🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CREG - Concepto 315 de 2017

CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CREG - Concepto 315 de 2017
Autor
CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Servicios Públicos
Año
2017

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 315 de 2017 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 315 de 2017 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal ACTOS DE TRÁMITE Abrir CONCEPTO 315 DE 2017 <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C.,

XXXXXXXXXXXXXXX Respetada XXXXX: Hemos recibido su comunicación de la referencia en donde nos solicita aclarar el concepto S-2016-005320 emitido por esta Comisión sobre la aplicación del factor de productividad establecido en la Resolución CREG 180 de 2014 citando algunas sentencias del Consejo de Estado que tratan de la aplicación del artículo 59 de la ley 4 de 1913.

En particular, en su comunicación nos dice: Conforme a lo anterior solicitamos a ustedes con todo respeto nos aclare si para el caculo del cargo de

comercialización de la EEP, aprobado mediante resolución CREG 124 de 2015 de acuerdo con la formula tarifaria adoptada por la CREG, se debe tener en cuenta entre el 17 de septiembre de 2015 (fecha en la cual fue publicada la resolución CREG 124 de 2015) al 17 de septiembre de 2015 un factor de productividad de 0, o si este factor es diferente entre 1 de enero y junio de 2016. solicitamos con todo respeto aclarar el concepto emitido en forma tal que permita a la superintendencia y la EEP dar aplicación adecuada a la formula tarifa establecida en las Resoluciones CREG 180 de 2014 y 124 de 2015, teniendo en cuenta que de ser cierta la posición asumida por parte de la Superintendencia, aparte de no ajustarse a la forma como la ley determina que se deben computar los términos, se configuraría una situación de desigualdad entre los comercializadores cuyo cargo de comercialización fue aprobado finalizando el año 2015 y quienes les aprobaron el cargo de comercialización en el primer semestre del mismo año, obteniendo estos últimos mayores ingresos ante un acto que es ajeno a su gestión, aclarando que la información para la actualización del cargo de comercialización requerida a la EEP por la CREG fue remitida en forma oportuna por esta entidad. Al respecto, reiteramos lo manifestado en la comunicación S-2016-005320 en donde se indica sobre la aplicación del factor de productividad lo siguiente: … De conformidad con lo explicado a lo largo del presente concepto, en lo que tiene que ver con el factor de productividad para la actualización del costo base de comercialización consagrado en el artículo 11 de la

Resolución CREG 180 de 2014, será 0 durante el primer año calendario de la vigencia de la metodología (Resolución CREG 180 de 2014), y se incrementará en 0,00725 cada año calendario. Así las cosas, a una resolución de carácter particular cuya vigencia sea a partir de 2015 (primer año calendario de la vigencia de la Resolución CREG 180 de 2014), le corresponderá un factor de eficiencia de 0… De lo anterior, para la aplicación del factor de productividad se debe tener en cuenta como referencia el año calendario de entrada en vigencia de la Resolución CREG 180 de 2014 y no la resolución de carácter particular que fija los cargos de comercialización a la Empresa de Energía de Pereira, tal como se desprende de la definición del factor de productividad incluida en el artículo 11 de la mencionada resolución, el cual a continuación trascribimos. X: Factor de productividad acumulado para la actividad de comercialización de energía eléctrica. Durante el primer año calendario de vigencia de la metodología esta variable tendrá un valor igual a cero, el cual se incrementará en 0,00725 cada año calendario. Cumplido el quinto año calendario de vigencia de la presente resolución, los comercializadores continuarán aplicando el factor de productividad del año 5, hasta tanto la Comisión establezca una nueva metodología. En síntesis, se trata de la aplicación de la norma en el tiempo y referente al factor de productividad es clara la Resolución CREG 180 de 2014 que corresponde al primer año de la vigencia de la metodología y no al de la vigencia de la resolución de carácter particular. El presente concepto se emite en los términos y con el alcance previsto en el artículo 28 de la Ley 1755 de 2015.

Cordialmente, GERMÁN CASTRO FERREIRA Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×

Consultar sobre este documento ...