CREG - Concepto 6840 de 2013

GESTOR NORMATIVO - ALEJANDRÍA

CONTRASTE

AYUDA BUSCAR Concepto 6840 de 2013 CREG

ANOTACIONESANOTACIONES

Reducir Normal Aumentar

COMPARTIR

IMPRIMIR

DESCARGARANEXOS

DatosDATOS BúsquedaBUSCAR ÍndiceÍNDICE MemoriaMEMORIA DesarrollosDESARROLLOS ModificacionesMODIFICACIONES ConcordanciasCONCORDANCIAS NotificacionesNOTIFICACIONES Actos de trámiteACTOS DE TRÁMITE Concepto 6840 de 2013 CREG Abrir documento modal

DOCUMENTO

Abrir Datos modal DATOS Abrir Búsqueda modal

BUSCAR

Abrir Índice modal

ÍNDICE

Abrir Memoria modal

MEMORIA

Abrir Desarrollos modal

DESARROLLOS

Abrir Modificaciones modal

MODIFICACIONES

Abrir Concordancias modal

CONCORDANCIAS

Abrir Notificaciones modal NOTIFICACIONES Abrir Actos de trámite modal

ACTOS DE TRÁMITE

Abrir CONCEPTO 6840 DE 2013

(agosto) <Fuente: Archivo interno entidad emisora>

COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS - CREG

Bogotá, D.C., XXXXXXXXXXXXXXX Asunto: Su comunicación del 2 y 13 de agosto de 2013 Radicados CREG E-2013-006840 y E-2013-007139

Respetado XXXXX: De manera atenta damos respuesta a su carta mediante la cual nos plantea la siguiente inquietud:

Radicado CREG E-2013-006840 Como es de su conocimiento la Planta Proelectrica cumplió 20 años de generación continua, razón por la cual estamos estudiando la posibilidad de realizar una actualización tecnológica de las turbinas actuales GE LM5000

por una turbinas GE LM6000 de similares condiciones técnicas, de acuerdo con lo anterior y con fundamento en el marco de la Resolución CREG 071 de 2006, a continuación presentamos nuestras inquietudes referentes a las consecuencias del cambio mencionado en cuanto las asignaciones de energía firme y al cargo por confiabilidad previamente asignado a nuestra planta:

1. Qué ocurre con la energía firme del cargo por confiabilidad previamente asignada, si la actualización mencionada se realiza durante la vigencia de dichas asignaciones?

Respuesta: Entendemos que su pregunta se refiere a las Obligaciones de Energía Firme asignadas. Al respecto, entendemos que las OEF asignadas a la Planta Proelectrica siguen vigentes durante el tiempo que se tomen adelantando el procedimiento de actualización de la planta. Por tanto, tienen que responder por estas y para que se le pueda remunerar el cargo, tendrán que cubrirlas con los mecanismos previstos en los anillos de seguridad.

2. La actualización mencionada implica la presentación de nueva declaración de parámetros?

Respuesta: La actualización de parámetros de las plantas que participan en el Cargo por Confiabilidad se presenta en los siguientes casos: - Cuando la CREG lo solicita a través de una resolución. - Las condiciones establecidas en el artículo 41 de la Resolución CREG 071 de 2006.

En cualquier caso, de requerirse declarar nuevos parámetros, de acuerdo con los casos anteriores, estos no aplican para OEF asignadas, sino para asignaciones de OEF que se hagan a futuro.

3. En caso de requerirse una nueva declaración de parámetros, y realizarse la auditoría de verificación de dichos parámetros, aplicaría lo dispuesto en el Anexo 6 numeral 6.3 de la Resolución CREG 071 de 2006?

Respuesta: Entendemos que siempre que se aplique el procedimiento de verificación de parámetros, se debe aplicar lo definido en el Anexo 6 de la Resolución CREG 071 de 2006. Dicha verificación para los casos señalados en la respuesta al punto 2, se hará según lo señale la norma, es decir, en el primer caso según lo que defina la resolución y en el segundo cuando lo adelante el CND para la verificación de los parámetros.

4. Cómo se calcula el IHF posterior a la actualización?

Respuesta: Entendemos que el caso planteado es un cambio de un equipo de una planta, y no un cambio de planta, por lo tanto, entendemos que el cálculo del IHF se determina aplicando las estadísticas de disponibilidad de la planta.

Es decir, se sigue aplicando el mismo procedimiento que se viene aplicando a la planta para el cálculo del IHF. Radicado CREG E-2013-007139 Para efectos de poder definir nuestra participación en el grupo Térmico acogiéndonos a respaldar OEF con gas natural importado, solicito la siguiente aclaración: Estamos interesados en realizar una actualización tecnológica a la Planta Proeléctrica consistente en cambiar las dos turbinas LM 5000 por unas LM 6000.Considerando que la actualización mencionada conlleva a disponer de un paquete completo de las LM 5000, preguntamos si la instalación de ese paquete (sic) lo cual permite disponer de 45 MW adicionales a los 90 MW existentes, podría realizarse según lo establecido en el artículo 1 de la Resolución 139 de 2011 que establece que la planta y/o unidad de generación que no ha iniciado la etapa de

construcción al momento de efectuarse la subasta o el mecanismo que haga sus veces, no podrá tener más de tres años de fabricación (turbina y generador).

Respuesta: De acuerdo con su consulta de radicado CREG E-2013-006840, entendemos que el trabajo que se va a realizar en la Planta Proeléctrica es la modernización de la turbina. Es decir, se cambia un equipo de la planta, la cual sigue siendo la misma Planta Proeléctrica.

Por otra parte la definición de Planta Nueva que contiene el artículo 1 de la Resolución CREG 139 de 2011 señala: “Planta y/o Unidad de Generación Nueva: Planta y/o unidad de generación que no ha iniciado la etapa de construcción al momento de efectuar la Subasta o el mecanismo de asignación que haga sus veces. A esta fecha la(s) turbina(s) y el (los) generadores que hagan parte de la planta y/o unidad no podrán tener más de tres (3) años de fabricación. El cumplimiento de este requisito deberá constar en un certificado de fecha de fabricación expedido por el fabricante de la(s) turbina(s) y generador (es) que será verificado por el auditor de la construcción contratado por el ASIC. El incumplimiento de este requisito dará lugar a la perdida de la OEF y la ejecución de las garantías que se tengan constituidas para garantizar el cumplimiento de las obligaciones.” De lo anterior, entendemos que para que a una planta se le aplique lo definido en el anterior artículo debe cumplir lo siguiente: - La planta no ha iniciado la construcción al momento de la subasta. Es decir, es una planta que no está en el sistema. - En el momento de la subasta, la turbina y el generador no tengan más de tres (3) años de fabricación.

Por lo tanto, no encontramos que lo definido en el artículo 1 de la Resolución CREG 139 de 2011 se aplique a los trabajos que se van a adelantar en plantas existentes. Sin embargo, una planta existente puede decidir y comprometer los aumentos de capacidad y el aumento de la energía firme en una nueva subasta que se lleve a cabo, desde que la energía firme se incremente más del 20% pueden acceder a asignaciones mayores a un año. También puede realizar los trabajos y comprometer el aumento de energía firme en las asignaciones a prorrata que se adelanten y/o ofrecer la cantidad no comprometida en el mercado secundario. Ahora bien, en lo que respecta al respaldo de las OEF con GNI para el período 2015-2016, ya asignado mediante la subasta de diciembre de 2011, la regla definida en el artículo 13 de la Resolución CREG 139 de 2011 es que las plantas existentes pueden acceder hasta por diez (10) años de OEF por la cantidad asignada en la citada subasta. El presente concepto se emite en los términos y con el alcance previsto en el artículo 28 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Cordialmente, GERMÁN CASTRO FERREIRA Director Ejecutivo Ir al inicio Reducir Normal Aumentar IR ARRIBA Gestor Normativo de la Comisión de Regulación de Energía y Gas - Alejandría

ISBN 978-958-98069-2-0

Última actualización: Control de versiones Créditos y reserva de derechos de autor Comisión de Regulación de Energía y Gas CREG - DRA © 2019 a 2021

×