CREG - Resolución 114 de 2011

Republica de Colombia Ministerio de Minas y Energia

COMISION DE REGULACION DE ENERGIA Y GAS RESOLUCIÓN No. 114 DE 2011 2 5 AGO. 2011

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS En ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994, y en desarrollo de los Decretos 1524 y 2253 de 1994, CONSIDERANDO QUE: De acuerdo con lo establecido en el artículo 14.28 de la Ley 142 de 1994, la actividad de transporte de gas natural es una actividad complementaria del servicio público domiciliario de gas combustible. Según lo dispuesto por el artículo 28 de la Ley 142 de 1994, la construcción y operación de redes para el transporte de gas, así como el señalamiento de las tarifas por su uso, se regirán exclusivamente por esta Ley. El artículo 73.11 de la Ley 142 de 1994 atribuyó a la Comisión de Regulación de Energía y Gas la competencia para establecer las fórmulas para la fijación de las tarifas del servicio público domiciliario de gas combustible. De acuerdo con lo establecido en el artículo 126 de la Ley 142 de 1994, vencido el periodo de vigencia de las fórmulas tarifarias, éstas continuarán rigiendo hasta cuando la Comisión fije las nuevas. Mediante la Resolución CREG 126 de 2010 la Comisión de Regulación de Energía y Gas estableció los criterios generales para la remuneración del servicio de transporte de gas natural y el esquema general de cargos del

Mediante la Resolución CREG 126 de 2010 la Comisión de Regulación de Energía y Gas estableció los criterios generales para la remuneración del servicio de transporte de gas natural y el esquema general de cargos del Sistema Nacional de Transporte, y dictó otras disposiciones en materia de transporte de gas natural. QU W

So” ox14 pe 25 A60,201 RESOLUCION No. HOJA No. 2/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Mediante la Resolución CREG 129 de 2010 se amplió el plazo previsto en los literales a) y b) del artículo 30 de la Resolución CREG 126 de 2010. Mediante la comunicación con radicado CREG E-2010-009048, de fecha 8 de octubre de 2010, la Transportadora de Metano E.S.P. S.A. Transmetano, presentó a la Comisión la solicitud de aprobación de cargos para su sistema de transporte, de conformidad con la metodología. Mediante la comunicación S-2010-004308 de fecha 15 de octubre de 2010 la Comisión solicitó a Transmetano ampliación de la información reportada para el cálculo tarifario. Mediante Auto de fecha 19 de octubre de 2010 se dio inicio a la actuación administrativa para la aprobación de los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano. En cumplimiento del parágrafo 1 del artículo 31 de la Resolución CREG 126 de 2010, mediante comunicación S-2010-004362 de fecha 20 de octubre de 2010 la Comisión remitió a Transmetano el resumen de la solicitud de cargos. Mediante la comunicación con radicado CREG E-2010-009637 de fecha 25 de

2010, mediante comunicación S-2010-004362 de fecha 20 de octubre de 2010 la Comisión remitió a Transmetano el resumen de la solicitud de cargos. Mediante la comunicación con radicado CREG E-2010-009637 de fecha 25 de octubre de 2010 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en la comunicación S-2010-004308. De conformidad con lo dispuesto en el parágrafo 1 del artículo 31 de la Resolución CREG 126 de 2010, y en concordancia con los artículos 15 y 16 del Código Contencioso Administrativo, mediante comunicación con radicado E2010-009718 de fecha 26 de octubre de 2010, Transmetano reportó el extracto de la publicación del resumen de la solicitud de cargos. La publicación se hizo el 22 de octubre de 2010 en el diario La República. Mediante auto de pruebas de fecha 27 de octubre de 2010 se decretó la práctica de una auditoría a la información reportada por Transmetano, según el formato del anexo 2 y el formato 5 del anexo 5 de la Resolución CREG 126 de 2010, asi como una auditoria a la información reportada por la empresa en virtud de lo establecido en la Resolución CREG 126 de 2010 relacionada con la Capacidad Máxima de Mediana Plaza (CMMP), el gas de empaquetamiento y los gastos proyectados de compresión. Mediante la comunicación S-2010-004454 de fecha 29 de octubre de 2010, la CREG le informó a Transmetano del auto de fecha 27 de octubre de 2010 y le comunicó que para los efectos del cumplimiento del segundo numeral del auto se seleccionó a una firma (en adelante auditor contable) contratada para tal fin.

CREG le informó a Transmetano del auto de fecha 27 de octubre de 2010 y le comunicó que para los efectos del cumplimiento del segundo numeral del auto se seleccionó a una firma (en adelante auditor contable) contratada para tal fin. Mediante la comunicación S-2010-004501, de fecha 4 de noviembre de 2010, la CREG le informó a Transmetano que la auditoría técnica de que trata el artículo tres del auto de pruebas del 27 de octubre de 2010, sería realizada por una firma (en adelante auditoría técnica) contratada para tal fin. De acuerdo con lo establecido en el literal b) del artículo 9 de la Resolución CREG 126 de 2010, mediante la Circular No. 069 de fecha 5 de noviembre de

CUY Y)

PA OpesRESOLUCIÓN No. - 2114 DE 25 AGO. 2011 HOJA No. 3/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. 2010 la Dirección Ejecutiva de la Comisión publicó las demandas esperadas de volumen y capacidad presentadas por Transmetano en su solicitud tarifaria. Mediante la comunicación S-2010-004971 de fecha 12 de noviembre de 2010 la CREG informó a Transmetano el nombre del funcionario del auditor técnico que iría a Transmetano para los efectos de realizar la auditoría técnica. Mediante la comunicación E-2010-010494 de fecha 18 de noviembre de 2010 Transmetano manifestó a la CREG unos comentarios sobre las actividades del auditor técnico. Mediante la comunicación E-2010-010586 de fecha 19 de noviembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG copia de un correo electrónico enviado al auditor técnico.

auditor técnico. Mediante la comunicación E-2010-010586 de fecha 19 de noviembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG copia de un correo electrónico enviado al auditor técnico. Mediante la comunicación E-2010-010607 de fecha 19 de noviembre de 2010 las Empresas Públicas de Medellín solicitaron a la CREG su reconocimiento como tercero interesado en la actuación administrativa adelantada con fundamento en la solicitud tarifaria de Transmetano. La CREG mediante auto de fecha 10 de diciembre, vinculó a Empresas Públicas de Medellin. Mediante la comunicación E-2010-010789 de fecha 25 de noviembre de 2010 Transmetano manifestó a la CREG la necesidad de un mayor plazo para entregar la información requerida en el auto de pruebas del 27 de octubre de 2010. Mediante la comunicación S-2010-005173 de fecha 26 de noviembre de 2010 la CREG solicitó a Transmetano remitir en forma separada la información de los gastos de administración, operación y mantenimiento y demandas asociados a los gasoductos i) Sebastopol Medellin; ii) Oriente Antioqueño; y iil) Barbosa. Mediante la comunicación S-2010-005175 de fecha 26 de noviembre de 2010 la CREG le comunicó a Transmetano que el plazo para la remisión de la información solicitada en el auto de pruebas finalizó. Adicionalmente, insistió en su pronta remisión. Mediante la comunicación S-2010-005192 de fecha 29 de noviembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano copia del primer informe del auditor técnico. Mediante la comunicación S-2010-005224 de fecha 30 de noviembre de 2010

Mediante la comunicación S-2010-005192 de fecha 29 de noviembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano copia del primer informe del auditor técnico. Mediante la comunicación S-2010-005224 de fecha 30 de noviembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano el primer informe del auditor contable. Mediante la comunicación E-2010-011180 de fecha 2 de diciembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en el auto de pruebas. Mediante la comunicación E-2010-011193 de fecha 3 de diciembre de 2010 Transmetano expresó sus comentarios al primer informe de la auditoría técnica contratada por la CREG.

Qu) YYRESOLUCIÓN No. __ 114 pe _ 25 A60, 20 HOJA No. 4/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Mediante la comunicación S-2010-005325 de fecha 6 de diciembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano el segundo informe del auditor contable. Mediante la comunicación S-2010-005342 de fecha 6 de diciembre de 2010 la CREG le indicó a Transmetano que para los efectos del cumplimiento del auto de pruebas es necesario la remisión de la información solicitada por el auditor técnico. Mediante la comunicación E-2010-011393 de fecha 7 de diciembre de 2010 el auditor técnico radicó en la CREG la copia de una comunicación dirigida a Transmetano en donde resalta algunas diferencias sobre el procedimiento de cálculo de la capacidad máxima de mediano plazo. Mediante la comunicación S-2010-005357 de fecha 9 de diciembre de 2010 se

Transmetano en donde resalta algunas diferencias sobre el procedimiento de cálculo de la capacidad máxima de mediano plazo. Mediante la comunicación S-2010-005357 de fecha 9 de diciembre de 2010 se le aceptó a Transmetano una solicitud de prórroga en el término establecido en la comunicación S-2010-005342. Mediante la comunicación E-2010-011556 de fecha 14 de diciembre de 2010, y en atención a la comunicación de la CREG $S-2010-005342, Transmetano remitió a la CREG copia de una comunicación que le envió al auditor técnico. Mediante la comunicación S-2010-005448 de fecha 15 de diciembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano copia del informe final de la auditoría técnica presentada por el auditor técnico. Mediante la comunicación E-2010-011766 de fecha 16 de diciembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en la comunicación

S-2010-005173.

Mediante la comunicación E-2010-012029 de fecha 22 de diciembre de 2010 el auditor técnico presentó su informe final. Mediante la comunicación S-2010-005882 de fecha 23 de diciembre de 2010 la CREG solicitó a Transmetano información adicional a la reportada en la comunicación E-2010-011766. Mediante la comunicación S-2010-005883 de fecha 23 de diciembre de 2010 la CREG remitió a Transmetano un alcance del auditor contable a su segundo informe. Mediante la comunicación E-2010-012377 de fecha 30 de diciembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG sus comentarios a los informes presentados por el auditor contable.

informe. Mediante la comunicación E-2010-012377 de fecha 30 de diciembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG sus comentarios a los informes presentados por el auditor contable. Mediante la comunicación E-2010-012386 de fecha 31 de diciembre de 2010 Transmetano remitió a la CREG la información requerida en la comunicación $-2010-005882. Mediante la comunicación S-2011-00093 de fecha 21 de enero de 2011 la CREG remitió a Transmetano el informe final del auditor contable. 4) QUE.. 25 AGO. 2011

RESOLUCIÓN No. __ HE DE HOJA No. 5/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Mediante la comunicación E-2011-000778, de fecha 26 de enero de 2011, Empresas Públicas de Medellin formuló varios comentarios sobre la solicitud de Transmetano para el gasoducto Sebastopol — Medellin. Mediante la comunicación S-2011-000237, de fecha 2 de febrero de 2011, la CREG dio traslado a Transmetano de la comunicación E-2011-000778 en la que Empresas Públicas de Medellin realiza comentarios a la solicitud de cargos de dicha empresa. Mediante la comunicación E-2011-001169, de fecha 4 de febrero de 2011, Empresas Públicas de Medellin remitió copia de una comunicación dirigida a Transmetano en la cual solicitan una conexión al gasoducto denominado ramal oriente del gasoducto Sebastopol — Medellin. Mediante la comunicación $-2011-000299, de fecha 7 de febrero de 2011, la

Transmetano en la cual solicitan una conexión al gasoducto denominado ramal oriente del gasoducto Sebastopol — Medellin. Mediante la comunicación $-2011-000299, de fecha 7 de febrero de 2011, la CREG remitió a Transmetano el informe final del auditor técnico, en el que responde los comentarios y preguntas formulados por Transmetano en la comunicación E-2010-012029, Mediante la comunicación S-2011-000493 de fecha 15 de febrero de 2011 la CREG solicitó a Transmetano los documentos que permitan establecer que las inversiones que la empresa presentó como inversiones realizadas por fuera del programa de nuevas inversiones del periodo tarifario t-1 efectivamente fueron ejecutados. Mediante la comunicación E-2011-001673 de fecha 21 de febrero de 2011 Transmetano presentó sus observaciones al informe final del auditor técnico. Mediante la comunicación E-2011-001831 de fecha 22 de febrero de 2011 " Transmetano afirmó que todas las inversiones declaradas como realizadas por fuera del programa de nuevas inversiones del periodo tarifario t-1 efectivamente se ejecutaron y están disponibles para la operación. Mediante la comunicación E-2011-001576 de fecha 27 de febrero de 2011 Transmetano dio respuesta a los comentarios de Empresas Públicas de Medellin sobre la solicitud tarifaria de Transmetano, presentados en la comunicación E-2011-000778. Mediante comunicación E-2011-2326 de fecha 3 de marzo de 2011 Ecopetrol S.A. solicitó ser tenido como parte en la actuación administrativa adelantada con fundamento en la solicitud tarifaria presentada por Transmetano.

Mediante comunicación E-2011-2326 de fecha 3 de marzo de 2011 Ecopetrol S.A. solicitó ser tenido como parte en la actuación administrativa adelantada con fundamento en la solicitud tarifaria presentada por Transmetano. Mediante auto de fecha 28 de marzo de 2011, la CREG vinculó a Ecopetrol S.A, como tercero interesado a la actuación administrativa. Mediante la comunicación S-2011-001012 de fecha 4 de marzo de 2011 la CREG requirió a Transmetano información adicional a la remitida sobre las inversiones que reportó como realizadas por fuera del programa de nuevas inversiones del periodo tarifario t-1. Qué y?25 AGO. 2011 soa :

RESOLUCIÓN No. 1 1 4 DE HOJA No. 6/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Mediante la comunicación S-2011-001055 de fecha 8 de marzo de 2011 la CREG le informó a Transmetano que las pruebas del auto del 27 de octubre de 2010 finalizaron y están en el expediente. Mediante la comunicación E-2011-002821 de fecha 22 de marzo de 2011 Transmetano presentó a la CREG la información solicitada mediante la comunicación S-2011-001012, Mediante la comunicación S-2011-001426 de fecha 25 de marzo de 2011 la CREG requirió a Transmetano información sobre el volumen de gas transportado de gas para el periodo 2001 a 2010. Mediante la comunicación E-2011-003478 de fecha 6 de abril de 2011 Transmetano presentó a la CREG la información solicitada mediante la comunicación S-2011-001485.

transportado de gas para el periodo 2001 a 2010. Mediante la comunicación E-2011-003478 de fecha 6 de abril de 2011 Transmetano presentó a la CREG la información solicitada mediante la comunicación S-2011-001485. Mediante la comunicación E-2011-003333 de fecha 4 de abril de 2011 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en la comunicación 5-2011-001426. Mediante la comunicación S-2011-002548 de fecha 19 de mayo de 2011 la CREG requirió a Transmetano copia de los contratos vigentes de transporte de gas firmes e interrumpibles. Mediante la comunicación E-2011-005166 de fecha 31 de mayo de 2011 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en la comunicación

S-2011-002548.

Mediante la comunicación S-2011-003215 de fecha 30 de junio de 2011 la CREG requirió a Transmetano información sobre la ejecución de las inversiones que la empresa clasificó dentro del programa de nuevas inversiones del periodo tarifario t y reportar si a la fecha suscribió nuevos contratos de transporte de gas firme. Mediante la comunicación E-2011-006614 de fecha 12 de julio de 2011 Transmetano remitió a la CREG la información solicitada en la comunicación

S-2011-003215.

Mediante las resoluciones CREG 079 del 16 de junio de 2011 y CREG 097 del 21 de julio de 2011 se efectuaron modificaciones a la Resolución CREG 126 de 2010. La Comisión de Regulación de Energía y Gas efectuó los cálculos tarifarios correspondientes, a partir de la metodología establecida en la Resolución CREG

21 de julio de 2011 se efectuaron modificaciones a la Resolución CREG 126 de 2010. La Comisión de Regulación de Energía y Gas efectuó los cálculos tarifarios correspondientes, a partir de la metodología establecida en la Resolución CREG 126 de 2010 y demás información disponible en la Comisión, los cuales se presentan en el Documento CREG 089 de 2011. Conforme al Decreto 2897 de 2010 y la Resolución SIC 44649 de 2010, la Comisión de Regulación de Energía y Gas dio respuesta al cuestionario adoptado por la Superintendencia de Industria y Comercio para la evaluación

VAge 25 AGO. 201 RESOLUCIÓN No. 14 DE HOJA No. 7/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. de la incidencia sobre la libre competencia del presente acto administrativo, el cual se encuentra en el Documento CREG 089 de 2011. Teniendo en cuenta lo anterior, y dado que la presente Resolución contiene un desarrollo y aplicación de los criterios generales para la remuneración del servicio de transporte de gas natural y el esquema general de cargos del Sistema Nacional de Transporte adoptados mediante Resolución CREG 126 de 2010, el presente acto administrativo de carácter particular no requiere ser remitido a la SIC para los efectos establecidos en el artículo 7 de la Ley 1340 de 2009, reglamentado por el Decreto 2897 de 2010, por no tener incidencia sobre la libre competencia. La Comisión de Regulación de Energía y Gas discutió la presente Resolución en las sesión 496 de fecha 23 de agosto de 2011 y aprobó los cargos regulados de transporte para el sistema de transporte de Transmetano, y las demás

la libre competencia. La Comisión de Regulación de Energía y Gas discutió la presente Resolución en las sesión 496 de fecha 23 de agosto de 2011 y aprobó los cargos regulados de transporte para el sistema de transporte de Transmetano, y las demás disposiciones que se adoptan, mediante la presente Resolución en su sesión N° 497 de fecha 25 de agosto de 2011.

RESUELVE: Artículo 1. Objeto. Mediante la presente Resolución se aprueban los cargos regulados y demás aspectos pertinentes para remunerar la actividad de Transporte de gas natural que se efectúa a través del sistema de transporte de Transmetano, de conformidad con la metodología general adoptada por la Comisión de Regulación de Energía y Gas para tal fin.

Artículo 2. Inversión Existente. Como inversión existente, IE;, se reconocen US$ 89,187.005 (dólares de diciembre de 2009) de acuerdo con la desagregación presentada en el Anexo 1 de esta Resolución. Artículo 3. Capacidad Máxima de Mediano Plazo. La capacidad máxima de mediano plazo, CMMP, que sirvió de base para el cálculo de los cargos que aquí se aprueban es la que se presenta en el Anexo 2 de esta Resolución. Artículo 4. Demandas Esperadas de Volumen y Capacidad. La demanda esperada de volumen, DEVi, y la demanda esperada de capacidad, DEC:, que sirvieron de base para el cálculo de los cargos que aquí se aprueban, de conformidad con los criterios generales establecidos por la Comisión de Regulación de Energía y Gas, son las presentadas en el Anexo 3 de esta Resolución. Artículo 5. Cargos Regulados de Referencia para la Remuneración de los

conformidad con los criterios generales establecidos por la Comisión de Regulación de Energía y Gas, son las presentadas en el Anexo 3 de esta Resolución. Artículo 5. Cargos Regulados de Referencia para la Remuneración de los Costos de Inversión. Para remunerar los costos de inversión para el sistema de transporte definido en el artículo 1 de esta Resolución, de conformidad con lo establecido en la Resolución CREG 126 de 2010, se aprueban las siguientes parejas de cargos regulados: PLA AA Lo fo” Pes44d 25 AGO. 2011

RESOLUCION No. 1 DE HOJA No. 8/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Sistema de Transporte de Transmetano % [1] - 20 40 50 60 70 80 CF - 56,179 112,359 140,448 168,538 196,628 224,717 cv 0,994 0,795 0,597 0,497 0,398 0,298 0,199 % [1] 85 90 92 94 96 98 100 CF 238,762 252,807 258,425 264,043 269,661 275,279 280,897 cv 0,149 0,099 0,080 0,060 0,040 0,020C.F. = Cargo fijo expresado en US $ de diciembre 31 de 2009 por kpcd-año C.V. = Cargo variable expresado en US $ de diciembre 31 de 2009 por kpc % [1] Porcentaje de la inversión rermunerada con cargo fijo NOTA: Para la interpretación de esta Resolución las cifras decimales se separan con corra y las cifras de miles se separan con punto

% [1] Porcentaje de la inversión rermunerada con cargo fijo NOTA: Para la interpretación de esta Resolución las cifras decimales se separan con corra y las cifras de miles se separan con punto Parágrafo: Estos cargos no incluyen el impuesto de transporte de que trata el artículo 26 de la Ley 141 de 1994, ni la cuota de fomento establecida por el articulo 15 de la Ley 401 de 1997 y sus modificaciones. Dichos gravámenes deberán ser pagados por los sujetos pasivos señalados en las mencionadas normas. Artículo 6. Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento, AOM. Por concepto de gastos de AOM para el sistema de transporte de Transmetano se reconocen los gastos presentados en el Anexo 4 de esta Resolución. Artículo 7. Cargos Regulados para Remunerar los Gastos de Administración, Operación y Mantenimiento, AOM. Para remunerar los gastos de AOM del gasoducto definido en el artículo 1 de esta Resolución, de conformidad con lo establecido en la Resolución CREG 126 de 2010, se aprueba el siguiente cargo regulado: Cargo Fijo (Col. $ dic. 31-2009 /kped-año) Sistema de transporte de Transmetano 152.019 Artículo 8. Cargos Máximos. De conformidad con el artículo 88.1 de la Ley 142 de 1994, y según lo establecido en la Resolución CREG 126 de 2010, los cargos fijos y variables que remuneran los costos de inversión, y que se aprueban mediante esta Resolución, son cargos máximos. Artículo 9. Vigencia de los Cargos. Los cargos aprobados en la presente

cargos fijos y variables que remuneran los costos de inversión, y que se aprueban mediante esta Resolución, son cargos máximos. Artículo 9. Vigencia de los Cargos. Los cargos aprobados en la presente Resolución estarán vigentes desde la fecha en que ésta quede en firme y hasta cuando se cumplan cinco años desde la entrada en vigencia de la Resolución CREG 126 de 2010, sin perjuicio de las actualizaciones a que haya lugar. Vencido el periodo de vigencia de los cargos, éstos continuarán rigiendo hasta que la Comisión apruebe los nuevos.

COWaay 25 AGO. 201 RESOLUCION No. 1 DE HOJA No. 9/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Artículo 10. Notificaciones y Recursos. La presente Resolución deberá notificarse a las empresas Transmetano E.S.P. S.A, Ecopetrol S.A. y Empresas Públicas de Medellín E.S.P. y publicarse en el Diario Oficial. Contra lo dispuesto en este acto procede el recurso de reposición, el cual se podrá interponer ante la Dirección Ejecutiva de la CREG dentro de los cinco (5) dias hábiles siguientes a la fecha de su notificación. NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE, Dada en Bogotá, alos 725 AMM 7" Favor fcusalas Duro AV TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA JAVIER AUGUSTO DÍAZ VELASCO Viceministro de Minas y Energía Director Ejecutivo Delegado del Ministro de Minas y e. Energia += Presidente

JE25 AGO. 2011

Viceministro de Minas y Energía Director Ejecutivo Delegado del Ministro de Minas y e. Energia += Presidente

JE25 AGO. 2011

DE HOJA No. 10/13 2.114 RESOLUCIÓN No. 7

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Anexo 1 Inversión existente Entrada en "Tramo o grupo de gasoductos Distancia Diámetro op ió AS PAT IFP NL: INO: Total km Pulgadas Año USD de diciembre 31 de 2009 A B c D A+B+0-D Gasoducto Sebastopol - Medellin 72,425,276 2.556.635 14.205.004 + “89.187.005 Gasoducto Sebastopol Medellin 148,5 14 - 12 1997 62.349.431 405,161 1.500.076 64.254.669 Cruce Subfluvial 1,0 14 1997 3.520.327 3.520.327 Estación Sebastopol 1997 2.416.610 2.416.610 Estación Tasajera 1997 2.888.411 2.888.411 Ramal a Puerto Berrio 0,2 2 2003 151.935 151.935 Ramal a San José del Nus G,1 2 2003 138.430 138.430 Ramal a Cisneros 0,1 2 2003 132.803 132.803 Ramal Barbosa 0,+ 4 2008 62.253 62,253 Ramal Oriente 36,0 8-6-4 2010 12,642,765 12.642.765 Sistema SCADA 2001 74.280 74,280 Terrenos e inmuebles 451.516 451.516

Ramal Oriente 36,0 8-6-4 2010 12,642,765 12.642.765 Sistema SCADA 2001 74.280 74,280 Terrenos e inmuebles 451.516 451.516 Muebles, enseres y equipos de oficina 2005 110,453 337.634 448.087 Equipos de transporte, computo y accesorios 2005 481,233 624.624 1.105.856 Telecomunicaciones y operación del SCADA 2001 207,295 691.768 899.063

Fuente: Resolución CREG 015 de 2001 y cálculos CREG

TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA JAVIBR AUGUSTO DÍAZ VELASCO Viceministro de Minas y Energía Director Ejecutivo Delegado del Ministro de Minas y SES Energía Ey CW Presidente114 RESOLUCIÓN No. 1 DE 25 AGO, 201 HOJA No. 11/13 Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A, Anexo 2 Capacidad máxima de mediano plazo Capacidad máxima de mediano AñO plazo, CMMP (KPCD) Año 1 69.684 Año 2 69.684 Año 3 69,684 Año 4 69.684 Año 5 69.684 Año 6 69.684 Año 7 69.684 Año 8 69.684 Año 9 69.684 Afio 10 69.684 Ano 11 69.684 Ano 12 69.684 Afio 13 69.684 Ano 14 69.684 Ano 15 69.684

Año 9 69.684 Afio 10 69.684 Ano 11 69.684 Ano 12 69.684 Afio 13 69.684 Ano 14 69.684 Ano 15 69.684 Año 16 69.684 Año 17 69.684 Año 18 69.684 Año 19 69.684 Ano 20 69.684

Fuente: Transmetano, E-2010-009048 y auditor técnico

Puss Loy laz TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA JAVIER AUGUSTO DIAZ\VELASCO Viceministro de Minas y Energia Director Ejecutiv Delegado del Ministro de Minas y y Energía => CL PresidenteRESOLUCIÓN No. __ 174 DE 25 AGO. 2011

HOJA No. 12/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Demandas esperadas para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. Ao (NAA TOMAS GONZALEZ ESTRADA Viceministro de Minas y Energia Delegado del Ministro de Minas y Anexo 3 S.A. Demanda esperada de Demanda esperada de Ano capacidad, DEC,(KPCD) volumen, DEV, (KPC Año) Año 1 43,453 13.693.000 Año 2 46.693 14.738.000 Año 3 48.730 15.557.000 Año 4 50.006 16.021.000 Año 5 50.276 16.482.000 Año 6 51.464 16.977.000 Año 7 52.299 17.470.000

Año 4 50.006 16.021.000 Año 5 50.276 16.482.000 Año 6 51.464 16.977.000 Año 7 52.299 17.470.000 Año 8 53.673 17.979.000 Año 9 54.602 183.504.000 Año 10 55.124 18.717.000 Ano 11 55.150 18.921.000 Año 12 55.751 19.128.000 Año 13 55.839 19.337.000 Año 14 56.450 19.549.000 Año 15 57.069 19.763.000 Año 16 57.693 19.979.000 Año 17 58.326 20.198.000 Año 18 58.966 20.420.000 Año 19 59.614 20.644.000 Año 20 60.210 20.851.000

Fuente: Transmetano, E-2010-009048 y Cálculos CREG

Energía Presidente

haat AnD JAVIER AUGUSTO DÍ

Director Ejecutivo

VELASCORESOLUCION No. 25 AGO, 2011 "114 DE HOJA No. 13/13

Por la cual se establecen los cargos regulados para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Anexo 4 Gastos de AOM para el sistema de transporte de Transmetano E.S.P. S.A. Tun ona Año Total Col $ de diciembre de 2009 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10

Col $ de diciembre de 2009 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10 Año 11 Año 12 Año 13 Año 14 Año 15 Año 16 Año 17 Año 18 Año 19 Año 20 7.892.922,042 7.892.922.042 7.892.922.042 8.936.303.619 7.892.922.042 7.136.556.950 7.136.556.950 7.136.556.950 8.179,938.526 7.136,556.950 7.136.556.950 7.136.556,950 7.136,556.950 8.179.938.526 7.136.556.950 7.136.556.950 7.136.556.950 7.136.556.950 8.179.938.526 7.136.556,950

Fuente: Transmetano, E-2010-009048 y Cálculos CREG

Ann TOMÁS GONZÁLEZ ESTRADA sank AUGUSTO DÍAZ VELASCO Viceministro de Minas y Energía Director Ejecutivo Delegado del Ministro de Minas y De. Energía Ss Cup Presidente JA a