CREG - Resolución 160 de 2014

Republica de Colombia Ministerio de Minas y Energia

COMISION DE REGULACION DE ENERGIA Y GAS

160 RESOLUCION No. DE 2014 01 DIC. 2014 ) Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. LA COMISIÓN DE REGULACIÓN DE ENERGÍA Y GAS En ejercicio de sus atribuciones legales, en especial las conferidas por la Ley 142 de 1994 y de acuerdo con el Decreto 2253 de 1994, y CONSIDERANDO QUE: De conformidad con lo establecido en el numeral 14.28 del artículo 14 de la Ley 142 de 1994 el servicio público domiciliario de gas combustible “es el conjunto de actividades ordenadas a la distribución de gas combustible, por tubería u otro medio, desde un sitio de acopio de grandes volúmenes o desde un gasoducto central hasta la instalación de un consumidor final, incluyendo su conexión y medición. También se aplicará esta ley a las actividades complementarias de comercialización desde la producción y transporte de gas por un gasoducto principal, o por otros medios, desde el sitio de generación hasta aquel en donde se conecte a una red secundaria”. Según lo dispuesto por el articulo 28 de la Ley 142 de 1994, la construcción y operación de redes para el transporte de gas, así como el señalamiento de las tarifas por su uso, se regirán exclusivamente por esta Ley. El numeral 73.11 del artículo 73 de la Ley 142 de 1994 atribuyó a la Comisión de Regulación de Energía y Gas la competencia para establecer las fórmulas para la fijación de las tarifas del servicio público domiciliario de gas combustible,

de Regulación de Energía y Gas la competencia para establecer las fórmulas para la fijación de las tarifas del servicio público domiciliario de gas combustible, Mediante la Resolución CREG 126 de 2010 la Comisión de Regulación de Energía y Gas estableció los criterios generales para la remuneración del servicio de transporte de gas natural y el esquema general de cargos del Sistema Nacional de Transporte, y dictó otras disposiciones en materia de transporte de gas natural. Mediante la Resolución CREG 110 de 2011 se establecieron los cargos regulados para el sistema de transporte de TGI, de acuerdo con los criterios previstos en la Resolución CREG 126 de 2010.

7RESOLUCION No. 160 DE __01 DIC. 200 HOJA No. 2/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Mediante la Resolución CREG 121 de 2012 la Comisión resolvió los recursos de reposición interpuestos contra la Resolución CREG 110 de 2011, por la cual se establecieron los cargos regulados para el sistema de transporte de TGI. En aplicación de los criterios establecidos en la Resolución CREG 126 de 2010, al resolver los recursos de reposición contra la Resolución CREG 110 de 2011 la Comisión utilizó un modelo de valoración de gasoductos por comparación en el que se incluyeron 13 criterios de comparación, obtenidos en su momento a través de peritos. Dentro de estos criterios de comparación se incluyen los de vegetación y pendiente del terreno. Mediante la comunicación con radicado interno E-2013-010977 del 26 de

través de peritos. Dentro de estos criterios de comparación se incluyen los de vegetación y pendiente del terreno. Mediante la comunicación con radicado interno E-2013-010977 del 26 de noviembre de 2013 TGI presentó a la Comisión una solicitud de modificación de los cargos de transporte aprobados mediante la Resolución CREG 121 de 2012, La empresa hizo su solicitud fundamentada en el artículo 126 de la Ley 142 de 1994 con el argumento de que la Comisión cometió graves errores en su cálculo que lesionan injustificadamente los intereses de la empresa. De acuerdo con lo establecido en el auto del 16 de enero de 2014, y para cumplir con lo dispuesto en el artículo 37 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, en el Diario Oficial 49.043 del 24 de enero de 2014 se publicó un extracto con el resumen de la actuación administrativa. Así mismo, mediante el aviso No. 018 del 16 de enero de 2014 se publicó en la página web de la CREG el extracto con el resumen de la actuación administrativa. En la solicitud de revisión tarifaria TGI aportó el informe denominado “Revisión del acotamiento de las inversiones de TGI presentadas a la CREG” realizado por el señor Pablo Roda a fin de que sea considerado por la CREG como una prueba pericial en la solicitud de revisión tarifaria por error grave. Una vez revisado y analizado el contenido del informe aportado por TGI se establece que los numerales “1) Antecedentes, 2) Validez del enfoque metodológico, 3) Imprecisión en la formulación de los estadísticos robustos”, las conclusiones que sobre este punto se hacen en su numeral 5 y el “Anexo 1”

metodológico, 3) Imprecisión en la formulación de los estadísticos robustos”, las conclusiones que sobre este punto se hacen en su numeral 5 y el “Anexo 1” denominado “Análisis econométrico” (páginas 12 a 25 y 30 a 34 de la solicitud de revisión tarifaria) no tienen relación con el objeto de la actuación administrativa tendiente a resolver la revisión tarifaria, la cual corresponde a establecer si es procedente llevar a cabo una revisión en los cargos de transporte de gas natural establecidos para el sistema de transporte de TGI por la existencia de un grave error de cálculo. En cuanto a los apartes del numeral 4 del informe aportado por TGI denominado “Errores de cálculo” (páginas 26 a 29 de la solicitud de revisión tarifaria), se establece que los mismos están relacionados con los 3 supuestos en que se sustenta la existencia de un error de cálculo dentro de los cargos de transporte establecidos para TGI.

Oy ta,160 01 DIC. 2014 RESOLUCIÓN No. DE HOJA No. 3/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Sin embargo, un análisis de los mismos de acuerdo con la naturaleza y el alcance que tiene la prueba periciall permiten concluir que dichos análisis dentro del trámite de la presente actuación administrativa no corresponden a un dictamen pericial sino a “alegaciones” sustentadas técnicamente como parte de los argumentos y consideraciones expuestas por TG] para para efectos de establecer la procedencia de sus solicitudes, las cuales se han de analizar de manera conjunta con los argumentos expuestos en la solicitud de revisión.

los argumentos y consideraciones expuestas por TG] para para efectos de establecer la procedencia de sus solicitudes, las cuales se han de analizar de manera conjunta con los argumentos expuestos en la solicitud de revisión. El artículo 126 permite que dentro del período de vigencia de las fórmulas tarifarias se celebre un acuerdo entre la empresa de servicios públicos y la Comisión para modificarlas. También establece dicho artículo que excepcionalmente, de oficio o a solicitud de parte, las fórmulas tarifarias sólo podrán modificarse cuando i) sea evidente que se cometieron graves errores en su cálculo que lesionan injustamente los intereses de los usuarios o de las empresa, o ii) que existen razones de caso fortuito o fuerza mayor que comprometan en forma grave la capacidad financiera de la empresa para continuar prestando el servicio en las condiciones tarifarias previstas?. Multiples han sido los pronunciamientos hechos por la CREG? en relación con la forma en que opera lo consagrado en esta disposición. Para la aplicación de esta disposición se debe precisar que la misma no se debe considerar como una norma aislada o que su aplicación se remita a su contenido literal y expreso, sino que por el contrario, la misma ha de ser entendida de forma integral, concordante y sistemática junto con aquellas normas que consagran los criterios tarifarios en materia de servicios públicos domiciliarios previstos en el artículo 87 de la Ley 142 de 1994, los principios constitucionales (C.P. artículo 365) y legales en materia de servicios públicos domiciliarios (Ley 142 de 1994 artículos 1 a 14), así como los principios constitucionales (C.P. artículo 209) y legales (Ley 1437 de 2011 artículo 3) que guían las actuaciones administrativas de esta Comisión?.

domiciliarios (Ley 142 de 1994 artículos 1 a 14), así como los principios constitucionales (C.P. artículo 209) y legales (Ley 1437 de 2011 artículo 3) que guían las actuaciones administrativas de esta Comisión?. 1 Ver entre otras las sentencias C-124 de 2011 de la Corte Constitucional y sentencia de 15 de abril de 2010 dela Sección de Tercera, Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado. 2 Por el contrario, cuando ha habido razones de caso fortuito o fuerza mayor que comprometen en forma grave la capacidad financiera de la empresa para continuar prestando el servicio en las condiciones tarifarias previstas, se trata de hechos sobrevinientes, imprevisibles e irresistibles, no incorporados en las fórmulas, y que dan lugar a la modificación de las mismas. 3 Ver entre otras las Resoluciones CREG 101 de 2000, 100 de 2000, 099 de 2000, 052 de 2000, 052 de 2000, 042 de 2002, 117 de 2003, 114 de 2003, 003 de 2003, 089 de 2004, 070 de 2004, 123 de 2005, 123 de 2005, 075 de 2005, 074 de 2005, 074 de 2005, 109 de 2006, 068 de 2006, 062 de 2006, 051 de 2006, 050 de 2008, 088 de 2009, 061 de 2009, 094 de 2010, 124 de 2011, 062 de 2010, 096 de 2011, 086 de 2011, 038 de 2001, 010 de 2011.

4 En relación con el alcance con la que cuenta la CREG en ejercicio de sus facultades regulatorias, incluyendo aquella en materia tarifaria la H. Corte Constitucional en Sentencia C 150 de 2003, Magistrado Ponente Dr, Manuel José Cepeda Espinosa dispuso lo siguiente: “Los órganos de regulación han de ejercer sus competencias con miras a alcanzar los fines que justifican su existencia en un mercado inscrito dentro de un Estado social y democrático de derecho. Estos fines se pueden agrupar en dos clases, a pesar de su variedad y especificidad. La primera clase comprende los fines sociales que el mercado por si mismo no alcanzará, según las prioridades de orden politico definidas por el legislador y de conformidad con el rango temporal que éste se ha trazado para alcanzarlos. La segunda clase abarca los fines económicos atinentes a procurar que el mercado funcione adecuadamente en beneficio de todos, no de quienes dentro de él ocupan una posición especial de poder, en razón a su predominio económico o tecnológico o en razón a su acceso especial al proceso de toma de decisiones públicas tanto en el órgano legislativo como en los órganos administrativos clásicos,

UA160 RESOLUCION No. DE 11 DIC. 2014 HOJA No. 4/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Esto igualmente debe ser concordante y coherente desde el punto de vista constitucional respecto de los fines perseguidos por el ejercicio de las facultades regulatorias previstas en los articulos 73 y 74.1 de la Ley 142 de 1994, las cuales han sido precisadas por la jurisprudencia constitucional y administrativa, esto bajo la consideración de que su ejercicio debe entenderse

regulatorias previstas en los articulos 73 y 74.1 de la Ley 142 de 1994, las cuales han sido precisadas por la jurisprudencia constitucional y administrativa, esto bajo la consideración de que su ejercicio debe entenderse como «un mecanismo de intervención del Estado en la economia a fin de garantizar la prestación eficiente de los servicios públicos domiciliarios de energía eléctrica y gas combustible y el buen funcionamiento del mercado, entre otros. TGI plantea la existencia de un grave error de cálculo en tres eventos relacionados con la aplicación de multiplicadores asociados a los criterios de vegetación y terreno extremo y con la indexación de la mano de obra y otros. En el documento CREG 088 del 1 de diciembre de 2014 se consignan los análisis realizados en relación con: i) la pertinencia, conducencia y validez probatoria del informe aportado por TGI como “dictamen pericial”; ii) la aplicación del articulo 126 de la Ley 142 de 1994 y las causales por las cuales proceden las revisiones tarifarias dentro de la actividad de transporte de gas natural cuando se trata de un grave error de cálculo y; iti) los presuntos errores de cálculo que plantea TGI. En este último punto se concluye que hay lugar a realizar algunos ajustes a los valores de inversión reconocidos mediante la Resolución CREG 121 de 2012 y en consecuencia a ajustar los cargos regulados. En la sesión No. 631 del día 1 de diciembre de 2014, la Comisión aprobó modificar los cargos regulados para el sistema de transporte de TGI, aprobados mediante la Resolución CREG 121 de 2012.

RESUELVE: Artículo 1. Rechazar como prueba los numerales 1, 2, 3, 5, este último en lo

modificar los cargos regulados para el sistema de transporte de TGI, aprobados mediante la Resolución CREG 121 de 2012.

RESUELVE: Artículo 1. Rechazar como prueba los numerales 1, 2, 3, 5, este último en lo en lo pertinente, así como el Anexo 1 del informe aportado por TGI denominado “Revisión del acotamiento de las inversiones de TGI presentadas a la CREG”, con base en lo dispuesto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el artículo 178 del Código

de Procedimiento Civil. Artículo 2. Modificar los artículos 3, 4 y 5 de la Resolución CREG 110 de 2011, modificados por el artículo 5 de la Resolución CREG 121 de 2012, los cuales quedarán asi: Artículo 3. Inversión Existente. Como inversión existente, IE;, se reconocen US$ 1.285.662.897 (dólares de diciembre 31 de 2009) para los gasoductos La regulación, en tanto que mecanismo de intervención del Estado, busca garantizar la efectividad de los principios sociales y el adecuado funcionamiento del mercado. En este orden de ideas, pasa la Corte a analizar los fines que en cada caso se persiguen y los criterios constitucionales que guían la acción del Estado para alcanzarlos (...)”. 5‘ Ver entre otras las sentencias de la H. Corte Constitucional C-150 de 2003, C-1162 de 2000, C-186 de 2011.

wilyRESOLUCION No. 160 DE 01 DIC. 201 HOJA No. 5/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P.

wilyRESOLUCION No. 160 DE 01 DIC. 201 HOJA No. 5/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. principales y US$ 81.546.574 (dólares de diciembre 31 de 2009) para los gasoductos ramales de acuerdo con la desagregación presentada en el Anexo 4 de esta Resolución. Artículo 4. Programa de Nuevas Inversiones. Para el programa de nuevas inversiones, PNI;,, se reconocen los siguientes valores, con la desagregación presentada en el Anexo 5 de esta Resolución. Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Sistema 13.330.746 6.250.126 1.979.063 2.258.874 2.349.863 Principal Nota: Cifras en US $ de diciembre 31 de 2009. Artículo 5. Inversiones en Aumento de Capacidad. Como inversiones en aumento de capacidad, IAC;, se reconocen los siguientes valores, con la desagregación presentada en el Anexo 6 de esta Resolución. Año 1 Año 2 Año 3 aye Ane Sistema Principal 184.588.135 70.835.110 11.142.937 0 0

Nota: Cifras en US $ de diciembre 31 de 2009, Parágrafo. Si en la estación de Chia el transportador instala unidades de tecnología centrífuga, para el siguiente periodo tarifario, t+1, la Comisión ajustará el respectivo valor eficiente de inversión correspondiente a tecnologia centrifuga, y por consiguiente los respectivos cargos regulados”.

tecnología centrífuga, para el siguiente periodo tarifario, t+1, la Comisión ajustará el respectivo valor eficiente de inversión correspondiente a tecnologia centrifuga, y por consiguiente los respectivos cargos regulados”. Artículo 3. Modificar el artículo 9 de la Resolución CREG 110 de 2011, modificado por el artículo 5 de la Resolución CREG 121 de 2012, el cual quedarán así: Artículo 9. Cargos Regulados de Referencia para la Remuneración de los Costos de Inversión. Para remunerar los costos de inversión para el sistema de transporte definido en el artículo 1 de esta Resolución, de conformidad con lo establecido en la Resolución CREG 126 de 2010, se aprueban las siguientes parejas de cargos regulados:160

RESOLUCION No. DE 01DIC.20% = HOSA No. 6/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revision tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. | % [1] | | o | 20 | 4 [| s [| 60 | 7o | so | ses | 90 | 92 [ 94 | 96 | 98 | 100 | Gasoducto Cifras a diciembre 31 de 2009 . A cF . 13,393| 26,786 33,482 | 40,178] 46,875] — 53,571 $6,919] 60,268] 61,607] 62,946] 64,286] 65,625] 66,964

. cv 0,486 0,389 0,292 0,243 0,194 0,146 0,007 0,073 0,049 0,039 0,029 0,019 0,010 A , er - 5530| — 11,061 13,826 | — 16,591 19,356 | 22121) 23,504] 24,886 | 25,499) 25992 | 26,545| 27,098| 27,651 . cv 0,271 0,217 0,162 0,135 0,108 0,081 0,054 0,041 0,027 0,022 0,016 0,011 0,005cF . 12,831 25,663 32,079] 38,494] 44,910] 51,326] 954,584] 57,742] 59,025] 60,308] 61,591 62,874| 64,157 Vasconia - Mariquita ev 0,310 0,248 0,186 0,155 0,124 0,093 0,062 0,047 0,031 0,025 0,019 0,012 0,006 . Mariquita - Gualand CF - 46,260| 92,519] 115649| 138,779] 162,009| 185,038| 196,603/ 208,168| 212,794] 217,420| 222,046] 226,672} 231,298

. "icv 0,774 0,619 0,464 0,387 0,309 0,232 0,155 0,116 0,077 0,062 0,046 0,031 0,015cr - 85,840] 171,681 | 214,601 | 257,521| 300,441] 343,361] 364,821 | 386,281| 394,865] 403,449] 412,034] 420,618| 429,202 Gualanday - Neiva cv 1,505 1,204 0,903 0,753 0,602 0,452 0,301 0,226 0,151 0,120 0,090 0,060 0,030Montañuela - Gualand cr - | 1,718,961 | 3,437,921 | 4.297,401 | 5,156,882 | 6.016,362 | 6.875,842 | 7,305,582 | 7.735,323 | 7,907,219 | 8.079,115 | 8.231,011 | 8,422,907 | 8.594,803 . " [ev 27,126 21,701 16,275 13,563 16,850 8,138 5,425 4,069 2,713 2,170 1,628 1,085 0,543GF . 20,830 | 41,659 52,074| 62,489 72,903 | 83,318| 88,526| 93,733] 95,816| 97,899] 99,982] 102,065] 104,148

Vasconia - La Belleza cv 0,497 0,397 0,298 0,248 0,199 0,149 0,099 0,075 0,050 0,040 0,030 0,020 0,010CF - 11,107] 22,214] 27,767] 33,320] 38,874] 44,427| 47,204] 49,981 51,091 52,202] — 53,313 59,423 | — 55,534 La Relleza - Cogua cv D,244 0,195 0,146 0,122 0,097 0,073 0,049 0,037 0,024 0,019 0,015 0,010 0,005cr - 38,516 76,632 | 95,790] 114,947] 134,105| 183,263] 162,842] 172,421] 176,253] 180,084] 183,916] 187,748| 191,579 Cusiana - Aplay cv 0,625 0,500 0,375 0,313 0,250 0,188 0,125 0,094 0,063 0,050 0,038 0,025 0,013 CF . 26,638] 53,276] 66,505 79,914] 93,233] 106,552] 113,211] 119,871] 122,535] 125,199] 127,862] 130,526 | 133,190

Aplay - Usme cv 0,419 0,335 0,251 0,209 0,167 0,126 0,084 0,063 0,042 0,033 D,025 0,017 0,008Apiay - Villavicencio - cr - 16,229 32,457| 40,571| 48,686| 56,800] 64,514[ 68,971 73,029 74,651 76,274 | — 77,897 79,500) 81,143 Ocoa cv 0,278 0,222 0,167 0,139 0,111 0,083 0,056 0,042 0,028 0,022 0,017 0,011 0,006CF - 30,769 | 61,537 76,922} 92,206] 107/691| 123,075| 130,767| 138,459] 141,536] 144,613] 147,690] 150,767| 153,844 El Porvenir - La Belleza , ev 0,686 0,549 0,411 0,343 0,274 0,206 0,137 0,103 0,069 0,055 0,041 0,027 0,014cr - 4,124 8,248 10,310 12,371 14,433 16,495 17,526 18,557 18,970 19,382 19,794] 20,207] 20,619 Cusiana - El Porvenir ev 0,091 0,073 0,055 0,045 0,036 0,027 0,018 0,014 0,009 0,007 0,003 0,004 0,002Cusiana - El Porvenir ev 0,091 0,073 0,055 0,045 0,036 0,027 0,018 0,014 0,009 0,007 0,003 0,004 0,002cF . 18,664] — 37,327 | 46,659] — 55,991 65,323| 74,655) 79,321 83,987| 85,853] 87,719] 39,586] 91,452] 93,519 Gasoducto de La Sabana ev 0,392 0,314 0,235 0,196 0,157 0,118 0,078 0,059 0,039 0,031 0,024 0,016 0,008cr - 6,915 13,830 17,287] 20,744] 24,202] 27,659] 29,088] 31,117] 31,808] 32,500] 33,191 33,882 34,574 Morichal - Yopal cv 0,109 0,087 0,065 0,054 0,043 0,033 6,022 0,016 0,011 0,009 0,007 0,004 0,002Ballena - cr - a47513| 95,027] 118,783| 142,540] 166,297] 190,053| 201,932] 213,810] 218,561] 223,518] 228,064 | 232,815] 237,567

Barrancabermeja cv 1,193 0,954 0,716 0,506 0,477 0,358 0,239 0,179 0,119 0,095 0,072 0,048 0,024CF - 27,153 54,307 | — 67,883 81,460] 95,037| 108,613] 115,401| 122,190] 124,905| 127,620] 130,336| 133,051] 135,766 Mariquita - Pereira 7 cv 0,713 0,570 0,428 0,356 0,285 0,214 0,143 0,107 0,071 0,057 0,043 0,029 0,014 oF - 9,542 19,084 | 23,855] 28,626] 33,397 38,168 | 40,553] 42,939] 43,893 | 44,847] 45,801 46,755 | — 47,710 Pereira - Armenia Ev 0,266 0,213 0,159 0,133 0,106 0,080 0,053 0,040 0,027 0,021 0,016 0,01 0,005 . . OF - 21,931 43,863| 54,828] 65,794] 76,760| 87,725] 93,208] 98,691] 100,884] 103,077] 105,271] 107,464 | 109,657 Armenia - Cali cv 0,640 0,512 0,384 0,320 0,256 0,192 0,128 0,096 0,064 0,051 0,038 0,026 0,013 .

Armenia - Cali cv 0,640 0,512 0,384 0,320 0,256 0,192 0,128 0,096 0,064 0,051 0,038 0,026 0,013 . Gasoducto Boyacá - CF - 35,556 71,112 | 88,890| 106,668, 124,445| 142,293) 151,112] 160,001] 163,557} 167,112| 170,668] 174,224] 177,779 Santander cv 0,782 0,625 0,469 0,391 0,313 0,235 0,156 0,117 0,078 0,063 0,047 0,031 0,016Estampill Jes [2] CF - 4710| 9,420 11,775 14,130 16,485 18,840] 20,017] 21,195] 21,666] 22,137| 22,608] 23,079| 23,550 pilla cv 0,108 0,086 0,063 0,054 0,043 0,032 0,022 0,016 0,011 0,009 0,006 0,004 0,002C.F, = Cargo fijo expresado en US $ de diciembre 31 de 2009 por kpcd-año. CN, = Cargo variable expresado en US $ de diciembre 31 de 2009 por kpc. [1] Porcentaje de la inversión remunerada con cargo fijo. [2] Incluye ramales Sur de Bolivar.

Nota: Para la interpretación de esta Resolución las cifras decimales se separan con coma y las cifras de miles se separan con punto, Parágrafo. Para establecer los cargos fijos y variables aplicables en un punto determinado, se suman los cargos fijos y variables por distancia de cada tramo

Parágrafo. Para establecer los cargos fijos y variables aplicables en un punto determinado, se suman los cargos fijos y variables por distancia de cada tramo con los cargos fijos y variables por estampilla establecidos para el grupo de gasoductos ramales. Para el gasoducto Morichal —- Yopal no se suman los cargos fijos y variables por estampilla”. Artículo 4. Modificar el articulo 12 de la Resolución CREG 110 de 2011, modificado por el artículo 5 de la Resolución CREG 121 de 2012, el cual quedarán asi: Artículo 12. Delta de Cargos. Para dar aplicación a lo establecido en el parágrafo 3 del articulo 15 de la Resolución CREG 126 de 2010, y de conformidad con las disposiciones del anexo 6 de la misma Resolución, se aprueban los siguientes delta de cargos:RESOLUCION No. 160 DE 0 1 DIC. 2014 HOJA No. 7/11 Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Lo % 11 lo [| zo | 40 | so | e | 7o | so | ss | 90 | 92 | 94 | 96 | 98 | 100] Proyecto IAC por tramo o grupo de gasoductos Cifras a diciembre 31 de 2009 Mariquita - Gualanday |“ (estación compresora [CV : - - - Mariquita) CF AOM 25,580

Proyecto IAC por tramo o grupo de gasoductos Cifras a diciembre 31 de 2009 Mariquita - Gualanday |“ (estación compresora [CV : - - - Mariquita) CF AOM 25,580 Vasconia - La Belleza | - 3,288 6,576 8,220 9864) 11,508] 13,151) 13,973) 14,795; 15,124] 16,453) 15,782] 16,112 | 16,439 (Loop La Belleza -El [CV 0,077 0,062 0,046 0,038 0,031 0,023 0.015 0,012 0,008 0,006 0,005 0,003 0,002 Camilo) CF AOM El Porvenir - La Belleza (°F - 3,244 6,488 8,110 9,732 | 11,554 | 12,976| 19,787] 14,599} 14,922] 15,247] 15,571] 15,895] 16,220 (loop Porvenir - ev 0,071 0,057 0,042 0,035 0,028 0,021 0,014 0,011 0,007 0,006 0,004 0,003 0,001 Miraflores) CF AOM El Porvenir - La Belleza |“ - 2,398 4,797 5,996 7,195 8,394 9593 | 10,183 | 210,793| 12,052] 11,272{ 11,512, 11,752] 11,992 (loop Miraflores - cv 0,053 0,042 0,032 0,026 0,021 0,016 0,011 0,008 0,005 0,004 0,003 0,002 0,001 Samacá) CF AQM

(loop Miraflores - cv 0,053 0,042 0,032 0,026 0,021 0,016 0,011 0,008 0,005 0,004 0,003 0,002 0,001 Samacá) CF AQM El Porvenir - La Belleza [SF - 9,600 1,200 1,500 1,800 2,101 2,40] 2,551 2,701 2,761 2,821 2,88) 2,941} 3,00) (loop Santa Sofia - Ev 0,013 0,011 0,008 0,007 0,005 0,004 0,003 0,002 0,001 0,001 0,001 0,001 0,000 Puente Guillermo] CF AÓM Cusiana -El Porvenir {CF - 2,299 4,585 5,732 5,878 8,024 9,171 9,744] 10,317] 10,546] 10,775] 11,008} 11,234) 11,463 (Loop Cusiana - El cv 0,050 0,040 0,030 0,025 0,020 0,015 0,010 0,008 0,005 0,004 0,003 0,002 0,001 Porvenir) CF AOM 1.211 Gasoducto dé La Bab CF 5,651] 11,303} 14,128] 16,954] 19,779] 22,608} 24,018] 25431] 25,996] 26,561] 27,126] 27,691} 28,256 [estación compresora de [CV 0,154 0,123 0,092 0,077 0,062 0,046 0,031 0,023 0,015 0,012 0,009 0,006 0,003 Chia) CF AOM 91,776

[estación compresora de [CV 0,154 0,123 0,092 0,077 0,062 0,046 0,031 0,023 0,015 0,012 0,009 0,006 0,003 Chia) CF AOM 91,776 CF - 0,502 1,004 1,258 1,506 1,757 2,008 2,134 2,259 2,310 2,360 2,410 2.460] 2,510 o a Arment yl 0.01) 0,009] 0007] uv] o004| 0,003) oooz| aoo2| 0,001! 0001] 00m] 0.000] 0000

CF AOM 1.485

Grape de gasodact cr - 0,055 0,109 0,137 0,164 0,191 0,219 0,232 0,246 0,252 0,257 0,263 0,268 | 0,273 ramales (Loop Chinehiná- [cy 0,001] 0,001] 0,001] oj001| 0,000] 0,000] 0,000} osv0Ó| 0,000| 000] 0000| 000| 0.000 Santa RosaDosquebradas) CF AQM 162 CF: Cargo fijo expresado en USD de diciembre 31 de 2009 por kped-afio. CV: Cargo variable expresado en USD de diciembre 31 de 2009 por kpe.

CF AÓM: Cargo fijo de AOM expresado en Col, $ de diciembre 31 de 2009 por kped-año.

[11 Porcentaje de la inversión remunerada con cargo fijo.

Nota: Para la interpretación de esta Resolución las cifras decimales se separan con coma y les cifras de miles se separan con punto.

»

[11 Porcentaje de la inversión remunerada con cargo fijo.

Nota: Para la interpretación de esta Resolución las cifras decimales se separan con coma y les cifras de miles se separan con punto. » Artículo 5. Modificar los anexos 4, 5 y 6 de la Resolución CREG 110 de 2011, modificados por el artículo 7 de la Resolución CREG 121 de 2012, los cuales quedarán como se establece en los anexos 1 al 3 de la presente Resolución, respectivamente.

Artículo 6. La presente Resolución deberá notificarse a la empresa Transportadora de Gas Internacional TGI S.A. E.S.P. y publicarse en el Diario Oficial. Contra las disposiciones contenidas en los artículos 2, 3, 4 y 5 de esta Resolución procede el recurso de reposición, el cual podrá interponerse ante la Dirección Ejecutiva de la CREG dentro de los cinco dias siguientes a su notificación. Contra el articulo 1 de la presente Resolución no cabe ningún recurso en virtud de lo dispuesto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

NOTIFÍQUESE, PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

Dada en Bogotá, D.C., 07 DIC. 204 OS LR CARLOS FERNANDO ERASO CALERO JORGE PINTO NOLLA Viceministro de Energía Director Ejecutivo Delegado del Ministro de Minas y Energía Presidente

O xRESOLUCION No.

160 01 DIC. 2014 HOJA No. 8/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Anexo 1. Inversión existente

160 01 DIC. 2014 HOJA No. 8/11

Por la cual se resuelve una solicitud de revisión tarifaria, presentada por la empresa Transportadora de Gas Internacional S.A. E.S.P., TGI S.A. E.S.P. Anexo 1. Inversión existente El Anexo 4 de la Resolución CREG 110 de 2011 quedará asi: “Anexo 4 Inversión Existente Año de A pia gitud Tramos o grupos de gasoductos paña propi =) fEt-1 (4) 'NIt-1 (Bj IFPNIt-1 (2) INOt (Dj TEt (A+B+C0-D] Le) WSL? do diciembre 31 de 2009 Total 886.306.508 552.061.4212 431.633.4221 2.761.673 1.367.209.470 a d: principal 2.481 804.759.936 52.061.212 431.623.421 2.781.673 1.285.662.897 Ballena - Barrancabermeja 1996 18 s70 144.030.419 309.096 193.143.227 - APAAT TAD Rarrancatvermeja - Subastopol 1907 20 it 30.374.020 164.45 4.204.615 70.803.005 Sebastopol - Vasconia 1997 20 OR 25.979.160 116.802 3,938,743 29.634.705 Vasconia - Mariquita 1997 20 123 44.500.536 116.802 9.036.443 - pe TARTA

WVusconia - La Belleza 1997 12, 14 31 342.205.0907 44, SMF 4 Te id - 74.843.604 La Refers - El Porvenir 2000 20 10 7.523.987 100.302 19,254.43) - 194 883.780 Mariquita - Peruira 1997 20 155 21.432.076 22.745 29.311.045 - 110.426.4606 Pereira - Armenin 1997 20 60 30.007.230 32.031 - 30.039.207 Armenia ~ Cali 1997 20 128 nn F200, DME 08.313 - 65.497,021 Mariquita - Gualanday 1907 GQ, + 15% 20.026.433 120.06 1 413.002 - 20,559.495 Cualanday - Neiva {1| 1997 12 160 22.330.340 120.06 1 693.073 - 23.144.073 Montafiuelo - Gualancday 1996 6,4 36 2.718078 - 07.206 2.616.184 Ramales Boyaca - Santander 2000 10, 4, 3,2 239 30,710,426 154.251 - - 36,893,707 La Relleza - Cogun 1997 22 115 48.496.090 4.500.155 7.778.478 20/41.073 62.009.058 Cusiunia - Aplay 1005 10, 12 150 32.6490,540 062,414 73-515 34.020.971 Aplay - Uame 1905 o 122 (2.779.593 316.357 033.044 - 14.779.044

Cusiunia - Aplay 1005 10, 12 150 32.6490,540 062,414 73-515 34.020.971 Aplay - Uame 1905 o 122 (2.779.593 316.357 033.044 - 14.779.044 Apiay - Villavicencio - Genoa 1005 ES 40 5.590,20 22.115 141.023 5314019 Morichal - Yopal 1994 4 13 726.254 - - 726.254 Cusiana - el Porvenir 2003 20 33 15,7 if. 459 013.624 - - 1G, (29,5087 Gasoducto de La Sateania 1999-2006 20, 14, 10, 5, 4 145,5 18.022.710 39,041,430 - 57.069.140 Gasoductos ramales 900,4 81.546.572 - - - 81.546.574 274 3.269.928 = 2.269.928 1997 Y E 455.027 - - Bah Ole Manzanares 1997 2 18,7 Land and - - 1 ena std Herven 1997 2 yo Fan Tap - 7 46 Munizales 1997 + 08 142 409 - - . 142 409 Nears 1907 2 24,3 PR - - - 2073 229 Villeccuaein late “ via ua 718 - - - 29% 718 ehinehuna, Bla, Rosa de Cake, 1097 a A? 6n8 011 - ADA 641 Sta, Kosa de comba 19