CREG - Resolución 34 de 1998
Detalles
- Título
- CREG - Resolución 34 de 1998
- Autor
- CREG - Comisión de Regulación de Energía y Gas
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Servicios Públicos
- Año
- 1998
República de Colombia Ministerio de Minas y Energía RESOLUCION NUMERO 0 3 4 DE 19 1 2 5 FEB1998 ' Por la cual se da por term inado el proceso de evaluación de la viabilidad de la EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P. LA COMISION DE REGULACION DE ENERGIA Y GAS en ejercicio de su s atribuciones legales, en especial las conferidas por las Leyes 142 y 143 de 1994 y los decretos 1524 y 2253 de 1994 y, CONSIDERANDO : Que por Resolución CREG 126 del 29 de julio de 1997, ordenó a la EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P. - EEB presentar a la CREG el Plan de R eestructuración que a esa fecha estab a elaborando para tran sfo rm a rse de tal m an era que lograra s u viabilidad financiera y operativa. El Plan debería contem plar y /o g aran tizar los siguientes aspectos : a) G arantizar la prestación del servicio público de electricidad de m anera ininterrumpida, durante el proceso de reestructuración. b) El Plan debería estar soportado por u n a evaluación financiera que dem ostrara que la em presa podría obtener los recursos necesarios, p ara el pago de las obligaciones laborales, operativas y financieras contraídas. c) El Plan no podría estar soportado en el cruce de recursos financieros en tre actividades, ya que é s ta s deb en ser so lv en tes de m a n e ra independiente, de tal m anera que no se otorguen subsidios con el producto de uno de los servicios que no tiene am plia com petencia, a otro servicio que si la tiene.
independiente, de tal m anera que no se otorguen subsidios con el producto de uno de los servicios que no tiene am plia com petencia, a otro servicio que si la tiene. d) La em presa debería analizar dentro de las opciones a considerar, las ventajas y desventajas de la eventual incorporación de capital privado dentro de la entidad. e) La em presa debería analizar dentro de las opciones a considerar, las ventajas y desventajas de la eventual escisión de actividades. í) El Plan debería presentarse con el respectivo cronogram a de ejecución de actividades.REJOLUCION NUMERO ~ DE 19# 0 FFR1998 ^ Por la cual se divulga el resultado del análisis del estudio de viabilidad empresarial presentado por la EM PRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P. - EEB, y se tom an decisiones orientadas a la transformación de dicha empresa. g) El Plan debería estar aprobado previam ente por la J u n ta Directiva de la empresa. h ) El Plan debería presentarse dentro de los dos (2) m eses siguientes a la fecha de notificación de la Resolución en mención. Que la EEB remitió a la CREG el día 20 de octubre de 1997 la com unicación Nro. 737066 con radicación # 4850, en la que da cuenta del proceso de reestructuración, el diseño corporativo, financiero y legal del esquem a adoptado y remitió docum entación com pleta que m u estra los análisis que 1 1 a grupo de consultores contratados p ara tal fin, realizaron antes de que la Asam blea de Accionistas y la J u n ta Directiva adoptaran las decisiones definitivas para transform ar la empresa. Que la docum entación rem itida indica que la EMPRESA DE ENERGIA DE
Asam blea de Accionistas y la J u n ta Directiva adoptaran las decisiones definitivas para transform ar la empresa. Que la docum entación rem itida indica que la EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P. - EEB ve g a ran tizad a la viabilidad económ ica y em presarial de las em presas surgidas del proceso de reestructuración adoptado y ejecutado y, en tal sentido, cum ple con lo dispuesto en la Resolución CREG 126 de 1997.
RESUELVE: ARTICULO lo. La EMPRESA DE ENERGIA DE BOGOTA S.A. E.S.P. - EEB cumplió con lo dispuesto en la Resolución CREG 126 de 1997, por lo cual se da por term inado el proceso de elaboración y evaluación de los planes de viabilidad ordenados por el artículo 181 de la Ley 142 de 1994, modificada en cuanto a los plazos por el artículo 4” de la Ley 286 de 1996.
ARTICULO 2 o. La presente resolución rige a partir del m om ento de su notificación, y contra ella procede el recurso de reposición en la vía gubernativa.
NOTIFIQUESE Y CUMPLASE
Dada en Santafé de Bogotá, D.C., el día 25 FEB 1998 h M ¿ £ 4 1n t o h u l l a Director Ejecutivo (e)
MARTINEZ
Ministro de Minas y Energía Presidente