CSDJ - F11001110200020150483101ADJUNTA20190312094032-2019

República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá D.C., veinte (20) de febrero de dos mil diecinueve (2019) Magistrado Ponente: ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicación No. 110011102000201504831 01 Aprobado según Acta No. de esta misma fecha ASUNTO Esta Sala entrará a pronunciarse en relación con el recurso de alzada interpuesto por el disciplinado contra la sentencia de primera instancia, de fecha 16 de julio de 2018 y su adición de fecha 27 de julio de 2018, proferida por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Bogotá1, mediante la cual se sancionó al doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, en su calidad de Fiscal 11 delegado ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de Bogotá, con SUSPENSIÓN de seis (6) meses en el ejercicio del cargo, al haber incurrido en la falta contemplada en el artículo 196 de la Ley 734 de 2002, en concordancia con el artículo 153 numeral 2 de la Ley 270 de 1996. 1 Integrada por los Magistrados Paulina Canosa Suarez (ponente) y Ariel Lozano Gaitán. República de Colombia

Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario HECHOS La presente investigación tuvo su origen en la compulsa de copias que dispuso la doctora MARÍA TERESA VERGARA GUTIÉRREZ, Jueza Octava Penal Municipal con función de Control de Garantías de Bogotá, relacionado con la actuación del Fiscal 11 delegado ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de Bogotá, doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, por haber retirado las solicitudes de Formulación de Imputación e imposición de medida de aseguramiento, en la audiencia preliminar concentrada de fecha 3 de septiembre de 2015, dentro del proceso No. 11001600002820120038600 y radicado Interno del Juzgado No. 222.153, donde figuraba como imputado el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, por el delito de Concierto para Delinquir con fines de tráfico de estupefacientes.

ACTUACIÓN PROCESAL - En virtud de la compulsa de copias, la Magistrada PAULINA CANOSA SUAREZ, en fecha 5 de noviembre de 2015, dispuso abrir Indagación Preliminar contra el doctor RODRIGO ROCHA AZUERO en su condición de Fiscal 11 Delegado ante los Jueces Penales del Circuito Especializado de Bogotá, decretando las pruebas que en su sentir eran necesarias para el esclarecimiento de los hechos materia de la compulsa de copias, donde se

hicieron las advertencias de ley. (art. 150 de la Ley 734 de 2002). (v. fl. 10) República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Dicho proveído fue debidamente notificado al disciplinado el 15 de diciembre de 20152; quien dentro de la oportunidad procesal presentó versión libre en memorial presentado el día 22 de enero de 20163.

Versión libre: Sostuvo el disciplinado que su designación como titular de la Fiscalía 11

Especializada adscrita a la Dirección Nacional de Fiscalías contra el Terrorismo, fue a partir del 23 de julio de 2016, según resolución #000576, posterior a la orden de captura emitida contra el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO y otros, por el punible de Homicidio y otros, efectuada el 17 de febrero de 2015 ante el Juzgado 50 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá. Hace un recuento de los hechos origen de la investigación penal, en el resultó el deceso de un miembro de la fuerza pública, de nombre CARLOS MIGUEL AARON ROSADO, y donde resultó herido el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, exintegrante de la Policía Nacional. Indica que de las pesquisas adelantadas en el caso del homicidio del Agente de la Policía Nacional, así como de las lesiones sufridas por el señor CALDERÓN CASTRO, se pudo constatar quien dio la orden de asesinar a los

policiales, las cuales quedaron registradas en las interceptación de llamadas, reportadas en una investigación que adelanta la Fiscalía 19 Especializada de 2 Ver reverso fl. 11 c. o. 3 Ver folio 18-20 c. o. República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Unidad Nacional Antinarcóticos e Interdicción Marítima con radicado No. 110016000098201100335, por lo que ordena obtener copia de la actuación y ubicar las diligencias de homicidio y tentativa de homicidio que se adelantaban, siendo trasladadas a la unidad contra el terrorismo correspondiéndole por reparto a la Fiscalía 11 Especializada de dicha unidad, que al parecer se encontraba bajo la dirección de la doctora CARMEN LUISA CARDOZO DÍAZ, quien solicitó la correspondiente orden de captura contra el Mexicano y contra dos personas más, entre ellas una mujer que fue capturada y quien aceptó los cargos imputados de Homicidio y Porte Ilegal de Armas de Fuego, señala que quien le entregó el despacho fue el doctor CARLOS CÁRDENAS FINO, que de las copias de los documentos extraídos del expediente que adelanta la Fiscalía 19 especializada, infiere la participación de alias “el Mexicano” en una organización criminal dedicada al tráfico de estupefacientes, del cual es líder, siendo el responsable del homicidio y lesiones personales de los policiales,

adelantando el despacho que regenta la investigación por esa conducta atentatoria contra la vida e integridad personal. Señala que la investigación relacionada con el tráfico de estupefacientes al parecer lo adelanta la Fiscalía 19 Especializada de dicha unidad, razones por las cuales asegura que una vez asumida la carga del despacho y luego de analizar la orden de captura que pesaba en contra del ex - policía que sobrevivió al ataque del que fuera víctima de arma de fuego, no observa como el despacho le endilgara un delito de narcotráfico cuando no adelanta dicha investigación, sino por el homicidio y lesiones personales de quien se emitió la orden de captura, razones por las cuales observa la inexistencia de materialidad ni elementos que llegaren a demostrar la participación del acá República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario lesionado en esos hechos, y menos cuando la investigación por el delito de narcotráfico lo adelanta la Fiscalía 19 especializada, la cual en este momento adelanta conversaciones con ese procesado.

Señala que no incurrió en falta disciplinaria alguna o conductas punibles como lo señala la señora Juez 8 Penal Municipal con funciones de control de garantías, cuando ordenó la compulsa de copias, en el desarrollo de la materialización de la orden de captura que pesa contra el señor HENRY

ALBERTO CALDERÓN CASTRO.

Concluye por ello, que su actuar fue encaminado a que una vez revisada la

actuación pudo establecer que la investigación se adelantaba por el punible de Homicidio en concurso de Tentativa de Homicidio, y en consecuencia el punible de estupefacientes se adelanta e la Fiscalía 19 Especializada adscrita a la Unidad Antinarcóticos en Intervención Marítima (sic), razones por la cuales no pudo establecer la materialidad o por lo menos la existencia de decomiso de alguna droga o estupefaciente que saliera para México, y que perteneciera a dicha organización, sino por el contrario por las interceptaciones telefónicas ante el despacho 19 de UNAIM se ha tratado de establecer que se envía mercancía ignorando hasta el momento que clase de mercancía es la que se envía. Que era imposible mantener una orden de captura con una persona que resultó lesionado por hechos que no tiene pleno conocimiento de la actividad y menos los motivos por los cuales sufriera el atentado porque el conocimiento al que se llegó fue por las interceptaciones telefónicas, por lo que se tomó la decisión de cancelar dicha orden de captura. República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Dentro de la etapa de indagación, se recopilaron los siguientes medios

probatorios:

1. Oficio AS-ONo. 1489 de fecha 16 de septiembre de 2015, emanado del Centro de Servicios Judiciales del Sistema Acusatorio de Bogotá, por medio del cual informa la orden de compulsa de copias dispuesto

por el Juzgado 8 Penal Municipal con funciones de Control de Garantías, dentro del proceso con CUI 110016000028201200386. (v. fl. 1)

2. Acta de audiencia celebrada el 3 de septiembre de 2015, por el Juzgado 8 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías (v. fl. 2)

3. Copia solicitud de audiencia preliminar de fecha 3 de septiembre de 2015, signado por el Fiscal 11 de la Dirección Terrorismo.

4. Copia formato de investigador de campo – FPJ11 del 9 de mayo de 2015, de informe No. S-2014-042863 DIJIN-AVIDH, relacionado con inspección al proceso con CUI 110016000098201100335, con dirección al proceso con CUI 110016000028201200386, que adelantaba la doctora CARMEN LUISA CARDOZO DÍAZ, Fiscal 11, Dirección de Fiscalía Nacional Especializada contra el Terrorismo. (v. fl. 21)

5. Acta de audiencia preliminar de control posterior y cancelación a interceptación de comunicaciones telefónicas y similares, en el proceso con CUI 110016000098201100335. (v. fl. 22)

República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario

6. Copia formato de investigador de campo – FPJ11 del 25 de septiembre de 2014, de informe No. S-2014-007659 DIJIN-AVIDH,

relacionado con el resultado de las actividades adelantadas con el fin de identificar e individualizar a los partícipes del homicidio del señor AARON ROSADO CARLOS MANUEL y de las lesiones sufridas por el expatrullero CALDERON CASTRO HENRY ALBERTO, dirigidas al CUI 110016000028201200386, que adelantaba el doctor CARLOS CARDENAS FINO, Fiscal 11, Dirección de Fiscalía Nacional Especializada contra el Terrorismo, del que, así mismo, se indica la recopilación de información del proceso con CUI 110016000098201100335, que adelanta la Fiscalía 19 Especializada UNAIM (v. fl. 23 - 24).

7. Copia formato de investigador de campo – FPJ11 del 3 de septiembre de 2015, de informe No. S-2015-069554 DIJIN-AVIDH, relacionado con la captura del señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, quien es solicitado mediante orden de captura No. 004 del 17 de febrero de 2015, por el delito de concierto para delinquir con fines de narcotráfico, expedida dentro del CUI 110016000028201200386. (v. fl. 31)

8. Copia solicitud de audiencia preliminar para orden de captura, de fecha 17 de febrero de 2015, dentro del proceso con CUI 110016000028201200386, por los delitos de Homicidio Agravado, Tentativa de Homicidio Agravado, Concierto para Delinquir Agravado y Fabricación, Tráfico y Porte de Armas, Municiones de Uso Privativo de las FF.AA, signado por la Fiscal 25 de la Dirección Nacional de

República de Colombia

Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Fiscalía Especializada contra el Terrorismo, doctora CARMEN LUISA CARDOZO DÍAZ (v. fl 32).

9. Copia de Acta de audiencia preliminar reservada No. 075 de fecha 17 de febrero de 2015, del Juzgado 50 Penal Municipal con función de control de garantías de Bogotá, donde se libran la orden de captura de los señores LUIS ENRIQUE ACOSTA SÁNCHEZ alias “EL

MEXICANO” o “EL SEÑOR”, SANDRA PAOLA SOLÓRZANO QUENGUAN, y HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO alias “EL CAL”, “KEVIN” o “CALDERÓN”. (v. fl. 35). 10.Copia orden de captura No. 004 del proceso CUI 110016000028201200386, de fecha 17 de febrero de 2015, del indiciado HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, relacionado por el delito de Concierto para Delinquir con fines de tráfico de Estupefacientes. (v. fl. 38). 11.Copia acta de audiencia No. 59 del 24 de febrero de 2015, relacionada con la audiencia de control de legalidad de captura, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento de la señora SANDRA PAOLA SOLÓRZANO QUENGUAN por los delitos de Homicidio Agravado en concurso homogéneo con Homicidio Agravado

en modalidad de Tentativa y Fabricación tráfico y porte de armas de uso restringido de las FF.AA. (v. fl 43-44) 12.Copia de la Resolución No. 000576 del 27 de julio de 2015, por el cual el director de la Fiscalía Nacional Especializado contra el Terrorismo, ubica al doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, Fiscal Delegado ante Jueces Penales del Circuito Especializado, en el despacho 11 de la República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Dirección de Fiscalía Nacional Especializada contra el Terrorismo, a partir del 23 de julio de 2015, en remplazo del doctor CARLOS CÁRDENAS FINO. (V. fl. 49) 13.Copia de certificación laboral de fecha 19 de enero de 2016, del disciplinable, signado por la Jefe Departamento de Administración de Personal (e). (v. fl 51) 14.Copia resolución No. 01405 de 21 de agosto de 2012, por medio del cual se nombra en provisionalidad al doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, en el cargo de Fiscal Delegado ante Jueces Especializados de la Unidad Nacional de Fiscalía Delegada contra el terrorismo. (v. fl 52) 15.Copia de acta de posesión No. 000331 del doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, suscrito el 3 de septiembre de 2012. (v. fl 53)

16.Copia de certificado ordinario de antecedentes disciplinarios del doctor RODRIGO ROCHA AZUERO, emitido por el Procuraduría General de la Nación el 17 de noviembre de 2016. (v. fl 62) - En auto del 3 de noviembre de 2016, se decidió abrir investigación disciplinaria formal contra el doctor RODRIGO ROCHA AZUERO en su

condición de FISCAL 11 DELEGADO ANTE LOS JUECES PENALES DEL

CIRCUITO ESPECIALIZADO DE BOGOTÁ D.C., ordenándose dentro del mismo auto se allegaran unos elementos probatorios para efectos de esclarecer los hechos materia de investigación. (v. fls. 63 Y 64) República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Dicho proveído fue notificado al disciplinado de manera personal el 13 de diciembre de 2016, dentro de la presente etapa de investigación, se allegaron como medios probatorios, los siguientes:

1. Se recepcionó el testimonio de la doctora CARMEN LUISA CARDOZO DÍAZ, quien señaló que se desempeñaba como Fiscal Especializada de la Dirección Nacional de Fiscalía Especializada contra el Terrorismo, Fiscal adscrita a la Fiscalía 25 de esa misma Dirección, en el que relaciona la solicitud de orden de captura contra el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, quien, por la interceptaciones de llamadas obtenidas de otro proceso, se indicó que hace parte de una estructura criminal dedicada al Tráfico de

Estupefacientes, que lideraba alias “EL MEXICANO”, y del que hacia parte la víctima o sea el agente CARLOS MIGUEL ARON ROSADO y HENRY ALBERTO CALDERÓN, señalando que la investigación se encaminó no sólo en judicializar a los coautores del homicidio y de la tentativa de homicidio de los que había sido víctimas los señores CARLOS MIGUEL ARON ROSADO y HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, sino que también de los que se tenía conocimiento eran parte de una organización criminal dedicada al tráfico de estupefacientes. Indicó que en esa misma investigación el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, tenía la calidad de víctima y procesado porque en el momento en que se realizó el análisis del caso se encontraron o existían audios producto de interceptaciones República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario telefónicas del abonado celular que portaba el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, que daban cuenta de su participación en envíos aéreos de droga y/o estupefacientes por el aeropuerto el dorado hacia la ciudad de México, por ello solicitó la orden de captura.

Así mismo señaló que las interceptaciones de llamadas fueron desarrolladas por otras fiscalías pertenecientes a la Unidad Nacional Antinarcóticos e Interdicción Marítima, que la Fiscalía 19 de esa

unidad adelantaba la investigación por hechos relacionados con la existencia de una organización criminal dedicada al tráfico de estupefacientes y sustancias químicas para el procesamiento de los mismos, con centro de operaciones en la ciudad de Bogotá y Cali. (v. fls. 79 - 89)

2. El funcionario disciplinable, realizó ampliación de su versión libre el 26 de abril de 2016, en el que indica que la investigación que se adelantó por el delito de homicidio agravado y tentativa de homicidio agravado, se libró orden de captura contra quien resultare víctima, ello producto de una interceptaciones de llamadas realizadas por otra unidad, razones por las cuales afirma que se acercó a esa unidad de donde se obtuvieron las interceptaciones, quienes le manifestaron no contar con elementos suficientes para endilgar responsabilidad al señor HENRY ALBERTO CALDERÓN por el punible de Concierto para Delinquir con fines de Narcotráfico, razones que le resultaron extraño cuando en el proceso que adelantaba el fiscal 19 no contaba con prueba contundente para proceder.

República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Señala que dentro de una indagación no es posible que un lesionado resulte también procesado por un hecho distinto del mismo radicado, es decir que sea víctima y a la vez indiciado.

Resaltó que en la investigación adelantada por esa fiscalía se ordenó

y se obtuvo la captura de la señora SANDRA PAOLA SOLÓRZANO, quien fue procesada por los delitos de Homicidio Agravado, tentativa de homicidio agravado y porte ilegal de arma de fuego, sin que fuere procesada por delito relacionado con el tráfico de estupefacientes. Que las órdenes de captura se refirieron sobre unas interceptaciones de llamadas, en el que se describe el envío de mercancías y la pérdida de mercancía, siendo esta última la que originó el atentado contra la humanidad de los policiales, dando como resultado la muerte de uno de ellos y lesiones en el otro, situación que no puede establecerse, así como se lo indicó el Fiscal 19 a qué clase de mercancías hace referencia, toda vez que no ha sido posible la incautación de alcaloide alguno para establecer su peso, su calidad y cantidad para llegar a establecer competencia y responsabilidad frente a esos hechos. Razones por las cuales la Fiscalía 11 Especializada se aparta de investigar el delito de Narcotráfico, centrando el estudio en los delitos de homicidio consumado y tentado, porque tampoco se puede tener como elementos probatorios unas interceptaciones efectuadas en otra investigación y que sirven de soporte a la misma para tenerla en cuenta para solicitar una orden de captura donde no se cuenta con República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario evidencia material que guarde alguna relación con estas personas en los hechos que nos ocupan en el homicidio y en concurso con el

narcotráfico, cuando hay un proceso adelantado por otro fiscal, por cuanto se estaría adelantando a unos hechos que ya conoce otra fiscalía, estando en un non bis in ídem, que para evitar ese tipo de circunstancias debió solicitar la acumulación de esa investigación para, si es del caso, la fiscalía 11, adelantar dicha investigación y evitar un desgaste de la justicia. (v. fls. 93 - 99)

3. Oficio recibido el 17 de mayo de 2017, del Fiscal 19 Especializado DFALA, doctor FABIO ARMANDO PÉREZ QUIROZ, en el que informa que contra el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, viene adelantando una indagación en averiguación de responsables por la comisión del delito de Tráfico de Estupefacientes, en donde se obtuvo información relacionada con hechos atentatorios contra la vida e integridad personal, los cuales dieron origen a una investigación por los punibles de homicidio, tentativa de homicidio y porte ilegal de armas a cargo de una fiscalía de la Unidad de delitos contra la vida de la Dirección Seccional de Bogotá, misma que posteriormente fue enviada por competencia a la Unidad de Fiscalías Especializadas contra el terrorismo.

Señala que como consecuencia de esa investigación se practicó diligencia de inspección a la carpeta que está a cargo de la Fiscalía 19 Especializada Antinarcóticos y Lavado de Activos, donde se obtuvo copia de elementos materiales probatorios e información legalmente obtenida útil para la individualización e identificación de los presuntos República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario autores y participes de los punibles contra la vida e integridad personal, de las cuales el Fiscal Adscrito a la Unidad de terrorismo solicitó órdenes de captura contra los presuntos autores intelectuales y cómplices de los punibles contra la vida y la seguridad pública.

Afirma que para el mes de septiembre de 2015, se presentó ante su despacho el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, con su abogado, solicitando ser escuchado en diligencia de interrogatorio, toda vez, que en su contra se había librado orden de captura por tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir, así mismo, contextualiza que las evidencias obrantes en la indagación y sobre las que se hizo inspección, tiene estricta relación y pertinencia para el esclarecimiento de los delitos contra la vida e integridad personal y con un presunto móvil referido al tráfico de estupefacientes, por ello desconoce qué elementos y argumentos se utilizó para solicitar y obtener orden de captura contra CALDERÓN CASTRO por los delitos de tráfico de estupefacientes y concierto para delinquir. (v. fls. 108 – 109) - Por auto del 23 de agosto de 2017, al considerar el Magistrado instructor que existía suficiente material probatorio para tomar una decisión de fondo tendiente a evaluar la investigación, cerró la etapa de investigación disciplinaria conforme lo establecido en el artículo 53 de la Ley 1474 de 2011, donde se ordenó la respectiva notificación de dicho proveído de acuerdo a la Ley en cita, término

dentro del cual se guardó silencio por parte de los sujetos procesales. (v. fl. 110) República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario - El 19 de enero de 2018, se formuló pliego de cargos contra el doctor RODRIGO ROCHA AZUERO en su condición de FISCAL 11 DELEGADO ANTE LOS JUECES PENALES ESPECIALIZADOS DE BOGOTÁ, por la presunta violación a los deberes previstos en el artículo 153 de la Ley 270 de 1996, incurriendo presuntamente en la falta prevista en el artículo 153 numeral 2º de la Ley 734 de 2002. (fls. 114 a 135 c.o.).

Lo anterior al considerar que los hechos investigados por el Fiscal encartado, refieren a la participación del señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, en un organización criminal dedicada al tráfico de estupefacientes con el envió de sustancia a través del Aeropuerto El Dorado, y en el que por esos hechos resultó herido por un atentado donde perdió la vida un agente de la Policía, que también, supuestamente, participaba de esa organización, por lo que no puede bajo una supuesta incompetencia, que por ninguna parte se asoma, debido a que por conexidad los hechos debían investigarse en el mismo asunto, por ello había comunidad de pruebas que implicaba su trámite conjunto. Indicó que de la inspección judicial realizada a ese investigativo, se trajeron como elementos materiales probatorios, las grabaciones de las

interceptaciones decretadas y de ella se desprendía la posible comisión del ilícito y el compromiso de la responsabilidad del capturado, como lo entendieron los dos jueces de control de garantías, que conocieron de este asunto, el que decretó la orden de captura y el que decidió su legalidad, quien manifestó su sorpresa por las afirmaciones del fiscal, al retirar la imputación y la medida de aseguramiento, lo que conllevó a la libertad inmediata del capturado. República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Refirió que lo que ocurrió en la audiencia génesis de la presente investigación disciplinaria fue que el fiscal, lejos de estudiar en debida forma el caso, para solicitar el levantamiento de la orden de captura ante un juez con funciones de control de garantías, lo que hizo fue decirle que una vez capturado, solicitaría su levantamiento, desconociendo que una situación de privación de libertad puede traer consecuencias no solo al capturado, sino también al estado, por la responsabilidad que ello puede acarrearle, porque el fiscal, entendió que debía consumarse la captura, para pedir su levantamiento, lo cual desde ningún punto de vista era necesario, ya que bastaba que se solicitara su levantamiento tal como se había solicitado su decreto, y por lo visto el defensor compartía su teoría.

Razones por las cuales categoriza su comportamiento en un actuar

deficiente y desleal con la administración de justicia en las funciones de su cargo, de manera omisiva y dolosa y manera grave (sic) (v. fls. 114 a 135) - El 2 de marzo de 2018, el fiscal procesado presentó sus descargos frente a la formulación de pliego de cargos, realizando un recuento de los hechos criminales desarrollados en la investigación penal donde se originó la presente investigación, haciendo posteriormente la descripción de las funciones desarrolladas por la fiscalía, para luego descender a la investigación penal que por hechos de sangre adelantaba, en el que surgió como lesionado el señor HENRY ALBERTO CALDERÓN CASTRO, quien, a su vez, era investigado por el delito de concierto para delinquir con fines de narcotráfico, en otra fiscalía, razones por las cuales, la fiscal CARMEN LUISA CARDOZO DÍAZ, consideró necesario realizar una inspección judicial República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario al radicado que adelantaba la fiscalía 19, donde se le procesaba al señor CALDERÓN CASTRO por delito por Seguridad Pública, extrayendo las interceptación de llamadas telefónicas, que del análisis de esas pruebas solicitó la orden de captura.

Concluyendo su escrito solicitando el decreto de unas pruebas documentales y testimoniales. (v. fls. 140 a 145) - Por auto de fecha 12 de marzo de 2018, el despacho sustanciador se

pronunció acerca de la solicitud probatoria deprecada por el disciplinable, ordenando la práctica de cada una de las pruebas reclamadas y decretando otras de oficio. (v. Fl. 147) - Mediante proveído adiado del 15 de mayo de 2018, y agotado el período probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 169 de la Ley 734 de 2002, modificado por el artículo 55 de la Ley 1474 de 2011, se corrió traslado a los sujetos procesales para alegar de conclusión, oportunidad que fue aprovechada por el defensor de confianza del disciplinado, quien en escrito adiados 20 de junio de 2018, manifestó que la orden de captura solicitada por el funcionario de la fiscalía que reemplazó su asistido, surgió en razón de las interceptaciones de llamadas obtenidas de la investigación que adelantaba otra fiscalía, que luego que asumiera la dirección de esa fiscalía procedió a verificar sobre los elementos existente para soportar las audiencias preliminares solicitadas, sumado al hecho de la conversación con el defensor del capturado, que no se explica la existencia de orden de captura en esa fiscalía, cuando en ella se adelanta una investigación por el atentado que sufrió el capturado. República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. ALEJANDRO MEZA CARDALES Radicado N° 110011102000201504831 01

Referencia: Apelación Funcionario Señalando por ello que su prohijado no violó sus deberes funcionales, como tampoco la existencia de falta disciplinaria cometida por éste, solicitando que

se absuelva de los cargos formulados. (v. fls. 201 a 203). SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El 16 de julio de 2018, la Sala Dual Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Bogotá, Declaró DISCIPLINARIAMENTE RESPONSABLE al doctor RODRIGO ROCHA AZUERO en su condición de Fiscal 11 delegado ante los Jueces Penales del Circuito Especializado de Bogotá, de la falta prevista en el artículo 153 numeral 2º de la Ley 270 de 1996, al actuar de manera deficiente y desleal con la administración de justicia, en las funciones de su cargo, en la forma de realización del comportamiento omisivo, y en la modalidad de la conducta dolosa y grave, de acuerdo a los cargos atribuidos en proveído del 19 de enero de 2018