CSDJ - F11001010200020140026101ADJUNTA20150703104758-2015

República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá D.C., veintidós (22) de junio de dos mil quince (2015) Magistrado Ponente: Doctor JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicación No. 110010102000201400261 01 Aprobado según Acta No.47 de la misma fecha ASUNTO Procede la Sala a corregir la providencia de fecha 26 de febrero de 2014, aprobada en Sala No. 12 de la misma data, por medio de la cual se procedió a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Bogotá-Sala Civil y el Juzgado Octavo Administrativo de Oralidad Sección Segunda del mismo circuito. CONSIDERACIONES Esta Corporación disciplinaria en la citada providencia, a folio 6 en la parte resolutiva decidió en el ordinal primero: “PRIMERO: DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Jurisdicción Ordinaria, en el República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia sentido de asignar al Tribunal Superior de Bogotá – Sala Civil, el conocimiento de la demanda ordinaria laboral promovida a través de apoderada judicial por las EPS SANITAS S.A., en contra de LA NACIÓNMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, de conformidad con lo expuesto en este proveído.” Al confrontar los datos que debieron haberse consignado en el ordinal primero de la providencia materia de corrección son los siguientes que aparecen subrayados: “PRIMERO: DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre la Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Jurisdicción Ordinaria, en el sentido de asignar al Tribunal Superior de Bogotá – Sala Mixta, el conocimiento de la demanda ordinaria laboral promovida a través de apoderada judicial por las EPS SANITAS S.A., en contra de LA NACIÓNMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, de conformidad con lo expuesto en este proveído.” Conforme con lo anterior se advierte que se presentan yerros mecanográficos en la parte resolutiva del fallo de segunda instancia que se hacen necesarios proceder a corregir. En relación a los errores contenidos en las providencias proferidas por esta Sala, como en el caso objeto de estudio, deben aplicarse los mandatos contenidos en los en el Códigos de Procedimiento Penal y General del Proceso que regulan dicha materia. Es así como el Código de Procedimiento Penal, Ley 906 de 2004, establece en su artículo 528: “ARTICULO 528. IRREFORMABILIDAD DE LA SENTENCIA. La sentencia no es reformable ni revocable por el mismo juez o sala de decisión que la hubiere

dictado, salvo en caso de error aritmético, en el nombre del procesado o de omisión sustancial en la parte resolutiva. República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia Solicitada la corrección aritmética, o del nombre de las personas a que se refiere la sentencia, la aclaración de la misma o la adición por omisiones sustanciales en la parte resolutiva, el juez podrá en forma inmediata hacer el pronunciamiento que corresponda.” En este mismo orden de ideas, el artículo 286 del Código General del Proceso, indica: ARTÍCULO 286. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. Es por ello y teniendo en cuenta que efectivamente se incurrió en error en el ordinal primero de la parte resolutiva de la providencia del 26 de febrero de 2014, aprobada en Sala 12 de la misma fecha, el cual quedará de la siguiente manera: “PRIMERO: DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre la

Jurisdicción Contencioso Administrativa y la Jurisdicción Ordinaria, en el sentido de asignar al Tribunal Superior de Bogotá – Sala Mixta, el conocimiento de la demanda ordinaria laboral promovida a través de apoderada judicial por las EPS SANITAS S.A., en contra de LA NACIÓNMINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, de conformidad con lo expuesto en este proveído.” República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia En mérito de lo expuesto, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior de la Judicatura, en uso de sus facultades constitucionales y legales,

RESUELVE PRIMERO: CORREGIR LA PROVIDENCIA ADIADA DEL 26 DE FEBRERO DE 2014, APROBADA EN SALA NO. 12 DE LA MISMA FECHA, EN EL

ORDINAL PRIMERO DE SU PARTE RESOLUTIVA LA CUAL QUEDARÁ

ASÍ:

“PRIMERO: DIRIMIR EL CONFLICTO NEGATIVO DE JURISDICCIÓN

SUSCITADO ENTRE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

Y LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, EN EL SENTIDO DE ASIGNAR AL

TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ – SALA MIXTA, EL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDA ORDINARIA LABORAL PROMOVIDA A TRAVÉS DE APODERADA JUDICIAL POR LAS EPS SANITAS S.A., EN CONTRA DE LA

NACIÓN - MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, DE

CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN ESTE PROVEÍDO.”

SEGUNDO: HECHA LA ANTERIOR CORRECCIÓN, POR LA SECRETARÍA

JUDICIAL DESE CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR ESTA SALA EN

PROVIDENCIA DE FECHA 26 DE FEBRERO DE 2014.

República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE

PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO JOSÉ OVIDIO CLAROS

POLANCO

Presidente Magistrado

JULIA EMMA GARZÓN DE GÓMEZ ANGELINO LIZCANO RIVERA

Magistrada Magistrado

MARÍA MERCEDE LÓPEZ MORA WILSON RUIZ OREJUELA

Magistrada Magistrado

YIRA LUCÍA OLARTE ÁVILA

Secretaria Judicial República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. Dr. JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO Radicado No 110010102000201400261 01

Corrección de providencia