🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSDJ - F11001010200020180190800ADJUNTA20190322080631-2019

Consejo Superior de la Judicatura

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSDJ - F11001010200020180190800ADJUNTA20190322080631-2019
Autor
Consejo Superior de la Judicatura
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Disciplinario
Año
2019

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá D. C., veinte (20) de marzo de dos mil diecinueve (2019) Magistrada Ponente: Dra. MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicación No. 110010102000201801908 00 Aprobado según Acta No. 15 de la misma fecha ASUNTO A TRATAR Procede la Sala a corregir la providencia aprobada según Acta N° 109 del 13 de diciembre de 2018, por medio de la cual esta Corporación resolvió asignar el conocimiento de la demanda presenta por la señora Delfina del Rosario Arrieta Mestra contra el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar a la Jurisdicción Ordinaria en cabeza del Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica-Córdoba. ANTECEDENTES Esta Sala, a través de providencia aprobada según Acta N° 109 del 13 de diciembre de 2018, en la parte considerativa como en la parte resolutiva numeral primero procedió a adscribirle el conocimiento a la jurisdicción Ordinaria Laboral en cabeza del Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica-Córdoba. No obstante, por error involuntario en la parte resolutiva numeral segundo procedió a remitir el proceso a conocimiento del asunto a la Jurisdicción administrativa en cabeza del Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito Judicial de Montería, cuando en realidad la asignación le corresponde a la Jurisdicción ordinara Laboral. CONSIDERACIONES DE LA SALA El artículo 121 de la Ley 734 de 2002, establece lo siguiente, en punto a la

corrección, aclaración o adición del fallo: República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA. MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS RADICADO N° 110010102000201801908 00

CORRECCIÓN PROVIDENCIA “ARTÍCULO 121. CORRECCIÓN, ACLARACIÓN Y ADICIÓN DE LOS FALLOS. En los casos de error aritmético, o en el nombre o identidad del investigado, de la entidad o fuerza donde labora o laboraba, o en la denominación del cargo o función que ocupa u ocupaba, o de omisión sustancial en la parte resolutiva del fallo, éste debe ser corregido, aclarado o adicionado, según el caso, de oficio o a petición de parte, por el mismo funcionario que lo profirió. El fallo corregido, aclarado, o adicionado, será notificado conforme a lo previsto en este código”. Y el artículo 286 de la Ley 1564 de 12 de julio de 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”, dispone que: “Artículo 286. Corrección de errores aritméticos y otros. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén

contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella”. Teniendo en cuenta las citadas normas, y para efectos de enmendar el error advertido en la providencia dictado por esta Colegiatura, por medio del cual se decidió asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria en cabeza del Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica-Córdoba, se procederá a corregir la citada providencia, en el sentido de aclarar que el Juzgado al que le corresponde conocer del asunto es al Juzgado Promiscuo del Circuito de Planeta Rica-Córdoba y no al Juzgado Primero administrativo oral del Circuito Judicial de Montería, como por error quedó consignado. En mérito de lo expuesto, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, en uso de sus atribuciones constitucionales y legales, República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA. MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS RADICADO N° 110010102000201801908 00

CORRECCIÓN PROVIDENCIA RESUELVE PRIMERO.- CORREGIR el numeral segundo de la parte resolutiva de la decisión proferida por esta Colegiatura en el expediente radicado bajo el número 110010102000201801908 00 aprobada según Acta N° 109 del 13 de diciembre de 2018, conforme lo expuesto en la parte motiva y el cual quedara así: “SEGUNDO: REMITIR el presente proceso a conocimiento del JUZGADO PROMISCUO DEL CIRCUITO DE PLANETA RICA-CÓRDOBA y copia de la presente providencia al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de

Montería - Córdoba.”

COMUNIQUESE Y CÚMPLASE

PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO

Presidente

CAMILO MONTOYA REYES MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS

Vicepresidente Magistrada

FIDALGO JAVIER ESTUPIÑAN CARVAJAL JULIA EMMA GARZÓN DE GÓMEZ

Magistrado Magistrada República de Colombia Rama Judicial

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA. MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS RADICADO N° 110010102000201801908 00

CORRECCIÓN PROVIDENCIA

MARÍA LOURDES HERNÁNDEZ MINDIOLA ALEJANDRO MEZA CARDALES

Magistrada Magistrado

YIRA LUCÍA OLARTE ÁVILA

Secretaria Judicial

Consultar sobre este documento ...