CSDJ - F11001110200020110260001ADJUNTA20170713102937-2017

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá, D. C., seis (06) de julio de dos mil diecisiete (2017) Magistrado Ponente Dra. MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicación No.110011102000201102600 01 Aprobado según Acta No. 51 de la fecha ASUNTO A DECIDIR Procede la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, a resolver el grado jurisdiccional de consulta de la sentencia proferida el 13 de enero de 2014, por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá1, mediante la cual sancionó a los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN con SUSPENSIÓN en el ejercicio de la profesión

por el término de dos (2) meses, como autores responsables de la falta de honradez profesional señalada en el numeral 4 del artículo 35 de la ley 1123 de 2007, agravada por el uso en términos del numeral 4 del literal C del articulo 45 ejusdem.

HECHOS

1 Sala Dual M.P.Martha Inés Montaña Suarez y Olga Fanny Pacheco Alvarez - Folios 337 a 379 C.O.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Mediante escrito, radicado el 25 de febrero de 2011, el señor JULIO CÉSAR GARCÍA

BARRERA, presentó queja disciplinaria contra los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, por los siguientes hechos: Señaló que el 31 de octubre de 2008, contrató los servicios de los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, para la representación judicial de su hija LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO, en un proceso penal por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, suministrándoseles una “suma sustancial” de dinero para que adelantaran las investigaciones correspondientes. Que, en virtud de las investigaciones previas realizadas, los abogados disciplinados, le informaron que existían requerimientos judiciales respecto de la sociedad GRUPO EMPRESARIAL M&G Ltda., de la que hace parte su núcleo familiar, afectando la situación jurídica de ellos y por ende resultaba vinculada su otra hija LEYBETH

TATIANA GARCÍA GALEANO.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Refiere el quejoso que igualmente se contrató y se extendieron poderes a los abogados encartados para un proceso ejecutivo adelantado por Davivienda en su contra sin que hubiesen realizado gestión alguna en ese proceso lo que lo tiene ad portas del remate de su vivienda.

Refiriéndose nuevamente al proceso penal señaló que, para tal efecto, se pactaron honorarios por el valor de $60000.000,oo y le hicieron extender dos poderes, uno para la representación del quejoso y otro para la representación de su hija LEYBETH TATIANA GARCÍA GALEANO. Señaló que con posterioridad se pudo determinar que la investigación solo involucraba a su hija LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO y lo demás no era cierto aprovechándose los togados de su calamidad familiar. Agregó que una vez verificada la circunstancia de que la investigación solo implicaba a su hija LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO y no al resto de su núcleo familiar, se desplazó a las oficinas de los abogados para que le explicaran las circunstancias que

los llevaron a afirmar lo señalado, ante lo cual aceptaron su ligereza y aceptaron la

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA terminación del contrato y la restitución de $11800.000,oo, de los $21800.000,oo, entregados como anticipo de las gestiones encomendadas, reconociéndoseles $10 000.000,oo como honorarios, fiándose unos plazos para la restitución del excedente, suscribiendo un acta de pago, ya que se habían gastado el dinero y no tenían como

devolverlo. Refirió que los abogados hicieron devolución de $5000.000,oo, mas sin embargo, quedó un remanente de $6800.000,oo sin pagar, ante lo cual se desplazó nuevamente a sus oficinas pero allí le informaron que ellos ya no trabajaban en ese edificio y desde entonces no ha sido posible ubicarlos. Anexó como prueba, copia del contrato, copia de los poderes otorgados y copia del acta de acuerdo de pago.

ACTUACIÓN PROCESAL

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Mediante certificados N° 04058-2011 y 04059-2011 del 13 de mayo de 2011, expedidos por el Director de la Unidad de Registro Nacional de Abogados, se informó que los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, quienes se identifican con las cédulas de ciudadanía número 38246511 y 79526158, son portadores de las tarjetas profesionales número 104479 y 111906 del Consejo Superior de la Judicatura respectivamente, las cuales se encuentran VIGENTES.

Mediante auto del 1 de junio de 20112, se acreditó la calidad de abogado y se abrió investigación disciplinaria en contra de los doctores DEISY INÉS CASTRO ROJAS y

JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN.

AUDIENCIA DE PRUEBAS Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL.

2 Folio 16 C.0

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Teniendo en cuenta la inasistencia de los abogados disciplinados a la audiencia de pruebas y calificación provisional programada para el 23 de enero de 2011, en atención a lo establecido en el inciso tercero del artículo 104 de la Ley 1123 de 2007, se procedió a su emplazamiento; una vez surtidos los tramites de rigor el abogado JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN fue declarado persona ausente y se le nombró defensor de oficio, con el objeto de garantizar su derecho de defensa.

La abogada DEISY INÉS CASTRO ROJAS, el 29 de marzo de 2012, presentó escrito a título de versión libre.3 Adelantada el 24 de abril de 2013,4 contando con la asistencia de los abogados encartados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, quien asumió su propia defensa, en ausencia del defensor de oficio asignado, tampoco compareció el representante del Ministerio Publico ni el quejoso. 3 Folios 31-39 C.O. 4 Folios 100 a 105 C.O.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69 79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Inició la Magistrada de instrucción señalando que la ley 1123 de 2007, consagra beneficios como rebaja de sanción y sentencia anticipada para el caso de confesión o aceptación de cargos, igualmente, que las actuaciones son eminentemente orales por ello, solicitudes de pruebas, intervenciones, argumentaciones y demás deben ser hechas en forma oral en las audiencias, respetando el orden de prelación y de preclusión de las etapas y en ese sentido no se reciben escritos defensivos por parte de los abogados.

En vista de la inasistencia del quejoso, la Magistrada le dio el uso de la palabra al abogado JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN para la presentación de su versión libre, formulándole inicialmente unas preguntas así: Versión libre de JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA

1Infórmele al despacho que gestiones adelantó dentro del proceso penal seguido

contra LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO?

Señaló que trabajaba algunos procesos con su colega DEISY INÉS CASTRO

ROJAS, en virtud de esto tuvieron un cliente que es el quejoso pero que no hizo ninguna gestión respecto de ese contrato, que su gestión fue de apoyo y acompañamiento a las diligencias, pero como firmó el contrato se comprometió a realizar esa gestión, no actuó en el proceso, nunca se le otorgó poder. Reiteró que el firmó el contrato para darle seriedad pero nunca se le otorgó poder, que en cuanto al proceso civil, el quejoso nunca aportó los documentos para tramitar ese proceso. Indicó respecto al dinero, que recibieron $5000.000,oo y posteriormente $16 800.000,oo, para un total de $21800.000,oo para la audiencia de formulación de imputación, en el contrato de prestación de servicios se estipularon unas cifras pero el quejoso señor JULIO CÉSAR GARCÍA BARRERA, incumplió,

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA agregó que luego se suscribió un acuerdo de pago el cual firmó por el quejoso, quien los amenazó, ya que, era por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y los socios dijeron que iban a contratar un abogado de su confianza, esta fue la causa de terminación de contrato de prestación de servicios y el quejoso quería que le devolvieran los dineros.

Versión libre de DEISY INÉS CASTRO ROJAS Señaló la encartada que, por ser el tema tan complicado, por la clase de delito, de la señora LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO, quien era la representante legal de la empresa que hacia la exportación de la plastilina donde se encontraba el estupefaciente, le solicitó al doctor Wilson que la acompañara y acordaron con el quejoso que harían las investigaciones pertinentes para el caso.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Refirió que la hija del quejoso se encontraba escondida en Anapóima y que se desplazaron hasta allá para hablar con ella del caso, en donde les señaló que a ella le tocaba asumir los cargos por que los dueños de la droga estupefaciente tenían amenazada a su familia y no le iban a permitir ir a delatarlos, que ante esto le dijeron que lo mejor que podía hacer era someterse a la justicia y que debía desplazarse a

Bogotá. Agregó que ya en Bogotá, se reunieron, con ella, su esposo y su hermana y acordaron los parámetros del contrato, como el tema era tan delicado se pactaron los honorarios por fechas de acuerdo al desarrollo del proceso, que previamente, les había comentado sobre un problema civil sobre una deuda hipotecaria de un inmueble, quedando involucrado este tema civil dentro del contrato y el quejoso quedó comprometido a

conseguir el certificado de tradición del inmueble para efectos de hacer el poder y tener la facultad para ir a revisar el proceso pero esto nunca sucedió, que incluso en una ocasión le preguntaron por esos documentos y en respuesta les dijo que se centraran

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA en el tema penal, que luego ya mirarían el tema civil y que no les otorgó poder para ese proceso.

Finalmente señaló que se presentó a la primera audiencia y que como estrategia de la defensa la señora LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO aceptó los cargos en la

diligencia de imputación, que luego solicitó audiencia para pedir la sustitución de la medida por domiciliaria y estando en este trámite llego el señor JULIO CÉSAR GARCÍA BARRERA y les dijo que ya no necesitaba de los servicios de ellos porque los dueños de la droga ya le habían contratado abogado y que él tenía que obedecer, solicitando, incluso que le devolvieran el dinero por que los socios solo habían autorizado el pago de $10000.000,oo y nada más, recalcando que ellos eran unas personas muy peligrosas, ante esto por temor decidieron realizar un convenio de pago con el quejoso y que le alcanzaron a abonar algunos dineros que ascendieron a la suma de $5 000.000,oo; que luego por la situación económica, no le pudieron seguir cumpliendo al quejoso y que por esta razón dejaron de asistir a la oficina.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA

CONTINUACIÓN AUDIENCIA DE PRUEBAS Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL.

Realizada el 25 de septiembre de 2013,5 a la que asistieron los abogados disciplinados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, no comparecieron el representante del Ministerio Publico ni el denunciante JULIO CÉSAR GARCÍA BARRERA y de conformidad a lo dispuesto en la audiencia anterior se procedió a la práctica de las pruebas decretadas.

Testimonio de DARLIN HUMBERTO MORENO RAMÍREZ.

Manifestó conocer a los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN desde 10 o 12 años atrás, por ser de la misma universidad y haber sido compañeros en diferentes años, igualmente refirió que al señor JULIO CÉSAR 5 Folios 242 a 261 C.O.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA GARCÍA BARRERA, lo vio alguna vez en relación a este caso pero que no tiene ningún trato, ni amistad, ni negocio, ni personal con él.

Respecto de este caso en particular, señaló que la doctora Deisy lo contactó para que la orientara sobre un proceso penal encomendado de una persona indiciada él en proceso por estupefacientes, que su consejo para los encartados fue que esa persona se sometiera a la justicia, que se pusieran en contacto con la Fiscalía que llevaba el caso para tener conocimiento de su situación, determinándose que tenía orden de captura ante lo cual le indicaron a la señora LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO que se presentara a la Fiscalía para asumir su responsabilidad penal. Que efectivamente, la indiciada se presentó con la doctora Deisy y esta asumió su defensa dentro del proceso penal, del cual supo que se trataba de una incautación de

una sustancia en cantidad de 800 kilos que estaban en un conteiner, ante lo cual le aconsejó a la doctora Deisy que tuviera mucho cuidado.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Del poder conferido por parte del quejoso a los abogados disciplinados, señaló que no recuerda que se le haya conferido poder pero que la señora estuvo asistida por la doctora Deisy, que tiene entendido que se firmó un contrato dentro del cual se incluyó también una asesoría en un proceso civil del cual no se adelantó nada porque posterior

a la audiencia de captura, imputación y medida de aseguramiento, en la cual ella fue a presentarse, llegaron otros abogados y ahí se dieron cuenta que los habían desplazado. (sic) Manifestó no tener conocimiento del proceso adelantado contra la señora LUISA FERNANDA GARCÍA GALEANO, porque no tenía ninguna función en el mismo. Señaló que de los que conoció, los disciplinados se comprometieron a prestar asistencia en el proceso penal y adelantar un proceso civil del cual nunca se otorgó poder, pero que lo que si le consta son las actuaciones de la doctora Deisy en el proceso penal hasta la señalada audiencia porque los desplazaron.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Refirió respecto de los honorarios pactados que eso fue manejado directamente con los clientes, que lo que le competió a el fue decirles de qué forma se debían manejar ese tipo de procesos.

Agregó que desconoce el motivo por el cual revocaron el poder, que lo que si sabe es que cuando la doctora Deisy asistió a la audiencia de medida de aseguramiento llegaron otros abogados. Refirió que escuchó que la empresa M&G Ltda. estaba siendo investigada junto con las personas que aparecieran vinculadas con la misma, así como sus socios y su representante legal, ya que fue a través de esta empresa supuestamente se había hecho la exportación del material ilícito. Que igualmente no sabe porque no adelantaron los procesos civiles con Davivienda y Dispapeles, pues lo único que supo era que los abogados habían sido desplazados por otros abogados, desconociendo en que despachos judiciales se adelantaron estos, que lo que si le constaba era de las actuaciones ante la Fiscalía y ante el Juzgado de

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Garantías y que según le manifestó la doctora Deisy ella no pudo adelantar ninguna actuación ante una autoridad civil porque ellos nunca recibieron poder.

Preguntas del investigado. La abogada DEISY INÉS CASTRO ROJAS manifestó no tener preguntas. El abogado JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, preguntó al señor Moreno Ramírez, si tenía conocimiento de que se le hubiese otorgado a él algún poder civil o cualquier otro poder, ante lo cual respondió que tuvo conocimiento que no hubo entrega de poderes a ello para que hubieran podido actuar civilmente, que lo único que le constaba era las actuaciones ante las autoridades penales. En ese estado de la audiencia, se realizó la incorporación de los documentos aportados como pruebas y se adelantó la inspección judicial al proceso penal, actuaciones las

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA cuales se corrió traslado a los disciplinados quienes manifestaron no tener objeción alguna y se procedió a la calificación jurídica provisional.

CALIFICACIÓN JURIDICA PROVISIONAL.

Evacuadas las pruebas decretadas en los términos del inciso 4º artículo 105 de la Ley 1123 de 2007, el despacho de conocimiento procedió a efectuar la calificación jurídica de la actuación adelantada en contra de los abogados DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, teniendo en cuenta que al parecer, retuvieron los dineros de propiedad del quejoso JULIO CÉSAR GARCÍA BARRERA incurriendo en la falta descrita en el numeral 4 del artículo 35 de la Ley 1123 de 2007, contrariando con

ello posiblemente el deber contenido en el numeral 8 del artículo 28 de la Ley 1123 de 2007, que obligaba al abogado a actuar con lealtad y honradez en sus relaciones

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA profesionales; incurriendo simultáneamente en la causal de agravación establecida en el numeral 4 literal C del artículo 45 ibídem, ante la utilización en provecho propio o de un tercero de los dineros, bienes o documentos recibidos en virtud del encargo encomendado.

CALIFICACIÓN DE LA FALTA.

Adicionalmente señaló que como consecuencia de lo anterior, se partió de la falta fue cometida a título de DOLO por cuanto los disciplinados en su condición de profesionales del derecho, conocen los hechos constitutivos de las faltas disciplinarias e injustificadamente hasta ahora, orientaron su conducta de forma contraria, al no entregar los dineros acordados con el quejoso.

TERMINACIÓN.

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.69

79D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M.P. DRA MAGDA VICTORIA ACOSTA WALTEROS Radicado No. 110011102000201102600 01

Referencia: ABOGADO EN CONSULTA Finalmente, señaló que en lo relativo a una presunta falta de diligencia por las

supuestas gestiones que les fueron encomendadas y por presuntamente haberse valido de las circunstancias de necesidad y apremio del quejoso, advirtió la Magistrada de instancia, que no existió mérito para formular pliego de cargos, y en consecuencia procedió a decretar la terminación del procedimiento disciplinario adelantado contra DEISY INÉS CASTRO ROJAS y JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, más aun cuando en su intervención en esa causa ética demostraron que no trasgredieron el Estatuto Deontológico que rige la profesión del abogado.

AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO.

Se desarrolló el 12 de diciembre de 2013, compareció el apoderado de confianza de la abogada DEISY INÉS CASTRO ROJAS, a quien se le reconoció personería y la defensora de oficio del abogado JANCO WILSON NOVOA BELTRÁN, quien tomó pos