CSDJ - F11001110200020160214101ADJUNTA20191115140820-2019

AABBOOGGAADDOOSS EENN AAPPEELLAACCIIÓÓNN NULIDAD a partir de la sentencia de primera instancia, ya que se atenta contra el principio de legalidad, al no dar aplicación al “ARTÍCULO 43. SUSPENSIÓN. Consiste en la prohibición de ejercer la profesión por el término señalado en el fallo. Esta sanción oscilará entre dos (2) meses y (3) tres años. PARÁGRAFO. La suspensión oscilará entre seis (6) meses y cinco (5) años, cuando los hechos que originen la imposición de la sanción tengan lugar en actuaciones judiciales del abogado que se desempeñe o se haya desempeñado como apoderado o contraparte de una entidad pública.”

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá D. C., catorce (14) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) Magistrada Ponente: Doctora JULIA EMMA GARZÓN DE GÓMEZ Radicación No. 110011102000201602141-01 (16623-37) Aprobado según Acta de Sala No. 84 ASUNTO Sería del caso que la Sala procediera a resolver el recurso de APELACIÓN impetrado por el disciplinado contra la decisión proferida el 22 de enero de 2019, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá1, mediante la cual declaró responsable disciplinariamente al doctor MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO, le impuso como sanción cuatro (4) Meses de Suspensión en

el ejercicio de la profesión, al declararlo responsable de la falta prevista en el artículo 37 numeral 1 de la Ley 1123 de 2007 a título de culpa, de no ser porque se observa una causal de nulidad que invalida la actuación. HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL 1.- Dio inició a la presente investigación la queja presentada por la señora Sandra Milena Rodríguez González actuando en condición de representante legal de la firma "Montoya & Rodríguez Abogados Ltda.", a su vez contratista del Fondo Nacional del Ahorro contra los abogados MARCO ANTONIO y CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO, quienes son propietarios de la firma "Corjurídicos S. A. S." por los siguientes hechos: La sociedad "Montoya & Rodríguez Abogados Ltda." suscribió un contrato de prestación de servicios profesionales con el Fondo Nacional del Ahorro el 12 de noviembre de 2014 cuyo objeto era representar a esta entidad en el cobro de la cartera vencida dentro de 1 MP. doctor ANTONIO SUÁREZS NIÑO en Sala dual con el Magistrado MARTÍN LEONARDO SUÁREZ VARÓN los créditos hipotecarios otorgados en la ciudad de Bogotá y en otras regiones del país, razón por la cual optó por contratar en forma verbal a los abogados MARCO ANTONIO y CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO a fin de que elaboraran las correspondientes demandas ejecutivas habiéndose pactado el pago de la suma de ochenta mil pesos por cada una de ellas y sería cancelada cuando se librara por el Juzgado el respectivo mandamiento de pago. Los términos de la contratación implicaban que el abogado MARCO ANTONO CASTRO QUINTERO actuaría como apoderado en los

procesos que se tramitaran en Bogotá y en el departamento de Cundinamarca acordándose además por concepto de honorarios su cancelación así: del 15% del valor recaudado en cada acreencia correspondería el 60% a los abogados CASTRO QUINTERO y el 40% a la firma contratante con la expresa manifestación de que los gastos procesales corrían por cuenta del Fondo Nacional del Ahorro con cargo a los deudores. Agregó que los abogados que actuaran en Bogotá solo podrían recaudar dinero de honorarios de los procesos en donde el doctor MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO actuara como apoderado quien además se comprometió a rendir informes periódicos de sus gestiones. Señaló que debido a las indelicadezas que se presentaron con ocasión del cobro de algunas acreencias y que fueron detectadas en una reunión sostenida con la coordinadora jurídica de la entidad estatal se procedió a convocar a los abogados mencionados a fin de que dieran claridad acerca de los encargos encomendados obteniendo respuestas evasivas, lo que motivó que en últimas los abogados en mención quedaran encargados solo de las demandas que debían tramitarse en la ciudad de Bogotá y en el departamento de Cundinamarca sin que en últimas hayan rendido los informes correspondientes a pesar de los continuos requerimientos que se les hicieron y de los que se pudo establecer, de una parte, que 46 deudores habían cancelado sus obligaciones hipotecarias y, de otro lado, que no existía claridad sobre los dineros recibidos por los abogados con ocasión del trámite de determinados procesos a lo que se agrega que unos están ante la

eventualidad de terminación por desistimiento tácito y en otros no se ha notificado el mandamiento de pago a los demandados o fueron objeto de rechazo sin que se volvieran a presentar. Concluyó advirtiendo que se buscó llegar a un acuerdo con la firma "Corjurídicos S. A. S." proponiéndoles la devolución de los procesos en los que los abogados CASTRO QUINTERO actuaban como apoderados del Fondo Nacional del Ahorro pero éstos se negaron a ello aduciendo la existencia de deudas de parte de la proponente de la queja y alegando que como estaban reconocidos en los procesos seguirían adelante su trámite, lo que ocasionó serios perjuicios debido a que la entidad estatal ha hecho requerimientos concretos para que se le informe cuáles deudores se han puesto al día pues por su parte ha debido afrontar quejas ante Superintendencia Financiera y acciones de tutela originadas en la actitud negligente e irregular de los profesionales contra quienes se dirige la queja, lo que ha motivado la revocatoria de todos los poderes otorgados al profesional del derecho MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO y no así a CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO quien se encuentra excluido de la profesión desde el 8 de agosto de 2013, circunstancia que no les fue informada por los contratistas. Con la queja se allegaron copias de los siguientes documentos: certificados de existencia y representación legal de las firmas "Montoya & Rodríguez Abogados Ltda." y "Corjurídicos S. A. S."; contrato de prestación de servicios profesionales suscrito entre el Fondo Nacional del Ahorro - FNA -y la firma "Montoya & Rodríguez Abogados Ltda." en

el año 2014 y los demás documentos con los cuales se sustenta la queja disciplinaria. (Folios 1 a 87 c.o. 1) 2.- La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, allegó el certificado número 212002 en el cual se indica que el doctor CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO se identificó con la cédula de ciudadanía 79.040.815 y se encuentra inscrito como abogado con la tarjeta profesional 114042 NO VIGENTE. (Folio 93 c.o) La Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, allegó el certificado número 212001 en el cual se indica que el doctor MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO se identificó con la cédula de ciudadanía 19.282.609 y se encuentra inscrito como abogado con la tarjeta profesional 163407 VIGENTE. (Folio 94 c.o) 3.- Mediante auto del 7 de julio de 2016, se avocó el conocimiento del asunto fijando fecha para la realización de la Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional (fl. 88 a 89 c.o.). 4.- Luego de varias suspensiones para poder adelantar la Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional, por inasistencia de los disciplinados y por solicitudes elevadas por el defensor contractual, del abogado Marco Antonio Castro Quintero, doctor Román Vargas Duque, quienes además fueron emplazados y declarados personal ausentes, la misma se logró adelantar el 30 de junio de 2017, a la cual asistieron la quejosa y los disciplinados con sus defensores contractuales, del disciplinado Marco Antonio Castro Quintero, el

abogado Román Vargas Duque y para el inculpado Carlos Julio Castro Quintero María Paula Páez Torres y también compareció la representante del Ministerio Público, instalada la misma se adelantaron las siguientes actuaciones: 4.1.- Ampliación de queja: Manifestó que ante las situaciones anómalas que se presentaron con los abogados CASTRO QUINTERO se decidió por la sociedad Montoya & Rodríguez Abogados Ltda junto con el Fondo Nacional del Ahorro revocar los poderes otorgados y si bien ello se logró en una gran cantidad de procesos en otros, por las maniobras utilizadas por el abogado MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO a través de acciones tutela, ello no fue posible con lo cual logró seguir manteniendo la representación de esa entidad estatal. Agregó que la firma de los abogados se apropió de dineros que no se han debido recibir de parte de las personas demandadas, al tiempo que se cobraban por honorarios a los afiliados menos de lo que realmente se debía y, además, el profesional del derecho CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO recibió poder de su hermano MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO para revisar algunos procesos y actuar dentro de ellos a pesar de encontrarse excluido de la profesión. Indicó que el disciplinado MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO firmaba en representación de ella y realizaba actuaciones a su nombre, indicó que los acuerdos con los abogados fueron verbales. 4.2.- El abogado MARCO ANTONIO CASTRO QUINTERO, Manifestó quien se abstenía de rendir versión libre con base en lo contemplado en el artículo 105 de la Ley 1123 de 2007.

4.3.- El defensor de confianza del abogado Marco Antonio solicitó varias pruebas las cuales fueron decretadas por el Director del proceso. 4.4.- Al ser interrogado por el Magistrado el disciplinado MARCO ANTONIO CASTRO manifestó que el fondo Nacional del Ahorro le daba poder a la doctora Sandra Milena Rodríguez en representación de la firma Montoya y Gutiérrez Ltda y a él Marco Antonio Castro Quintero, por parte del doctor Wilson Pomar funcionario del Fondo. También manifestó que autorizó a CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO para que revisara pero no para que actuara en los procesos. 4.5.- De oficio el Magistrado recibió el testimonio del señor OSCAR MIGUEL MONTOYA, quien manifestó que con la ciudadana Sandra Rodríguez tiene una empresa de abogados y se prestan servicios jurídicos a nivel nacional y que entre los asuntos que allí se adelantan se contrató con el Fondo Nacional del Ahorro para realizar los estudios de títulos y auditorías jurídicas, contrato en medio del cual se les ofreció llevar a cabo los procesos ejecutivos hipotecarios a nivel nacional, siendo que para lo relacionado con Bogotá les fue recomendada la firma "Corjurídicos S.A.S" de la que hacían parte los abogados contra quienes se promovió la queja. Expuso que la relación con los abogados CASTRO QUINTERO se limitaba a llevar los procesos ejecutivos en Bogotá y confeccionar las demandas para enviar al resto del país y refirió que por esta gestión se pactó que se cancelarían $80.000 por cada una y por honorarios de los procesos ejecutivos que se adelantaran equivalentes al 15%, en el

evento en que cancelaran los usuarios, correspondería el 60% a los profesionales del derecho y el 40% a la sociedad "Montoya & Rodríguez Abogados Ltda." Aseveró que en el desarrollo de la gestión advirtieron que los abogados empezaron a recibir honorarios de las ciudades que no les correspondían, pagos que se hacían por consignación a la cuenta de CARLOS JULIO CASTRO QUINTERO, quien por ello empezó a emitir sin autorización una serie de paz y salvos, razón por la cual se procedió a solicitar al Fondo Nacional del Ahorro que revocara los poderes. En relación con los honorarios, expresó que debido al desorden con que se actuó por parte de los abogados CASTRO QUINTERO no se tenía claridad sobre si se adeudaban o no dineros por ese concepto, además porque no se contaba con informes concretos relacionados con las gestiones encomendadas. 4.6.- El Magistrado de Instancia decretó varias pruebas y suspendió la audiencia. (Folios 257 a 272 c.o) 5.- El 8 de septiembre de 2017, el Magistrado de Instancia dio continuación a la Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional, con presencia de los defensores de confianza de los investigados, una vez instalada la misma se adelantaron las siguientes actuaciones: 5.1.- El Magistrado instructor dio traslado de las pruebas allegadas y que se encuentran incorporadas en el expediente se la siguiente manera: La representante legal de la firma "Montoya & Rodríguez Abogados S.

A. envió un informe de las labores que se contrataron en forma verbal con la empresa "Corjurídicos" (Folio 484 a 486 c.o. 2).

La Cámara de Comercio de Bogotá allegó el certificado de existencia y representación legal de la sociedad "Corjurídicos SAS" en liquidación. (Folios 487 a 494 c.o.2 El Juzgado 4 Civil del Circuito de Bogotá - Proceso Ejecutivo No. 2015712 del Fondo Nacional del Ahorro Carlos Lleras Restrepo en contra de Alexander Robayo Espinosa mediante la que se remitieron las piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 484 a 511 anexo 3). El Juzgado 29 Civil Municipal de Ejecución - copias del proceso ejecutivo No. 2015-576 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Jesús Noé Riveros. (Fl. 512 a 632 anexo 3). El Juzgado 14 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple Civil Municipal de Descongestión de Bogotá - proceso ejecutivo No. 201500090 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Luis Carlos Noriega de la Hoz mediante la que se remitieron las piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero. (Fl. 633 a 724 anexo 3). El Juzgado 85 Civil Municipal de Bogotá - procesos ejecutivo No. 201500070 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Ángel Alberto Peña Lesmes y proceso No. 2015-108 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Alma Rosa Agualimpia. (FL. 725 A 730). El Juzgado 5 Civil Municipal de Bogotá - copias del proceso ejecutivo No. 2015-1287 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Raquel Torres, (fl. 731 a 737 anexo 3).

El Juzgado 6 Civil Municipal de Descongestión - proceso ejecutivo No. 2015-155 del Fondo Nacional del Ahorro contra de Rosalba Zambrano Lima -solo información, (fl. 738 a 739 anexo 3). El Juzgado 23 Civil Municipal de Descongestión - proceso ejecutivo No. 2015-0070 del Fondo Nacional del Ahorro en contra de Claudia Inés Carreño cepeda mediante la que se remitieron las piezas procesales de la actuación del abogado marco Antonio Castro Quintero, (fl. 740 a 749 anexo 3). El Juzgado 19 Civil Municipal de Descongestión de Bogotá - ejecutivo No. 2015-0078 del FNA en contra de Ana Silvia campos Baqueroinformación de las actuaciones del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 750 a 753 anexo 3 y 1492 a 1497 anexo 4). El Juzgado 13 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá - procesos ejecutivos Nos. 2015-331 del FNA en contra de Nathalia Lucely Miguel y ejecutivo No. 2015-272 del FNA en contra de Jeaneth Flórez Pardo, (fl. 754 a 780 y 782 anexo 3). El Juzgado 14 Civil Municipal de Bogotá - ejecutivo No. 2015-473 del FNA en contra de Ginna Marcela Olivia Ortiz - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 783 a 799). El Juzgado 2 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá - ejecutivo No. 2015-298 del FNA en contra de Manuel Enrique González Carrillo (fl. 812 a 813 anexo 3).

El Juzgado 1 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá - Ejecutivo No. 2015-541 del FNA en contra de Ruth Stella Garzón Zambrano - solo información, (fl. 814 a 815 anexo 3). El Juzgado 5 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá - ejecutivo No. 2015-540 del FNA en contra de Luis Alejandro Alfaro (fl. 816 a 817anexo 3). El Juzgado 3 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá - ejecutivo No. 2015-779 del FNA en contra de Ana Elvia Saldaña - solo información, (fl. 818 a 819 anexo 3). El Juzgado 11 de Pequeñas Causas y Competencia MúltipleEjecutivo no. 2015-0071 del FNA en contra de Milciades Sánchez Lancheros, piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 820 a 855 anexo 3). El Juzgado 21 Civil Municipal de Bogotá - procesos ejecutivos Nos. 2015-1341 del FNA en contra de Alexandra Cruz y 2015-777 del FNA en contra de Liliana Benavidez - Cd. (fl. 856 a 857 anexo 3 y 1074 a 1094 anexo 4 y 858 a 859 anexo 3 , 1534 a 1553 anexo 4 y 1822 a 1842 anexo 5). El Juzgado 84 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 20150058 del FNA en contra de Claudia Marcela Mora Castro - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro

Quintero, (fl. 860 a 871 anexo 3). El Juzgado 18 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo no. 2015669 del FNA en contra de Juan de Jesús Velásquez - cd. (fl. 872 a 873). El Juzgado 21 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015690 del FNA en contra de Jaime Quintero Martínez - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 874 a 882 anexo 3). El Juzgado 32 Civil del Circuito de Bogotá - procesos ejecutivo No. 2015-270 del FNA en contra de Sandra Milena Velosa y 2015-723 del FNA en contra de Claudia Patricia Malagón - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 883 a 885 y 886 anexo 3). El Juzgado 19 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-421 del FNA en contra de Hortensia Bernarda Aldana - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 895 a 917 anexo 3). El Juzgado 20 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-561 del FNA en contra Germán Albeiro Sánchezpiezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 918 a 945 anexo 3). El Juzgado 11 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-168 del FNA en contra de Javier Sánchez Lealpiezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro

Quintero, (fl. 946 a 968 anexo 3). El Juzgado 1 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-149 del FNA en contra de Rosalba Rengifo Abadíapiezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 969 a 974 anexo 3). El Juzgado 19 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - procesos ejecutivo No. 2015-1020 del FNA en contra de Mayerly Salcedo Cruz y 2015-543 del FNA en contra de Horacio de Jesús Estrada - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 975 a 989 y 990 a 996, anexo 3). El Juzgado 3 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-549 del FNA en contra de Luis Yoneider Potes Vargas - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 997 a 1031 anexo 3). Juzgado 74 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-0097 del FNA en contra de Luz Marina Acuña - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1032 a 1063 anexo 3). Juzgado 32 Civil del Circuito de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-1204 del FNA en contra de Fernando Gamboa Maldonado - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1095 a 1118 anexo 4).

Juzgado 63 Civil Municipal de Bogotá - procesos ejecutivo No. 2015-292 del FNA en contra de María del Pilar Ariza , 2015-565 del FNA en contra de Doris patricia Carreño y 2015-566 del FNA en contra de José Domingo Archila - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1119 a 1168 y 1170 a 1263 anexo 4). Juzgado 81 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-138 del FNA en contra de Cesar Arturo Bernal Saldaña - copias del proceso, (fl. 1263 a 1433 anexo 4). Juzgado 19 Civil Municipal de Bogotá - procesos ejecutivos No. 2015-425 del FNA en contra de William Daniel Cortes y 2015-575 del FNA en contra de Yeni Jael Guacarí Miranda - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1434 a 1478 anexo 4). Juzgado 3 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-140 del FNA en contra de Ana Yamile Torres - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1479 a 1487 anexo 4). Juzgado 12 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-423 del FNA en contra de Nydia Fabiola Ramos - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1498 a 1533 anexo 4). Juzgado 2 Civil del Circuito de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No.

2015-518 del FNA en contra de Luis Ernesto Reyes - no actuaron los abogados, (fl. 1554 anexo 5). Juzgado 71 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-173 del FNA en contra de Marlén González - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1555 a 1560 anexo 5). Juzgado 12 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-294 del FNA en contra de Jessica Lorena Martínez - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1561 a 1570 anexo 5). Juzgado 3 Civil Municipal de proceso ejecutivo No. 2015-159 del FNA en contra de John Gonzalo Suárez-actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1572 anexo 5). Juzgado 84 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo no. 20150079 del FNA en contra de Rosmery Judith Cáceres - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1573 a 1580 anexo 5). Juzgado 6 Civil Municipal de Descongestión de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-111 del FNA en contra de Helí Ariza Quiroga - Información, (fl. 1581 a 1582 anexo 5). Juzgado 5 Civil del Circuito de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-538 del FNA en contra de Francisco Javier Romero - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1583 a 1666 anexo 5).

Juzgado 5 Civil del Circuito de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-614 del FNA en contra de Elias Fernández Bailón - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1667 a 1685 anexo 5). Juzgado 15 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-0043 del FNA en contra de José Ricardo Tovar Díaz - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1686 a 1811 anexo 5). Juzgado 33 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-227 del FNA en contra de Sandra Milena Sepúlveda - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1812 a 1819 anexo 5). Juzgado 22 Civil Municipal de Descongestión de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-162 del FNA en contra de Rafael Ángel Gallego - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1843 a 1859 anexo 5). Juzgado 22 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-228 del FNA en contra de Hilda Stella Rojas Garavito - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1860 a 1880 anexo 5). Juzgado 68 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-345 del FNA en contra de Ruperto Villarraga - información, (fl. 1881 anexo 5).

Juzgado 47 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-516 del FNA en contra de Elicenia Aldana Orozco - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1882 a 1897 anexo 5). Juzgado 38 Civil del Circuito de Bogotá - procesos ejecutivos No. 2015-769 del FNA en contra de Diana María Soache Díaz y 2015-655 del FNA en contra de Rosemberg Vargas Torres - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1898 a 1095 anexo 5 y 92 a 210 anexo 7). Juzgado 80 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-0087 del FNA en contra de Elkin Fabián Cubides, piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 1 a 6 anexo 6). Juzgado 4 Civil Municipal de Ejecución Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015739 del FNA en contra de Baudilio Timoté Caicedo - piezas procesales de la actuación del abogado marco Antonio Castro Quintero, (fl. 7 a 96 anexo 6). Juzgado 20 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - procesos ejecutivos No. 20150088 del FNA en contra de Lelio Moneada López y 2015535 del FNA en contra de Andrés Ovalle Mendoza - copias del proceso, (fl. 97 a 356 anexo 6). Juzgado 6 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-605 del FNA en contra de Crystel Cárdenas Leal - piezas procesales de

la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero. (Fl. 357 a 429 anexo 6) Juzgado 12 Civil Municipal de Ejecución de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-567 del FNA en contra Irma Lucia Barberi - piezas procesales de la actuación del abogado marco Antonio Castro Quintero, (fl. 430 a 579 anexo 6). Juzgado 32 Civil Municipal de Oralidad de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-157 del FNA en contra de Janeth Hernández Silva - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero -cd- ( fl. 92 anexo 7). Juzgado 71 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo no. 2015-420 del FNA en contra de Claudia Viviana Garzón (fl. 211 anexo 7) Juzgado 76 Civil Municipal de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-173 del FNA en contra de Myriam Prada Aguilar, piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero, (fl. 213 y cd 214 anexo 7). Juzgado 1 Civil del Circuito de Bogotá - proceso ejecutivo No. 2015-637 del FNA en contra de Jairo Enrique Garzón Zambrano - piezas procesales de la actuación del abogado Marco Antonio Castro Quintero. (Fl. 221-239 anexo 7).

8. En la audiencia de pruebas y calificación provisional realizada el 15 de diciembre de 2017 se incorporaron al expediente las respuestas enviadas por los siguientes Juzgados dentro de los procesos promovidos por el Fondo Nacional del Ahorro y que tenían relación con la actividad desplegada por el profesional del derecho disciplinado así:

• Juzgado 58 Civil Municipal de Bogotá DENTRO DEL PROCESO ejecutivo hipotecario No. 2015-559 promovido por el FONDO

NACIONAL DEL AHORRO contra EDILSIA RUD RUIZ SARRIA.

(Fl. 616, cuaderno original - Juzgado 4 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá dentro del proceso ejecutivo No. 2015-1158 del FNA en contra de María Claudia Andrade y otro. (Fl. 625-671 original 3). - Juzgado 4 Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá dentro del proceso ejecutivo No. 2015-656 del FNA en contra de José Gregorio Barrios. (Fl. 672-694 original 3). - Juzgado 32 Civil del Circuito de Bogotá respecto del proceso No. 2015-1204 del FNA en contra de Fernando Gamboa Maldonado. (Fl. 695-696 original 3) - Juzgado 9 Civil Municipal de Bogotá en el proceso ejecutivo 2015-121 promovido por el FONDO NACIONAL DEL AHORRO contra Adriana de las Mercedes Moreno Unibio. (Fl. 698-725 original 3). - Juzgado 37 Civil del Circuito de Bogotá en el proceso No. 2015282 del FNA en contra de Carlos Albornoz Guerrero. (Anexo 10). - Oficina de Apoyo para los Juzgados Civiles de Ejecución de Sentencias de Bogotá respecto del proceso No. 2015-0076 del FNA en contra de Juan Orlando Castañeda. (Fl. 745-760 original 3). - Juzgado 17 Civil Municipal de Descongestión de Bogotá respecto del proceso No. 2015-0096 del FNA en contra de José

Antonio Jiménez Pinedos. (Fl. 734-744 original 3). - Oficina de apoyo para los Juzgados Civiles de Ejecución de Sentencias de Bogotá respecto del proceso No. 2015-0160 del FNA en contra de Héctor Ferney Rojas. (Fl. 761-762 original 3 y anexo 1). - Juzgado 10 Civil Municipal de Bogotá respecto del proceso No. 2015-0089 promovido por el FNA contra Diana Cecilia Bonilla Beltrán. (Fl. 770-771 original 3). - Juzgado 10 Civil Municipal de Bogotá respecto del proceso No. 2015-229 promovido por el FNA contra María Amanda Arango De Cubillos. (Fl. 772-773 original 3). - Juzgado 12 Civil Municipal de Bogotá, respecto del proceso No. 2015-0081 del FNA en contra de Luz Stella Buitrago Pedraza. (Fl. 774-780 original 3). - Juzgado 65 Civil Municipal de Oralidad en relación con el proceso No. 2015-374 del FNA en contra de Fanny Nohemí Benítez. - Juzgado 65 Civil Municipal de Oralidad en relación con el proceso No. 2015-367 del FNA en contra de José Javier Ruiz. - Juzgado 65 Civil Municipal de Oralidad respecto del proceso No. 2015-579 del FNA en contra de José Daniel González. (Fl. 848850 original 3). - Juzgado 31 Civil del Circuito de Bogotá - proceso No. 2015-622 del FNA en contra de María José Alfaro Palmeth. (Fl. 2-18 anexo 9). - Juzgado 34 Civil del Circuito de Bogotá - Proceso No. 2015-560 del FNA en contra de Oscar Javier Pintor Yepes. (Fl. 21-63

anexo 9). - Juzgado 71 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-0081 promovido por el FMA en contra de Daniel Osmos Pastor y otro. (Fl. 66-79 anexo 9). - Juzgado 71 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-0293 del FNA en contra de Héctor Hernando Gama Peña y proceso No. 2015-0719 del FNA en contra del señor José Melquisedec Rada. (Fl. 80-81 anexo 9). - Juzgado 58 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-167 del FNA en contra de Nasly Yaqueline Rodríguez y 2015-166 del FNA en contra de Arlez Yesid Rojas. (Fl. 82-87 y 88-92 anexo 9). - Juzgado 59 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-0128 del FNA en contra de Libaniel José García. (Fl. 96-97 anexo 9). - Juzgado 27 Civil Municipal de Oralidad - Proceso No. 2015-144 del FNA en contra de José Alberto Villada Molina. (Fl. 98-100 anexo 9). - Juzgado 4 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-550 del FNA en contra de Flor Alba Yaneth Burgos. (Fl. 101-114 anexo 9). - Juzgado 7 Civil Municipal de Oralidad - Proceso No. 2015-472 del FNA en contra de Jairo Fidel Carvajal. (Fl. 118 anexo 9). - Juzgado 35 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-201 del FNA en contra de Jazmín Granados Pérez. (Fl. 136-140

anexo 9). - Juzgado 60 Civil Municipal - Proceso No. 2015-325 del FNA en contra de Juan Carlos López. (Fl. 141-245 anexo 9). - Juzgado 60 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-309 del FNA en contra de Bibiana del Rosario Méndez. (Fl. 246-292 anexo 9). - Juzgado 63 Civil Municipal de Bogotá - Proceso No. 2015-626 del FNA en contra de Katia Patricia del Rosario Alonso y otro. (Fl. 293 anexo 9). - Juzgado 46 Civil Municipal de Oralidad - Proceso No. 2015-142 del FNA en contra de Diana Lucero Muñoz. (Fl. 16 anexo 8). - Juzgado 1 Civil