🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSDJ - F18001110200020140024801ADJUNTA20140806103244-2014

Consejo Superior de la Judicatura

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSDJ - F18001110200020140024801ADJUNTA20140806103244-2014
Autor
Consejo Superior de la Judicatura
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Disciplinario
Año
2014

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá D. C., treinta 30 de julio de 2014

Magistrado Ponente: Dr. NÉSTOR IVÁN JAVIER OSUNA PATIÑO Radicación No. 180011102000201400248 01

Registro proyecto: 29 de julio de 2014

Aprobado según Acta N° 55 de 30 de julio de 2014

I. ASUNTO Lo relacionado con la manifestación de impedimento suscrita por la magistrada María Mercedes López Mora, para conocer y decidir sobre la acción de tutela instaurada por Luz Marina Fierro Fierro, como Defensora de Familia del Centro Zonal Puerto Rico (Regional Caquetá) del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) contra la “Registraduría Nacional del Estado Civil y/o Registraduría

Municipal de Puerto Rico -Caquetá-”.

II. MANIFESTACIÓN DE IMPEDIMENTOS En escrito radicado ante la Secretaría Judicial de esta Sala el 1º de julio de 2014, la magistrada María Mercedes López Mora se declaró impedida para conocer del presente asunto por cuanto la “unen sentimientos de amistad de vieja data”, con

Carlos Ariel Sánchez, Registrador Nacional del Estado Civil. Por este motivo, aseguró estar incursa en la hipótesis de impedimento prevista en el artículo 56.5 de la ley 906 de 2004, cuyo tenor literal es el siguiente: “Artículo 56. Causales de impedimento. Son causales de impedimento: Manifestaciones de impedimentos Acción de tutela - Radicación 180011102000201400248 01

5. Que exista amistad íntima o enemistad grave entre alguna de las partes, denunciante, víctima o perjudicado y el funcionario judicial”.

III. CONSIDERACIONES DE LA SALA El legislador erigió como causales de impedimento y recusación, una serie de circunstancias que afectan la debida imparcialidad con la cual deben operar los jueces de la República.

Con todo, las hipótesis de impedimento previstas en la ley deben ser objeto de una interpretación restrictiva que asegure el normal funcionamiento de la administración de justicia y propenda por el disfrute efectivo del derecho fundamental de acceso a la justicia en cabeza de la ciudadanía. Ahora bien, en el caso bajo examen, la Defensora de Familia del Centro Zonal Puerto Rico Luz Marina Fierro Fierro, persigue la protección de los derechos fundamentales de “Yuri N.N.”, joven “discapacitada absoluta”, a la vida, la personalidad jurídica, la integridad física, la salud, la seguridad social, entre otros. Los hechos que dieron origen a la presente demanda, están vinculados con la negativa de la Registradora Municipal de Puerto Rico (Caquetá) a extender el registro civil de nacimiento de la joven “Yuri N.N.”, por cuanto no dispone de información precisa sobre su edad, su nombre completo, el lugar y la fecha exacta de su nacimiento y el estado civil de sus padres, tal y como lo exige el Decreto 1260 de 1970. De acuerdo con la accionante, estas falencias en la información concerniente a la señorita “Yuri N.N.” han sido superadas parcialmente, gracias a peritajes sobre su edad y a la posibilidad legal de asignarle “el apellido más común de la región”,

motivo por el cual, la negativa de la Registraduría Municipal de Puerto Rico desconoce los derechos fundamentales de aquella joven. Como se observa a primera vista, la acción de tutela de la referencia no se dirige a controvertir alguna actuación u omisión imputable al señor Carlos Ariel Sánchez 2 Manifestaciones de impedimentos Acción de tutela - Radicación 180011102000201400248 01 en su calidad de representante legal de la Registraduría Nacional del Estado Civil. En realidad, aluden a una omisión atribuible a un funcionario local, el Registrador Municipal de Puerto Rico (Caquetá), quien con su conducta podría estar vulneraron los derechos fundamentales de la persona sujeto de especial protección constitucional, dada la situación de discapacidad absoluta que enfrenta. Por este motivo, en caso bajo examen no se estructura la hipótesis prevista en el artículo 56.5 trascrito, relacionada con la amistad íntima existente entre la magistrada María Mercedes López Mora y alguno de los sujetos procesales vinculados al trámite de tutela. En mérito de lo expuesto, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley, RESUELVE: NEGAR el impedimento invocado por la magistrada María Mercedes López Mora, para conocer y decidir sobre la acción de tutela de la referencia, de conformidad con las razones expuestas en la parte motiva del presente proveído.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

MARÍA MERCEDES LÓPEZ MORA PEDRO ALONSO SANABRIA BUITRAGO

PRESIDENTA VICEPRESIDENTE

JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO JULIA EMMA GARZÓN DE GÓMEZ

MAGISTRADO MAGISTRADA

3 Manifestaciones de impedimentos Acción de tutela - Radicación 180011102000201400248 01

ANGELINO LIZCANO RIVERA NÉSTOR IVÁN JAVIER OSUNA PATIÑO

MAGISTRADO MAGISTRADO

WILSON RUIZ OREJUELA

MAGISTRADO

YIRA LUCÍA OLARTE ÁVILA

SECRETARIA JUDICIAL

4

Consultar sobre este documento ...