CSDJ - F68001110200020110065401ADJUNTA20140929083417-2014

Consejo Superior de la Judicatura

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: CSDJ - F68001110200020110065401ADJUNTA20140929083417-2014
Autor: Consejo Superior de la Judicatura
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Disciplinario
Año: 2014

REPÚBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

Bogotá, D. C., 17 de septiembre de 2014 Aprobado según Acta No. 074 de la fecha Magistrado Ponente: ANGELINO LIZCANO RIVERA Radicación No. 680011102000201100654 01

Referencia: AbogadosApelación de

Auto Interlocutorio

Denunciado: Manuel Augusto Castro

Hernández

Informante: De Oficio – Juzgado 16 Civil

Municipal de Bucaramanga

Primera Instancia: Niega Prueba

Decisión: Confirma.

ASUNTO A DECIDIR Procede la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura a resolver el recurso de apelación impetrado por el defensor de oficio del doctor MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ, en condición de disciplinado, contra la decisión adoptada el 7 de mayo de 2014 en la Audiencia de Juzgamiento, por medio de la cual el Magistrado Juan Pablo Silva Prada de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander, decidió negar la práctica de una prueba. HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL Hechos. La presente actuación disciplinaria se originó la compulsa de copias con el escrito presentado por la señora Susann Yaneth Pinilla Plata en su condición de

REPÚBLICA DE COLOMBIA 2

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE

"cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO Secretaria del Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Bucaramanga el día 2 de junio de 20111, contra el abogado MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ con el siguiente argumento: “Mediante el presente escrito quiero informar a usted una situación que se ha venido presentando con el abogado Juan Manuel Hernández Castro, el cual sin tener interés alguno dentro del proceso 2010-00960, puesto que no representa los intereses ni de la parte demandada ni demandante se ha presentado en tres oportunidades y con actitud no solo grosera sino altanera e irrespetuosa para con la suscrita a quien le exige se reitera de manera grosera e irrespetuosa el registro de una actuación que fue solicitada por la doctora Luz Stella Contreras de Martínez, apoderada de la parte demandante, arrogándose según sus palabras dicha solicitud; considero que debo destacar el hecho que de manera hostil y repito grosera ha señalado que el Juzgado era un negligente e

inoperante por cuanto dicho registro aún no se había efectuado y que los empleados en este Juzgado hacían lo que querían y el juez no se daba por enterado, frente a tal hecho se le exigió respeto reaccionado con gritos y palabras amenazantes, es de advertir que la señora Gloria Jazmín Mazo Gómez 1 Folio 1-3 Cuaderno principal.

REPÚBLICA DE COLOMBIA 3

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO oficial mayor, ha estado atendiendo público en la oportunidades en que el precitado abogado se ha acercado a la instalaciones del Juzgado.” ACTUACIÓN PROCESAL Tras verificarse con la certificación N°05202-2011 del 17 de junio de 2011, expedida

por la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia, que el doctor MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ, se identifica con la cédula ciudadanía No. 91.229.289 y porta la tarjeta profesional 82.218 del Consejo Superior de la Judicatura, vigente, además no registra antecedentes disciplinarios,2 el Magistrado de Conocimiento del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander – Sala Jurisdiccional Disciplinaria avocó el conocimiento del asunto y se dispuso la APERTURA DE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA contra el referido togado, por lo 2 Folio 6-8 Cuaderno principal.

REPÚBLICA DE COLOMBIA 4

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO

que procedió a citar para la realización de la Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional que consagra el artículo 105 ibídem, el 21 de septiembre de 2011. Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional. En la fecha señalada 21 de septiembre de 2011, procedió el Magistrado a celebrar la audiencia programada dejando constancia que compareció el abogado investigado, no se hizo presente la Procuradora Judicial doctora Gladys Rodríguez Rincón, se recepcionó la versión libre del acusado en la que indicó3: “pase a los 8 o 10 días ya no la doctora Luz Estela Contreras no tenía nada que ver ahí porque a ella ya se le había pagado su obligación, era la demandante, nos correspondía era a nosotros, cuando fui, ya la otra doctora no estaba, habían cambiado de secretaria y se le indico a ella que nosotros pagado la 3 Folio 1-21, CD Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional del 21 de septiembre de 2011 - Cuaderno principal.

REPÚBLICA DE COLOMBIA 5

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO obligación del proceso 2010-960, y me dijo que tenía que esperar porque eso está en la lista, miré el cuaderno y miro la lista y me dijo que en unos 15 días, y regrese en esa fecha y salieron cuatro o seis procesos, me indicaron que tenía que esperar, entonces doctora, no es factible uno poder hablar con la Juez, porque usted tiene una forma grosera de atenderlo a uno y me respondió doctor la Juez no atiende a público, al público lo atendemos nosotros, ni yo de secretaria lo atiende, es la persona que atiende baranda, con ella es la ella la que debe entenderse entonces le manifesté que fuera más respetuosa, entonces yo salí del despacho y toqué la puerta donde es la entrada de la oficina de la Juez y me dijo, que qué necesita y le dije doctora buenos días, es que mi cliente pago la obligación del proceso este, es que estamos esperando la terminación, ya vamos para un mes, ya vamos para tres semanas y nos tienen aquí que no han salido sino 4 procesos, manifesté la situación del proceso, y me dijo doctor hay que esperar el turno, respetar el turno o si no haga lo que quiera y me cerró la puerta.

Regresé como a los 10 o 12 días, habían salido como tres o cinco procesos solamente, pero en esa oportunidad ya no me podían prestar el cuaderno por

orden de la Juez y solo lo que salía en estados y le manifesté que como así que no me podían prestar el libro. Y preciso esa semana salieron 8 terminaciones y quedé pendiente de tercero. Y a los 8 días vuelvo a mirar y salieron cuatro pero no el mío, ante lo cual le manifesté dicho suceso a la doctora, de por qué se

REPÚBLICA DE COLOMBIA 6

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO sobresaltan el orden, quien manifestó que eso salía mañana y que ya había esperado bastante entonces que esperara, pero ese día la doctora tenía una actitud más amable, efectivamente al otro día salió el proceso y noté que, el estado estaba sobresaltado, y es falta de profesionalismo del despacho, razón por la cual los denuncié al día o dos días siguientes de que salió el estado

sobresaltado. Yo nunca he sido irrespetuoso y en aras que porque actué de buena fe e interpuse la denuncia, salen con estas cosas, llevo 14 años trabajando en la defensoría del pueblo y no he tenido ninguna sanción disciplinaria. (…) ” (Sic a lo transcrito) Decreto de pruebas. A continuación se abrió el proceso a pruebas, etapa dentro de la cual se solicitó: escuchar el testimonio de Duriam Plazas y Luz Stella Contreras, como igualmente a la persona encargada de realizar remates y para el suministro de nombre y apellido y dirección de ubicación el investigado deberá suministrar en un término de cinco días los datos referente a esta persona. Practicarse diligencia de inspección judicial al radicado 2010-960 del Juzgado 16 Civil Municipal de

REPÚBLICA DE COLOMBIA 7

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO Bucaramanga. Escuchar el testimonio de Susann Yaneth Pinilla Plata y Gloria Jazmín Mazo Gómez quienes desempeñan o desempeñaron cargos en el Juzgado 16 Civil Municipal de Bucaramanga. Practicarse diligencia de inspección judicial al proceso disciplinario seguido contra la Juez 16 Civil Municipal de Bucaramanga, siendo quejoso el doctor Manuel Augusto Castro Hernández, se suspendió la diligencia, fijando como nueva fecha para continuación de la audiencia el 31 de octubre de

20114. El día programado -31 de octubre de 20115-, se continuó con la diligencia, con la asistencia del disciplinado MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ, no hubo asistencia del Procurador Judicial doctora Gladys Rodríguez Rincón, se instaló la 4 Folio 21-22 - Cuaderno principal. 5 Folio 35, CD Audiencia de Pruebas y Calificación Provisional del 31 de octubre de 2011 - Cuaderno principal.

REPÚBLICA DE COLOMBIA 8

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO audiencia y procedió el Magistrado de Instancia a escuchar el testimonio de GLORIA JAZMÍN MASO GÓMEZ la cual expresó: “PREGUNTADO: como ha sido esa atención. CONTESTÓ: de parte mía hacia él y lo que él ha requerido de parte mía le he colaborado, creo, si él solicita un proceso se le permitido, si él necesita una información se le ha permitido de parte mía. PREGUNTADO: y de parte del Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ. CONTESTÓ: directamente conmigo pues normal, no he tenido ningún inconveniente con él. PREGUNTANDO: el Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ cuando ha sido atendido por usted la ha gritado, le ha utilizado palabras amenazantes. CONTESTÓ: a mí no, pero sí iba en términos como algo alterado pero directamente conmigo no, por el trámite que esté por resolvérselo o algo, pero que a mí me grite, me falte al respeto directamente, no, en el sentido que cuando dice que somos unos inoperantes, que ese Juzgado es el peor, pues ahí sí porque ahí se refiere a todo el Juzgado. PREGUNTADO: pero lo hace por escrito, por memoriales. (…) PREGUNTADO: tiene usted conocimiento cual ha sido la causa del inconformismo por parte del Dr. MANUEL

AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ en relación a ese proceso 2010-960.

CONTESTÓ: sí, eso era por una terminación de ese proceso, él en otras oportunidades había hablado con la secretaria de ese Juzgado para que por

REPÚBLICA DE COLOMBIA 9

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \ MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \

MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO favor le colaboraran con esa terminación, que es la Dra. MARIELA MANTILLA DÍAZ la secretaria del Juzgado, ella le dijo que sí que en esos días iba a tramitar terminaciones y que ella le colaboraba, pero luego ella creo que salió una incapacidad, tuvo una incapacidad y nombraron a mi compañera SUSAN JANETH PINILLA de secretaria, pues en otras oportunidades él fue y ahí fue que hubo el secretaria, pues en otras oportunidades él fue y ahí fue que hubo la

secretaria, pues en otras oportunidades él fue y ahí fue que hubo el inconveniente porque ella le dijo que se tramitaban en el turno que iban y que ella en el momento todavía no se la podía tramitar, ahí fue donde se presentaron esos inconvenientes porque el doctor se incomodó por esa situación. (…) PREGUNTADO: manifiesta usted que yo grité verbalmente, que yo manifesté palabras de inoperante y negligente al Juzgado como dice usted que en ningún momento le he sido grosero a su señoría y contradice diciendo que yo fui grosero con el Juzgado. CONTESTO: porque en el momento que yo lo atendí a usted, usted solicitaba la información que si ya se le había terminado, que si le permitía el proceso, a usted se le dijo: no se le ha terminado doctor, todavía no ha llegado ese turno, usted se dirigía a la secretaria encargada en ese momento que era SUSAN JANETH, usted conmigo no tuvo esa discusión, pero si con la secretaria.” (Sic a lo transcrito)

REPÚBLICA DE COLOMBIA 10

RAMA JUDICIAL

INCLUDEPICTURE

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO Seguidamente se recepcionó el testimonio de la persona encargada de realizar los remates, señor RAMIRO URIBE SEPÚLVEDA, señalando que: “yo estuve ese día como espectador porque estaba reclamando unos títulos judiciales precisamente de un remate, en ese momento, yo llegué primero, al momentico llegó el doctor y pidió un proceso o la, o preguntó por el libro porque ya había hecho unas peticiones que no habían sido resueltas, que no recuerdo ahí que le dijeron respecto a que le habían resuelto las peticiones hechas por él al Juzgado como abogado, dentro de un proceso en el que él es el apoderado, no recuerdo cual fue, pero la situación fue que el solicito que porque no habían resuelto las peticiones de él, ellos le dijeron que todavía no, que tocaba esperar, él manifestó que ya tenía más de dos meses de haber solicitado eso y que no le habían resuelto nada, y que la semana anterior le habían dicho que ésta semana, y que en el libro donde llevan un control de lo que van resolviendo, de acuerdo a eso ya tendrían que haberle resuelto, eso fue lo que entendí más o menos, no observé ninguna otra situación de parte del abogado ni de parte del Juzgado, simplemente una situación de que le niegan el libro radicado, y pues el abogado exige que le permitan hablar con la secretaria, la secretaria le

manifiesta que es ella, y la verdad no sé quién es la secretaria en ese Juzgado, no sé quién era en ese momento, entonces él solicita hablar con la Juez pero le

REPÚBLICA DE COLOMBIA 11

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO dicen que la Juez no atiende público, entonces él dijo como hago para que me resuelvan, quien me soluciona, que le permitieran el libro donde tienen el orden donde van resolviendo las peticiones, no se lo permitieron, no vi ninguna otra cosa diferente, realmente no vi más nada, después yo salí porque me dijeron que el título mío no estaba. PREGUNTADO: cuál fue el comportamiento del Dr.

MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ. CONTESTÓ: pues la verdad es que lo vi normal, o sea, es una situación de pronto de incomodidad del abogado

con el Juzgado por la demora, pero en ningún momento lo vi que hubiera sido grosero ni nada, de pronto solicitó las cosas con vehemencia pero en ningún momento grosero no.” (Sic a lo transcrito) Por último, el testimonio de SUSANN JANETH PINILLA PLATA, señalando: “El Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ acudió a las instalaciones del Juzgado 16 Civil Municipal a exigir el trámite de una solicitud de terminación de un proceso que está a cargo de nuestro Juzgado, se dirigió hacia mí de una manera irrespetuosa, grosera e intimidante. PREGUNTADO: cuál fue el motivo para que el Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ se alterara e hiciera esas manifestaciones. CONTESTÓ: aclaro doctor que fue en varias oportunidades que el Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ se

REPÚBLICA DE COLOMBIA 12

RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "cid:image001.gif@01CAA11C.6979D9F0" \

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO presentó con la misma actitud, básicamente la actitud del doctor fue usando un tono fuerte, con una mirada intimidante e irrespetuosa hacia mí, él me decía que necesitaba ya, que cuando le iba a tramitar el proceso, que cuando le iba a tramitar la terminación, yo le informé al doctor que yo estaba cubriendo una licencia de incapacidad de la secretaria que se encuentra en provisionalidad, estaba en encargo en ese momento desde el 4 de mayo de 2011 hasta el 22 de junio por lo cual yo estaba organizando lo que tenía que tramitar y me encontraba en eso. (…) PREGUNTADO: en cuantas oportunidades si tiene conocimiento, y si se acuerda el Dr. MANUEL AUGUSTO CASTRO HERNÁNDEZ realizó o se dirigió con palabras tales de inoperantes, negligentes, de ser el peor de los Juzgados, si se acuerda. CONTESTÓ: pues él en varias oportunidades fue, pero no estoy segura cuantas, pero él sí se refirió a que nosotros hacíamos lo que se nos daba la gana y que la jefe no tenía ni idea de lo que estaba sucediendo en el Juzgado, es más, él se dirigió también al despacho de la doctora YOLANDA, y desde la secretaría se escuchaban los gritos de él, y hay que tener en cuenta que esa oficina tiene, pues el Juzgado tiene 3 oficinas, la primera de ellas es la secretaría, la segunda de ellas es una oficina donde estamos todos los empleados, y la que sigue es la de la doctora YOLANDA, él se dirigió a la oficina de la doctora YOLANDA desde el pasillo, y nosotros que

estábamos en la Secretaría escuchábamos los gritos del doctor.

PREGUNTADO: que le decía a la Juez. CONTESTÓ: no sé, yo escuché que mi jefe le decía, se escuchaban gritos, y lo que mi jefe le dijo fue que cualquier cosa

REPÚBLICA DE COLOMBIA 13

MERGEFORMATINET

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA

SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA

M. P. Dr. ANGELINO LIZCANO RIVERA Rad. N° 680011102000201100654 01

Referencia: APELACIÓN AUTO INTERLOCUTORIO – ABOGADO con la Secretaría por la atención al público, y entonces él dijo que en ese Juzgado eran unos inoperantes, éramos unos negligentes y ahí en ese momento escuché que mi jefe cerró la puerta, mi jefe le dijo algo al doctor, muchas gracias, algo así, gracias por su concepto creo que le dijo al doctor, y ahí en esa o

Estás viendo una vista previa

Lee el documento completo con Ariel

Este es un fragmento de uno de los más de 1.2 millones de documentos de la biblioteca de Ariel. Crea tu cuenta para leerlo completo, descargarlo y consultarlo con Ariel, que siempre te lleva a la fuente exacta: Ariel NO alucina.

Probar Ariel gratis Ver planes

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título: CSDJ - F68001110200020110065401ADJUNTA20140929083417-2014
Autor: Consejo Superior de la Judicatura
Categoría: Jurisprudencia
Área del derecho: Disciplinario
Año: 2014