CSJ - SC17655-2017

RepdblcadeC（）lombia coneS即rema同Justlcね Sala競casacl仙chIl

LUISALONSO RICO PUERTA

Magistradoponente SC17655°2017 Radicaci6nnollOO1−02“03−000−2016−03300°00 （Discutido en sesi6n de treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete） Bogotま，D．C．，treinta（30）de octubre de dos mil diecisiete（2017）． DecidelaCortelasolicitudde〝reCOnOCimientodellaudo arbitralpaTCiald（却融izJ0〃de28dejuliode2016，PrOferido por un tribunal言虹bitralque funcion6en Londres，en el denominadocaso153204，PrOmOVidoporAALG7℃tPLimited concitaci6ndeVerticaldeAviacidnSAS． 1． ANTECEDENTES 1． Solicitudynlndamento・ Lapretensi6n delaactorase concretaenobtenerel reconocimiento del citado 〟laudo arbitrαi extra7yel10〃， aduciendo como sustento，en reSumen，los slgulenteS hechos： RadicacidnnOllOO1−02−03−000−2016−03300−00 1・1・Laactoratieneporobjetosocialelsuministrode SOluciones aereas，lnCluido elalquilerde helic6pterosyla Citada a este tramite es una sociedad especializada en el trimSPOrteaereOnOCOnVenCional． LasnombradascompahiassuscribieronlosslgulenteS

COhvenios：（i）15de octubre de2010，elVDA−AAL／MEGA， arrendamientoymantenimiento de diez helic6pteros MI−8 MTV−1，P紬aSeruSadosenprogramasdelgobiemodelos EstadosUnidosdeAmericaenA屯mistan，interviniendoAAL Gl℃1pLimited，COmOarrendadorayVerticaldeAviaci6nSAS， en calidad de arrendata：Tia；（ii）10de julio de2011，el AAL／160611／379，arrendamiento de dos yluego tres helic6pterosMI−171；（iii）lodeoctubrede2011，aCuerdode fbmaci6nprofesionalAAL／011011／394−1，Paralaprovisidn deactualizaci6ndeentrenamientoenelprogrzHnaTrmscom Mediayentrenamientodiferenciadoparahelic6pterosAMT， SuministradoporAllGl10upaVerticaldeAviacidn；（ivI22de mayode2012，arrendamientodedoshelicdpterosM1−8p紬a laoperaci6nSurgeMayo−Junio2012enAfganistan；（Ⅴ）12de enerode2013，elAAL／VDA／Charters／574／010113，Parael arrendmientoacortoplazodetreshelic6pterosMI−8． Enlos citados contratos de fbrmaidentica，las COntratanteSeStipularonelsigulentePaCtOarbitral： 互・・lCualquiercontrouerSiaentrelasPartescon．reSpeCtOaeSte Conlmtoestardszdeta，enpnmerainStanCZa，aladiscusibnentTle

lasparCesconeljindealcanZarunaSOluci6namigablequesea mutuamentesatis畑ctoria・CualquierdisputaodesacueTdoentTle 2 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 Asistieronadichaaudiencialosintegrantesde16rgano arbitral yla promotora del tra．mite；nO COnCurridla demandada，a PeSar de haberseleinfbrmado por distintos medios；Se tratarOnlos temas atihentes ala solicitud de “consolidacidれ delos arbitrqies〃y 〝la b的rcacidn∴delos procediTnientos〃de modo que se pudiera dictar un〟laudo paTICialdく却nitiuo〝reSPeCtOdelasdeudasypormorosidaden el pago de cargos eintereses，POSPOniendolas demまs PeticionesparaunafLseposterior；aSimismoseexamindel CrOnOgrama PrOCeSal；los metodos de comunicaciones；los legaJOSylasmodalidadesdeaudiencia． EITribunaladmitidprimero，lapetici6nde〝b狗rlCaCidn delosplt）Cedimientos〃yPOSteriormentela〝COnSOlidacidnde los arbitrqJeS〃en un S0lo procedimiento，bajo el caso de arbitrajeno153204，tituladoAALGroupLiTnitedzJSVerticαl deAzJiacidnSAS〃；eStableci6elcronogramaparalasdistintas actuaciones；enVidlasrespectivas comunicaciones，Sinque la convocada hiciera manifestacidn alguna，ni slquiera

PreSentdcontestacidnalademanda，antelocualconfbrme alarticulo15．8delReglamento，lesinfbrmdalaspartesque elarbitrajecontinuaba． Encomunicaci6nde5deabrilde2016，1ademandada SedirigidalTribunalyalaconvocante，disculpandoseporno haber presentado una defensay exponiendola respectiva JuStiHcaci6n；luego de oir ala actora，elcitado6rgano de arbitramento，COnCedi6unnuevoplazoparalareplica，elque fenecid sin quela citada hubiera aprovechado esa nueva oportunidad，antelocualsedispusoquecontinuabaeljuicio 5 Radicaci6nnOllOO1−02−03−000−2016−03300−00 紺bitral，COnVOCまndose alas partes auna audiencia para tratarlorelativoalaspretensionessobredeudasymorosidad enelpagodeloscargoseinteresesyqueseadelantarianlos PaSOSreStanteS． 1．3．E128dejuliode2016elTribunalemiti6unlaudo arbitralparcialde慮nitivo，medianteelcual： のecidequelaleymglesaeslaley‘PlicabledelContratoMegq， delContratO379gdeiContrαtOdeEntrenamientO； DecidequeelAaLeldomnalestastdetoalosacuerdosdearbitrqie COntenidosenloscontratos； 07denaaVarticalpagaraAALlasumadeUSDS4．152．000Como SaldorelnanentedelasuTnatOtaladeudadabqioelCont7mOMega， elConl加か0379，elContratoS池1ge，elContmtOdeElttrenamientoy

elContratOCharle鳩，talcomoseTegist7benelAcuerdoFinaな 07denaaVarlicalpagaraAALlastmadeUSD＄3．361．180por Cuentadeca790SdetierTPOdezmelo； Ordenaa VbrticalPagaraAALlastmade USD＄825，000por Cuentadetart佃sdedesmovi舷aci6rL； DeclanquelacldusulaA砂delA鋤erdoFinales uinculantey ex白ibie； OTdenaaVt？rticalpagaraAALわsumadeUSD＄48．000por00eTtta delnOrOSidadenelpagodelosca790SeintereSeSCOTuTtZCtualesde COIt nrTnidadconelAcuerdoFinak 6 Radicacidnn。11001−02−03−000−2016−03300−00 las partes que sl巧a de este Co巾rato，O del cuIγPliTniento o incuTIPliTniento del mislnO，O de sl∴Ualidez y exigibilidad，O Cualquierotradisputabqiocualquieradesusdisposiciones，qle nOSeaSOlucionadaasatis佃ccibndelaspartesdentl10deunlqpso detreintapO）dtasapartirdeわ．斥chaeltlaquecualquieradelas partesirftmmealaotraporeSC亮toquedichodesacue7doexiste， Serd diriTnida excllSiuamente mediante un arbitrcye zJinculante， dicho procedimiento de arbitreye se hard enidioTnalngles，en Londres，hglaterra，enla Corte de Arbitrqie htemacional de

LondresLCm（LCm1g hacierLdoljso delosprocedimientosde arbitrqiedelaLCm，eXCeptuandoloslguieTtte・ Cualquiera delaspartes que exya elarbitrqie eSpeC折Cardpor escritoelasuntoqljeSerdsometidoaarbitrqieyalmismotiempo， escogerdy noTninardunape730na COmpetentey Ca碑cadapara achLarCOmOarbitr0：aCOntinuaci6n，dentrOdelosql nCe（15）dtas Sigl元entesaねTleCepCi6ndedicharLOt折caci6nescγ五a，laotraparte de este contratO eSCOgerd tI nOminara pOr eSC訪o un∴drbit7℃ competenteyca碕Cado．Losdosarbttrosastescogidosacordardn y elegirdninTnediataTnente un terCer drbit7℃，nOt昨Cando dicha Seleccib汚Porescritoaambaspartesydeterminardnunahoray lL‘gar en LoTtdTleS，hglaterra，en elque ambasparteS puedan presentarSeySereSCuChadasenllelacidnconlacorLtrOZJerSia・Si losdosdrbitrosnoTnbradosnOlogranllegaraunacue740sobreel tercerdrbit7℃en言LLnpe7bdodesiete（77dtas，OSiporotrara26n debehaberunperiodoenelnombraTnientodezmdrbitroodrbitros， o en elcubrimiento deuna UaCante，O enlainasistencia o enIa

rLegatiua a asistiro cuTTPlirconSuS debereS，entOnCeSlaLCL4 nombrard el（めS）drbitr0佃）rLeCeSario佃I sin el deTeCho de pr写／TlenCiadeningunadelaspartes・ Ellaudo町bitralprq何周oserdd印ni筋uoyuinculanteparalas pa71eSpudieltdodictaγSelasenteTtCiaerLSegl‘ida，aSOlicitud de cuαlquieradelaspartes，pOrCualquiercortequetengaJuTisdiccidn・ EnTmguneUentOpOdrdnlosdrbitroscondenaralaindemnizacidn 3 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 de peUutClOS pOr daねos especiales，incidentales，indirectos o punitizJOS・Cada parte deberd asumir elcosto de p7儲pamr y pTeSentarSuprqplOCαSOyloscostosporlねZ）araCaboelarbitrqie， iltCluyendolastar的syloshonOTariosdelosarbit71）S，loscuales Sepagardnenparteigualesporlaspartes，eXCeptOSie‖audose indicaiocontra五〇年 1・2・AnteelTribunalArbitral，laconvocantepididque Se COnSOlidanamlas cinco solicitudes de arbitrajes PreSentadasyrespectodelaspretensionessobredeudasy morosidadenelpagodecargoseinteresesseabordananen una audiencia節ada de manera anticipada，enla cual SOlicitariaun〝laudopallCialdeflnitiuo生

Elreferido6rganodejusticiadirigi6unacomunicaci6n alas partesindicまnd01es，que enninguno delos casosla COnVOCadahabiadadorespuesta，urgiendolaaparticiparen losprocesosmediantelapresentaci6ndesucaso；lgualmente advirti6，que〟nO hacerlo no sign的caba que elarbitrqie se detuuiera y ta7TPOCO deTnOrarta O eZJitarta dictarlaudos arbitralesqteseranuinCulantesparalaspartes，mCluyendoa Varticalylesenvidunborradordeagendaparalaconfbrencia SObreelman匂Odelcasoysolicitdlaretroalimentaci6ndela PrOPueSta，reSPOndiendotLnicamentelademandante． EI Tribunal節d e129 de febrero de 2016 parala COnferencia en menci6n y a pesar delainvitaci6n，la COnVOCada no se pronunc10，COrPO tamPOCO reSPeCtO del CrOnOgramaylasnormasprocesalesatomarencuenta；en tantoquelaactorasilohizo． 4 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2016−03300−00 Crdena a VerticalpagaraAALla suma de USD＄837．900por Cuenta deinte7℃SeSαdicionales acuTnulados de♀pueS de125de jL雄ode201号 0γdenaaVをrticalpagaraAALlasuTnadeUSD＄」．729．560，92por Cueltta de TnOrOSidad en el pago de cargos eintereSeS COntraCtualesconTleSpeCtOalastart佃sdetie77やOdeuuelo；

07denaaVをrticalpagaraAALlasumadeUSD＄231．412．50por CuentadeTnO7℃SidadenelpagodecaTgOSeinteresesconTle♀peCtO alastarmsdedesmouilizacibTt； 07denaαVerticalpαgaraAALlastjTnadeGBPS25・320porCuenta delos ca790Slegales y costos de AALporla sulna de USD＄ 20・433・08por cuenta delos gastos extra Telacioltados con el arbitrqie； OrdenaaVをrticalpagaraAALlasumadeGBP＄70・702．98por Cuentadecostosdearbitrqie；9， Oto7gainte7eSeSSi77PlesposterioleS allaudoaunatasade16％ anualsobTetOdaslassumasotoγgadas； Se reserua su decisi6n COnlleSpeCtO a Cualquiera delas otras pTletenSioTteS；y， Suspendee自restodelprOCeSOarbitralporunpe7わdodeseisTneSeS apartirddajechadelLaudoParcialDefi確証iuo・Dicれasuspensidn serd reuisadaporelTribunala solicitud de cualquiera delas Partes生 2． Actuaci6nprocesal． 7 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 La solicitud de reconocimiento dellaudo arbitral extra叫erO，SeadmitidenestaCorporacidn，e130deenerode 2017y se dispuso correr traslado ala convocadaparalo Pertinente． Notincadapersonalmentelacitada，POrintemediode

SuaPOderadajudicialentiempocontest6，0POniendosealo Pretendidoporlaactora，aduciendoque〝ellaudoz）eTSaSObre unaCOntrOUerSianopleUistaenelacue740dearbitrcye”yque 〝elpl’OCedimientOarbitralnoseqhLSt6alalegdelpaisdonde Seadelalttbelarbiでrcye男reCOnOCeCOmOCiertoslamayoriade loshechosyalgunosotrosnolosacept6enlafbrmaquese expresaron，POrlo quelos respondid con aclaraciones o adiciones． II． CoNSIDERACIoNES 1・ Aptitudlegalparaelpronunciamiento． Esta Corporaci6n de acuerdo con elincis02o articulo 68delaLey1563de20120EstatutodeArbitr勾eNacionale Internacional， eS COmPetente Para COnOCer del reconocimiento deloslaudos arbitrales extrarueros，COn SueCi6nalasdisposicionesdelasecci6nterceradelacitada Ley，relativasalarbitrajeinternacional，COmOtambienalas normascontenidasenlostratados，COnVenCiones，PrOtOCOlos y demまs actos de derechointemacional suscritos y ratincadosporColombia，Segtlnlodispuestoenelprecepto 114ibidem． 8 Radicacidnn011001」02−03−000−2016−03300−00 Paraelcasoseverihca，quelaprovidenciaarbitralcuyo reconocimiento se ha solicitado tiene el carまcter de〝laudo

arbitral extra7yelt〝，POrque tuVO Orlgen en un 〝arbitrqle intemacionalv，COnfbrme alliteral a）inciso4o articulo62 ibidem，ya quelas partes del〝aCuerdo de arbitrqJe〟とJ momentodesucelebracidnteniansusdomiciliosenEstados diferentes，eStO eS，AllGrozp LiTnited，en Road TbzJUnIslas VirgenesBritまnicas（ReinoUnido），？OnOhcinasenEmiratos Årabes Unidos y Vertical de Aviacidn SAS，en Bogota （C01ombia）eigualmentecorrespondela〝SentenCiaarbitral”a aquellamodalidad，altenordelincisoHnalarticulolllidem， dadoquelopro正ridun tribunalarbitralconsedefuerade nuestro Pais． 2． Reconocimiento de laudos arbitrales extranJeroS． LoestablecidoenlaConvencidndeNuevaYorksobreel Reconocimientoyla勘ecuci6ndelas SentenciasArbitrales Extraruerasl，numerallOarticuloI，Permitededuclr，queel 〟reCOnOCimiento〃 PrOCede con relacidn alas 〟SentenCias arbitrales〟PrOfbridasenelterritoriodeunEstadodistintode aquel donde tal acto se solicit6，0reSPeCtO de 〝laudos arbitrales〃nOCOnSideradasnacionales． A suvez elarticuloIIIibidem，COntemPla，que enlos Estados Contratantes se 〟reCOnOCerdla autoridad∴dela sentenCia αrbitral〃，Sin que sea admisible imponer

lConvencidndeNuevaYork，1958． 9 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 COndicionesapreciablementemまsrlgurOSaSalasaplicables respectodelas〝SentenCiasarbitralesnacionales卑 Igualmente resulta pertinente precisar，que el 〝rleCOnOCimiento”COnStituyeunmecanismojudicialquetiene COmOHnalidaddotardeeHcaciaal〝laudoarbitralextralyerO〃， Paraefectosdehabilitarsuqecuci6nocumplimientoenun Estado distinto de aqueldonde tuv01a sede eltribunalde arbitramentoquelopronri6． La Secretaria dela Comisidn delas Naciones Unidas Para elDerecho MercantilInternacional（CNUDMI）2，enla GuiarelativaadichaConvenci6n（2016），PreCisa，queeneSta 有・lnosed印neltlosteTminos‘reconociTniento，ni匂ec ci6n， yesescasalaju；nSpTudenciαquelosinte7Plleta．EnunOdelos pocoscasosquesecitalt，untribultalcolombianosostuzJOque l・・・lel‘reconocimiento’teniacomoprqpbsitoreconOCerla．旬erZa y 窮CtOS jurtdicos dellaudoI．．．］”y adicionalmente se menciona，que仰adoctrinaestdaI）やIiaTnentedeacuerdoen queel‘reconOCimiento’sert却erealprocesoenuirtuddelcual Se eStablece que tn∴laudo es uinculαnte，pel・0 れ0

neCeSa亮amenねdecutableI．．］舟 Elexpertoenarbitrajeintemacional，CAIVANO，Roque J（2015），enelestudio sobre E「RoldelPoderJtLdiciαlenel Arbitrqje Comercia口証emacioltαl，alreferirse altema dela 2LaComisidndelasNacionesUnidasparaelDerechoMercantilIntemacional，eSun OrganO Subsidiario de la Asamblea General，Prepara teXtOS legislativos intemacionalesparaayudaralosEstadosamodemi22arelderechomercantilytextos nolegislativos pararfacilitarlas negociaciones entrelas partes en operaciones COmerCiales． 3 http：／／www．uncitral．org／Ddf／spanish／texts／arbitration／NY− conv／2016 Guide on the Convention．Ddf 10 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2016−03300−00 funcidn de control delosJueCeS SObrelas decisiones arbitrales，enCuantOalmecanismb del〝11eCOnOCiTnientodel laudoarbitralextrαTyerO〃，eXPuSO： 〝［．．Leriste，eneldTnbitoirLtemaCiona自mautadecontroljudicial adicional：elque7℃auZanlosJueCeSdellugardondeellaudose intentahacerz）aleroyecutal？atraUeSdelexequdtzLr・Esteexamen tiene como prqpdsito pnnC堆，al contrOlarlos 7℃quisitos de

auten五cidaddeldocumeれtOqueloconliene，uer昨CarSuautOridad decosajuggada，COmprObarquesehayanlleSpetadolasgaranttas del debiくわp7℃CeSO y，jinalTnerLte，deteTmirLar Si esa decisidn uulneraonoelo7denpZlblicointemo．En．旬nCibndeestolmiTnO，Si bienelcont7dnOSeeXtiendeaposibleserrol・eSenlaqplicaci6ndel dereChooenlaqp7eCiaci6ndelos hechosporpartede自琉bunal arbitrくれenaゆmaTnedidai7γPlicaimniscuirseeneljbndodelo decididoporlosarbitros，aunquemdsrLOSeaae：factosdeuer昨Car sucompatibilidadcoltlospnnc雄刀OSyZ）aわresdelsisteTnajurtdico de白山gar、deqecucidn〃4． En elambito dela Convenci6n de NuevaYork，Se ha considerado，quelaobligaci6nfundamentalimpuestaalos Estadospartesesladereconocerelcarまctervinculantede las consideradas 〝SentenCias arbitrαles extraryerαS〃 y qecutarlascuandoasilosolicitanlosinteresados，trまmites respecto delos cuales se aplicanlas nomas de procedimiento vlgenteS en elterritorio donde elrespectivo 〝laudo αrbitral〃 Seainvocado，Sinimponer 〝COltdicioneS qpreciableTnente mds nglr10SaS，nihonorarios ocostas mds

40rgani空dndelosEstadosAmericanPS（OEA）・ArbitrajeComercialIntemacional￣ ReconoclmientoyEjecuci6ndeSentenclaSyLaudosArbitralesExtra叫erOS・Autores var10S． http：／／www．LInCitral．orglpdf／spanishJtexts／arbitration／NY− conv／2016 Guide on the Convention．pdr 11 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 eleuados，quelosqplicablesalreconOCimientooalaqeCuCi6n delassentenCiasarbitralesnacioltales〃（articuloIII）． Asi mismo resulta pertinente sehalar，que el citado Tratado，COmO el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacionalde Colombia，Permiten determinar，que Para resolverla solicitud de 〝reCOnOCimiento dellaudo αrbitral ejdralyer（”，Se deben tomar en cuentalos slgulenteS aspectos：lanorevisidndelfbndodeladecisi6narbitral；la especiHcidaddelas causalesdedenegacidn；lacargadela Pruebadelconvocadoencuantoalosmotivosinvocadospara SOlicitarladesestimaci6ndelacitadapeticidn；laexistencia decausalesquepermitendeoHciodeclararlaimprocedencia delreconocimientopretendidoylaposibilidadexcepclOnalde COnferirelreconocimientoyqecuci6ndela〝Senでenciaarbitrαl extralyenα〃a PeSar de conngurarse alguno delos motivos ParaSureChazo． 3． Condicionantes delreconocimiento． En cuanto alas circunstancias para 〟denegar el

reconOCiTniento la sentencia arbitral extraTyera〃，la ConvencidndeNuevaYorkenelarticuloVespecincacinco motivos que como mecanismos de deftnsapodrまaducirla ParteCOntralacualesinvocada，10Squedemanerageneral hacenreferencia，alaincapacidaddelaspartes，lainvalidez del acuerdo de arbitr勾e，irregularidades procesales， extralimitacionesencuantoalalcancedelpactoarbitralyla anulaci6n o suspensi6n dellaudo arbitralen elpaus en el Cual，OCOnfbrmealaleydelcual，elmismosehadictado． 12 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2016−03300−00 Tambien se contemplan otros dos supuestos que Permitenporiniciativapropiadelrespectivoorganojudicial nacional，desestimarlasindicadas peticiones，10S que Se re魚eren alaimposibilidad de arbitraje respecto dela COntrOVerSiaylatransgresidndelordenptLblicointemacional delpaisdondesepideelreconocimientodelrespectivo〟laudo arbitralextrα均erO卑 Enelarticulol12delaLey1563de2012，Seincluyeron de maneraintegralos aludidos motivos，PreViendose al respecto： 〝Solo sepodrd denegar elreCOnOCimielttO de unlaudo arbitTaL CualqlJieraqueseaelpatsenquesehayadictado，enloscasosy porlascausalesqlJetC枕atiuaTnenteSeiTtdicanacontinuacidn： a）Ainstanciadelaparte contrala cualseinzJOCa，Cuando ella

pruebeantelaautoridadjudicialcoITPetentedelpaisenquese pideelreconociTnientoola匂ecucidn： i．Queparae自TnOmen10delacue740dearbitrqieestabaqfactada poralgunaincqpacidad；Oquedichoacuerdonoesudlidoenuirtud delaleyaquelasparteslohansometido，OSinadasehubieTa indicadoaestene♀peCtO，enUirtuddeわIeydelpatsenquesehaya dictαdoe‖audo；0 ii．QuelaparleconlmIacualseiTtUOCaelllaudonoJiLedebidamente not折cadadeladesignacibndeundrbitroodelainiciacibndela ac請aci6narbitralorLOpljdo，pOrCualquieraotraraZdn，hacerualer SuSdeIeChos；0 iii．Que ellaudo z）e7℃aSObTelma COntrOUe7℃ia nopTleUista enel acue740 de arbitrqje o contielte decisiones que excedenlos 13 Radicaci6nnell001−02−03−000−2016−03300−00 terminosdelacueIdodearbitrqie．Noobstaltte，Silasdisposiciones de‖audoquese7qie7enalasαeStionessometidasalarbitrqie pleden s宇paTlαrSe delas que rtolo estan，Se pOdra∴dar reconocimientoyqecucidnalaspnmeras；O iu・Ouela corγやOSici6n delt71bunalarbitralo elprocedimiento arbitlllnoseqiustaronalacuerdocelebradoent7℃lasparleso，en

d窮CtOdetalacue7do；alaleydelpatsdoltdeseadelaれt60tramit6 eiarbitrqie；0 t）・Oueellaudonoesa12nobligato7わparalaspartesojiLeanulado OSuSpendidoporunaauto7詑adjudicialdelpatssededelarbitrqie； 0 b）CuandolaautoridadjudicialcompetenteCOmPmebe： i・Qle，SegtれIaねycolombiana，elo卸etodelacontTlDUe7Sianoera SuSCeptibledearbitr匂e；0 ii・Queell・eCOnOCimientoolaqiecucibndellaudose7ねncontrarios aloIdenpl約1icointemacionaldeColombiaN． 4． Caso concreto． 4．1．Al examinar el asunto de manera concreta，Se Verinca，queenCumPlimientodelarticulol15delaLey1563 de2012，enarmOniaconelnumera120articulolllidem，la actoraaportd unqlemPlardel〝laudo arbiけalextraryer0〃en idiomainglesysuversidnenespaholelaboradaportraductor oHcia15． 5Foliosll0−228 14 RadicaciOnn。11001−02−03−000−2016−03300−00 ！ Consta en dicha〝SentenCia arbitral〟，queintervino en Calidad de demandante AllGroIPLilnited，COnStituida bajo lasleyesdelasIslasVirgenesBritまnicas（ReinoUnido），COn ohcinas en Emiratos Arabes Unidos y en condici6n de

demandada Vertical de Aviacidn SAS，COn domicilio en Bogotま（Colombia）． En cuanto alaclausulade arbitr勾e con apoyo enla cualasumidelTribunaldeArbitramentoelconocimientodel asunto，Seindicaeslaque aparece en elarticul013・l del 〝ContratO Mをga〃，la cualse reprod可O en elaca・Pite delos fundamentosfacticosde estemismofa−llo． Enelitemtitulado Acuerdodearbitrqle，JuTisdicci6ny leyqplicable〃，Seincluyelaslgulenteinfbrmacidnrelativaa los negociosJuridicos que estim6el Tribunal Arbitral se relacionabmconelasuntomateriadearbitr萄e： 互．．lAALiniciblosprocediTnientosdearbitrqiecontraVarlicalbqio cincocorLtratOSSeParadosconCluidosporlaspartesentreoctubTe de2010y enero de2013，que．旬erOn・rnOd昨Cados en∴Uarias qpo血高dadesI…］： 「lContratoVDAAAL／MEGAjachadoel15deoctubTede2010， paraelar7℃ndaTnientoymanteniTnientodediezhelicQpte7℃SMr8 MTV−l porparte de AAL佃OTnO arrendadora）a Vtrrtical佃OTnO arlendatari句para su∴uSO en prOgramaS delgobiemo deわs EstadosUltidosen4向anistdn何‘contratoMをga井高 （…lContratOAAL／160611／379jをchadolOdejtJliode2011，para

el arrleltdaTnientO，iniciallnertte de∴dos，y despues de tTeS helic￠terosMr171porpartedeAAL佃OTnOa77endadora）aVertical 15 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 佃OmOa7Tendataria）paralacontrataCi6ndeqpel・aCionesaeIeaSen Colmbia佃id何to加rato379：〃∴互 ［・・］Contmto AAl／011011／394−1jachado elJO de octubre de 2011，paralap7℃ZJisidndeentrenaTnientode actuali2iaCiGnenel programa TlromSCOm Media y ent7enaTniento d昨renCiado para helic￠tel℃Sdel互，OAMTporpartedeAALaVarlicaleltcontratOe ent肥れamientO丹‥力 l∴lContratodeanendamientodeae7℃naUeSparalaQperaci6n Su噌eTnayOjunio2012jachadoe122demayode2012，parael a77endaTnierLtOaCOrtOplazodedoshelic￠terosMr8porpartede ALL佃OmOarTendadora）aVをrticalhomoa77endatarid）paraSl，LuSO enqperacionesen47ganistan何‘contrato三池Tge井高y I・・lContratOAAJ VDA／CHARTERS／574／010113jachadoe‖2de enerO de2013，pa調el arTendamiento a cor10plazo de tres helicQpterosMT8porpartedeAAL佃omoarrendadorq）aVartical

佃oTnOarrendataria）parasuusoenqperaCioneSen4向anistan何 ‘contratocharterSリ（．．．］〃． En el segmento sobre 〝aSuntOS qte debe decidir el mbunaldeArbitramentor，SemenCionan： 車・・ljCudleslaleyqplicabledelcontratOMegq，delcontrato379y delco加ratodeentIete証mieれtOP l・・・leEstdelAcueTdoFinalstdetoalacuerdodearbitrqiecontenido enloscont棚tOSP （．・・］jmeneAALde7cchoasusp7etenSionessobreねsdeudaspor 砂losdinerosadeudadosbqioelAcue胸0龍れal；碕月osca790SpOr tiempodeuuelo；［…L碑〃osca790SpOrdesTnOUmzacieny，deserlo， porqueStlmaP 16 Radicacidnn。11001702−03−000−2016−03300−00 ［‥．le撮eTteAALdeγeChoalaspretensioTteSSObredeudasporIi〃os Ca790SCOntraCtualescuyopagoestdenTnOrabqioelAcuerdomnal； 仰inteTeSeS adicionales bqio el AcueTdo Final；Giり CalgOS COntraCtualescuyopagoestaen moraconTleSpeCtO altiempOde UuelobqioelCoTuratO379；砂caTgOSCOlttraCtualescuyopagoestd en TnOra COn TleSPeCtO alas ta旬fds de desTnOUilizacidn bqio el

ColttratO379；y（りinte7eSeSpOSterio7eSallaudoy，deserlo，pOr questjmaP （．．ljTieneAALdereChoalacompensaci6ndesuscostoslegalesy， deserlo，pOIqueSltmaP ［‥lineneAALdereChoalacompensacidndesusgastosextray， deserlo，pOrqueSuma？ （．‥lCDebee1771bunalsuspenderelarbitrqieduranteunpertodode Seismesesposte7わresalaeTnisi6ndeesteLaudoArbitralParcial d却nitiuo？〃 4．2．Los aspectosJuridicos y ぬcticos puestos de PreSente，Permiten deduclr，que COnCurrenlos requisitos legales para resolver de manera favorablela petici6n de reconocimientodelaprovidenciaarbitralaquesehavenido haciendo mencidn． 4．2．1． Sobreelparticularsereitera，quedeacuerdo COn el Estatuto de Arbitraje Nacional eInternacional de C01ombia，aquella 〝SentenCia arbitral”COrreSPOnde a un 〝laudoarbitralextra7yer10〟，delcualseaportdunqiemPlarcon Hrmas orlginales delos arbitros y su correspondiente traduccidnalcastellano，COnlocualsesatisfacelaexlgenCia delnumera120articulollldelaLey1563de2012，aPlicable 17 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 POr remisidn delincis0lO articulol15idem，PreViendo

aquellanorma，que初apartequeinuOqueunlaudoopidasu qeCuCiGndeberdpresentarellaudoonglnalocqpiadeel．Siel laljdo nO eSのUiere enidioma eSpaれoLla atjt07弓dad、ルdidal COllPetente pOdrd solicitar ala pane que presente una tradttCddnde＝audoeneSteidioma生 4．2．2． En virtud de versar el citado〝laudo arbitral〃 SObre una controversia entre particulares de carまcter Patrimonialy atinente a asuntos delibre de disposicidn， PrOCediaresoIverlamedianteelmecanismodelarbitraje． Sobredichatematica，reSultailustrativosehalar，queen laGuiarlelatiuaalaConZJenCibnsobreel．Reconocimientoylα 助ecuci6ndelasSenでenCiasArbitralesE池raTtieras（2016）6，Se COmenta： 互・・］Bl arttculo V2）a）dispone que se puede denegar el TeCOnOCiTnientO yla qplicacibn de unlaudo sielo窮to deね d昨112nCiaquediolugaralarbitrqienoessusceptibledeTeSOIzJeISe poreSaUia． ［・・l La Conz）enCid′nO Se充ala que互70de cuestiones pueden ZaryarSepOr Z）ta arbitral．717I coTnO Se enCuentra nedactado，el arttculo V2）a）obligae姫〕reSaTnentea日雇bunalc0匹petentepara Ordenarla decuci6n aldeterminarsielo匂eto dela d確TlenCia

puederesolue7℃emediantearbitrqiefsegttnlaleydeesepais’ldel paisenqueSeSOlicitaelreconOCimientoylaqiecuci6可7℃niendo en cuenta esa jt）mulacidn，los tribunales delos Estαdos 6 http：／／www．uncitral．org／Ddf／sDanish／texts／arbitration／NY− COnV／2016 Guide on the Conven缶on．Ddr 18 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2016−03300−00 COTuratanteShanqplicadosistelndticaTnenteSILSleyesnacionales alose：fectosdeeualuars五macoTttrOUerSiaessusceptibledeser resuelta Tnediante un arbitrqie，y nOlaley delpats en que el arbitrqjetlLUOlugarniningunaotraleyl・・・17・ EnelEstatutodeArbitrajeNacionaleIntemacionalde C010mbia，en el articul0lO se contempla，que Puede ser materiadearbitrajeuna〟COntrOuerSiaTlelatiz）aaaSuntOSde libredisposici6noaquellosquelaleyautorice生 La Corte Suprema deJusticia，enla sentencia CSJ SC8453−2016，rad．no2014−02243−00，aCerCadelrequisito encuestidn，enlopertinenteexpuso： （．．．］la arbitrabilidad o匂etiua o‘ratione Tnateriae？que es zma condicidndelaconlT10UerSiaenz）irtuddelacualseglれIasnomas delde7℃ChointemO，eSpOSiblequesead諦Tnidapordrbitros，OCOn

OtraSpalabras，eSla naturaleza dela Tlelaci6njuridicala qle detemina si el asunto es susceptible o no de serlleuado al conociTnierLtOdeunt7弓bunalarbitral． EneloTdellaTnientoJurtdicocoloTnbiαnO，eSeCOnCePtO haestado zJinculado conla transabilidad o disportibilidad deldeTeCho que Orゆnaelcor的ictol…l La CoTte CoTtStitucional enlasenteTICia C−226de1993sostuuo qlJe‘el arbih・aTnerttO debe r窮riTSe a bienes o derechos patrimonialesquepuedandisponerlasparteslibremente’［・・JB ほ劃 7Paginas251−252 8Seeliminasubrayado 19 Radicaci6nnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 EntTelos asuntos qte por Su naturaleza nO SOn O匂eto de arbitTamentOSeenCuentranlosγelacionadosconelestadociz）ilde las personas，las cuestiones 7℃latiuas alos derechos delos incqpaces ylos coI調ctos sobT・elos de7eChos mtniTnOS deわs trabqiado7℃S． BIEstatuto deArbitrqieNacionalehtemaciona上位ey1563de 2012）amplieelconceptodearbitrabilidado的tiz）aalestablecer que medialtte eSeinstrumentolas partes encomiendan alos drbitrOS‘lasolucibndeunacontnOVe7℃iaIelatiz）aaaSuntOSdelibTe disposiciGn o aquellos quelalbg autorice？de modo qzAelos

COγ岬CtOSquepuederlLreSOIz）eTSepOreSaUianosonsolamentelos trartsigiblesodelibTedi♀pOSIC〜On，Sinotambienaquellosenlosque existaautorizacibndellegislador9・ RespectodelarbitrqjeiTttemaCiortaL elarttαlo62pTleZ）equelas norTnaSdelestatutorelatiuasalmisTnOnOqfactardn‘ningunaotra leycoloTnbianaenz）irのddelacualdeterlninadascontroue7℃iasno SeanSuSCeptiblesde arbitrqieosepuedanSOTnetera arbitrqie ttnicaTnentedecoTtfbmidadcondisposicionesquenoseanlasde iapresenteieg’． CorOla7bdeloe堆meStOeSq甲eelc7証erbpredolninantepara，旬ar laarbitrabilidado卸etiuadetmaCOntrOUerSiaentT・eparticulaTeSeS que esta sea transigible，eS decirque ax；istalibrl di♀pOSICZOn， negociacienyrentmCiadelosdereChosporsustitularesynoTne‘邦e prohibici6ne堆プreSadeねIey，hal始れdoseinz）Olucradostれicamente losinte7eSeSpriz）adosdelaspartesynoelinteTt；spztblico． 4・2・3・ En cuanto al aspecto del wrden ptlblico intemacional〟de Colombia，ha de sehalarse，que nO Se PreSentan Circunstancias indicativas de que el

9Seeliminalosubrayado． 20 Radicacidnnell001−02−03−000−2016−03300−00 reconocimiento solicitado respecto dela citada〟SenteltCia arbitral〃impliqueunasituacidnquelocontravenga，maXime Cumdo para su entendimiento ha de aplicarse un criterio restringido，dadoquelasrelacionesprlVadasinternacionales requierenunampliomargendelibertadyporconslgulente， en ese escenario esencialmente cabria velar porla PreSerVaCi6n delos prlnCIPlOS fundamentales delas instituciones del Estado en cuanto aloJuridico，POlitico， econdmico y social，aPlicando para ellola regla general emanada dela Convenci6n，queimpone como prlnCIPal Obligacidn alos Estados Contratantes，elreconocimientoy qecucidndela〝SentenCiaarbitralextra7yera〃，mientras que ladenegaci6nsoloprocedeporviaexcepclOnalenloseventos taxativamenteprevistosenlasdisposicioneslegales． Esta Corporaci6n en reciente pronunciamiento，CSJ SC5207−2017，rad．no 2016−01312−00，aCerCa del citado institutojuridico，SOStuVO： 互．．l Siguieltdo el criterio dela jurisprudeltCia en・Inateria de arbitrqie，el‘07den p12blico 抗emacional de Colombia’puede CO77PllenderentreOtrOSaSpeCtOS，lascoTtdttCtaSrelacionadascon elejerCicioabusiuodelosdereChos，itranSgreSiortesTnan折estasa

lospostuladosdelabuena．斥ydelai17parCialidadde日南bunal αrbitrくれastcomo rregularidadesuiolatoriasdeldebidopIOCeSO， debiendose considerar parala procedenCia de este 訊碗TnO SlpueStOeneldTnbitodelarbitrqieintemacionaL quenosehaya p7℃ducidola《《renunCiaalderechodeobjetar”aqueSerti／iereel articulo66ibtdem卑 21 RadicacidnnollOO1−02−03−000−2016−03300−00 Igualmentecabeacotar，queenlaaludidaGutalでlatiua alaConuencibnsobreelReconocimientoylaBiecuci6ndelas Sentencias Arbitrales Extrarye調S，Se hace referencia a PrOnunCiamientosjudicialesdetribunalesextranJerOSenlos quesetrat61aproblematicaencuesti6n，reVelandoaspectos deaquellosquepudierantenerincidenciaenlavulneraci6n delのrdenp12blicointemacional”delEstadodondesepidi6el reconocimient00laqecucidndel〝latIdoarbitralextraryerO〟10． En ese sentido se maninesta，que小．．lelTれblmalde ApelacionesdelSegundoDistritodelosEstadosUnidosenel CaSO Pa730nS Ma eiecuci6n∴deloslaudos al・bitrales ex；traTye7℃Spuededenega7℃eL拘れddndoseenelordenptiblicQ／ tllticalnenでe Si esta uiolaralas nociones mds bdsicas de

moralidadgjustidadei n0㌦ Por su parte，〟el Tれbunal Federαl de Austl・alia ha decididorecienでeTnelttequelsonttnicamentelosaspectosdel 07denp的Iico quese r師el−ena CueStioneSjimdamentalesy bdsicasdemoralidadyjusticiaenPqIjurisdiccidn佃nqueSe prvcullα匂ecutar ellaudq／los qte animan esta exc雀〕Ci6n particularalaqecuci6nestablecidaenIaColtUenCi611’〃． Asimismosemenciona，que仰OStribunalesalemalteS hαn decidido que unlaudo contraUiene el orden pllblico CuandotransgredeunanormaqueqfecでaalosjimdameれtOS delαZ）ida econ6micaypzlblica deAlemania o contradicela 10Pまginas259yss 22 Radicacidn nollOO1−02−03−000−2016−03300−00 idea alemana de justicia de una jbma que resulta inCOITやatibleconeSta生 Igualmenteseindica，que可部TribunaldeApelacibnde IれglaterrayGalesseれalbquelaexc宇pCi6ndeoldenpt2blicode laConUeltCi6ndeNueuaYbrkcor7PTlnddaloscasosenque‘la qecucidndellaudosertaclaramentepedudicialparaelbien pziblicoo，pOSibleTnente，laqiecucidnSe7イatotalmenteqfansiua para un CiudadanO COTmtn y razo