CSJ - Sentencia AEP00051-2022(49909)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala Especial de Primera Instancia BLANCA NBLIDA BARRETO ARDILA Magistrada Ponente AEP 00051-2022 n n;Ir a Radicación N° 49909 Aprobado mediante Acta N°44 -4. vv; \\ y Bogotá D.C., cuatro (04) de mayo^ldos mil veintidós (2022). "V 4 /- ^.. ■ «44 Decide la Sala las solicitudes probatorias presentadas por las partes en la audiencia preparatoria.

1. HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL -4) Durante los días 3 al 7 de diciembre del año 2007 en el Consulado de Santiago de Chile, Chile, fueron expedidas tres vi. sas, ¡veintiún pasaportes, dos cédulas de ciudadanía por 4 primera vez, un duplicado de cédula de ciudadanía, tres renovaciones de cédulas de ciudadanía, cuatro registros de nacimiento, un registro civil de matrimonio, trece permisos para menores, veintiún supervivencias, una certificación de residencia, dos certificados de nacionalidad, ciento siete legalizaciones, veintidós legalizaciones exentas, veinte actos Página 1 de 47

Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 notariales, dieciséis actos notariales exentosy noventay siete trámites de antecedentes DAS. En el trámite de los mencionados documentos y siguiendo las instrucciones de la Cónsul, Doctora FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES, se utilizaron por parte de los

funcionarios del consulado etiquetas preimpresas en blanco acompañadas de la firma de ella, por cuanto duranteQsós Qñ‘SoJ en I días no se encontraba en Santiago de Chile \ Y Colombia. ,,v\^y El 13 de diciembre de 2016, ante ún Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior delyDistrito Judicial de Bogotá, quien ejerció la función, decontrol de garantías, la Fiscalía General de la Naciónriormuló imputación en contra de BENAVIDES COTES conio probable autora del delito de yV falsedad ideológica de,décumento público, artículo 286, en J modalidad de continuado, artículo 31, con la circunstancia genérica de m^yb# punibilidad del artículo 58 numeral 9o, todos del Cóáí¿ Penal, cargo que no aceptó. \ \^ív13 de marzo de 2017 fue radicado escrito de acusación ante la Sala de Casación Penal de la Corte ^ ii Suprema de Justicia, que seguidamente, ante la implementación del Acto Legislativo 01 de 2008 con la creación de las Salas Especiales al interior de esa Corporación, remitió por competencia a esta Sala de Primera Instancia, documento que fue adicionado en dos oportunidades por la Fiscalía, la primera en relación con el Página 2 de 47 Radicación .49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 juicio de antijuridicidad y culpabilidad, y la segundarespecto de eventuales medios de convicción. La audiencia de formulación de acusación se adelantó el 18 de mayo de 2021, en la cual la Fiscalía acusó a FULVIA

ELVIRA BENAVIDES COTES como posible autora del ilícito de falsedad ideológica de documento público, en modalidad de continuado, con la circunstancia genérica de punibilidad del artículo 58 numeral 9 del Código Peñ#. En sesión del 18 de enero de 202^>,je cumplió la audiencia preparatoria, momento en elí<tue se constató la enunciación y descubrimiento probátptio de parte de la V>:,, t ■ Fiscalía y la defensa, oportunidad--en la cual que el ente acusador adicionó el escrito 'devacusación descubriendo el testimonio de Gerardo Espinosa Palacio, jefe de la Oficina Asesora Jurídica de laySuperintendencia de Notariado y Registro, quien mediante documento 4064 de 25 de agosto de 2009, dio réspuesta a una consulta elevada por el Ministerio de flaciones Exteriores. AfSjp la misma diligencia la doctora FULVIA ELVIRA m'abiíestó no aceptar los cargos materia de acusación. Seguidamente, Fiscalía y defensa presentaron las estipulaciones pactadas, las que no fueron objeto de observaciones de las demás partes e intervinientes. Asímismo, formularon sus peticiones probatorias, facultad que no fue ejercida por la representante de víctima, ni el Delegado del Ministerio Público. Página 3 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

Finalmente, partes e intervinientes se pronunciaron al unísono sin razones para solicitar inadmisión, exclusión o rechazo de alguno de los medios de prueba pretendidos.

2. CONSIDERACIONES DE LA SALA n Ante la dinámica adversarial del sistema procesal p|nal contenido en la Ley 906 de 2004 se muestra determinknte el desarrollo y resultas de la audiencia preparatpriaM ser este el espacio en el que se establece la dinámica^ probatoria a llevarse a cabo en eljuicio oral.

En ese sentido, gran relevancia cobra las estipulaciones pactadas, entendidas como .elSconvenio entre las partes a través del cual se da por 'probado un hecho jurídicamente v relevante sin necesidad -dé contradicción en la audiencia de juicio, con miras á,gafantizar los principios de eficiencia y celeridad, peró váún más determinante, resultan las y®" solicitudes probatorias, al ser estas las que marcan el norte de los fbndámentos de prueba que finalmente soportarán la 'V sentencia. De acuerdo con el artículo 372 de la Ley 906 de 2004, las pruebas tienen como finalidad llevar al conocimiento del juez, mas allá de toda duda razonable, los hechos y las circunstancias que rodearon la conducta investigada, así como la responsabilidad del procesado. Página 4 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

Para tal fin, el Código de Procedimiento Penal establece la facultad de las partes de solicitar las pruebas que se refieran a los hechos de la acusación, mediante cualquiera de los medios establecidos en esa normativa, o algún otro medio técnico o científico que no viole los derechos humanos,

siempre bajo el marco de pertinencia y admisibilidad que regulan los artículos 375 y 376, ibidem. # En ese sentido, el artículo 375 precisa que á]ñedio cognoscitivo debe «referirse, directa o indirectamentefcflds hechos o _‘x””wí’ circunstancias relativos a la comisión de la concfactQydelictiva y sus consecuencias, así como a la identidad o a la responsabilidadpenal del acusado», ampliando su pertinencia ctpndo «sirve para hacer más probable uno de los hechos o cirgñns>iancias mencionados, o se S' ';:\7 refiere a la credibilidad de un testigoft^érito». V! Dicho criterio debe ser analizado respecto al tema de prueba, delimitado a su vez por los hechos jurídicamente • \> ’ ' relevantes que laEisealía ha fijado en el escrito de acusación f■ y y en la audieficiá respectiva, o para el caso de la defensa, a 41 y partir dq fetéoría alternativa que sustente su estrategia, en el evento que se haya optado por una defensa activa. v Así las cosas, a quien solicita una prueba le asiste la carga argumentativa de evidenciar ante el funcionario judicial, la relación de lo que se pide como prueba con los hechos objeto de investigación o en el caso de la defensa, con la teoría alterna que eventualmente se haya confeccionado, o exponer claramente por qué podría hacer más o menos Página 5 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

probable alguno de esos hechos o cumplir una de las funciones fijadas en el artículo 372 en cita. Bajo estos parámetros, corresponde a la Sala abordar el análisis de i) las estipulaciones pactadas y ii) las solicitudes probatorias, y por último aludir a unas iii) cuestiones finales. Es de anotar que lo concerniente a las estipulaciones pactadas por las partes, como se anotó en precedenciá,[fue ryO' resuelto en la sesión del 18 de enero del corriente, y

4. «¿¿y 2.1.ESTIPULACIONES PROBATORIAS

V 4,' J En desarrollo de la audiencia preparatoria la Sala se pronunció frente a las estipulaci^feá pactadas, siendo preciso rememorar el alcance de esa debisión, con miras al ejercicio /“iSy del contradictorio en eljuibióíoral. En primer lugar, se planteó por las partes un acuerdo relacionado corf'Id identidad de la acusada FULVIA ELVIRA BENAVIDESXtóTES. Sin embargo, ha sido pacífica la postura de esta decoración en el sentido de indicar que ella no es ’V” materia5 de debate probatorio, siendo una carga exclusivamente atribuible a la Fiscalía General de la Nación, la de presentar evidencia relacionada con este aspecto, conforme el contenido del artículo 128, 288 numeral Io y 337 numeral Io de la Ley 906, por lo tanto, tal pacto discrepa del sustentojurídico de las estipulaciones y no se aceptó. Página 6 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES

Ley 906 de 2000 Tampoco la estipulación cuatro, relacionada con la existencia de un proceso disciplinario tramitado contra la acusada dentro del radicado D004209M en la oficina de control disciplinario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, incluyendo la decisión final, los actos y otras determinaciones que obran allí. Sin pasar desapercibida la existencia del prbceso rvO " disciplinario y la identidad de los hechos predicada! por las partes, la sala estimó improcedente dar por probgñVése hecho dentro del proceso penal, primero porque st^estaría dando 4\V cabida a la prueba trasladada, figura jurídica que no tiene viabilidad en el sistema penal acusatorib/lo que vulneraría los 't>y principios de inmediación, publicidad y contradicción, previstos en los artículos ISíThitimeral 4o de la Constitución Política y 15,16, 18, 3743'878, 379 y 381 del Código de r Procedimiento Penal,^yísbgundo, porque el fallo disciplinario no constituye prueba en el proceso penal por la disímil a'yV^ ontología y teleológia que informa ambos diligenciamientos1. Coífi^quedó consignado en aquella oportunidad fueron ■ ■ • avaladas las estipulaciones relacionadas con: V iv:.y 2.1.1E1 nombramiento, posesión y ejercicio del cargo de Cónsul General de la República de Colombia en Chile de la doctora FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES y las funciones 1 Como apoyo a la decisión, se citaron las decisiones de la CSJ SP, 13 abr. 2016, rad.

46921, CSJ SJ, 4 mar. 2019, rad. 51630, CSJ SJ, 13 may. 2020, rad. 0002. Página 7 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 públicas establecidas para dicho cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, vigentes para la época de los hechos. 2.1.2La existencia y contenido de los documentos expedidos tramitados por el Consulado General de la Embajada de la República de Colombia en la República de Chile, durante el período comprendido entre el 3 al 7^de diciembre de 2007, así: 3 visas, 21 pasaportes, 97 permisos de menor, 21 supervivencias, 1 certificado de residencia, 2 certificados de nacionalidad, 2 fcédulas por primera vez, 2 duplicados de cédulas, 3 ]?anovaciqnes de cédulas, 4 registros de nacimiento, 1 registro de matrimonio, ..í-XV'" 107 legalizaciones, 22 legalizaciones^exentas, 20 actos 12 actos notariales ¿Rentos, relacionados y notariales y descritos por el Consulado Genfral de Colombia en Santiago jV de Chile, en el oficio C. NofúSO/OSl del 29 de abril de 2009. o 2.1.3 La ausencia de antecedentes penales de la

A. V ' acusada, identificada con cédula de ciudadanía número 35462643 detlsaquén.

K' %/ 2>L.4 El arraigo actual de BENAVIDES COTES. \ jV - V Lo anterior, dado que los hechos aprobados como ciertos

respetan las condiciones legales y no inciden en la responsabilidad penal de la acusada.

2.2 DECISIÓN DE LAS SOLICITUDES PROBATORIAS Página 8 de 47

Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

Para tal fin y teniendo en cuenta que al momento de sustentar las pretensiones probatorias las partes lo hicieron en bloque ofreciendo una argumentación general para algunos medios de convicción, y en otros casos, aunque no fueron pedidos en conjunto, al llevar a cabo el estudio de rigor se encontró semejanza en su pertinencia y similitud en el objeto y tema de prueba, la Sala procederá a pronunciarse agrupando algunas solicitudes, para lo cual las signará ryv)' numéricamente en aras de facilitar su identificáción al 4, interior de esta providencia. A X. ■4 V ' El análisis que corresponde en está»etapa se hará bajo los criterios de pertinencia y admisibilidad en contraste con la argumentación que cada unaSíde las partes expuso al respecto, recordando que no/opran en este caso soili-c.i tud„es XVYV de inadmisión, exclusiórQST rechazo sobre las que deba pronunciarse la Sala^Acianto que no fueron propuestas. vjk 2.2.1. Pruebas admitidas para la Fiscalía 2¡2.1.1 Testimoniales v ‘V‘ Funcionarios de policíajudicial de la Fiscalía General de la Nación, adscritos al CTI: 2.2.1.1.1 José Víctor Malaver Peña. Investigador Criminalístico VIL Dirección Nacional CTI. (Numerado por la

Fiscalía como prueba testimonial 1). Página 9 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

2.2.1.1.2 Ingrid Paola Ortiz Castro. Profesional Universitario III. Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. (Numerado por la Fiscalía como prueba testimonial 2). 2.2.1.1.3 Mónica NovoaRestrepo. Técnico Investigador IV. Grupo Especializado de Policía Judicial de Aforados r%oJíal Constitucionales. (Numerado por la Fiscalía como prueba testim j-yO 3). {/ G’ 2.2.1.1.4 Andrea Mafia Pardo. Técnico,,Iñvestigador II. V Grupo Especializado de Policía Judicial de Aforados Constitucionales. (Numerado por la Fiscali&jsomo prueba testimonial 4). ¿y 4^ vy 2.2.1.1.5 Sandra Lifidnar Pórtela Tarquino. Profesional Ny Investigador II. Grupq^Especializado de Policía Judicial de x) Aforados Constitucionales. (Numerado por la Fiscalía como prueba testimonial 5). V 2.2í1.k6 Claudia Maritza Flórez Torres. Profesional de Gestiá^JIL Grupo Especializado de PolicíaJudicial de Aforados Constitucionales. (Numerado por la Fiscalía como prueba testimonial 6). 2.2.1.1.7 Fredy Efraín Rubio Zafra. Profesional Investigador II. Grupo Especializado de Policía Judicial de Aforados Constitucionales. (Numerado por la Fiscalía como prueba

testimonial 7). Página 10 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

2.2.1.1.8 María Oria Cardona Sánchez. Técnico Investigador II. Grupo Especializado de Policía Judicial de Aforados Constitucionales. (Numerado por la Fiscalía como prueba testimonial 8). 2.2.1.1.9 Oscar Reyes Cruz. Técnico Investigador I. Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. (Numerado O por la Fiscalía como prueba testimonial 9). O Por resultar pertinentes se decretan para ser ee scuchados 1 y en juicio los mencionados testigos, pues der acuerdo a la argumentación presentada por el ente aerador, en calidad de ^. Ss funcionarios de policíajudicial actuaron en el desarrollo de las V fases de indagación e investigaelójíT obteniendo distintos medios de conocimiento, como documentos públicos, privados, entrevistas e inspecciones, Moores que consignaron en sendos informes. Se permitirá efítonces su concurrencia aljuicio para < sv dar cuenta de las actividades por ellos desplegadas y además como testigos déAcreditación de algunos documentos de C jr naturaleza pfiblica, que serán referenciados en el acápite respectivo. 'y&e precisa que en aras de dar cabal desarrollo a los ¡o-'Sv principios de celeridad y economía procesal, deberá optar la Fiscalía por máximo tres de estos testigos, debiendo antes de la audiencia en la que se pretenda escuchar a los deponentes, informar a la Salay a las demás partes, por lo menos con ocho Híar de antelación a la audiencia de juicio oral, quiénes serán

los funcionarios que finalmente comparecerán aljuicio. Página 11 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

2.2.1.1.10 Giovana Andrea Vásquez Rivera, Coordinadora de Asuntos Consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores, es pertinente por la información que puede aportar respecto a lafunción notarial delos cónsules generales, además de ilustrar sobre el manejo de las situaciones administrativas en su interior, tales como delegaciones, encargos, trámites de licencias, permisos, incapacidades médicas y tumos. De ijaual forma, depondrá en tomo al uso de etiquetas preimpres^|;los denominados trámites SITAC en el Ministerio de Réláciones 3 Exteriores, aspectos que resultan de relevancia fiá^á la teoría del caso de la Fiscalía, según dejó ver en sU|árgumentación. (Numerado por el delegado de dicho ente como pméba testimonial 16). V 2.2.1.1.11 Rocío del Carmen fíMmán Montoya, Directora de Talento Humano del Ministérió de Relaciones Exteriores, 4, Ny>' quien, en razón de suycargo, podrá dar cuenta del .... ...... - Y funcionamiento administrativo del Ministerio de Relaciones 'Ov Exteriores y de la Embajada de Colombia en Chile y el manejo de los trámites administrativos relacionados con las ausencias temporales Cónsul. (Numerado por la Fiscalía como prueba testimonial^lS). . ^ 2.2.1.2 Documentales

V 2.2.1.2.1 Formato único de la función pública, hoja de vidade la acusada. (Numerado porlaFiscalíacomo pruebadocumental 21). 2.2.1.2.2 Certificado S-GAPT-21-01-011824 de 27 de mayo de 2021 suscrito por David Alejandro Azula Uribe Página 12 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley906 de 2000

Coordinador del Grupo Interno deTrabajo deAdministración de Personal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. (Numerado porla Fiscalía como prueba documental 24). 2.2.1.2.3 Certificado CNP.0454 del 8 de abril de 2008 suscrito por Ovidio Helí González, Coordinador de Nómina y Prestaciones delMinisterio de Relaciones Exteriores, en relación con las funciones del cargo de Cónsul General en Santiago de Chile, según la Resolución No. 5697 del 26 de diciembre de 2006. (Numerado por la Fiscalía como pruebadocumental 25). 2.2.1.2.4 Certificado CNP. 0585 de(fecha 2 de abril de 2009, suscrito por el Coordinador de Nóminay Prestaciones del Ministerio de Relaciones Exteriore^tíe Colombia, mediante el ¿'V1' / cual se puede constatar el cargo|qúe ostentaba y las funciones que desempeñaba la Cóns^; FULVIA ELVIRA dentro de ese Ministerio. (Numerado por laFiscalíacomo pruebadocumental 26). 2.2.1.2.5 fíbmlcación DTH No. 0036 de fecha 25 de

agosto de 2^^i>fexpedidapor el Director deTalento Humano del Minister^^íé Relaciones Exteriores de Colombia, relativo a las funciones que debía cumplir la Cónsul, hoy acusada, en su cargó. (Numerado porla Fiscalíacomo pruebadocumental 27). Se decretará este conjunto de pruebas documentales al ser útiles para demostrar la trayectoria en el sector público de la acusada, su experiencia, condiciones académicas, aspectos que eventualmente resultarían relevantes al organismo acusador para la comprobación del elemento subjetivo del tipo Página 13 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 penal objeto de acusación. Adicionalmente, son pertinentes para solventar la concurrencia de la circunstancia de mayor punibilidad contenida en el artículo 58, numeral 9o, del Código Penal también endilgada. 2.2.1.2.6 Oficio C. No. 216/113 de fecha 23 de abril de 2008, suscrito por la Cónsul General de Colombia en Santiago l -i de Chile FULVIA ELVIRA, dirigido a la abogada comisiopap^tíe la Dirección de Control Disciplinario Interno del Ministiério de 4 vv Relaciones Exteriores de Colombia, mediante el cüálvremite la S.'t»¡^ relación de los trámites realizados durante la s|mana del 3 al 7 de diciembre de 2007 y sus anexos. (Numeraeto por la Fiscalía como pruebadocumental 71). yi£&r 2.2.1.2.7 Etiquetas de -diligencia de reconocimiento, 0\v preimpresas en blanco yQfirmadas por la Cónsul FULVIA ELVIRA BENAVIDES 4I¡ COTES, tituladas “Diligencia de reconocimiento No." (Numerado por la Fiscalía como prueba documental y c> 72). Y' 2.2(0k8 Fotocopia del libro de los visitantes que asistieron al Consulado de Colombia en Chile a realizar t-Cy diferentes trámites, en las fechas comprendidas entre el 3 y 7 de diciembre de 2007. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 73). 2.2.1.2.9 Tablas de informe de actuaciones y recaudos consulares, otros -actos notarialesy autenticaciones del Consulado General de Colombia en Santiago de Chile, para las Página 14 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 fechas comprendidas entre .el 3 y el 7 de diciembre de 2007. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 74). 2.2.1.2.10 Oficio C No. 506 de fecha 11 de diciembre de 2007, suscrito por laCónsul FULVIA ELVIRA, dirigido alJefe de División de Identificación del DAS, mediante el cual solicita colaboración en la expedición y envío de los certificados de ^ i¿. antecedentes judiciales de los ciudadanos colombimios residentes en Chile que menciona en el referido documento. (Numerado porlaFiscalíacomo pruebadocumental 87).^

v I /~> \ v 2.2.1.2.11 Oficio C. No. 002 de fechaí2)de enero de 2008, suscrito por la Cónsul FULVIA ELVIRA/dirigido a Oscar Yesid Ramírez Forero, Coordinador GrupoíCedulación en el Exterior, i Registraduría Nacional del EstadaCivil de Colombia, mediante el cual solicita sean expedidSías cédulas de ciudadanía a los éipfo Chile colombianos residente que se relacionan en el documento. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 88). \J Por resultar pertinentes se decretará este grupo de pruebas-Gdd'cumentales, en la medida en que, bajo la argumentación del solicitante, podrían servirle para acreditar lá^elementos del tipo penal, tanto de naturaleza objetiva relacionados con el hecho de que durante lafecha de los hechos se expidieron documentos de naturaleza pública, como para demostrar el ingrediente subjetivo. 2.2.1.2.12 Oficio DTK No. 45886 del 29 de agosto de 2008, suscrito por la Directora de Talento Humano del Ministerio de Página 15 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

Relaciones Exteriores de Colombia Müyam Stella Ortiz Quintero, mediante el cual remite a la Fiscalía General varios documentos que sustentan la incapacidad médica y el otorgamiento de una licencia de enfermedad a BENAVIDES COTES. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 76). 2.2.1.2.13 Desprendible de pago correspondiente al mes

de enero de 2008, a nombre de FULVIA ELVIRA BENAVjlpÉS COTES, Cónsul General, Grado Ocupacional 4 EX,¡/donde consta el valor descontado por concepto de licenciarmédica, por la suma de USD $122,22 (dólares estadounidenses) y obran ¿¿X v otros conceptos de la situación laboral d^dicha funcionaría. (Numerado por la Fiscalía como prueba documéntal 77). \K. 2.2.1.2.14 Resolución N,d4^á22 del 7 de julio de 2008, mediante la cual la Directorate Talento Humano del Ministerio % de Relaciones Exteriore|^¡alida a partir del 3 de diciembre de r 2007, cinco (5) días de licenciade enfermedadalacitadaCónsul General, Grado^xMpacional 4 EX. en el Consulado General de Colombia eiDSántiago de Chile. (Numerado por la Fiscalía como prueba ddSiñfental 78). V T7 V Cy 2.2.1.2.15 Oficio del 15 de mayo de 2008, suscrito por el doctorAbdelPradaArguello Especialista en Salud Ocupacional, Director Integral de Servicios, Colmena Riesgos Profesionales, Regional Bogotá, en donde relaciona el nombre de algunas personas, los conceptos y los días ordenados, en relación con el trámite de pago de unas incapacidades, entre ellas, la de la hoy Página 16 de 47 I Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 acusada, por cinco (5) días. (Numerado por la Fiscalía como prueba

documental 79). 2.2.1.2.16 Documento del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde informa reporte de “novedades incapacidades planta extema enero de 2008’, de varios servidores públicos, entre otros, se menciona a FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES, (SI#. período del 3 y 7 de diciembre de 2007, total cinco (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 80). 2.2.1.2.17 Certificado de contabilidad de ingresos de í\ \ ’ Avianca No. 11030500-12139, dando ci^nía del uso de los tiquetes aéreos entre el 1 y el 9 de diciembre de 2007, a nombre de FULVIA ELVIRA BENAVIDES cd^ÉS. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 81). ,#-v y. '> 2.2.1.2.18 Copia4|Í^iquete con itinerario de Avianca con % / reserva N. SGKTTI^ TKT: 1342433698819 a nombre de A V" t BENAVIDES ^I^ÓJí^IA MRS. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 82p \2¿Z.l.2.19 Oficio DTK No. 19528 del 21 de abril de 2008, súscrito por Alvaro A. Perdomo González Director de Talento Humano (e) del Ministerio de Relaciones Exteriores. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 83). 2.2.1.2.20 Copia del desprendible de nómina del Ministerio de Relaciones Exteriores-Consulado en Santiago de Chile, de fecha diciembre de 2007, de BENAVIDES COTES,

Página 17 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 donde registra información de salarios, seguridad social, préstamos y deducibles. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 85). 2.2.1.2.21 Memorando DTH No. 17887 de fecha 11 de abril de 2008, suscrito por el Director de Talento Humano del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, dirigido a la \ | ;;í abogada comisionada de la Dirección de Control Disciplino Interno, mediante el cual se remite certificación CNP 0454 del 8 de abril de 2008 suscrita por el doctor Ovidio Helí González, Coordinador Grupo de Nómina y Prestacionest^fMinisterio de Relaciones Exterioresy el documento de lanómina del personal '«ifíi.;"" que integra el Consulado GeneraldevColombia en Chile. (Numerado por la Fiscalía como prueba dOumental 90). y <1 > 2.2.1.2.22 Certificadarmláico de fecha 3 de diciembre de S: y2007 suscrito por el Doctor Fredy Villarraga Franco, donde se X/ otorga incapacidad^ailá acusada. (Numerado por la Fiscalía como ^ Y;'V prueba documentál?!). x.j .o 2.2^2:23 Circular SG-DTH-CNP No. 00906 del 07 de febreroV",U. suscrita por la Secretaria General del Ministerio de ^>y Relaciones Exteriores, para funcionarios de planta externa, mediante la cual indica el trámite de las incapacidades médicas ante la Administradora de Riesgos Colmena. (Numerado por la

Fiscalía como prueba documental 95). 2.2.1.2.24 Oficio DAS-GDYAM-ARM 1021328-2 de fecha 23 de noviembre de 2009, suscrito por la funcionaria Martha Página 18 de 47 Radicación 49909

FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000

Yaneth Rojas Marino, funcionaría del DAS, mediante el cual se informa acerca del movimiento migratorio de BENAVIDES COTES. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 96). 2.2.1.2.25 Certificación CNP 0741 expedida por el Coordinador de Nómina y prestaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, contentiva de la fecha de íi, ingreso de la acusada al servicio del ministerio, defería incapacidad medica comprendida entre el 3 y el 7 de didiembre de 2007y de otraen lanómina correspondiente al mes de enero de 2008. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 120). V'"'1 A 2.2.1.2.26 Memorando I-GNPS-17-004462 de fecha 27 de ¿Jev febrero de 2017, suscrito por la Directora de Talento Humano, dirigido al Director de Asuntóte Migratorios , Consulares, y xxy Servicios al Ciudadano, mediante el cual se informa acerca de y > los cargos consulares ^jie requieren encargo de funciones durante las ausencias temporales. (Numerado por la Fiscalía como ..Vfprueba documental 128). O 4 2.2dL2.27 Memorando DCD No. 64011 de la Dirección de

v Contrbf' Disciplinario Interno, del Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, para el Director de Talento Humano (e) de fecha 10 de diciembre de 2007, mediante el cual se solicita a esa oficina indicar si BENAVIDES COTES solicitó algún tipo de permiso, comisión, vacaciones, licencia remunerada o no remunerada, entre el 3 y 7 de diciembre de ese año. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 138). Página 19 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 2.2.1.2.28 Oficio DCD No. 64010 de la Directora de Control Disciplinario Interno (e), dirigido al doctorJesúsAlberto Vallejo Mejia, Embajador de Colombia en Santiago de Chile, de fecha 10 de diciembre de 2007, mediante elcual solicitaordenar a quien corresponda, informar si durante la semana del 3 al 7 de diciembre de ese año, FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES se encontraba con permiso, comisión, vacaciones, licencia í remunerada o no remunerada. (Numerado por la Fiscal|a0p mo prueba documental 139). ■ V 5 2.2.1.2.29 Oficio E.N 641/657 de dicienjl|Fe 11 de 2007 K v suscrito por Jesús Vallejo Mejia, Embajador de Colombia en Chile, dirigido aMaría Eugenia Gaviria, Directora Encargadade Control Disciplinario Interno del Ministerio de Relaciones Exteriores, dando respuestaalaítbficitud anterior. (Numeradopor

:<£>V la Fiscalía como prueba documentaTSQ). 5V 2.2.1.2.30 OfidioiNo. 277 con radicado 20157830023911 del 2 de marzo de 2015, suscrito por la Técnico Investigador II, Andrea MafiaTlirdo, de la Dirección Especializada de Policía ...CvJudicial<de7Aforados Constitucionales, PAC, mediante el cual y' informaala Fiscalía Octava Delegadaante la Corte Supremade Justicia, que el Director de Gestión Internacional de la Fiscalía General de la Nación, dio respuesta a lo solicitado mediante oficio No. 20147830049071 del 24 de noviembre de 2014. (Numerado por la Fiscalía como prueba documental 130). 2.2.1.2.31 Oficio con radicado No. 2015170004131 del 26 enero de 2015, suscrito por el Director de Gestión Internacional Página 20 de 47 Radicación 49909 FULVIA ELVIRA BENAVIDES COTES Ley 906 de 2000 de la Fiscalía, mediante el cual da respuesta a la comunicación 20147830049071 de 24 de noviembre de 2014 y adjunta las comunicaciones signadas por la doctora MaríaVictoria Salcedo Bolívar, Secretaria General del Ministerio de Relaciones Exteriores, suministrando lainformación requerida acerca de la cancelación de los tiquetes con recurso del Ministerio de Relaciones Exteriores y la normativa en materia de trámite de /\M/ documentos ante el Ministerio de Relaciones Exteríores ylstis (S^ consulados. (Numerado por la Fiscalía como prueba documentad110).

s. 2.2.1.2.32 Memorando DTK No. 45872 25 de agosto de 2009, suscrito por el Director de Taleiito Humano del Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante el cual se informó al asesor del Director de ControlJ^pplinario Interno, sobre el trámite de las incapacidades mélicas y se certificó la ausencia de encargo de otro funcionaneTen el Consulado de Santiago de Chile, en la semana comprendida del 3 al 7 de diciembre de V 2007. (Numerado porla Fiscalía como prueba documental 94). y' \ v Es de rec