CSJ - SL211-2024

OLGA YINETH MERCHÁN CALDERÓN Magistrada ponente SL211-2024 Radicación n.° 96776 Acta 04 Bogotá, D. C., trece (13) de febrero de dos mil veinticuatro (2024). Decide la Corte el recurso de casación interpuesto por BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, contra la sentencia proferida el 19 de agosto de 2022, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, dentro del proceso ordinario laboral interpuesto por la recurrente quien actuó en nombre propio y en representación de su hija YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA en contra de la SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES Y CESANTÍAS PORVENIR S. A., al que fueron integrados JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, AMALFI LADEUTH OLEA, JOSÉ ARMANDO Y JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH en calidad de intervinientes ad excludendum y AXA COLPATRIA SEGUROS DE VIDA S.A. como llamada en garantía.

SCLAJPT-10 V.00

Radicación n.° 96776

I. ANTECEDENTES Bella Nubis Córdoba Quejada, actuando en nombre propio y en representación de su hija Yennifer Ladeuth Córdoba, promovió demanda ordinaria laboral de primera instancia en contra de Porvenir S. A. con el propósito de obtener el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes ocasionada por el deceso de su compañero permanente y padre de la menor, José Domingo Ladeuth

Meza, junto a las mesadas adicionales, los intereses moratorios o, subsidiariamente la indexación, y las costas del proceso. Fundamentó sus pretensiones, básicamente, en que convivió con Ladeuth Meza «por más de dos (2) años» y hasta el día de su fallecimiento, ocurrido el 4 de agosto de

2002. Aseveró que al interior de dicha unión fueron procreados dos hijos, Yennifer y José Domingo Ladeuth Córdoba, quien nació el 14 de noviembre de 2002, esto es, con posterioridad al deceso de su progenitor.

Explicó que el causante se hallaba afiliado a la AFP Horizonte S. A. hoy Porvenir S. A. y que reportó más de 26 semanas al sistema general de pensiones durante su último año de vida. Sostuvo que el 1 de julio de 2011 solicitó ante Horizonte S. A. el reconocimiento y pago de la prestación, sociedad que por comunicación de 29 de mayo de 2012 le exigió aportar otros documentos. Precisó que el 12 de agosto de 2016 pidió a la AFP

SCLAJPT-10 V.00 2

Radicación n.° 96776 Porvenir S. A. resolver de fondo el requerimiento prestacional, obteniendo pronunciamiento «de fondo» el 24 de agosto de 2016. Por auto de 17 de noviembre de 2016, el a quo ordenó la integración del contradictorio, «por activa», con José Domingo Ladeuth Córdoba y, «por pasiva», con la señora Amalfi Ladeuth Olea, José Armando Ladeuth Ladeuth y Julieth Paola Ladeuth Ladeuth.

Amalfi Ladeuth Olea y José Armando Ladeuth Ladeuth se opusieron parcialmente a las pretensiones, para lo cual dijeron que también eran beneficiarios de la prestación ocasionada por el deceso de Ladeuth Meza, en su calidad de cónyuge supérstite e hijo menor de 25 años, respectivamente. Aclararon que, si bien la demandante y el asegurado convivieron por espacio superior a dos años, tal situación no permaneció hasta el óbito de aquel, quién para dicho momento convivía con su esposa. Aceptaron la fecha de deceso del causante y la procreación de hijos con la actora, la densidad de semanas reportadas por aquel ante la administradora demandada, la solicitud de reconocimiento pensional elevada por la compañera permanente y la emisión de una respuesta de fondo; de cara a los demás, informaron no constarles. En su defensa, expresaron que al no existir duda de

SCLAJPT-10 V.00 3

Radicación n.° 96776 que su cónyuge y padre dejó causada la pensión de sobrevivientes, dado que reportó 50,71 semanas dentro del año inmediatamente anterior a su deceso, conforme lo exigía la Ley 100 de 1993 en su redacción original, debía dividirse la prestación entre hijos, compañera permanente y cónyuge, estás últimas en proporción al tiempo convivido. Advirtieron que Julieth Paola Ladeuth Ladeuth había fallecido. No propusieron medio exceptivo alguno. Porvenir S. A. no se opuso al reconocimiento de la prestación a favor de quién demuestre la calidad de beneficiario; frente a los intereses moratorios, argumentó su

improcedencia dado que su actuación se ajustó al estricto cumplimiento de la ley. De los hechos, admitió la afiliación del Ladeuth Meza a la AFP y que este superó 26 semanas cotizadas en su último año de vida, la fecha del deceso, el nacimiento de los hijos de la relación Ladeuth-Córdoba, la solicitud de reconocimiento pensional elevada por la demandante y la emisión de su respuesta; frente a los demás manifestó no ser ciertos o no constarles. Reconoció que el asegurado reportó la densidad de semanas necesarias para causar la prestación por sobrevivencia contenida en el artículo 46 de la Ley 100 de 1993, sin embargo, advirtió que, ante el conflicto de beneficiarias presentado entre la cónyuge y la compañera permanente, debía esperar pronunciamiento judicial que

SCLAJPT-10 V.00 4

Radicación n.° 96776 definiera si ostentaban o no la calidad de beneficiarias de la prestación. Para ejercer su derecho de contradicción, formuló las excepciones de no causación de intereses ni de indexación, buena fe, prescripción y, hecho exclusivo de un tercero. Por auto de 29 de noviembre de 2017, el juez de primera instancia revocó parcialmente el proveído de 17 de noviembre de 2016 en cuanto ordenó la vinculación «por pasiva» de la señora Amalfi Ladeuth Olea, José Armando Ladeuth Ladeuth y Julieth Paola Ladeuth Ladeuth, para en su lugar, integrar el contradictorio con los referidos sujetos en calidad de intervinientes ad excludendum. En igual

forma, dispuso la devolución de la contestación de demanda presentada por los mismos para que adecuaran dicho documento a un escrito en el que formularan sus propias pretensiones. José Domingo Ladeuth Córdoba representado por su progenitora Bella Nubis Córdoba Quejada pidió el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes ocasionada por el deceso de su padre, José Domingo Ladeuth Meza, junto con las mesadas adicionales, los intereses moratorios o subsidiariamente la indexación, y las costas del proceso. A los hechos relatados por la demandante, agregó que, a través de un análisis genético, fue establecida su relación biológica con el causante; que por sentencia de 8 de marzo

SCLAJPT-10 V.00 5

Radicación n.° 96776 de 2018 el Juzgado Promiscuo de Familia de Turbo declaró que es hijo extramatrimonial del fallecido José Domingo Ladeuth Meza, pronunciamiento judicial que fue inscrito en su registro civil de nacimiento el 22 de marzo de 2018 por la Registraduría Municipal del Estado Civil de Apartadó. La sociedad administradora demandada admitió, en los mismos términos que la actora, los supuestos fácticos, relatados por el interviniente. Frente al resto, manifestó no ser ciertos o no constarles. Aseveró que, por el conflicto de intereses entre los reclamantes, cualquier reconocimiento y pago pensional relacionado con el afiliado fallecido se encontraba en suspenso. Advirtió que, en la reclamación administrativa, Ladeuth Córdoba no aportó la

documentación necesaria para demostrar su calidad de beneficiario. Como medios exceptivos invocó los de petición antes de tiempo, no causación de intereses ni indexación, buena fe, prescripción y hecho exclusivo de un tercero. Por auto del 13 de febrero de 2018, el juzgador interpretó el escrito allegado como contestación por Amalfi y José Armando y lo tomó como demanda, pretensiones frente a las cuales Porvenir S. A. no presentó oposición en cuánto al otorgamiento de la pensión de sobrevivientes siempre que se demostrara la calidad de beneficiarios; de cara a los intereses moratorios, insistió su improcedencia dado que su conducta se encuentra amparada en estricto cumplimiento de las disposiciones legales que regulan la

SCLAJPT-10 V.00 6

Radicación n.° 96776 materia. Aclaró que al interior del trámite administrativo no fueron presentados los documentos que demostraran el parentesco de José Armando Ladeuth Ladeuth con el asegurado. Admitió los mismos supuestos fácticos que aceptó de la demandante. Aseveró que ha obrado conforme a la ley, examinando con detenimiento las pruebas que le han sido presentadas, razón por la cual dejó en suspenso el pago de la prestación hasta tanto la justicia ordinaria decida a cuál de los reclamantes se le debe reconocer la pensión o si a ninguno de ellos. Propuso las excepciones de petición antes de tiempo, no causación de intereses ni indexación, buena fe, prescripción y hecho exclusivo de un tercero. Mediante autos de 10 de marzo de 2017 y 14 de junio

de 2018, el juzgado de conocimiento aceptó los llamamientos en garantía formulados por Porvenir S. A. a Axa Colpatria Seguros de Vida S. A., con el objeto de responder sobre las eventuales condenas en favor de la parte demandante y los intervinientes ad excludendum. La referida aseguradora, en idénticos términos, aceptó aquellas obligaciones contractuales que se lograran probar dentro del proceso. Frente a los supuestos fácticos, dijo que era cierta la data del deceso del asegurado, la concepción de

SCLAJPT-10 V.00 7

Radicación n.° 96776 hijos con la accionante, la afiliación a la AFP demandada, el pago de más de 26 semanas dentro del año inmediatamente anterior al fallecimiento, la reclamación elevada por la actora y su respuesta; los restantes los negó o dijo que no le constaban. Como medios exceptivos, propuso los que denominó expresa coadyuvancia a las excepciones propuestas por la demandada y, genérica. En cuanto al llamamiento, aseveró que se atenía a las condiciones de asegurabilidad del contrato de seguro 007, válido entre el 1 de febrero de 2002 y el 1 de enero de 2003, vigente para la fecha del deceso del afiliado, de manera que, dijo, solo aceptaba las condiciones convenidas que se demostraran al interior del trámite judicial, lo que no incluía las eventuales condenas por intereses de mora, indexación y costas procesales, por carecer de sustento contractual. Formuló las excepciones que tituló condiciones de aseguramiento pactadas en el contrato de seguro objeto del

llamamiento en garantía formulado por la demandada Sociedad Administradora de Pensiones y Cesantías Porvenir

S. A., carga de reconocimiento y pago de prestaciones de seguridad social/carga ajena a la compañía de seguros llamada en garantía y la genérica.

Por auto de 4 de marzo de 2020, el fallador unipersonal, en cumplimiento de lo dispuesto en proveído

SCLAJPT-10 V.00 8

Radicación n.° 96776 de 7 de febrero de 2020 por el ad quem, requirió a la parte demandante para que realizara las gestiones necesarias para la notificación de los herederos de la fallecida Julieth Paola Ladeuth Ladeuth. El curador ad-litem de la referida difunta, así como de sus herederos indeterminados, solicitó de Porvenir S. A. el reconocimiento de la prestación causada por el deceso de su progenitor, las mesadas adicionales, los intereses moratorios y subsidiariamente la indexación. Narró que Julieth Paola Ladeuth Ladeuth nació el 21 de enero de 2000 y falleció el 6 de junio de 2015. Informó que su padre, José Domingo Ladeuth Meza, fallecido el 4 de agosto de 2002, por causas naturales, se encontraba cubierto para los riesgos de invalidez, vejez y muerte por la administradora accionada, ante la cual pagó más de 26 semanas durante su último año de vida. Porvenir S. A. se opuso al pago de la pensión de sobrevivientes por considerar que había operado el fenómeno extintivo de la prescripción, en razón a que la

declaración debía efectuarse en favor de los herederos indeterminados de Julieth Paola Ladeuth Ladeuth. Aceptó todos los hechos. Aseveró que, teniendo en cuenta que la joven falleció el 15 de junio de 2015, para la calenda de la presentación de la demanda por parte del curador ad litem, agosto de 2021, había transcurrido el término prescriptivo de que tratan los

SCLAJPT-10 V.00 9

Radicación n.° 96776 artículos 488 del Código Sustantivo del Trabajo y 151 del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social. Propuso la excepción de prescripción. II.SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó, mediante sentencia de 3 de marzo de 2022 resolvió: PRIMERO: SE DECLARA que el causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, dejó derecho a que sus beneficiaros disfruten de la pensión de sobrevivientes, por reunir los requisitos contenidos en el artículo 46 de la Ley 100 de 1993, de conformidad con las razones expresadas en la parte considerativa.

SEGUNDO: SE DECLARA que el causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA convivió con la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en calidad de cónyuge, desde que contrajeron matrimonio católico, 28 de enero de 1995, hasta la muerte de aquel, 04 de agosto de 2002, y simultáneamente con la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, en calidad de compañera permanente, desde enero de 1999 hasta el día de la muerte del

causante, 04 de agosto de 2002, por las razones expresadas en la parte considerativa.

TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaración, la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en calidad de cónyuge del causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, excluye como beneficiaria de la pensión de sobrevivientes a la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, en condición de compañera permanente, según lo anotado en la parte considerativa de esta decisión.

CUARTO: Como consecuencia de las anteriores declaraciones, SE RECONOCE a la señora AMALFI LADEUTH OLEA, la calidad de beneficiaria de la pensión de sobrevivientes a que dejó derecho el causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, porque cumple con los requisitos exigidos en el artículo 47 de la Ley 100 de 1993, para acceder a la prestación en su condición de cónyuge, desde el 04 de agosto de 2002, fecha en que falleció el causante, conforme a lo indicado en la parte motiva de esta providencia.

QUINTO: SE DECLARA que, YENNIFER y JOSÉ DOMINGO

LADEUTH CÓRDOBA, y JULIETH PAOLA Y JOSÉ ARMANDO

SCLAJPT-10 V.00 10

Radicación n.° 96776 LADEUTH LADEUTH, acreditaron su calidad de hijos del causante, señor JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, y son beneficiarios de la pensión de sobrevivientes a que dejó derecho su padre, conforme se explicó en la parte considerativa.

SEXTO: Como consecuencia de la anterior declaración, SE CONDENA a la demandada SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE

FONDOS DE PENSIONES PORVENIR S.A a reconocer y pagar la PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES que dejó causada el señor JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, en cuantía de un salario mínimo mensual legal vigente, desde la fecha de su muerte, 04 de agosto de 2002, la cual se distribuirá de la siguiente manera: i) para la cónyuge AMALFI LADEUTH OLEA, el 50% del valor de la mesada pensional reconocida en la presente sentencia, con derecho a acrecimiento cuando se extinga el derecho de los demás beneficiarios y ii) para JOSÉ DOMINGO Y YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA y JOSE ARMANDO Y JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, el 50% restante del valor de la mesada pensional, por partes iguales, de conformidad con lo expuesto en las consideraciones de la presente decisión.

SÉPTIMO: SE ABSUELVE a la demandada PORVENIR S.A., del reconocimiento y pago de los INTERESES MORATORIOS del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, solicitados por la cónyuge AMALFI LADEUTH ÓLEA, según lo explicado en la parte motiva.

OCTAVO: SE CONDENA a la demandada PORVENIR S.A., a reconocer y pagar, por concepto de RETROACTIVO PENSIONAL,

las siguientes sumas de dinero:

1. Para la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en su condición de cónyuge del causante, la suma de CINCUENTA Y UN MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y SIETE MIL OCHENTA Y OCHO PESOS M/CTE ($51.787.088.oo), causada de 27 de enero de

2014, día posterior a operancia de la prescripción, hasta el 28 de febrero de 2022, mes anterior a esta providencia, sin perjuicio de las mesadas que sigan causándose hasta la fecha de inclusión en nómina.

2. Para el joven JOSÉ ARMANDO LADEUTH LADEUTH, en su condición de hijo del causante, la suma de DIEZ MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SESENTA PESOS M/CTE ($10.688.060.oo), causada desde el 4 de agosto de 2002, muerte afiliado, hasta el 24 de mayo de 2015, mayoría de edad del beneficiario.

3. Para la fallecida JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, en su condición de hija del causante, la suma de DIEZ MILLONES

SETECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO PESOS M/CTE ($10.752.495.oo), causada desde el 4 de agosto de 2002, muerte afiliado, hasta el 6 de junio de 2015, muerte beneficiaria.

SCLAJPT-10 V.00 11

Radicación n.° 96776

4. Para la joven YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA, en su condición de hija del causante, la suma de DIECINUEVE MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN PESOS M/CTE ($19.450.631.oo), causada desde el 4 de agosto de 2002, muerte afiliado, hasta el 26 de noviembre de 2018, mayoría de edad de la beneficiaria.

5. Para el joven JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, en su

condición de hijo póstumo del causante, la suma de TREINTA MILLONES NOVECIENTOS CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS M/CTE ($30.941.838.oo), causada desde el 14 de noviembre de 2002, nacimiento del beneficiario hasta el 14 de noviembre de 2020 (mayoría de edad del beneficiario).

NOVENO: SE CONDENA a la demandada PORVENIR S.A., a reconocer y pagar, por concepto de INTERESES MORATORIOS del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, lo siguiente:

1. Para el joven JOSÉ ARMANDO LADEUTH LADEUTH, en su condición de hijo causante, a partir del 20 de mayo de 2013 y hasta la fecha del pago efectivo, sobre cada una de las mesadas pensionales dejadas de percibir, la suma de VEINTIDÓS MILLONES CUATROCIENTOS SETENTA Y CUATRO MIL CIENTO SEIS PESOS M/CTE ($22.474.106.oo), liquidada hasta el mes anterior a esta providencia, sin perjuicio de que siga incrementándose debido al transcurso del tiempo y a la variación en el porcentaje de interés fijado por la

Superintendencia Financiera de Colombia.

2. Para la fallecida JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, en su condición de hija del causante, a partir del 20 de mayo de 2013 y hasta la fecha del pago efectivo, sobre cada una de las mesadas pensionales dejadas de percibir, la suma de

VEINTICUATRO MILLONES DOSCIENTOS TRES MIL

OCHOCIENTOS DIECIOCHO PESOS M/CTE ($24.203.818.oo),

liquidada hasta el mes anterior a esta providencia, sin perjuicio de que siga incrementándose debido al transcurso del tiempo y a la variación en el porcentaje de interés fijado por la Superintendencia Financiera de Colombia.

3. Para la joven YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA, en su condición de hija del causante, a partir del 02 de septiembre de 20113y hasta la fecha del pago efectivo, sobre cada una de las mesadas pensionales dejadas de percibir, la suma de TREINTA

Y NUEVE MILLONES CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS M/CTE ($39.047.373.oo), liquidada hasta el mes anterior a esta providencia, sin perjuicio de que siga incrementándose debido al transcurso del tiempo y a la variación en el porcentaje de interés fijado por la Superintendencia Financiera de Colombia.

SCLAJPT-10 V.00 12

Radicación n.° 96776

4. SE ABSUELVE a la demandada PORVENIR S.A., del reconocimiento y pago de los INTERESES MORATORIOS del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, a favor del joven JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, en su condición de hijo póstumo del causante.

DÉCIMO: SE CONDENA a la demandada PORVENIR S.A., a reconocer y pagar, por concepto de INDEXACIÓN, lo siguiente:

1. Para la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en su condición de cónyuge del causante, a partir del 04 de agosto de 2002, muerte afiliado, y hasta la fecha del pago efectivo, sobre cada una de

las mesadas pensionales dejadas de percibir, la suma de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS VEINTITRÉS PESOS M/CTE ($7.484.523.oo), liquidada hasta el mes de enero de 2022, sin perjuicio de que siga incrementándose.

2. Para el joven JOSÉ ARMANDO LADEUTH LADEUTH, en su condición de hijo del causante, a partir del 04 de agosto de 2002, muerte afiliado, y hasta el 19 de mayo de 2013, día anterior a la causación de intereses de mora, sobre las mesadas pensionales dejadas de percibir durante ese período, la suma de

UN MILLÓN SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL

SEISCIENTOS SETENTA Y UN PESOS M/CTE ($1.756.671.oo).

3. Para la fallecida JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, en su condición de hija del causante, a partir del 04 de agosto de 2002, muerte afiliado y hasta el 19 de mayo de 2013, día anterior a la causación de intereses de mora, sobre las mesadas pensionales dejadas de percibir durante ese período, la suma de UN MILLON

SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS

SETENTA Y UN PESOS M/CTE ($1.756.671.oo).

4. Para la joven YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA, en su condición de hija del causante, a partir del 04 de agosto de 2002, muerte afiliado, y hasta el 1° de septiembre de 2011, día

anterior a la causación de intereses de mora, sobre las mesadas pensionales dejadas de percibir durante ese período, la suma de

UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL

TRESCIENTOS SESENTA Y UN PESOS M/CTE ($1.334.361.oo).

5. Para el joven JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, en su condición de hijo póstumo del causante, a partir del 14 de noviembre de 2002, nacimiento del beneficiario, y hasta el 14 de noviembre de 2020, mayoría de edad, sobre las mesadas pensionales dejadas de percibir durante ese período, la suma de

SEIS MILLONES SEISCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL

CUARENTA Y NUEVE PESOS M/CTE ($6.766.049.oo).

SCLAJPT-10 V.00 13

Radicación n.° 96776

DÉCIMO PRIMERO: SE DECLARA que la llamada en garantía AXA COLPATRIA SEGUROS DE VIDA S.A., en virtud del contrato de seguro previsional celebrado con BBVA HORIZONTE S.A., hoy sustituido por la demandada PORVENIR S.A., es responsable de reconocer y pagar a esta última, la suma adicional necesaria para financiar la pensión de sobrevivientes a que dejó derecho el causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, después de agotado el dinero en la Cuenta de Ahorro Individual (incluidos en ella los recursos de cotizaciones y los bonos pensionales a que hubiere lugar), por las razones expresadas en la parte considerativa.

DÉCIMO SEGUNDO: SE DECLARA PRÓSPERA la excepción de PRESCRIPCIÓN propuesta por la demandada PORVENIR S.A.,

sobre las mesadas causadas con anterioridad a 19 de enero de 2014, a favor de la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en su condición de cónyuge del causante, por los motivos expresados en la parte considerativa de la sentencia. Las demás excepciones quedan implícitamente resueltas, de acuerdo con el sentido del presente fallo.

DÉCIMO TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a las partes

procesales, de la siguiente forma:

1. A la demandada PORVENIR S.A. en favor de la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en un 70%. Se fija como agencias en derecho a su cargo, la suma de DOS MILLONES TRESCIENTOS SETENTA MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO PESOS M/CTE ($2.370.864.oo), tasadas conforme a lo dispuesto por el artículo 365 del Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA16-1054 de 05 de agosto de 2016 del Consejo Superior de la Judicatura.

2. A la demandada PORVENIR S.A. en favor de los hijos del

causante YENNIFER Y JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, y JULIETH PAOLA Y JOSÉ ARMANDO LADEUTH LADEUTH, en un 100%. Se fijan como agencias en derecho a su cargo, las sumas que se relacionan a continuación, tasadas según lo dispuesto en el Artículo 365 del Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA16-1054 de 05 de agosto de 2016, del Consejo Superior de la Judicatura, así: - Para JOSÉ ARMANDO LADEUTH LADEUTH, el monto de

UN MILLÓN TRESCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL

SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO PESOS M/CTE

($1.396.754.oo).

- Para JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, el monto de UN

MILLÓN CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO MIL

QUINIENTOS DIECINUEVE PESOS M/CTE ($1.468.519.oo).

SCLAJPT-10 V.00 14

Radicación n.° 96776 - Para YENNIFER LADEUTH CÓRDOBA, el monto de DOS

MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL

DOSCIENTOS NOVENTA Y CUATRO PESOS M/CTE ($2.393.294.oo). - Para JOSÉ DOMINGO LADEUTH CÓRDOBA, el monto de

UN MILLÓN QUINIENTOS OCHO MIL TRESCIENTOS

QUINCE PESOS M/CTE ($1.508.315.oo).

3. A la llamada en garantía AXA COLPATRIA SEGUROS DE VIDA S.A. en favor de la demandada PORVENIR S.A. en un 100%. Se fija como agencias en derecho a su cargo, la suma de CUATRO MILLONES DE PESOS M/CTE ($4.000.000.oo), tasadas conforme a lo dispuesto por el Artículo 365 del Código General del Proceso y el Acuerdo PSAA161054 de 05 de agosto de 2016, del Consejo Superior de la Judicatura.

III. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquía, al resolver los recursos de apelación interpuestos por las demandantes Bella Nubis Córdoba

Quejada y Yennifer Ladeuth Córdoba, el interviniente José Domingo Ladeuth Córdoba, la demandada Porvenir S. A. y la llamada en garantía Axa Colpatria Seguros de Vida S. A. con fallo 19 de agosto de 2022 decidió: 1.1. SE MODIFICAN los numerales segundo, tercero y cuarto resolutiva en cuanto excluyó como beneficiaría de la pensión de sobrevivientes a la compañera permanente BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, los cuales quedarán de la siguiente manera: “SEGUNDO: SE DECLARA que el causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA convivió con la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en calidad de cónyuge, desde que contrajeron matrimonio católico (28 de enero de 1995) hasta la muerte de aquel (04 de agosto de 2002) y simultáneamente con la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, en calidad de compañera permanente, desde el 26 de enero de 2000 hasta el día de la muerte del causante (04 de agosto de 2002). “TERCERO: Como consecuencia de la anterior declaración, la señora AMALFI LADEUTH OLEA, en calidad de cónyuge del

SCLAJPT-10 V.00 15

Radicación n.° 96776 causante JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA y la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, en condición de compañera permanente, son beneficiarias de la pensión de sobrevivientes. ” “CUARTO: Como consecuencia de las anteriores declaraciones,

SE RECONOCE a la señora AMALFI LADEUTH OLEA y a la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, la calidad de beneficiarias de la pensión de sobrevivientes que dejó causada el afiliado JOSÉ DOMINGO LADEUTH MEZA, porque cumplen con los requisitos exigidos en el Artículo 47 de la Ley 100 de 1993, para acceder a la prestación en su condición de cónyuge y compañera permanente, desde el 04 de agosto de 2002 (fecha en que falleció el causante)” 1.2 SE MODIFICAN PARCIALMENTE el numeral sexto, inciso i) de la parte resolutiva en cuanto condenó a PORVENIR S.A. a reconocer y pagar la pensión de sobrevivientes a la cónyuge en un 50% para, en su lugar, condenar a dicha AFP a reconocer la pensión en un 37,44% a la señora AMALFI LADEUTH OLEA y el restante 12,56% para BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, con derecho a acrecimiento cuando se extinga el derecho de los demás beneficiarios (hijos), quedando para la señora AMALFI en un 74,88% y para BELLA NUBIS en un 25,12% de la prestación. 1.3. SE REVOCAN PARCIALMENTE los numerales octavo, noveno, décimo y décimo tercero, en cuanto condenó a PORVENIR S.A. a reconocer y pagar el retroactivo pensional, los intereses de mora, la indexación y las costas procesales a favor JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH, para en su lugar,

ABSOLVERLA de estos cargos. 1.4. SE MODIFICA el numeral octavo, inciso 1° de la parte resolutiva, en el sentido de que la CONDENA a cargo de PORVENIR S.A. y a favor de la demandante AMALFI LADEUTH OLEA, a título de retroactivo pensional causado entre el 27 de enero de 2014 al mes de julio de 2022 será de $42.809.710, en lugar de la suma allí dicha. Y se ADICIONA dicho numeral en el sentido de que PORVENIR S.A. deberá reconocer a la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA a título de retroactivo pensional causado entre el 12 de agosto de 2013 al mes de julio de 2022 la suma de $15.000.257. 1.5. SE MODIFICA el numeral décimo, inciso 1° de la parte resolutiva, en el sentido de que la CONDENA a cargo de PORVENIR S.A. y a favor de la demandante AMALFI LADEUTH OLEA, a título de indexación se liquidará sobre cada una de las mesadas pensionales dejadas de percibir y reconocidas en esta instancia y hasta su pago, en lugar de la suma allí dicha. Y SE ADICIONA dicho numeral en el sentido de que PORVENIR S.A. deberá pagar a la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA la

SCLAJPT-10 V.00 16

Radicación n.° 96776 indexación sobre las mesadas pensionales de sobrevivientes que se han hecho exigibles y hasta que se produzca el pago del crédito. 1.6. SE ADICIONA el numeral décimo segundo del sentido de que, además, se declara próspera la excepción de prescripción

sobre las mesadas pensionales causadas a favor de la señora BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA antes del 12 de agosto de 2013. 1.7. SE ADICIONA el numeral décimo tercero de la parte resolutiva de la sentencia, en el sentido de que, en la liquidación de las costas de primera instancia, se incluirá la nueva suma que, a título de agencias en derecho, fije el titular del Despacho de origen a cargo de PORVENIR S.A. y a favor de BELLA NUBIS CÓRDOBA QUEJADA, teniendo en cuenta las condenas que finalmente se reconocieron a favor de dicha demandante. Y de que no se impondrá costas a cargo de los herederos indeterminados de JULIETH PAOLA LADEUTH LADEUTH y a favor de PORVENIR S.A. […] (Mayúscula y cursiva del texto) En lo que interesa al recurso extraordinario, el fallador plural explicó que, de conformidad con la fecha del fallecimiento del causante, eran los artículos 46 y 47 de la Ley 100 de 1993 en su redacción original, los llamados a regular el asunto. A renglón seguido, explicó que, para hacerse beneficiarias de la pensión de sobrevivientes, a la cónyuge y a la compañera permanente les correspondía demostrar la convivencia con el asegurado por lo menos dos años continuos con anterioridad a su muerte. Agregó que en sentencia identificada bajo «radicación 73158» esta corporación enseñó que en los casos de convivencia simultánea «es posible otorgar el derecho a ambas beneficiarias, a pesar del vacío normativo».

SCLAJPT-10 V.00 17

Radicación n.° 96776 Al descender al estudio de los medios de convicción, destacó que el testigo Jader Luis Ladeuth, hermano del causante, manifestó conocer a Bella Nubis Córdoba Quejada desde noviembre de 2001, mom