CSJ - SP2709-2018(50637)

Repd踊cadeCo】omb胎 C馴調s即日rOmalIIJpSllcla ＄●helc（はadl〃hna

PATRIcIA SALAzARCUELLA：R

Magistradaponente SP2709−2018 mdまcacienn0．50637 （AprobadoActano227） Bogota・D・C・，OnCe（11）dejuliodedosmildieciocho（2018） 1．VISTOS Se resuelve el recurso de casaci6ninterpuesto porla deftnsoradeDIEGOALFONSOCAMPOVIDALencontradelfallo PrOferidoe113demarzode2017porelTribunalSuperiordeCali， queconnm61acondenaemitidae128deagostode2014porel JuzgadoOncePenaldelCircuitodeesaciudad，enlosteminos queseranrereridosma．sadelante． 2．HBCHoS EITribunaldeclardprobadoqueelcuatrodeabrilde2009， en horas dela madrugada，DIEGO ALFONSO CAMPO VIDAL ingres6alahabitacidndelanihaM．J．G．G．，deseisa丘osdeedad casacienNo．50637 °、 DiegoAlfonsoCampoVidal Para eSe entOnCeS，hija de su companera sen血nental，yla sometid a actos sexuales diversos delacceso camal．Los hechos ocurrieronenelinmuebledonderesidimelprocesado，lavictima ylamadredeesta，ubicadoenlazonaurbanadelaciudadde Cdi． 3．ACTUACIeNREL腸VANTE E120de octubre de20121aFiscalialeimput6a CAMPO

VIDAL el delito de actos sexuales con menor de catorce aflos， agravado，PreVistoenlosarticulos209：y211−numera120−del C6digoPenal．Loacus6bajolosmismospresupuestosfacticoy juridico． Unavezagotadoslostramitespre、ristosenlaLey906de 2004，elJuzgadoOncePenaldelCircuitodeCaliloconden6alas penasdeprlSlOneinhabilitaci6nparaelejerciciodederechosy funcionespdblicasporeltermino del44meses，traShallarlo penalmente responsable del delito objeto de acusaci6n・ Consider6improcedentesla suspensian condicional dela qecuci6ndelapenaylaprisidndomiciliaria・ El recurso de apelaci6ninterpuesto por el defもnsor del PrOCeSadoactiv61acompetenciadelTribunalSuperiordeCali， queconnmdlacondena，medianteprov《∋idode113demarzode 2017，querue Objetodelrecurso de cas・aCi6nimpetradoporel mismosLJetoprocesal，CuyademmdafL，admitidaellldejunio de2017，Surtiendoselarespectivaaudienciae127deocmbredel mlSmO anO． 語 Casaci6nNo．50637 ● ● ＿＿＿ DiegoAlfonsoCampoVida1 4．LADEMAHDADEcASACIeN Bajolaegidadelacausaldecasaci6nprevistaenelarticul0 181，numera130，delaLey906de2004，1aimpugnanteplantea que elJuzgado y el Tribunal violaronindirectamentelaley

SuStanCial，pOrquelas“man昨Sfacionesでendenciosas de Luis 。bse Guartn Mdn鋤a”，que nO fueron consideradas porlos JuZgadores，yla diversidad de versiones suministradas porla nihaM．J．G．G．，impedianpredicar，mまsallまdedudarazonable， laocurrenciadelactosexual． Sequejadequeparavalorarelrelatodelavictimasolose tuvo en cuentalo que expres6elpsic610go Femando Grueso・ Ademasseomitieronvariosapartesdeladeclaraci6ndeGua・rin Man田la，enlosquesehaceevidentesuanimadversi6nhaciael procesadoylaconsecuentemanipulaci6n que qerci6sobrela niha para“pedudicarlo”．Hizo hincapie，adema・S，en quela grabaci6nincorporadaporlaFiscaliacomopruebasobreviniente， contentivadelaconversaci6nqueelpadredeM・J・G・G・SOStuVO conlatiadeesta，hacepalmarialadudaquedichasehoratenia sobrelaocurrenciadelhecho，altiempoquepusoenevidencia lasactuacionesdeldenuncimteparaincidirenelproceso，entre lasquedestacalaintemediaci6ndeuntiosuyo，delquediceera senador，Paraqueel範scalinicialfueracambiado，yladecisi6n deuncoronel，tambiendesufamilia，deponerasudisposicidn unfuncionariodelaSIJINpaLrainvestigaralprocesadoyalos

familiaresdeeste． Enlamismalinea，reSaltdqueenesaconversaci6nGuarin Mantillahizohincapieenquehabiallegadoaunacuerdoconuna empresadetelevisi6nparaqueestecasofueraventiladoporese 3 CasacidnNo．50637 ヽ DiegoAlfonsoCampoVidal’ medio si el procesado no era condLenado，y Cumdo su interlocutorale pregunt6porlaintegridaddelani五aM．J．G．G， estecontest6quenoleimportabayques・Olosemencionarianlos nombresdelosadultos．Esto，ymuChasotrascosasmas，fLlerOn desconocidasporelTribunal−COnCluy6−． Deotrolado，eXpreSOquelosJuzgadorestampocotuvieron encuentalasdiversasversionesdeM．J．G．G，loque，aunadoalo anterior，denotmla“manやulacibnosugestidndequefLeO卑ieto”． Alefecto，reSaltoquelaniha：（i）elcuatrodeabrild鵡oque‘‘abuien habiaenfradoasucuartoylehabiatocadosusparlesintilnaS”； （ii）e110demayo，“luegodequepermanecieconGuarinMdni調a”， d鵡Oque“Diego，elamigodelalnadre，unanOCheentrtiasucuarto， letocdlasplemaSyCOnlnismanosses。babaelpを）㍗；ye112de mayode2009indic6que“youiuiaconlnilnamayCOnDIEGO，una

nocheyoestabaduTTniendoenmicamayabrtlosq殖OSymque DiegoTneeStabatocandoelcue7PO，yOtenialapyamapuesta，nO melaquifd，elsebqi6unpoquitoelsho7tySeSaC6elpを）iycon unamanodeelyotramiamehaciaasiconelpene仇acese充ales dejTotacibnconlasmanos）…alot1−0dialeconteamiTnamd… paseunaUeZ言nOmdg． Luego de analizarlarelaci6nque，Segunella，eXisteentre estos cambios de versi6n yla actuaciくらn de Guarin Mantilla， resaltaqueM．J．G・G・ledijoalpsic610godelaFiscalialoslguiente： “Es que yo estaba donnida，la caTna eStaba g yO eStaba，entOnCeS Cuando miTt；la parled asi pense que era∴una perSOna COmO un 、佃ntasma…SiDiego no estd no hay nadie mds enla casa que sea hombTe．YentoncesyolediiequeDieg°，POTq匹enOhaymdshombreS． Eraunape7℃OnapOrqueyOUiasi・Mehadaconelplplymehaciaasi （∴）・BsqueわplLertatienelasuaz）eSSieIIZfnelnetidasenelcosito，ta 4 富 Casaci6nNo．50637 DiegoAlfonsoCampoVidal Chqpa，pe7℃gOn0ねdempo喝ueamimedacaioIISinomemlleIOdel Stjdor yommCadIjemOCOnpUamα．

A continuaci6n，eXPOnelos argumentos quelallevan a COnCluir quela nihaintrod可oideas que son mまs proplaS del PenSamiento adulto，al tiempo que resalta suincoherencia， POrqueenunadelasversionesdijoqueteniapuestaelplIamay enotraexpres6quenuncaduermeconesaprenda． Enmediodemtlltiplesargumentosorientadosademostrar layareferidamanlPulaci6n，hizonotarque MampocopuededescaTta7Sequee TleatOde厄日rnenOrObedecieraaun Sueho，pueSla n読a ante el psicdlogo del Cueや0 柁cnicolZe hz）eStigacibnC71minaldela用scalia，FemandoGmeso，SerdiridaqLte Cuando estabadorlnida uio tm−佃ntasTna”．Luego anteelpsiquiatTa OscarAma融oDtaZBe宿泊れfambien調所ereαgoestabadomjdqast …yOpenSeq甲eTneeStabahaciendoalgo…digonosesieraCiertoo eraunsILefio…”．MasadelantealapreguntadelprQfesionalparaque ．旬eramdspleCisalaniha，dyo：aeStabadormida，entOnCeSSもyopense q標eemeSO…emSUe玩00手ealidadgねd窮a m十mama…Nose… estabadormlda…nOSeSieso eTaunSuehoosies realidad…nOSe …tengOptqWna…1nentiras…telocTleiste…tOdoloquedigoenbroTna

todoeimひれdoseiocIee…eSC届stoso〝． AgregoquetambienanteelpslquiatraAndresPelaiezMaya lani丘aindic6que”sentiaquelahabian佃idTnalintelP7℃でadolo queeltahabiadjc九〇”． Concluye que elyerro delosJuzgadores consisti6en no valorarlatotalidaddelaversi6ndeGuarinMantilla笹nlealas demds pruebas”）y que，de haberlo hecho）neCeSariamente hubiera concluido que existe duda razonable frente ala 5 。．．g。窓譜嵩濫t responsabmdadpenaldelprocesado．Ello，SegtLndice，COnStituye unaviolaci6nindirectadelaleysustmcial，pOrerrOrdehechoen lamodalidaddeぬlsojuiciodeidentidad． Basada enlo anterior，y en OtrOS argumentOS que Seran relacionadosmAsadelanteencuantoresultenecesario，SOlicitaa laSalacasarelfalloimpugnadoyemitii・unOdereemplazo，de Cara．cterabsolutori0． 5．SUSTENTACIeNYi登玉PL，ICAS Ladefensareiter6，eneSenCia，losargumentosexpuestosen lademanda．Resalt6：（i）laanimadversi6ndeldenunciantehacia elprocesadosehizoevidenteensuhterv−enCi6nanteunsenador ParalograrelcambiodeHscal，lasmaniR∋StaCionesquelehizoa

losjefesdeCampoVidalsobreloshechosobjetodejuzgamiento， etcetera；（ii）aLmenaZdconllevarelpresenteasuntoaunprogrima detelevisidn，acon言nOTnbresprpp10S，Sinojieotorgabanla7・αZerr；y （iii）elTribunalnotuvoencuentalasmdtiplesversionesdela menor，nivalord，enCOnJuntOCOnlosdemasmediosdeprueba， latotalidaddelaversi6ndeGuarinMantilla． Deotrolado，eldelegadodelaFisca］ぬ，larepresentmtedel Ministerio mblico y el apoderado delas victimas pidieron desestimarlapretensidndelademmdante． EIpnmero，hizoenrasisenquelahPugnmtenOdemostr6 1atrascendenciadelerrorqueleatribuyealTribunal，POrque inclusosiseaceptaraloqueexpresafrcntealdenuncimte，lo Ciertoesqueelsoportepmcipaldelaco重ldenaeseltestimonio delpsicelogoFernandoGrueso，aSicomOlasversionesdelos 6 Casaci6nNo．50637 DiegoAlfbnsoCampoVidal dema−S PrOfesionales que atendieron a M・J・G・G，quleneS COnCluyeron quelo que esta dijo”sqportala ue7dad delos hechos”．Hizohincapleenqueladefensanopropusocomoteoria la supuesta manlPulaci6n dela menor，niaport6pruebas al respecto・Agregoquedelainndelidaddelamadredelavictima，

quediolug紬alarupturadelarelaci6nqueteniaconGuarh Man田la，nOSeSlguequeeStehayamanlPuladoalaniha，maJdme sisetieneencuentaqueaquelintervinoporquelatiadeestalo llamdacontarleloquehabiasucedido，detalsuertequesiese llamado no hubiera existido，el denunciante no hubiera intervenidoenesteasunto．Pusodepresente，ademまS，quealo largodelprocesosedemostr6elamordelavictimaydelamadre de estahaciaelprocesado，aSicomo su evidenteintencidnde favorecerlo，raZ6n porla cuallosJuzgadores“no tuuierOnpOl’ cierS0牛oqueexpres6dichasehorasobreloquelediiosu坤aen elsentidodeque“abuien”lahabiatocadoaquellamadrugada・ Ensuma，COnSideraquelosJuZgadoresvaloraronlaspruebasa laluz dela sana critica y quela demandante no presentd argumentossuncientessobreelsupuestoerrorqueinvocaensu escrito． Porsuparte，larepresentantedelMinisterioFublicotild6de inexistenteslascontradiccionesdelamenor，pOrqueeSta，enun lenguaJeaCOrdeasuedad，reiter6quefueobjetodeabusoaquella madrugada・Agregoquelasimaci6ndeGuarinMantillaesaJena aloshechosobjetodejuzgamiento・ Finalmente，el apoderado dela victima hizo suyoslos argumentosdelaFiscaliaydelMinisterioPdblico・Resalt6°ue： （i）lani血aM．J．G．G．hizounainferencianotoriamente16gica，que

lepemiti6concluirquenecesariamentemeelprocesadoqulen 7 Casaci6nNo．50637、● DiegoAIJbns°CampoVidal lasometi6alosactossexualesaquellamadrugada，COmOqulera queeraellinicohombrepresenteenlacasa；（h）GuaridnMantilla SeCOmPOrt6Comolohariacualquierpadrealenterarsedelabuso dequefuevictimasuhija，POrloqueconsideradesafbrtunadolo queexpusoelmagistradoquesalv6elvoto，enelsentidodeque eldenunciante，COnelanimodepe轟udicaralprocesado，leindic6 asuhijaenqueconsistfanlaspracticas“masturbatorias”（Sic）； （iii）elprocesado pemoct6enlacasad（3laabueladelani丘a， dondetambienestabanlatiadeestayunamlgO，POrloqueno tuvotiempoderealizarlaalegadamanipulaci6n；（iv）unanihade Seisahosnoestまencapacidaddereproducirloquefueobjetodel SuPueStOaleccionamiento，COmOSisetriLtaradeunaconnotada actriz，POrloquedebeconcluirsequeloquelecont6alpsIC610go delaFiscaliaesproductodesusvivencias；y（Ⅴ）lamadredela VictimaFuequleneludi6susdeberesdeproteccidn，aloquese aunaronlasactitudesevasivasdelaabuelaylatiadelamenor， quienespasarondedenunciar−anteelp‘Zdre−elabusosexual，a COnVertirse en defensoras del procesado，a qulen範nalmente

quisieronmostrarcomounhombre“excelso”． 6．CONSIDERACIONES LaSalaobservaconpreocupaci6nqueelpresentetr血Ilite Sufh6notoriasdHaciones，alpuntoquelaimputaci6nsefbrmuld e120deoctubrede2012，aPeSardequeiloshechosocurrieron elcuatrodeabrilde2009yqueellldejuniodelmismoanola menorM・J・G・G・rindidlaentrevistaque，nnalmente，COnStituy6 la base dela condena・La sentencia de pnmerainstancia se PrOnri6e128deoctubrede2014，ylades−egundael13demarzo de2017・Eneseinterregno，lavictimahleSOmetidaaplurales interrogatorios，Varios de e110S realizados con elprop6sito de8窮 J Casaci6nNo．50637 DiegoAlfbnsoCampoVidal Obtenerdiversosdictamenespericiales（Seisentotal），loqueno SOlo arect61aceleridad deltramite sino que，ademまS，PuSO en riesgolaintegridaddelaniha． Aunadoaloanterior，aunquelapruebapmcipaldecargo （eltestimoniodeM．J．G．G．）tuvounacortaduraci6n，inclusosi SeCOnSideraencorjuntolo queledijoalosexpertosyloque declar6eneljuiciooralaproximadamentecuatroahosdespues， eldebate se extendi6pormas delO meses，enbuenamedida destinadosalapracticadepruebapericial（quenoseaiust6a losparまmetroslegales）yalaintroducci6ndeinfbrmaci6nmas

enfOcada enlas relacionesinterpersonales delos adultos que COnfbman elnticleo familiar dela menor，que enlos hechos juridicamente relevmtes．Incluso，Se tr勾o a colaci6n，COmO Prueba，las advertencias que hizo el denuncimte sobre su intencidn de ventilar este asunto ante los medios de COmunicaci6nsielcasonoseresolviaconfbmeasusintereses， lo que，Segun Se Vera，nO S010 resultaimpertinente，Sino Claramenteatentatoriocontralaautonomiaeindependenciade losJueCeS．Loanterior，SinperJuiciodelasconstantesalusiones alasinHuenciasu皿izadas porlosinteresadosparaincidirde unauotramaneraenlapresenteactuaci6n． Ante esa realidad，Para abordar elpresente casola Sala Seguira el siguiente derrotero：（i）retomarま sus propios PreCedentessobreeltemadepruebaylarespectivaexplicaci6n delapertinenciadelosmediosdeconocimientoquelasparteS Pretenden utilizar para soportar sus respectivas teorias；（HI analizaralaregulaci6ndelapruebapericialenlaLey906de 2004；（iii）reiterara su posmra sobre el tratamiento delos testimoniosdemenoresquecomparecenencalidaddevictimas 9 ト Casaci6nNo．50637 DiegoAlbnsoCampoVidal de abuso sexual u otros delitos graves，y hara．algunas PreCisionessobreelparticular；（iv）analiZiarAelcasosometidoa COnOCimiento dela Sala；y（Ⅴ）se pronunciarまrespecto delas

mmifestacionesdeldenunciantesobrela，pOSibmdaddeventilar este asunto antelos medios de comunicaci6n，que fueron introducidasaljuiciooralainstmciasdc工aFiscalia． 6．1．Ladelinitaciendeltenade話Iruebaylaexplicacien dela pertinencia delas pruebas quelas partes pretendenutuizarparasopo重tarsusteoriasfactual De fbma reiterada esta Corporaciibn se ha referido ala importancia de delimitarlahip6tesis de hechosjuridicamente relevmtesincluidaenlaacusaci6n，POrquelamisma，Sumadaa la propuesta fictual dela defensa（Cuando opta por esa estrategia），COnStituyeeltemadepruebadeljuiciooral．Alefecto， haresaltadoaspectoscomolossiguientes：（i）ladiftrenciaentre hechosjuridicamente relevantes，hechosindicadoresymedios deprueba（CSJSP，OChomar202017，Rad．44599，entremuChas OtraS）：（ii）eltemadepruebaseintegra，eneSenCia，pOrloshechos juridicamenterelevantespropuestosporlaspartes：y（ih）cuando laFiscaliaoladefensapretendenvalerse deun dato o“hecho indicador parainrerir un hecho que encala enla respectiva descnpc10nnOmativa，debeprobarlo，loqueimplicaque，deesa mmera，Seintegrealtemadeprueba（id（；m）． En consonancia conlo anterior，la Sala，adema．s de establecerlas diftrencias entre pertirLenCia，COnducencia y

utilidad，haestablecidolo siguiente：（i目しaargumentaCi6ndela pertinenciaconllevalaexplicacidndelarelaci6nqueexisteentre lapruebaquesesolicitayelhechoqueintegraeltemadepmeba； 10葬 ● Casaci6nNo．50637 DiegoAlfOnsoCampoVidal （叫esa relaci6n puede ser directa，POr ejemplo，Si el testigo asegurahaberpresenciadocuandoelprocesadodispard，hurtd， SeCueStr6，etCetera；（ih）tambienpuedeserindirecta，Verbigracia， Cuandoeltestigonopresenci6elhechojuridicamenterelevante， pero siundatoapartirdelcualelmismo，aisladamenteoen asocio con otros hechosindicadores，Pueda serinferido， verbigracia，Cuandoasegu・raqueloviosalircorriendodelhgar deloshechos，PreSenCi6amenazasprevias，etCetera（CSJAP，30 Sep．2015，Rad．46153；CSJAP，entreOtraS）・ Debe resaltarse que el analisis dela pertinencia，ylas excepcionalesevaluacionesdelaconducenciayut址dad（idem）， cumplen un papeltrascendental en el proceso penal，enla medidaenquepemitendesarrollarelderechodelaspartesa presentarpruebas，Sinquesemenoscabenlaceleridadyencacia de la administraci6n de justicia，que Pueden verse comprometidasconladestinaci6ndeltiempojudicialalacoplO deinfbmaci6nirrelevante． Trasladadolo mterior a casos como el que ocupala

atenci6ndelaSala，nOSediscutequelostocamientos，elcaracter libidinosodelosmismos，laedaddelavictima，etCetera，hacen partedeltemadeprueba，POrCOnStituirhechosjuridicamente relevantesencumtoencaJanenelarticulo209delC6digoPenal・ Los cambios comportamentales dela supuesta victima，Su posible afectaci6n psico16gica，etCetera，pueden tenerse como hechosindicadores de que el hecho penalmente relevante realmenteocurri6． Esigualmente posible que un medio de prueba sea pertinentecuantosereherea“lacredibilidaddeuntesfigoode ll ● CasaciOnNo．50637 DiegoAltbnsoCampoVidal unpelifo当Art．375）．Enesoscasos，debediferenciarsesisetrata dedatosextemosaladeclaraci6n，COm。SuCedeconlaprueba decorroboraci6n，O Sise circunscriben alcontenidodelrelato， talycomosucede，POrqemPlo，COnlosestudiosdelaαUalidez”y ”credibilidad”deltestimonio”realizados，POrqemPlo，alaluzde tecnicascomolasdenominadasCBCAySVAl．Esto，POrraZOneS Obvias，incideenlavaloraci6ndelaprueba，PerOtmbienpuede Ser relevmte para verincar sila condena esta．fLlndamentada exclusivamenteenpruebadereftrencia，talycomoseindicarA enelapartado6．3． Entodocaso，laspartestienenlaoIbligaci6ndeexplicarla Pertinencia delas pruebas que pretenden hacer valer como

SOPOrte de su笥eorta del caso”．Cuando se trata de prueba Pericial，debenconsiderarlasreglasgene］ralesestablecidasenlos articulos 372 y slguientes dela Ley 906 de 2004，yla reglamentaci6n especinca consagrada enlos articulos405y Slguientesidem，alas que se hara alusidn en el slguiente apartado．Ysipretendenhacerusodepn．Lebatestimonial，deben， igualmente，Ce血irsealarespectivareglamentaci6n，loquesera Objetodeestudioenelnumera16．3． 6・2・Laregulaciendelapruebapc証cialenlaLey906de 2004 6．2．1．Labascutecnico−cientincalldeldictamen EnlaLey906de2004se estable（）ieronreglas puntuales SObrelapruebapericial，eSpeCialmenteenloqueconciemeala base“tec7tico−Cient的Ca”dela misma，，Recientemente，eSta lAestastecnicassere細61aSalaenladecisibnCSJSP，09Mayo2018，Rad．47423． Casaci6nNo．50637 ・」● DiegoAlfonsoCampoVidal Corporaci6nseocup6deestatematica，COnelanimoderesaltar la necesidad de quelos expertos convocados porlas partes expliquen su角cientemente当osp71ncをios cient卯COS，teCnicos o aI窃sticoseれlosquejiLndaTnenfasus ue71ficacioTteSOandlisisy grado deαCeptaCi67），taly comolo dispone expresamente el

articulo417deesacodincacidn．Todobajoelentendidodeque losJueCeSnOdebenaceptardefbmairrenexivaloqueexpresen los peritos，aPar血dela simple autoridad de qulen emitela OPlni6n．En talsentido，enladecisi6n CSJSP，09Mayo2018， Rad．47423seresalt6loslguiente： 劇ar鯖C話0405deiaLeg906de2004diSpOneque的pmebape亮daj es pγOeedente cuando sea necesαrl02時Ctuar Uaめraciones que rlequieTan COnOCilnientos cient師COS， teCni∞S， aruStCOS O especializadosル・Estadisposicibndebeamoni2iarSeCOnloestabわcido ertelaTticuめ376tdem，enCuantOdisponequetodapruebαperanente esadlnisible，Sahoqueexista管，rObabilidaddeq叫egenereCOr垂LSi6n en hJgar de TnayOr ClaTidad al asunto（∴）eXmba escaso uaめr pγObatorio”0“SeauyuStaTnentedilatoTiadelprooedimiento”・ EniCO77函ementO deio anterわらeiordenamientO〆高dico est biece quienespuedencompareCeraljuicioenesacaudad仏raculos406y 407），regulanlaemisibndelabasedeqpinibnpericia日仏raculos415g siguientes）y∴COnSagra∴asinstTuCCiones paraintemgar y eontrainterTDgara eekPenO仏r窃culos417y4」8，7eSpeCtiualnente／

A上ma7gen deladiscusidn sobre日比admisibilidad delas QpZniolleS emitidasporquienesno競enenlacaudaddepeTnOS（CSJSP23Nou・ 2017；Rad．45899），laley establecelas condicionespaTa quelas Qf刀nioneSdebsexpertOSpuedanserualoradas・DemanerapuntuaL elarttculo417consagralasecuend近日bgicadeeseinterTVgatOho，aSi： 〃enpriTnertem訪W，debeestabk？Ce鳩elacalida‘Zdeperito，aloque qpuntanlos temas tratados enlos t′eS prmerOS mmerales− 2Negrillasaleradeltextooriginal・ casa。i6nN。．50637“L・ DiegoAlfbnsoCampoVidal COnOCiTniento teerico，COnOCiniento y eやeriencia en∴∴uSO de instmmentos，y COnOCiTniento prdcticoi h砂Ia e埋mCadbn∴delos t）rincipios cientyicos，teCnlcos o ar請S直cos enilos que∴Uer折Ca fJndamentaSuSUer萌cacionesoanalisisか：佃i）elgTladodeaceptacibn delos mismos；旬月os“metodosempleadosenlasinuestigacionesg ane離sisrelatiuosαlcaso㌢（りIaacねrad（insobres「Bensusexdmenes O Ve帝icacionesuli舷etecnicasdeorieltttlCibn，deprobabnidadode CerteZa㍗ent eOtrOS． AlaluzdeestareglaTneniacibn，eSCわmo匹elosperhoscompareoenal

JulCio oralae埠mCarunaS deteminadasγeglas opnnc即OSteCnico− Cientfficos，queSれendejiLndaTnen10aSuSCOnChJSionesj浸nteaunas Situacionesjactualesenpardcular．bualmente，debenpreCisarelniz）el depγObab掘daddeia陀SpeCtjひαCOnC比si67㌦4匹C，qrnanerαdeqe77函0， SueねsermaSauaenJosejtdmenesdeADNqueena軌nosconceptos psICOlbgicos・DeeexpertOSeeSperaque，enCuantOSeapOSible，tradlLZCa allenguqiecotidianolosaspectostecnlcos，detalsue71equeeJuez：㈲ ident卿eycomprendalareglaquepem諦eelenlendimientodeunos hechosenparticular；側seaconscienteddnlueldegeneralidaddeは mismagdesu日露C印acjenenねcoml〝高dadde調印Cの笹かcoIや肥れda ねreねdenentreloshechosdelcasoylosprincptosqueseleponende pTeSente；砂puedallegaralLnacOnCltLSidnrazonablesobreelniuelde probabiudaddelaconclusibrt；etCetera． Vistodeotramanera・alpe，itoleestdz）edadopresentarconclusiones SinjimdaTnen10，QPinarsobTeaSu・庇OSqtteeSC（坤anaSue亮peracia，

eludirlasaclaracionesquedebehacersobTeeljiLndamentotecnico Cien師COdesusqpreclaciones，nOp7eCiso・relgradodeacqptacibnde esosprincipiosenlaco桝midadcien師Ca，abstenelSedeeやIicarSilas tecnicasutm2；adassondeorientacid叫prObabilidado∞rteza，etCetera． Laintencibndellegisladordeeuitarq叫eめsexpe710SemitanQi刀11iones quenotenganunadecuadosQpOrSetecnico−Cient師COSehacepalmario eniar勃ame証adbndeiaαdmisb掘jdaddepIl郎icadoneSgdepmeba nOUetpreUistaenelartcαわ422deiaLeg906de2004： 14諸 ●■ CasacidnNo，50637 DiegoAlfbnsoCampoVidal Para que una qpinidn pericial T＊Tida a aspectos noueles del COnOCimientoseaadTnisibleeneljulCio，SeemglraCOmOreqlLisitoquela base cient折Ca O teCrltCa Satisfdga alTnenOS unO delos sbuientes c元te高os： l・Quelateo7血Otecnicasubyacentehayasidoopuedallegaraser Uer昨Cada； 2・Quela teoHa o tec毒cQiSubgαce証e hagαSidoptlblicadag haga nedbidoiacrtticadeiacomU諦dadacademica； 3・のe se naga ac陀ditado ei毒ueide007頑abiiidad deわtecnica

Cient師cauli舷adaenlabasedeQpinienpericiaず 4・CuegocedeacCptabilidadenlacomunidadacadeTnica． Enesamismalinea，enladecisi6nCSJSP，23Mayo2018， Rad．426311a Sala reiter61aimportancia de quelos peritos expliquenelfLlndamentodesusoplniones．Entalsentido，hizo lassiguientesprecisiones：（i）aclar610quedebeentendersepor leycien缶nca−enSentidoestricto一，apar血deunespec綿comarco te6rico；（ii）indic6quelos dictまmenes periciales，taly comolo disponenlosarticulos405y417delaLey906de2004，Pueden estar魚lndamentadosenesetipodeleyes（loqueimplicaasumir las respectivas cargas argumentativas），PerO，igualmente， Puedenestarsoportadosenotrosenunciados，tambienproducto delasinvestigacionesyavancesenlasrespectivasdisciplinas， que aunque no tengan el alcance delas denominadas“leyes Cien即CaS”，Pueden servir de hlndamento a conclusiones importimteSParaelprocesopenal；y（iii）amanerade匂emplo，la Sala se reHrid ala posibmdad de utmzar datos de orden estadistico，queSeaSemeIanalasmまXimasdelaexperienciaen CuantO Se eStruCturan COn fbrmulas como“siempre”0”casi Siempre”3，bajo el entendido de que esa enunciaci6n no es 3Enlodemassonsustancialmentediferentes，Principalmenteporquelasmaximasdela

experienciasonin氏ridasdelaobservacidndefendmenoscotidianos，loqueimplicasu 15 Casaci6nNo．50637 −● DiegoAlbnsoCampoVidal taxativa，pOrqueelloiriaencontra：Viadelafbmulaampliaque utiliz6ellegislador enlos articulos405y417atrまs citados， dondesehaceenfasisenqueeldictamenpuedeemi血seapartir de“conocimientoscientyicos，teCnicos，ar請S読cosoespecializados”； y（iv）en todo caso，el perito debe darlas respectivas explicaciones，Para que elJuez，a Pa血de una adecuada COmPrenSi6ndelaoplni6nexperta，Puedatomarlasdecisiones quelecorresponden．Alefecto，mOt6： ・LaSdla，enladecLsidnCSTAP637㌦27sq，．2017；Tad．46540，SeOQpb dewrlteTnaSiTnilaralpngSente・EndicIwαZSOJelacめrplante6und畑Iso racioc読めpor des∞nOClmien10delos pot血血わs dela sana cTilicq e坤師碓am飼動向detmα呼giadeiadendαdeわpsco噌ねqued車poneq叫ら αandoseneαmda重めnnaCあれat間接sdC，e証記章応tasamen0neSgSe reali2；ademaneTlindebida，SeOrmafLentedesugestibnenlosrelatos

que∞7鵬uoeaj71やiOntadendememo元agc陀aCめれde摩OS陀αerdos詐 LaCortenOadmiめきaldenOOnda飢ユSαれd7”餌Ieelαdor伯仲OaC陀diteei Cardcter de blI Cientifica de su posuact6γ巧por Cutan＝mO basta 飢ms〔ribire競ensos呼）arteS delilk，ra請ra especiau2；adapαTn darねtal ∞7働此れ年月的modemos飢6de甲西 nmane和，g軌やnna00noetqias realesosもPueStaSjtz庭nciasenlaprdctiwdelasentTleUおtasauzn読a 融maのndL￠mnaめ的画aれねCめれde〝脂n00亮ag巧庭os陀C膨池bs労 En（期amめaia acned虎qdendelc即せder（光れ匂わO de tma teSお，匂o emndadqわSa互enSe競われdαS∞mOCSJSPIOabr200号れαd．j6485， SefwT＊γめap7高く垂hoscomOlosdeuni昭rSa脇ad，SatteSis，Ue軸Iidad y contTaStab肋dad・Bste t硯TnO mSgQ，q叫e ahLde aねjtzaLuad de aceptacidngeneralizadaenundetemimdoambitosociocultural，mientrasquelasotras

reglastienenorigencient綿co，enCuandosonproductodeestudiosenelambitodedisciplinas especializadas，loqueJuStinca，PreCisamente，queelperitl〕debacompareceraljuicioorala hacerlasrespectivasexplicaciones． 4csJAP6371，27Sep・2017，rad・46540． 5Ibidem． 6midem． 7Ibidem． 8csJSP，10abr・2003，rad．16485． 16諸声 Casaci6nNo．50637 ● ノ DiegoAlfbnsoCampoVidal ∞I直れtariateorねdeぬα働sepredbαSuCわれt囲αd00niae堰〕e流れdq tamb産れeSCOnOC出0∞mO：佃庭abi脇ad∵軍拡bi脇α詔01両tabi脇ad，．Yhα SidotTatadoporlaJtnSPTudenciaalahoTadedeses甜rnarlanaturaleza Cien印cadeunaaSeTGめn，pOr的plo，enCSJAP5sep．2013，れαd．36411 佃Ohayenuncladocわn印∞qLtenOeS庭asociadoaunoerrPdico劫oCSJ AF削69，29nou．2017棚d．467104alosplaneeamienbsdellibelLstast Subya〔遁el deslDnOCilniento de unpnncpio dela ciencia，Cual es uz J佃め新出ad直り． FueeniasenわれdaCSJSP6mα購20」3，調d．39559endondeiaCohe

adQpt6e白扇庭7わ∞Ilpnne aicud青Cuα画房r肋t巧00descub訪れわれtO Cient卵COnOSOわdebesomgtellSealacruioaracbnaらSかpeカiciodesu ac密）tαden O U留enda en et舵秘捨Cかo cαI）やO e優形da舷ad°，Sれ0く匹e ademdsめりわめndomれan記enmate亮adefめS的deIacあれdasos放れe queesprecisaTmtelaposibiudaddeser7学位tadaporlae；kZ：沼7iendalaque d謙れめaelca屯dercわれ意的coometq允sicodeuna庭S料Ij． EneSteO南飢de龍eaSeSCわれ勧00tOdoe関れdadoqLeSea∞れ露語ねb！e ∞n el mur虜o e函esめeS qteIlqga S超0∞I直れぬめmedjan庭 e姫）erllnentOSSinlbgaraser7t狂ttad0．mcIwlaSgOeStapreSeniecuandola 庭gimp砿娼 O aSeg肋間i咋匹e deItOS a∞れ舵dmわれtOS ∞nOeb謝es n0 0Cu7五摺れ巧 es dedち 〝tOdaieo摘録COnt調Stabie pnD種be que OCumn detemれadosacon庭cimienめsJ3．Deahtqueseaposibleのa2iarlaleybqib

Nlajbnnaatalycualcosanopuedensuceder萄4． AsもporeierrPIQ，eSeOnTlαTiaalaciencialaq万7naCidndeunies的osegztn iacはdunape7SOna“Sa的deipおoaltedmdemed的OdeIOOmetmSde d地場㍗po7申IeSet調ta高adelmO崎pedoi77やOSibわdeoc間重entamめ rlehirtdconねbydelag肥Uedad．Yoonstil加iliaunem）rdehechoporj覆so rと血bc読めeneloαSOdequemJ材eZleb加da調C陀dibi脇adαeSep陀Cぬ0 9csJAP，5Sep・2013，rad・36411・ 10csJAP8169，29Nov．2017，rad．46710． 11csJSP，6mar．2013，rad．39559． 12popper，KarlR．，‘Ciencia，prOblemas，Obietivos，reSPOnSabilidades’，COnferenciade17de abrilde1963，enPoppeで，KarlR．，ElmitodとlmareOeOmln・Endybnsadelacienciayla raeionaliくねd，Paidds，Barcelona，2005，P．123． 13midem． 14midem． 17 casaciOnNo．50637‘● DiegoAlfbnsoCampoVldal pmtOde n陀iato． Dejdentba mαne叩，わde〝調S額プdbndeUnde記nn加ado acon記dmjenめ ju∞印eenplhc勧Ofwyasidoprohlbidoonegadoporlaleyesloque

pem訪eeuidendarsusjmendas00mOdenciao，en庭mtirwsmdspnaCisos， 歴eare cC競CわrCわれ印CDdeα申je視1Asいね地力ezleoto7gaeluajorde Cわれdaa標nen撮融oq叫egafIeeIr申請∞7nenわ0時めde喝心血de地心 porio ta加q descaわado como ta坊tamb諺7tpOd胸高cur亮ren U職歴0 鳩めbenねuajoれαdbndeiapmeba． EntOnCeS，ia．和地ltαゴde∞中れntarSe∞nia鍬peI浸71daesわ〔叫edelhene encientgicacua互LZをrley，eesisopos融ado．Y∈nCaTnbi°，Selttdogmd競ca pmetqおic匂todaase7℃あれれ0∞れ飢鼠Sわ馴らeSdeciI；めq叫eSeai77やOSあわ deゆtaち摩earOadUe舶rSuS．角地Spormedbse77両誼cos． Enestepunto，laSalapTIEidbaelsentidodeljimoCSJSP8sq7．20g0，7靴王． 34650，entanわd（郵れね∞m匂de加拘劇青aqueija互助庖aねcMdαalqu庭r

e糊men∴de conpnObaden∴mandene ∞71品ぬ0neS de a（〕翠）taCめれ e 壇tabi脇adtjnbe鳩ab・Ada鳩めConeqルれ両肌ajegcあれ噺劇tわれeia pγQPiedaddeserr7m犯意ableoi77POSめIeded2SZh71ualipOrqZLedeserasisu OOn由れ競0調（nCaSeriacわれdasinOdogma．筏池Cわれ卵∞tOdoenUndαdo qtaapeSardeser∞，所Dnのdo調donatme融e∞γ自α鍬pe雇nda，m毎ga Sidoゆtadooj沈seado・IセTOeStOnOSbn折脚qLLeaゆLnaUeZpuedaddar deserbpuessterTIP陀Sehabrtidepem的porlnediosemplnCOS，Su COntIqStaCi6m En este contexto，en Clara alusibn ala necesidad dela pruebapericial（Art・405delaLey906de2004），laSalad函 SentadoquenoesnecesariopresentarunperitoenJuiciopara demostrarleyescien触casque，nOObstanteteneresacalidad， hacenpartedelacervodeconocimientodLelconglomeradosocial， ammeradema，血nasdelaexperiencia一・Asi，Verbigracia，Para demostrarquealserlanzadodesdeunpISOelevadoelcuerpode lavictimacayovelozmenteysu簡・6unfuerteimpactocontrael

18辞 Casaci6nNo．50637 DiegoAlfbnsoCampoVidal PISO，nOSeraneCeSariopresentaraunHsicoparaqueexplique laleydelagravedad．Deestammeradebeentenderseloquese manifest6 en el fallo42631en el sentido de que”no serd necesarioacreditareneljuiciolaleycient的Cadea77Pliatradicidn yduuu的acidnborqfeIIPlo：lasdelaJBsicanocudntica，lasdela femodindmica，elprinc頓OdeATquimedes，etCetera与 Ensintesis，紅entealabasetecnicocientj脆cadeldictamen Pericialsetienelosiguiente：（i）laopini6npuedeestarsoportada en “conociTnienfos cienl師COS， teCnicos， araSticos o especiali2iados”；（ii）elinterrogatorioalperitodebeorientarsea queesteexpliquesuhcientementelabase”tecnico−Cient卯Cd’de SuOPlni6n，10queimplicaasumirlasrespecdvascargas，COmO cuando，a manera de qemplo，Se fundamenta en una“ley cientinca”−en Sentido estricto−，en datos estadisticos，en conocimientostecnicos，etCetera；（hi）elexpertodebeexplicarsi ”ensusexdmenesouer折CaCioneSutilizbfecnicasdeo7jentaci6n， probabilidad o cerlezan，lo que resulta deteminante para establecerelpeso que eldictamenpuedetenerenladecisi6n judicial，POrque，amanerade匂emplo，nOeSlomismo que se

anrmequeexistemまsde199％deprobabilidaddequeunhecho haya ocurrido，a que Se COnCluya que es umasprObable que menos prObabe”−PrepOndermcia− que un deteminado ftnbmeno haya tenido ocurrencia；（iv）cuando se pretendela admisi6n de”publicacioneS Cienで卯CaS O deprueba nouer，Se debencump血losrequisitosprevistosenelarticul0422dela Ley906de2004；（Ⅴ）loanterior，bajoelentendidodequeelJuez no estallamado a aceptar de fbmairrenexiva el dictamen pericial，Sinoavalorarloensujustadimensidn，loquesuponeel cabalentendimientodelasexplicacionesdadasporelexperto；y （Ⅴ）en buena medida，la claridad sobrela base cientinca del 19 Casaci6nNo．50637 DiegoAlronsoCampoVidal dictamenpericial，ydelosdema・SaSPeCtOSqueloconfbman， dependedelaactividaddelasp紬teSduranteelinterrogatorio CruZadolloqueespropiodeunsistemadecorteadversativo，del que es expresi6nla regulaci6n delinlterrOgatOrio al experto， PreVistaenlosarticulos417yslguientesdelaLey906de2004． Finalmente，deberesaltarsequelaexplicaci6nsuhcientede la base 当ecnico−Clen師ca”del dictamen adquiere mayor relevancia cuando：（i）la opini6n se soporta en areas del COnOcimientopocodifundidas，（ii）h・entealasmismasnoexisten

COnSenSOS COnSOlidados，（iii）losprocedimientos que sirven de SOPOrtealaconclusi6nnoestansuncientementeeStandahzados， etcetera・EstosecompaglnaCOnlodispuestoenelarticul0422 delaLey906de2004Sobrelosrequisitosparalaadmisi6nde ”publicacionescienfyicasypmebanoueC，． Asi，aunquelos peritos tienen eldeber de explic虹eSte aspecto，loquesetraduceenlaobligaci6‥ndelapartedeincluirlo enelinterrogatorio（Art・417，numerales4，5y6），enCadacaso debeevaluarselaincidenciadelasomisionesquesepresenten SObreelparticular，Sinperderdevistaqueesimperiosoquelas ParteS ylosJueCeS COmPrendan y acatenla respecti