CSJ - SP3752-2018(49873)

こプ謬申 RepdbIicadeColombia comS即mma請JustIcla s劃す8OcaSacl伽P州別

LUISGUILLERMo SAI．AzAROTERO

Magistradoponente SP3752−2018 ● Radicacien no49873 Acta304 Bogota．D．C．，Cinco（5）de septiembre de dos mil dieciocho（2018）． ASUNTO： La Sala examina，de fbma oHciosa，Si se vulneraron ● garantias mndamentales en el proceso adelantado en COntra deJdiTne Rodliguez Laguna y Mdrta TbrleSa Paez Cala，de confbmidad conlo dispuesto en el auto que inadmiti61ademandapresentadaanombredeaquellos・ HECHOS： Fueronresehadosenelfallodesegundogrado，aSi： UttimeRodTiguezLagunayMaTiaTleresaPaeaCalaacordarVn eneldosmilochol2008）0γganizarunaeIγPrleSailtcitaespecialigada ＜ラ彦 Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPaezCala en cqptar delpt2bljco dinerD，bqiola・mOdalidad de Q斤e∞r alos CiudadartOS Ser tOQPrqPietaTios’de un gruPO hotelero denominado ‘Costa Calibel con unainue7℃idn de diez mul（meS de pesos GlO・000・000・Oqh bqiola prOmeSa∴de que este seria dt㌦icado trasamidosseis（句TneSeSgdiez（lQIdiasdesdesupago．

Paralograr eSe prPp6sito，Jraime RodTiguez Laguna y Mdrta I TleSaPaeZ Cajb constituye7℃n y adquirierlDn Z）arias sociedades，en lasquejigull露bancoTnOrepleSentanteSねgales： 肋motora Costa Caribe Lfda・，a traUeS dela cuale確C加arOn ● publicidadpordistintos Tnedios masivos de comunicacibn delgmやO hotele7℃idenoTninado‘Costa Caribe’einuilamn alpziblico ajbrmar paれedeesa‘mt」庇jm調0na五ae77中形Sa’． Co7POraCibn TtLristica SoI Caribe，mediante ta que compn露nOn ZJaTioshotelesybieneseinzJe7℃ionesMa7eSyLagosLtda・，enCa7gada delaadministTtlCienei7ttemedia71adelaactiuidadsIPueStahotelera y，jinalmente，JHhue7Sionps地rtsticasCaribeLtda・，atraUeSdelaque SereCalld6eldiner0． Fue ast como，mediante art折cios y engahos，COnSistentes en ● publicidad TnaSiua，COntratOS，aCuerdos de paTticipacibn，Z）isitas a hoteles，qfねcimiento dellentaS Uitalicias y∴Uariedad∴de seruicios hotelerOS hicierOn Creer al pztblico 甲e Costa Caribe erai un mt筋mi批ma五〇g71や0hoteie7℃，αando en7℃alidad nO teniaγeSpaido

econ6mico ni oTgani21aCien para CuγγPur COn∴lo prOTnetido alos SZPueStOSinuerSionistas． ActizJidadiltcitadesammadaconelexitoporellosesperadQ，pueS logral10n que doce mildoscienlos nozJenta y Siete（12．297）pe730naS entTlegaltm′ Su∴d証erO en d昨TlenteS CuαnttaS，para∴un∴total de doscientossetentaydosm証mmOneSdepesosl272．000．000．000．oqI， enellqpsocomprendidoentTeenerVyelueintidOsl22IdenouieTnbIede dosm融ocho pOO8），jachaenqueαlminbsuactuardelictiuo，nOpOr 三・”三三チ 十㌢ Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPaezCala UOIzmtadpTtPiadelosp700eSados，Sinoconocasidndelaintervencidn O7denadaporlaSltPe7王TuendenciaFれaれCiera，en Z）iTmddelEstadode EmeTgenCiaSocialdecTetadoenDecTletO4333delTnismomesyaho．” ACTUACIeNPRoCESAL l．El18de septiembre de2009，ante elJuzgado32 Penal Municipal con Funci6n de Control de Garantias de Bogota．，Sellevaronacabolasaudienciasdelegalizaci6nde CaPtura de L肋Tne RodraTueZ Lagzma y Mdrta TbrleSa PaeZ

● Cala，aquienesselesimput6cargos，enCalidaddeautores， POrlos delitos de captaci6n masiva y habitual de dinero （articulo316del C6digo Penal），negativa de reintegro de dineroscaptados（articulo316AC．P．），eStafaagravadayen masa（articulos246，267y31，Paragrafb，C・P・〉yconcierto Paradelinquir（articul0340，incisol，C・P・）・Allimismo se lesimpuso medida de aseguramiento de detencidn PreVentivaenestablecimientocarcel紬io・ ● 2．El15de octubre de2009，laFiscalia63Seccional de Bogota radic6escrito de acusaci6n en contra delos PreCitadosporlos delitos sehalados，elcualsematerializ6 enaudienciade118denoviembreslguiente，anteelJuzgado 7 Penal del Circuito con Funci6n de Conocimiento dela CaPital． 3．Finalizado eljuicio oraly pdblico，elJuzgado de conocimiento，mediantesentenciade16deoctubrede2011， declar6penalmente responsables alos acusados porlas conductasilicitasdecaptaci6nmasivayhabitualdedineros −⊂￣ナ鐙 Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPaezCala enconcurso heterogeneo connodevoluci6ndelosdineros CaPtados y estafa agravada en modalidad masa，ylos COndend ala pena prlnCipal de13ahos y2meses de PnSi6n，multade263・3salariosminimoslegalesmensuales

VlgenteSyalaaccesoriadeinhabilitaci6nparaelejercicio dederechosymncionesptLblicasporiguallapso，altiempo quelosabsolviddelpunibledeconciertoparadelinqulr・ 4・Apelada tal deteminacidn porla Fiscalia，la ● Procuraduria，elrepresentantejudicialdelasvictimasylos defensores，laSalaPenaldelTribunalSuperiorde Bogota・ en proveido del18 de noviembre de 2016 declar61a PreSCnPClOnyCOnSeCuenteeXtincidndelaacci6npenalpor losdelitosdeconciertoparadelinqulryCaPtaCidnmasivay habitual de dineros，reVOCdla condena respecto dela COnducta de no devolucidn delos dineros captados por adpicidad y connrm6 1a referida declaratoria de responsabilidadporelcomportamientodeestafaagravada enmasa・Enconsecuencia句6alos sentenciadoslapena Privativa delalibertad y deinhabilitaci6n en9ahos，6 mesesy18dias，ylademultaen838．875salariosminimos legalesmensualesvlgenteS・ 5・Interpuestorecursoex血aordinariodecasaci6npor losapoderadosjudicialesdelasvictimas1，10Sdefensoresy elDelegadodelaFiscalia，laSalamedianteprovidenciade1 25de abril del aho en curso，declard desierto elrecurso PreSentado por elente acusador言．nadmiti61as demandas radicadasporlasparteseintervinienteespecialydispuso， lAtravesdetlnicademanda．

く著 号 Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPaezCala quelas diligencias regresaran aldespacho delMagistrado Ponente para examinarla probable vulneraci6n de garantiasfundamentales，reSPeCtOdelapenademulta． cONSIDERACIONES LaSalacasara．，OnCiosayparcialmentelasentenciadel Tribunal，POrlasslguientesrazones： ● 1．En elfallo de16de octubre de2011，elJuzgado Septimo Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotま COnden6aJbiTne Rodr＊TueZ Laguna y MtIlia7neSa PaeZ Calaporlasconductas de captaci6nmasivayhabitualde dineros en concurso homogeneo，nO devoluci6n de dinero CaPtados y estafL agravada enla modalidad de masa，e impuso，aCadaunodeellos，13ahosy2mesesdepnslOn， 263．33 salarios TntnilnOSlegales mensuales de muua e inhabilitaci6n para el qercicio de derechos y mnciones ● Pdblicasporiguallapso・ Dichadeteminacidnfue obietodemodiHcaci6nporla SalaPenaldelTribunalSuperiorde Bogota，autOridadque declar61aprescnpci6ndelaacci6npenalporlaconducta decaptaci6nmasivayhabitualdedinerosyabsoM6porla denodevoluci6ndelosdineroscaptados．Enconsecuencia 軍Iapenadeloscitadosen9ahos，6mesesy18diasde pnslOn y multa por 838・875 salarios minimoslegales

menSualeSmgenfescomoresponsablesdeldelitodeestafa agravada enlamodalidad de masa，Ciぬala cuallleg6 言霊873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPAezCala luegodeestimarlaestablecidaenelarticulo246delC6digo Penal，mOdihcadoporlaLey890de2004lagraVadaporel articulo267−1idem． En ese sentido，COnSider6que sila pena pecuniaria OSCilabaentre88・88y2250salariosminimoslegales，que incrementadosenunal／3parteenrazdnaqueeldelitose COnSidera enla modalidad de masa，de acuerdo con el articu1031delestatutopenal，SuSlimitesseubicabanentre l18・5y3000salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSy ● SuSCuartOSPertinentes，aSi： Cuartominimo Cuartosmedios CuartomまXimo MULTA 118．5a838．875 838．875a 2279．625a3000 Smlmv 2278．625smlmv smlmv Luego，deconfbmidadconlosparまmetrosempleados Parala tasacidn dela pena privativa delalibertad，la impuso en 838・875salaTios mtnimOSlegales TnenSuales ● ZJZgenteS，alubicarsedentrodelprmercuartoyacogersu tope，en atenCidn alagravedad delaconducta，elda五〇a las victimas，el dolo acentuado delos procesados，la necesidaddelapenaysufLlnCi6n． 2・Dicha cifra，Si bien se acompasa conlos

lineamientosdeldelitoporelcualsesancion6，eSStpe7わr al total dela巧ada en elfallo proferido por elJuez de COnOCimiento，quienincluso，en Virtud del concurso de COnductas punibles，la estableci6 en 263．33 salarios mtnimoslegalesmensualesulgenteSi・ く詫N。．4，873 仁 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPまezCala Asilas cosas，eS Claro que el Tribunal agravdla Situaci6n delos sentenciados，quienes como apelantes tlnicos2 respecto de su responsabmdad porlos delitos atribuidos，entreelloseldeestafa，PreSentarOnreCurSOde alzada que al ser desatado conllevd unincremento SuStmCialenlapenadecar呑cterpecuniario． Lo anterior es el fundamento para que esta Corporacidn haya advertidola necesidad deintervenir de ● fbrmaonciosaenelpresenteasunto，antelatrasgresi6ndel PrlnCIPio dela no refbrmatioin peJuS eStablecido enlos articulos31，inciso20，dela Constituci6n Nacional，y20， inciso2odelaLey906de2004，deacuerdoconelcualno es posible agravarla pena del recurrente dnico，lo cual imponela readecuaci6n dela sanci6nindicada al mont6 PreCisadoenlasentenciaproferidaenprlmergrado・ 3．Por conslguiente，Se CaSarまIa sentencia de fbma ● O範ciosay exclusivamente，Paraimponer alos eruuiciados

L肋meRodrkTueZLagunayMartaTとTleSaPdezCala，Penade multa por 263．33 salal−ios TntniTnOSlegales mensuales ZJ〜genteS・Enlodemaspemanecerainc6lume・ ＊ ★ ＊ ＊ ＊ 2EsdeanotarquelaFiscaliaylarepresentacidnjudicialdelasvictimasapelaronla determinaci6n adoptada por ela quo relacionada con eldemo de concierto para delinquir，POrelcualfueronabsueltoslosacusados． 7 二号こ曇 Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPaezCala En merito delo expuest071a Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nPenal，administrandojusticiaen nombredelaRepliblicayporautoridaddelaley， RESUELVE： 1．Casar，〇五ciosayparcialmente，lasentenciade118 de noviembre de 2016，emitida porla Sala Penal del TribunalSuperior de Bogota，eXClusivamente para塙arla ● pena de multa aJaimeRodriguezLagunay Marta t？TleSa Pdez Cala en263・33salarios minilnOSlegales mensuales Vlgente，COmOreSPOnSablesdeldemodeestaihagravadaen lamodalidaddemasa． 2・Enlorestmte）elfillopemanecevlgente・ 3・Contra esta deteminaci6n no procede recurso dguno． ● 4・Notifiquese，Ctimplaseyde‘VuelvasealTribuu nal de nge，

l ￣−−＿ 、一一一一一一一一一一一− LUIANTONIOHERNANDEZB ニ＿イ多毛二二“￣”

SEFRA CISCOACUNAVIZCAYA

‘Casaci6nNo．49873 JaimeRodriguezLagunayMariaTeresaPa．ezCala 諾、p

JOSELUISBAR LOCAMACHO

＝＝司 ● 。孟高三Z。AB∴ （「⊥／＼ ●

EUGEMoFEゞぐBE2㌢IER

EYDRATINOCABRERA PATRIUEL

● ‖ 一ノノ／ ● ●