CSJ - 00941(15-11-23)
Detalles
- Título
- CSJ - 00941(15-11-23)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- —
SALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA 2023
Página 1 de 4
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA
JORGE EMILIO CALDAS VERA
Magistrado Ponente Radicación N° 00941 Bogotá, D. C., quince (15) de noviembre de dos mil veintitrés (2023) La fase de juzgamiento dentro de este asunto se adelanta contra CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR , cuya renuncia al cargo de Gobernador del Departamento del Magdalena, hace variar la competencia que otorga el artículo 235 numeral 5 a esta Sala Especial de Primera Instancia, como a continuación se explica:
1. Respecto del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, de acuerdo con la acusación, los hechos jurídicamente relevantes se originan dentro del marco de la licitación pública 015 de 2015, contrayéndose a las presuntas irregularidades presentadas en el trámite y celebración del contrato No. 480 de 28 de octubre de 2015, suscrito entre la alcaldía de Santa Marta y la empresa MCI Ingenieros ContratistasSALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA 2023
Primera Instancia Rad. N° 00941
CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR Ley 906 de 2004
Página 2 de 4 Limitada como único proponente, el cual tenía como objeto la “adecuación del Coliseo Deportivo de Gaira, Santa Marta”. Se enrostra al doctor CAICEDO OMAR que con ocasión de la inobservancia de los requisitos esenciales en la tramitación
Limitada como único proponente, el cual tenía como objeto la “adecuación del Coliseo Deportivo de Gaira, Santa Marta”. Se enrostra al doctor CAICEDO OMAR que con ocasión de la inobservancia de los requisitos esenciales en la tramitación contractual, se configuró también la conducta punible de peculado por apropiación, en razón al indebido apoderamiento de la suma de $4.022.929.626,75. pertenecientes al erario del Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta. La Fiscalía señaló que la participación del señor CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR como alcalde de Santa Marta se dio en calidad de coautor1.
2. Con fundamento en tales componentes fácticos, la Fiscalía realizó formulación de imputación contra CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación ante un magistrado de la Sala de Decisión Penal del Tribunal
Superior de Distrito Judicial de Bogotá2.
3. El escrito de acusación fue radicado ante esta Colegiatura el 6 de julio de la anualidad que cursa.
Por parte de la corporación se asumió el conocimiento del asunto por disposición del artículo 235 numeral 5 de la Constitución Política, a efectos de continuar la fase de juzgamiento bajo el imperio de la Ley 906 de 2004. Primera Instancia Rad. N° 00941
CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR Ley 906 de 2004.
1 Folio 2 cuaderno 1 Sala Especial de Primera Instancia
imperio de la Ley 906 de 2004. Primera Instancia Rad. N° 00941
CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR Ley 906 de 2004.
1 Folio 2 cuaderno 1 Sala Especial de Primera Instancia 2 Folio 2 cuaderno 1 Sala especial de Primera InstanciaSALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA 2023 Primera Instancia Rad. N° 00941
CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR Ley 906 de 2004
Página 3 de 4
4. Mediante correo electrónico proveniente del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, se allegó copia del Decreto 1655 de 12 de octubre de 2023, a través del cual se acepta la renuncia que presentó el doctor CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR a la gobernación del Departamento del Magdalena con efectos a partir de esa misma fecha.
La anterior reseña permite concluir que la actuación debe remitirse al Centro de Servicios Judiciales de Santa Marta por virtud del artículo 36 de la ley 906 de 2004, dado que la pérdida de la condición foral activa la competencia de un Juez Penal del Circuito de dicho Distrito Judicial, en tanto la acusación señala a CAICEDO OMAR de haber incurrido en conductas punibles contra la administración pública por hechos ocurridos cuando fungía como alcalde de la ciudad de Santa Marta. En consecuencia, se ordena que a través de la Secretaría de
la Sala, previas las anotaciones correspondientes, se remita la totalidad de la actuación al Centro de Servicios Judiciales de la ciudad de Santa Marta, Departamento del Magdalena, para que reparta la actuación a un Juzgado Penal del Circuito. Entérese a las partes e intervinientes el contenido de este auto.
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
ARIEL AUGUSTO TORRES ROJAS
Magistrado PrimeraSALA ESPECIAL DE PRIMERA INSTANCIA 2023 Primera Instancia Rad. N° 00941
CARLOS EDUARDO CAICEDO OMAR Ley 906 de 2004
Página 4 de 4
BLANCA NÉLIDA BARRETO ARDILA
Magistrada
JORGE EMILIO CALDAS VERA
Magistrado
RODRIGO ORTEGA SÁNCHEZ
Secretario