🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1017(01-07-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1017(01-07-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

,, ' ' ' 1 i ' ' ' ' ' '

LIBERTAD

' ' • • ., 1 Auto Casación.- lo. de julio de 1987.- Niega libertad provisional a Guillermo 1 1 Antonio Valencia Cort~s, condenado por el delito de Acceso Carnal Violento 1 1 declara desierto el recurso de Casación interpuesto por los procesados Jair y Zapata Sarria, Julio César Arias Lemus y Jorge El{ de la Pava.

Magistrado Ponente: Doctor JAIBB GIRALDO ANGEL - - - -- '

---- - - ' - ' ' Expediente No. 1.017 '

CORTE SUPR'EMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Or. JAIME CI RALOO ANCEL

Aprobado Acta No. 044 Bogotá, pr111,e.ro de lul-!,o de mll novecientos ochenta y

  • -· siete.

s : V I S Por quinta vez soJlcita et'pt"ocesado CUILLERM:o ANTONIO ' ' VALENCIA CORTES el benefl~lo de 11bertad provtsfo11al con fundamento en to preceptuado por el artículo 72 del Código Penal y Ley 32 de 1 • 971 y suDecreto Reglamentarlo 2119 de •. 97·7. ' - El seftor u, ador Tercero Delegado en fo I ha emltido concepto desfavorable para la excan:el~cl6n dol procesado, para locual. se remite a G'lstas flscale¡;asanterto,·es quo fueroft igual:11ente acogidas

• Pf)r lo Sala.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA • - - - -- -.- ''--""'-= - - - - - - - - - - - - --- --

' - - - - - - - - - - - = = = = = = = = = = = = = = - -

  • -- -- --- . -- , ,.,.. e~ - 2 -

'J -.... ·~:!, • El peticionarlo GUILLERMO ANTONIO VALENCIA CORTES fue condenado a la pena privativa la libertad de seis (6) aflos de de prls16n como coauto,· responsable-del· delito de acceso carnal violen to y se halla detenido desde el 3 de Junio de 1.983, es decir, ha des- • y y contado efectivamente en prl.sl6n cuarenta ocho (48) meses yelntl- • L L E ocho (28) días. Por trabajo acredita 4. 749 horas que le dan derecho a , una rebaja de seis (6) meses y diecisiete (17) días, para un total acu- , 2 i ' y mu lado de cl~cuenta cinco ( 55) meses y quince ( 15) días, tiempo su-

  • • perior a las dos terceras partes de l.a sanción Impuesto, pero Inferior totalidad ella. a fa de

• • •• ,¡;-,.....,.. , • Cabe anotar gu.Xel procesado no acredita tabajo o estu

  • ~ dio durante los n1eses de j · . lo septiembre de 1. 983; enero y diciembre

de l. 981'; febrero a nov. e ~ r : e de l. 985 y enero a marzo y junio del co • rriente ano, lo cua.l 1. pide a la Sala realizar computos precisos sobre la 1 • rebaja de pena prevista en la 32 de 1·. 971 su Decreto Reglamenta Ley y rlo y , ademá.s, · e ermlnar si el procesado durante este tiempo 91erdado 1 ramente se ha préocupado por su rehabllltaci6n o, por el contrario, su permanencia en el centro de reclusión se ha ylsto acompaf\ada de negll- ••

  • • gencla o desidia. circunstancias que contrarían tos postulados de los

, •

  • ' subrogados penales y la lntencl6n del Legis.lado.r de eontrlbuír con la = • población reclusa en su resoclalfzacl6n.

• • 1 • i • Finalmente, como el procesado no aporta nuevos elemen • de Juicio que eventualmer,te sirvan para realizar un verdadero pt on6! • tos 1 sobre su cor1lpleta readaptación soctal, los argumentos expuestos por tlco • la Sala en las op¡1a1ti111nldades anteriores para negar.le el beneficio de excar •·

  • • celaclón, mantienen su vigencia, razón por la cual se despachará negati vamente la petición de Valencia Cortés cor110 fo solicita el Ministerio Pí.t • bllco.

• • ••

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• •

  • •• • • • ·~ a • • •
  • -· - o -

• 1 . \ Couto quiera que los procesados JAIR ZAPATA SARRIA. JULIO CESAR ARIAS LEMUS y JORCE DE LA PAVA no presentaron E}lL. der,mnda .dentro del térca,lno legal-por medio de .. . ado tl'tulado. et re curso por ellos lnter1·uesto se declarará desierto se ordena de casacf6n yr a , en consecuencia, la d$VOlucl6n del expediente at Tribunal de origen. En m6rlto do lo expuesto. la CORTE SUPR:EMA DE JlJS- • • TICIA. SALA DE CASACION PENAL~ oído eJ concepto del Seftor Procur~ dor Tercero De.legado en fo Penal y de acue,.do con él, • • • ?'····

R ·E S U E L V E

-

  • - 2o. DECLARAR DESIERTO el recua·so de casacl6n lntet'J- -= puesto por los esados JAIR ZAPATA SARRIA, JULIO CESAR ARIAS ~ LEMUS y JO ~ ) ELI DE LA PAVA por no haber presentado demenda den tro del tétintab legal y por 1twdlo de abogado titulado.

Cópiese, aotlfTquese y dev,tMvase al Tribunal de orlgan. • MUAOZ

JOROE~ARREAO LUENOAS GUILLERMO OAVILA

. . .

GUILLERMO DUQUE RUIZ ' JAl~AE Gl RALOO ANGEL

• •

GUSTAVO GOMEZ VEI ,ASQUEZ RODOLFO MANTILLA JACOME

'

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

. ' - - - - - - - - - - - - - - - ~ = - = = = = = - - - - e - - - - - - . - - - - - - - - - - - - - - - - - - -• - ' . , • ' 4 - Proceso No. 1.017 Niega libertad a GUILLE.R

  • - MO A. VALE.NCIA C. y declara DESIERTO recur·so casación. de

LISANDRO MARTINEZ Z. LEONEL OLIVAR BONILLACon-Juez

• Luis Guillermo Satazar Otero Secretarlo • • • • . '' •

  • ....

- . • - .,, . , • ' "· o ' ' •

' • ' • '

• ' • • 1 ' • ' ' 1 ' . • • \ ' • • ..

  • .

' • • ) • \ ' • - ,\ ' ,, • 1 ~\ \ • • • • \ ,, ' • •

  • \

\

  • '

\ • 1 \ • • • \ • • •• \ • • •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE ·JY,STICIA

1. • • -- - = = - ~ ~ - - , - ~ _ _ , , . , . = = c c = = ' c ' • ~ - ~ - ~ - " ' = ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - - - - - - ' f=

f= ---=- =--- -- - - - - • aa==------- . --- ··--------· ---·· --------. ---- -- ---· - - --·-·· - -- - ----

Consultar sobre este documento ...