🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1021(11-03-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1021(11-03-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

~ ~ - - - - - - -·-. ---- .~-':"'.'.· -· - - - . ... -- -· .. -~

  • ' 0 1 6 7 lJ~. a o o a A I ~.,¡ J :J 3
  • ' i

  • ··- ' 1 : • 1 - '

. 1• , ' ' • ' ·1 • _, 1 •• 11' ' ' ' 1 1 1 ' 1 1 '

• \ J : ó.Q:, QOO.OLFO· MA.N1'1 ·.. 1 - - - - - · - - - _ _ _ _ _ _ _ .... .. _ ' ,1

....... .... ' 1 : , 1 :, ¡ 1 1 1 ' ' 1 ' ' . ' ' ' : 1 • 1 1' . ' ' ' ' ' ' ' ' 1' ' ' 1 1 ' ' = 7 m# , • ma·rzo once ( de mll novecientos .ochenta 11 ) : 1 1 ~--->~...,. . . ,,,. ·""- - - - - - - _ _, _,,,,..lt.411Z-.rP··~.lPls:t.o'.:f;t!l::.ilt.;;,v-~¡111r_. • ,,,-_. ~ (' 11, y siete '• (1;.987) -~ -·~ --·-,--· . • 1 -- '" '' ' 1 1" ' ! 1 . . El 1 Tribtutal SU~·l:or

de r"C> doce lnmedlata,aonte profe· del ant~.tl(>t COA'.ftrd· integratmoí'lte ta &flO o:t r1da Jtii.gndc Quinto Superoide O'Ste Distrito Judldál. en cual. ta ,pot' a de dtez eo.nder,ó a NAURIO GUZMAN DONQSO ta RAfla .. · · ·. . tpaJ :•;·t r - . ~ . ' " . '

  • ' ' ' ' ' de ' aftós ñ. y por de {10) de prls· .tas ~c®aorJas tQY~ et de.Oto bQmlcidfo.

. ' 1 ,, 1 Et daf<~nsor det. :P' <>' ee®do tnterpuao ~ t n et de fatfo ' . . . . ' ' a los ~"e<¡c,erhtllefttos to,·naalos eswbtrz·c:kJt>s -por . e t Jegbtadí>r' y aUogGda ~- . ·.. del :MIAf!JWrkt Pílblk» s.o J)J'lt)('.Qde a ' .• ·.. . · . ; : • ' 1 • 1 • 1 1 ' ' . • ,, -, ,. .

  • . ,, (.11" : . 1/'J - - - - - - - -- - - ·-- - - . --· - - - - - - -· . .

., . , • 1 ... 2 - • 1 lli t E O H O S : 11 1 i¡ • ' 1

• .• • ' ' • OC,urtleron e't velntla«:ho (28) de septiembre de mil raove· • '• ' . ' , i •,, Ju= cientos oc:benta y uno (l.981), en\ el sitio conocido como San Oa:briel . •'• • , ' '

  • .
  • ·:c:1.tat1do = rlsdfcel6n del Mtmlc;ll)lo de Vtotá (Cu.ndfnamatea}. en desa.-roJlo
  • • de u• na g r e ~ entre Catto.s Castlll:O Otsman Alberto éaJderón que ttat6 ·y j

1 • 1 • guar Contález, fntet. de a · •. , Leon1das v·Jno NAZARI O GUZMAN DONOSO,= . . . qul6n dl' - sp:;ir.6 el· arma de fuego que portaba ·cwntra, el segundo de los ... 1 .

  • / u,andonados. detetmt · .ndc,, ·la~ teslones flnatme.fft4 le Gat.J$aron lél

(1Ue ' ., 1 • muer·te. (foJ.s. 1 y s ~ ~ ) .. 1 ' f . ' ,· • i' / '• '

  • 1 • ', ' .

• / • . .. . . •• ., • ' ~ . ' a \¡ • 10. . - La' tnvesttgact6n penat .lnl~1ada por el J u z ~ \' .fu(l

  • ' • ctecre .. ·• ·

do Pé.naJ Muntctpa1 de Vlotá que auto de deteilel6n· en ~ontra Q -- ) • . r - .

  • 1 deJ proc:esado y practlc:6 dlll · -las tendlen ·· a1 esclareclmlento de ·los

1 1 ' 1 • 1 y hecbes. (fols~ 4 21 ) . • • « e s o 20.-· · El ~onoc;lmlento det· pt se, atrlbuy6 al Juz=: • 1 a~yo ptovlder;,c:ia de gado Quinto Superl()r de Bogo-;;~,e!'.';.<;n 7 de I.; 982 1 1 • '

  • • conflru,actón c:a1lflc,;·,cl6n rec:lbt6 .h <;>o1lddlo. Tal fqego de ser apelada In=

. - . . 1 Judletal. c·fots •. / tegral del Tribu~) Superlot de ose Dfs.tr.ito 120 y 1'11 ) . • 1 • • / 1

  • ' 'Tt'atnltada la cau$~ el día 12 de septiembre de l.98Q se 1

' . . • ' • '

  • 1 • - - - - - - - -

' -- ~- ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

' 1 • ' - 3 - • 1 eetebr6 aúdlenc4a p6bt.t~ al transeur$0 de la cual el· Jurado de c;onc.ten=.

cla r-esp,ndl6 ,por. unanim1dad la. ta única cuest16n ·propue,st.a por e1 Ju~z • • derecho, tt:no responsabl~º. Tal dedst6n ·fué_ declarada eontr.~e= de -é$ ,, 1 ¡,;

  • • • fu.nctona,10 confirmada vtdente por et de prtr11era instancia'. por et ad-Et'

1 'I . ' . 1 1 1 . ... - \ " quem. Pbsterlo1'mente, sor te~dos tos· n.uev0$ lntegtantes ~el Jµndo de " • • •, ' ,¡

  • • • • condem:ta y celebrada la r e s ~ c t l v a audl.encta pObtlca el'. 28 ~e .actubte •

J • • J ·. · . ~- _ ·· · de 1.985. lt>S tares dec.ldle1-on en es.ta oc;asfón mayotra~ -~ po,- = afltmatlvamente sobré ;ta responsabllt·da~ d~ Naiarto Out11ran Donoso. ' • 1 .' ' 1¡ \

  • .

' (fo• :ls~ 309, 324, 350, 362 y ta03). ,¡ 1 ' ,! 1 .' ' ' ' 1 • • 4o• .En novlei1tbre 20 de t. 985 el J.uex del c:o~imten .,..? ' ' to aco.916 la citada vel"edJcc,i6n y profirió sentencia e,ondenatorla en con 1 •

,,¡-· ' tra del• acu,fJdQ a quién lm_~-• . · 1a pena prlncfpal de d•l ez (10) aflos de 9 , prls.t6n las ~c:c~orias de ley ,póti ei delit<> de en la pe,0sona y· bQlntcldlo 1 • '

  • • = de .Dfs1i,an Alberto Catder6n·. Esta declsllm que p1;1so fln a la prfmera

1 ' ' • . ' 1 Instancia fu6 conflrt11ada en todas ··~• • oartes por et· Juez desegundo · ·· ·· '

  • ' . .. ,, A~ •

. . . ;, . grado. (Fots. 418 y 1·2 cuader:no del J. ~do y deí 'Tribunal r e s ~ t l v a • 1 1 • 1 '· mente). 1

  • • • ' 1

• ' • ' • ' 1 1 1 i • ' 11.A ' 1 . . .- . 1 . . . . . . . '

• 1 ' • • 1 • sao Dentro del ma.reo de lá @\lsal primera del artrct1to • . .

  • ' = del Código de· Procedlrntento Penélf, el recu,-rente la sentencia censuTa·

- . . ' por s e r vJ.~~.rla de ,oaneta dlr'ec~ e Indirecta dé la tey sus=: atacada., . . .

. . • tanela! •. .actor, El l u ~ o ·de háeel" un esb.ozo de hechos que tos . . • •

  • ., , " ~: · l · J ¡ 11 , ·r A T ,.--, c· ( . . ~ ·1 . r ,J 1. . •. 1 1 . • • , 1 - - - - - - - - - -- - - - . • • - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- ---- -- - - - -- --

---,, -- ' • • ' 1 ' • ·.· ta actuµd6rt pf.,,..,e.aot,. Quebtantar.ntento c:om:ll,lp: dlrett~ del « en .Pe~t. to 211 det C6dlgo da Pr edbnlento c~so,mnc:Ja con. et • 1 1 • ~-.~· 2., 1.. ,ªb. 1'·"<í. ~. ,· e· •

  • 1• .:, 1' 'I' • . •• ¡; • • ' • ..
  • • prueba tes.ti. . · 1 tlegatincnte 1>rf1dudda. Jltta,,s en lt.1.$ ret1.pec·tw.as tt:J •

11 .-· ¡• .. .

  • '

. \ 'ft.sci aclilG .n ohilo .qise .tas • -· . · anckmes <J,n lonatlas d-P

ge O)n&tar 1 f'O'ttQJX .SU= 1 1 • tos f1> or.-.6noo, de ~ , ptuotxt. té:Stltmmlal~ quo ,se w1t101:aJ"On ar,tf<utos c-Qf:t • ' v 2G d"4J fa ·.. · .. · · . · • · 3S del C6dJgo l>et'teif alpor un hecho ~ '1if'.í~fflt' ' 1 . ' 1 pUntble que no · . . . • ,,,· • • /

  • ·-

• - . ,.,,

  • • - ~ aA ' uu..i IWl'\l

' ' ' a -- . 1

  • • r , t k t d p,~cd5$M1:aa1te no ® pué& tes· .manfftfl<.ltl$ 44> f)IIG!<to • · . · of!t'ONJs

• ' 1 1 • 1 •

  • - va et· Mtnl$tcrto Pla>ll~ .que, la ·. 1 6n dit~ua e ltld&,ecta de ta 1$1 sus ·- • ·

·'. . - ~ l a t lt-\Jnnen tunt(fJlJdo y ~9nlfl@<11ones lñ(ontuttdlhtos y dlstlatas y • " • • 1 1 ' ' • •

  • • i-,~ ,, r,•J. i,'"' , - '~IM

••

i . , , 1 \ J - - - - - - - - - - - - - -

  • --

--·-

  • 01'71 lit.· - s -
  • • vi·o. .· y· si tál es .su f;Onténldo1 resulta de ~1genéta t6gtc:a aeept.ar,. .:;:

~~ . . . . . 1 • su· íntegrldad, ·los he.chas que dec:tata probado$ l.a sentencia, para edlft= • sebre censura. camblO, vlolac16ncar ellos la En, e.s propio de la .1ndlrec . . ta discutir prueba, . porque. es dé su. esencia que et qu&branto de, ta 1 ta 1 • • ' 1 1 . 1 norn\a se.a inedia~., esto e s , a .. través, de ~tia. - Y $l este es s~ sentido., • 1 •' .. - . • • ' ; ' . resulta de 11Dpeta.tlvo t~lco reehaiar ~- en fortna totat ,o . parclal, los t,e. ,,- · ' 1 1, • t:a chos que declara probados ta sentencia. para a r que s e vlol6 det110$t, ley"·,. se prueba y que, por este modo c.onc;uk4 ta ' ' • ' ' ' _,/"' \ . - , .

  • ' de 1,. norma fondo; aplt~c16n sustanclal; baJo tres sentidos diferentes:

fa su ' errónea. en ' falta -de ~pllc;lCIÓn í n d e b ~ o su"' lnte,-p:retact6n ta vt,;,lP . ci6n lndl•·ecta se afronta ~un problema de fo,-n,.a; ta conté~plac;16n del hE:= ~. . . error mant.flest.ocho y de s u prueba,, bajo dos':·JiSpe<:tos, diferentes: Él • •

  • ,
  • • o ·¡ ,· .· • ·. . · _. a. en eJ estudio de las pruebas · •••• s e · actor se

' • ' tes o de 1os hechos que ellas .demuestrart-par.a dls~utlr la aprectact6n que ' c1, dt6 s e lodlrecta. ·. . o les _n~ó el faffadQr., s:lt(aa &m. ~. l.a vak>rac;l6n • rlal), porque se de· · · ·_ el alcance fác:tk;o de la p;, .• · , porque estar,;, o do en el proc,eso no fu6 cons.lderada, p0.,·que no l'\atlándose 11,atertat1nen en te fue Imaginada o supuesta; y cuando se. propone . un er.-or. d& de él • . . ' techo ( conte1,~ptacl6n J'urf d lca) •. porque se vlo16 ta lt?gaJldad de la prueba en su aducd6n, se le neg6 el' vaJo; que ta ley atr-lbúye~. o sé· r•estrin= t~ le gl6 o excedló et que -ella as.Jgnall •

-. , • Consecuencia de anterior e$ que •~ afegac..t6n slmultá ·10 . ' ~ nea de ta _v1otacl6n d.1,eeta e fndlr.ec~- r.e1s1.ecto a una mfs1na dlspostcióri,, ' • . '

  • 1 c;omQ s~ des·prende de las pretensJones del censor en su demanda. re ·•

' ' • • 1 1 p · · . . . ta Insuperable contradlc:doo e lmposlblllta el estudio de J$D= ' SU$ 1 ! ' 1 • . • ' • • 1, ,• ' ' i, • • . \,.j . ' - . ·-· - - - - - -· - - - - -· . . .. - . . . . . . • • . ' ..,., 6. - ' ' ' ' 1, ' •

  • ''

' : 1

  • . 1 l

I I¡ ' ~ • • 1 1 • '

  • ' i

1 • 1, • 1

  • _, I j

1 ' ' 1 1 ' ' 1 ' • . ' ' . ' ' ind.lf•J-Cta de la ttty. _·. · .· · _ .. p,:oc!'3® en to.a Juicios en que tnterv1ene el 1 l . ' JuradO conclet,thl. ·fas stgulente.a razones~

de f#Ol' . \

  • ' • , ª m ~ l c n c t a y a) Los mlett:1.bres del · .. ·tto deciden 1 atendida s u ttonvle:c:16n rntfma 500,e &:os hachos r . · -· .· to ds euales s e a ., téS e. l p t o n - ~ s6tt dei P.P. . ) . de manera qtte n.o deben fundía,.,., dai

(a,t,. 1 ' ' In respuestá<- ,.· hncet · ment.ar s u un justlpl"~,c:Jn de las. razones de dote 1 1 .1" , .

  • . ' p,ob:atott& qua ttev;:11a:or• -~ toa1ar __$ u En estas cC1'1dtcm 1 tos diatermli'latt6n..

1 . ' l • nes no ·es· poslblo aflf'uta~. gua fncu,tfttto,.~ en. dt.!sc:::<Mocimlcmto de Ja ~ ' I . . , 1 lkJnd p .· q.11.~ la vatorar,en que e s _· · . ·upwe$to torl& o aqulvO®datl!•lflte~ • = vtotáC1~,. el esencial en Jas cargo& por uo falta ne«,osano · ln<:ll-reeta. . · ·. .t,~, · ; '. y elemento d e c:Qa:tparat:14n e.ntre oto,iJas del · las •,.,,, 1 '

  • ! q ~ . te-.rikla.s •',:tienta en · · .k :cltSA•. fuel"Ofl

·éft ~ ' ' ' 1 • b) ortkts.l-t>. $19. . ~ . ® P f;r dl$pt>ne que en Ef " ~ fl ai . . . . / . ' da aqíiét dletan¡¡e, acuerdo co:n el veredicto qua dfore respecto de los hé ' • sób"e los cuales ~ a vMsacfQ el debatejJ esto qu~, la baso de S$, la s~ntencla no 4S ta prueba en forma i~e.dlóta1 cmtJO oeurr~ an. los ca ' ~n que íntervien& el furado,. sino ta respue.r,ta da tos Ju~~s ~ u t 8 2 •,1 50$ sa·tvo 1 res. Ante e s w l'mperattvo mandato tcga! et Juez de lnataaela~- casos inexistencia o co,~trae,1f. . · 1a a dl•ztat de de, frente fOS, G•,nles ,& fJO · ·· ·.

  • • 1 da er~rlto. deberá dk:tar sentonckl con f'Uttdaaiento $xeluslvo en la i.bJk>

' • esta los jueces· ® l'tect-.c. ne a 5 ' Incurriría en de •OQ h~crto des= - eor,oc:hntcnto de tas p1'Gplas del y . ru&n para fo,u~s Julcil"> además darla

la ldad In causal ~ u n d a qu~ ,s~ presenta. p r e d s a p1,mpe1 do ·de ces':c!ón 1 ' atcAto cuan® ta seAtGnela se dlcta ea desoctzerdo am el veredlcto del . . .

  • '

Juracto'O. ' '\ • 1 1 ' 1 ' 1

  • ' ' 1 ' ' ' _,

• ,• ,• - - - ·-

• . . . :

  • .

' : '0173 1-1 \,\.. ' ! 1 - 7 ... ,

  • ' i
  • ' 1 - •• e ) J,a¡ eausales &6n son taxativas de mod ,,,.,, d$.. no que puede ser alegado sede da este extraordlnarto un eA fl!e<:Ul"$0 1110

1

  • = tlvo. distinto de los p stos e n el artl'culo 580 del C. d e P . P . · · ' l j • ta fnJttstkla notorta ctet veredicto o s u falta de confortnldad con rfmlt= la

•' = -dad· torta no esta.n elevadas_ a fa categoría caut1al de casacl6n. p · . de en. 'º ~- •rna no es· váli<fO p1antear· este ~ d o ía ley ~efertdo la Cot1te 1 • • 1 • en · ·· , C.a$ac:14n · n d) EA el supuesto do que d'3 lfes! ' -et ·. · · : o

ta -~ a admitirse qua :to eslnJusto o co•1ttarfo evkf~nt.·ta d a ros a no te sen.ten hectaos. 1a · · · tb quedaría c»cnl·no dlstklto do casar la ' d a y dicta, la que. , . rccm.ptaiarla; at pr<>C"tder en esta tendría fGtliita • ~ e r c»ta el vetegiéto, vlolad6n de -14l pi·e.ceptt«ado r » r el ya - .. 1 . . • 1 · lo S19 del · ' lgo de -P't'Oeedhnle.nto Penal,. a ta vea que dt1ría ' • • )l:cia ' tlvo para que tuvfera o , · ia ca,e:s.al casaclóa por fal seg1·1nda (1$ ... . \ . . . ' de en.tre el ~,edJe'lo y la $.eAté.ndaª. { ·'. 1 ta cotif:01danc:la. . .

U saptlaertbre br-e de l.: 9My t·de~ 1.986}.

\.._, . . . \ ' ' = tos cargos formulados,. que" en tales cffldl~jor1es:,. ,no están 1b,1:Dado~ a p' ,osperar. • ~ . ' 8lil mérito de to exp~esto., la ··. •- · . Sup,-eirca de lustleltl •Sala de casad6n Pena t. .. , admf nlstrando JustJda. en nerat>re de la Re¡>fa;:. • 1

• 1 1 ' 1 1 la sento_nda recurrida. . . ' ' e ' I - • j ' ,, • - - - - - - - -

  • -

. • v '- 01J'7·'J •· • · 8 - :

  • ! l

• - • '. . • ¡

  • .'

' 1 -· • • • • 1 1 • • 1 1 ! . ' f· • .1 • • '

GUSTAVO COM.-Ea vet.ASQUEZ

,, 'I • 1 1 ' • • / •• 1 ¡ 1 \1 • OTERO

LUlS GUtl.LE~O SAL.AZAR

" ' . 1 1 \ • -- ' • ~ ' ' •

  • . .• • ' ¡,'I ( • ' •

' •

  • - - - - - - - - • • --· --· - - - - - - - - - -- - . -- - -- - - - -- - ---- - ---- --- -- -

Consultar sobre este documento ...