🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1100102300002008-00185-00 (03-07-2008)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1100102300002008-00185-00 (03-07-2008)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
General
Año
2008

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PLENA

Magistrado Ponente

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO

Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 Aprobado Acta No. 25 No. 172 Bogotá, D. C., tres (3) de julio de dos mil ocho (2008).- VISTOS La Corte resuelve la colisión de competencia suscitada entre la Fiscalía Quinta de la Unidad Delegada ante los Juzgados Promiscuos Municipales de Istmina y el Juzgado Promiscuo Municipal del Bajo Baudó - Pizarro, ambos del Departamento del Chocó, para conocer de las diligencias de carácter penal adelantadas contra JOHN WAINER SALA VALOIS, por la conducta punible de lesiones personales. ANTECEDENTES 1.- LIBER CUENÚ COIME denunció penalmente que el día 26 de enero de 2008 fue agredido con arma de fuego por el señor JOHN WAINER SALA VALOIS, quien lo acusaba de haber robado en su negocio llamado la "Casa de la Cerveza". Agregó que por lasRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 1 lesiones ocasionadas en su pierna derecha, el médico legista determinó una incapacidad provisional de dos semanas. 2.- Puesto el caso a disposición de la Fiscalía Quinta de la Unidad Delegada ante los Juzgados Promiscuos Municipales de

Istmina - Chocó, adelantó algunas diligencias, pero posteriormente declaró su falta de competencia, tras argumentar que de acuerdo con los artículos 27 y 60 de la Ley 1153 de 2007 y el principio de favorabilidad, la conducta presuntamente desplegada por el indiciado, configuraba una contravención, por cuanto la incapacidad provisional no superaba los 30 días y por ser más benévola la sanción que esta Ley impone (fls. 1 y 2).

3. El asunto se repartió al Juzgado Promiscuo Municipal del Bajo Baudó - Pizarro, cuyo titular también rechazó la competencia, con fundamento en que "del análisis de la denuncia y del dictamen médico, se infiere razonablemente que no se trata de unas simples lesiones personales, sino que existe un concurso de éstas, con el tipo penal de Porte ilegal de armas contenido en el artículo 365 del Código Penal, modificado por el artículo 38 de la ley 1142 de 2007".

Agregó que de conformidad con el artículo 52 del Código de Procedimiento Penal, de la competencia por conexidad, corresponde conocer a la Fiscalía General de la Nación a través de sus fiscales seccionales delegados (fis. 53 y 54). CONSIDERACIONES De conformidad con lo establecido en el numeral 3 0, artículo 17 de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, es la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia laRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia

Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 1 competente para resolver los conflictos de competencia en la jurisdicción ordinaria, "que no correspondan a alguna de sus Salas o a otra autoridad judicial". En efecto, la Corte en varios pronunciamientos ha sostenido que con el actual sistema acusatorio, tal atribución no varía en manera alguna. Ya en punto de la controversia que concita la atención de la Sala Plena, se tiene que el Juzgado Promiscuo Municipal del Bajo Baudó - Pizarro, se declaró incompetente para conocer al considerar que debe obtenerse la incapacidad definitiva de la víctima y porque en conexidad con la conducta punible de lesiones personales, debe investigarse también la de porte ilegal de arma de fuego. Revisada la carpeta, concluye la Corte que razón le asiste al funcionario judicial, pues no hay duda que tratándose la conducta investigada de aquellas que atentan contra la integridad personal, el elemento probatorio eficaz para determinar la competencia lo constituye el dictamen médico legal con carácter "definitivo" expedido por autoridad competente. En efecto, sólo la incapacidad con la condición referida anteriormente, las secuelas y el carácter de estas últimas, sirven para establecer si la conducta es contravencional o delictual y, en consecuencia, la autoridad que debe adelantar la correspondiente investigación. De otro lado, según se lee en la querella, las lesiones fueron causadas con arma de fuego, sin embargo, no se aprecia prueba alguna orientada a establecer la legalidad o no en el porte del referido elemento por parte del querellado, razón por la cual la Fiscalía, a través de los medios probatorios autorizados al efecto, investigará también la referida conducta, en conexidad con la deRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia

referido elemento por parte del querellado, razón por la cual la Fiscalía, a través de los medios probatorios autorizados al efecto, investigará también la referida conducta, en conexidad con la deRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 1 lesiones personales, a fin de establecer de manera cierta y con la objetividad requerida, el carácter delictual o contravencional del ilícito. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala Plena, RESUELVE 1.- ADSCRIBIR la competencia en la Fiscalía Quinta - Unidad Delegada ante los Juzgados Promiscuos Municipales de IstminaChocó. 2.- COMUNICAR la anterior determinación al Juzgado Promiscuo Municipal del Bajo Baudó - Pizarro (Chocó) y a los interesados. Contra esta decisión no procede recurso alguno. Cúmplase.

FRANCISCO JAVIER RICAURTE GÓMEZ Presidente JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR JOSÉ LEONIDAS BUSTOS MARTÍNEZRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 2

ELSY DEL PILAR CUELLO CALDERÓN RUTH MARINA DÍAZ RUEDA

SIGIFREDO DE JESÚS ESPINOSA GUSTAVO JOSÉ GNECCO MENDOZA

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS

AUGUSTO IBAÑEZ GUZMÁN EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS

PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA WILLIAM NAMÉN VARGAS

ALFREDO GÓMEZ QUINTERO MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ DE LEMOS

AUGUSTO IBAÑEZ GUZMÁN EDUARDO LÓPEZ VILLEGAS

PEDRO OCTAVIO MUNAR CADENA WILLIAM NAMÉN VARGAS

LUIS JAVIER OSORIO LÓPEZ JORGE LUIS QUINTERO MILANÉSRepública de Colombia

Corte Suprema de Justicia Exp. No. 11-001-02-30-000-2008-00185-00 3

YESID RAMÍREZ BASTIDAS JULIO ENRIQUE SOCHA SALAMANCA

ARTURO SOLARTE RODRÍGUEZ CAMILO H. TARQUINO GALLEGO

CÉSAR JULIO VALENCIA COPETE ISAURA VARGAS DÍAZ

EDGARDO VILLAMIL PORTILLA JAVIER ZAPATA ORTÍZ

MARÍA CRISTINA DUQUE GÓMEZ

Secretaria General

Consultar sobre este documento ...