CSJ - 1190(29-01-1987)

- .. - . ' .... - - - .. - - - . ......- - -- - • •

• REí'l181.ICA DE COL0t-1DIA

• • .,.. < • • ~· --- • - ••

'

... -- - ON · SALA _DE CASACf =PENAL

-· - ---- . . • 1 1 ' f\.!.ag1$tra® ponénte:

CÁ~REAO

Dr. JORGE LUENGAS

. . . . • • A~fot}acfo,-Ácta No. OOQ .,

• ,ae · otá •. velntlnuev~,d~ e~ner.o m:11 nov~Jentós oc1·ie,ata •
• • y s l e ~ •
• • • i'

V S""T"' O S : - - ' • •

•

• - Eloptcce:.iado ,,o recurrente

JOSE ISIDRO PARRA BUITRA

( • • GO. sollclt:a e 6eneflefo de libertad proviskm~I cq_n fundaiucnto lo prec-ei• - éri • • en el art(cuto 72 del C6dlgo po."lal y Ley de 1. 97t, al conslder~r que tuado ~~ ' el lleva en detonclún t3fet!tiva ·eJ q~e lo correspoz1de ~ r t o rebaja tJeinpo y qiw?J ' de pena por· trabajo. son suflclGntes para obtener su ~ ~ ~ l a c l é n dada la au~ · -- . . ~.

'. sencl. a de anteceéd,tes les y su condt,Scta eJ~rnpiar dentro del estabted11,ten. - to carcelat,t6. - E1 Seftor P1 c,curadqr Pri,1,ero Delegado ~n tQ. ~ n a l ha e,r,I t~do concepto faVQrijf>le a la pe,1kl6n de e ... reelación del-p o por haber de,mostrado el cumpllmlen!,(> de ~las dos terceras la sanción Impuesto = par' tes de

• 1 poi' su cru,ducta y reunir tos ·requisitos prevlsws en ~• artfculo 72 del Có~lgo Penal para su llbarael6n prOV:i~lQnnl.

•

• •

1

• 1 . r-.,,..J '

' ' • --~ -~ -- . _./ ' - ··- -· ·---

• ---

• - •

-~ -------- - -. -- ·--"'_ .. ~- ---- ~--.r- - • - < ·- . • . • • REí•IJ8l.lCA DE_Cf1'=Dt-181A • f<'/'{jé/tccri,na/ •

CONSIDERACIONES DE L~ CORTE:

• -

• • EJ. Pf'.'~esado JOSE ISIDRO PARRA BUITRAGO fue condenado
• • por el Juzgado e§lmero Superior de,lbaguá mediante sentencia de 7 de marzo de

• • • . • .. 1.985 a pena privativa de la libe, tad de c ~ t r o at\os y dos (2) moses d~

fa {lt) is pr:Jsf6n, como coautor de los deittos de f!alsedad en · mento públlco y pecuta • do. El Tribunal lor de la misma ciudad en falto de 12 de Julio siguiente con • - la sancfón Impuesta al peticionarlo. • •

• • = Ratra Buita'ago se I detenido ®Sde el 2~ de agosto • de

• . ....

• . 1.980, fecha en la c•,af se t6 V°{ ntarla,,,ente ante el Ju,gado p de lnstan,c,la,

e: •

• ..)

. . - ~ras. - i . .. ..... ses y seis (6) tra aJo..._aeredlta 4.aao hura.s que le dan derecho a una ~

• • rebaja de set~ (6) m?5es )l .vefnti,~ (23) dfas, para un total a,~.,,a,ulado de treln- • ( 1 . y ~neo meses y v~~ttnueve cfl'.as; supe

_ta ·_(3~) (29) - .. -. • • tes de la sancl6n lm asta que equlvaJ~n a ttmlnta y tres (33) 11,eses y d i ~ (to) E prisión. . .. - dftls de. • " ( ........ ' ,, • / ª La &wJemplar conducta observada por et p, <M-1$ado durante • el tfe-mpo en reciL1Si6n. 1a ausencia de antecedentes petlelG!S y de pollera y el ha !o • presentado voluntarfa1r.cnte a la Juztfcla para 1°esponder por tos cargos q,,e

~b -- se le fmpirta,·m,. smt facto, es a s u fa'vor su la lndfcatl·.~s de resodall%.aclón y de • • p¡ ocedlblltdad de su llberact6n provlsfonat previa caución º ' de c,,a, e11ta y un mil pesos ( $ 41.efltt.oo ) que debe cx,1,slgnar a favo,, d. el J m - ' 1Primero Superior lbagt.~ la susc, de ta dlllgoncla de buena con.,.. gado de y fpcf6n

• - dueta de que trata el artrcufo QGO deJ C6<figo de Pt·otedlm1entc Penal.
• ' oe • • En mérito de lo expuesto., la CORTE SUPREMA JUSTICIA,

• .. • oc••1'ador SALA. DE CASACION PENAL. oldo el concepto del Sef.lór PI Prlu.iSJ o Delegado en Penal y de acuerdo con él, fo

• 1 ~ C" • ~: . ' 1 ~" :';'.' ,~' ' ,, - ."; - ,,. ... p '. "' -: • • • :.. :.- • ,- '\ ,-· y ._,, 1 • - i •. ,, ~ -~ .. ,, - ... - ,, - {"

' - •

1 "' .. - .. .. ~-... -- - - . --_ -- -- ,.__,_... - .' - ' - -

• -

-

• . . . ' ,

' ' ' ' - • E -- - -- -~ '.\

• -

• '

• ' l

• ,1

R [ f' 1; P l .1 CA DE COL O r"1 81 A '

• 1 ' - 3 - '

"' . . é . /· . / . ''

• 1

• E -!<./'!J ,t t CC! /·'RO

•' ' ,l ! ' " 1 : i ' ' \ ' .'

• '' • .•' ' R E S U E L V E : • l '

,1 ' ' • 1 !, ' • • ' 1 • ~• ' ¡ . ' ¡ ' • ' l' ' ! i

• 1

¡ • 1 fo,. al procec-...ado JOSE ISIDRO EUITRAGO CONCEDER PARP~. 11 eJ ber,efleto <!e líbtirtad provJ.slon~I previa c:aucltm prondar1a por ra de cua s11111a renta y un mll ?E•l~lD ( $ li1.000.oo ) que depo$ltarñ a favor del Juzgado _Primero ' ' ,

• E Superior de lhngu6 y la suscr1pcf6n de la dltfgencia de briena conduc:ta de que. -

' ' trata el artkuto Q60 del C6dlgo de Proc~lmlento ¡,,,nal. l o . Satisfechos los anteriores · · sitos se Obrará la • ente orda de llbea' tad ccrn la adVn}tEtJicla · de que oolo producirá ~ s ef~c_to~ • 2 • E en el evento de no hallarse sotlcita.do otro autoridad asunto diferente •

• r , ,
• ..

..J • 3o. Para i'c,¡;,,pllmlanto de osta provf ta se có,111slona al !' ' 1 ' Juzgado P~1mero Superlol egua a quien se le m,,,ará Ja cornunleatl6n t e t egráflc:a correspondiente. • • • • • • 1, ,o

DAVILA

JORGE CARRalO LUENCAS MUAOZ

1 1 1 • 1 . 1 ' ' 1 ' • ' ' ., ' • "

JAltJE ANGEL

GUILLERMO DUQUE RUIZ CIRALOO '. ·· 1

• • ·- { • •

CUSTAVO QOMEZ SOUEZ RODOLFO 1\.lANTI LLA JACO!\-\E .

) . • • 7 •

LISANORO MARTINEZ Z • EDOAR SAAVEDRA ROJAS

• • • 1 - ' ·~ . ~.... . . . . . . . . . ,,~ - --·-- ". " ' " ,. ·-,, ·' ... . ......... ... ~. ~.. -. ~.. . , ,. ~... , _- '. ,. ..' ..,.,-~~ \ . " ' Lüls Cüllfe, ailó Satazar Ote,·o •