CSJ - 1295(26-05-1987)

• 1 , ""' r · , - · • • -· ,. re • r "··, • .. v • r. r_1.-; ..1 :' • "~=' .J '., _.:.., ,-\. r c. , t1....)1 1_.. .... 11.." /""""\ 11.. i. ~ ~

Expediente No. 1 • 295 ' ! / ' , ) ,·· i t . . . .-'····;t·.;~,~,-., ''/t~' .. (-:.'h('('/ e • • • ·o·e

CORTE SUPRE~1A JUSTICIA

1 •

Sft.. LA OE. CASACION PENAL

Magl.strado ponente: •

Or. GUSTAVO COMEZ VELASQUE!t.

Aprobado Acta No. Bogotá, vetntJseis de n1ayo de mll nov~lantoz ochenta siete. y • ' ' / • 1 \ ,_ • , •

• '

1 '

• • r .

" • , • \~ ) "' -Y

• 1

• \ ' bano- · asado ISIDRO CORTES MURCIA solfcita ef ' 1 lo 72 del Códlg á1 al considerar que eJ tiampo que lleva en detención e~ . fectlva y et que le corresponde co,rto redcr'lcl6n de pena por trabajo, resultan !luficlentes para obtener su excarcelact6n por las des terceras partes de tasanción Impuesta por su condueta, máxime que " •• mi personalidad, mi buena conducta obse,•vadf). en el estableclmlento c:arcolarlo y mis deseos de la reado2

• taclón soclol constituyen bas~s fundamentales para obtener mi 1.lbertad. No t;;:;, o;clste en contra ntnglln antecedente de por dellto ni t a m ~ mt condena dolosoco al hi:acho cometido reviste agravante alguno."

•

• • El Seflor Procurador Segundo Delegado en lo Penal ha e mitido concepto desfavorable para la excarcelac16n procesado, pues, noder i • ..... -- .... . .... " . . . 1 \ ' • ' •

, ~ .

• '

• . -~·-

• ~ • - - - - - - - - - - - - - -

\ ... ': , . , ~ ~ . . ..- ., .. . #-·-· .. /"",/' ; /"' - ., / ,j' "., { ,~ • .,. / r -_/ < • r ' obstante de11,oatrar el c:umplfmlento del requisito cuantitativo previsto en el nrtrcufo 72 del Código Penal, ". • tas dlversaasanotaclones que le apat' ecen en el expediente (79 y 89 - 82 -' 87 y 1QO ... 90 } aparte de tos que al final , 1

• ' o~1n~. le han t:ko>eftim r,,C:'ilt;:,tablemente; por sobreselmtento temporal ( 66-

~~a , ' ' 1 82 - 84 y 92 - 67 ·72 - 131 y 147 ) ora por haber sldó dEJjado en libertad, ' I' 1 ) ( 82, 84 132 - 91 - 93 y 96 ) , nos Indican a un Individuo cuyas f0onteras

moratos han sido !ilerruídas por sus actividades al margen de la leyu No puese de ser que ia mayoría los procasos la sindique de ho colnclder1cla eri de micidio. t_enlendo en cuenta que: autos lo muestran dedicado máxime tos al .. ' • • tráfico de esrneralda.s, en una regl6n caraet.orlzado como una de las más vto ' • ' , 1 ' del país, en la que ta misma presencia del ejército ha logrado desver lontas1 tabrar las bandas armadas que en su hab'er.,_ ..t lenen multitud de víctimas. De ' i i 1 ' ' 1 1 ' ·,. • ' ' ' 1

• '

' !, ,

CQNSJO. RACIONES DE LA CORTE: •'

) • W ISIDRO CORTES ~pturado et l procesado MURCIA fue do septiembre de 1. 985, es decir, ha permanecido detenido en razón de éstas ~ra~. y ' diligencias veln~~-.~~~~-!. ~2~), .v~l~~f.s~I.$ _(26) Por trabajo acredita 3.600 , ' • horas laboradas en cafetería y mecánica, qQe le dan derecho a una rebajo de • pono equJvalente a ctncp (S,)_ ffff.3sas. para un total acumulado de volntlclnco = s t ¡ • t Fil f :":

• ~ras, n;iese~ y ~ln~ls~ls (~6) tiempo superior a tas dos terceras partes - ·

_(lS) I E I E ' cil le sancl6n Impuesta por tos Ju~gadores de Instancia ( 37 meses (fe prlsl6n ) ccmo responsable de Infracción al artículo 202 del C6dfgo Penal y lo. del De ' <t4,_l, creto 1056 de 1. 984 ) que equivalen a y~~n-~f_c~atrQ , Y.. v:clí1~ª- ~2~) ~~~~., d(us prl~l~n~ da !& 1 1

• • . .. . .. ' ,· -. , - ' ~·.,,¡) • ~ • ~ ··-- • F ,• <
• '

' • .-- '• ' . - - - - - - - - - - - - - ~ -

. ' ., ¡ ' ' ' 1 n ~e--.:· , ,:-, , n r•1 r: ( · .- • , , , • :, · ¡• A ~ t.;"(a....1/" ....,,IIL'...,. -...._•t\. Y.. u:. ,¿,. ~ • # t; _, ~ '

• 31

" 1 _/,,(J t_' ; • ) ,,. .... ..J/,_rr.,(. _};·~·· ,. "' r , ~• - • •• ,_ . \ ' ' 1 No ob$tante ~ue el procesado acredita haber cumplido con el .1 1

• = primero de los requisitos p.revlston en oJ '1rtículo 72 del Código Penal y# 1 el acta callficZJ la dGS COR'TESI9AURCIA .del Consejo do Disciplina conducta· o como ejemplar " durante el tiempo e_n reclllls16n, conducta anterior do

n

• . permf te el otorgamiento del beneficio de excarcelación por los motivos ex- ¡ ' puestos por el Set\or urador Segundo Delegado en lo Penal en su con-

' 1 cepto que antecede. ' ' ' ¡ 1

• 1 ' ' En efecto. SI artículo 72 del Código Penal, facultcJ al Juez pa

¡ ' 1 ra otorgar el b,eneflcfo de llbertad provisional, al· condenado que haya· C:lJffl"" 1 1 ' plldo las dos terceras partes de su saneJ6n, ••.. sle1·r1pre que su ~r-$opali1 ' i • 1 ' !' dod, su t>uena conducta. en el e.atableclmt'er\to carcelario y s1.Js antec~den'tes ' ' i ., ' ' ' de todo orden, pet'tultan suponer fuoda~a11lente su readaptac16n social. 0 1 .. ' -~ • ' 1 • .. . [. 1,l, ' ' 1 oct. I - : I \ 1 .. .•. , ' 1 1 . ; 1 1 1 l' ' ' ' . : J ' - . 'J en et. Juz. ellos se encuentra 11 a responder en Juicio c;rlmlnal a Q.il\1 1 . f ' ' ' · ¡ · ' . - .- I .• 1 ~ Superior de Bogo ( • 79 ) por ef. delito de homlctdlo,. lo cual11 os fn I~.

• ;· r . . . i ''-< - , ' \\

' ·\' 1 ,, ' tal de la pene qu~e~," ' por lo demás, resulta Inmodificable. en ate11c;f6n e,1'I · fa-~·.,· ~"-, •\ \ \ • ' ~ . ' '·. llo de esta Sara do fecha 29 de abrll del coi•riente ai"k>. . ' ' 1 ' 1 ' ' ·,\¡\ ' 1 1 • 1 ' ~ ~· \l., ' • : . / 1 ,, \, " ' i '\ ,. ' • ' ' 1 ' ' 1 ' ,, . '• ' ,J \ •. negada exc:areelac16n, lo PC.tbft~. su como denlanda et Mlni'sterlo ' ', \ ' 1 \ . • ) • . ; ' \, 1 •

• ,, ' ' ' ' " ' , • ' •\ • i . .· '

' \ ' 1 Por lo (;!Xpuesto, la CORTE SUPR OS JUST'le4A . SÁ.LA DE ' ' ' ' ¡ ' ' \ • • - ' • 1 ¡; \ ¡ \ . • 1 • '¡ ' r \. ' ' .,, • • ' ' .. • • ••

• • . 1'30 Oll:lOl\1101:l OONO.:!

•• • . . -- ' . - ,. -- ·o •. '

·"'<í, " • • .J ..- ) - CASACION PENAL. oldo el concepto del Seflor Pr-ocurador Segundo Delega do e.n lo Penaf y de aci.•erdo eon él, t,tf ECA at p_rocesado ISIDRO CORTES ~1URCIA al benaffcfo ds libertad provl;;l0iiaJ, ' -· 1¡ ¡ • C6pfese, notf fíquese y dev~Jvase al Tribunal de orfgen • • . --1 ~ .- • • ~ - ,./ •

• \

.. •

JORGE CARRERO LUENCAS

•

QUILLERB'JO DA

MU~OZ . . • 1 • •

• / • l

/ • \ t, .

GUILLERMO QUQUE RUIZ 1 \ •

-f RALOO ANGEL

\ \ .

• .

\ 1 ' \ . ~--- !, -- - ' ' • . \ l. ! \ '1 • 1'• '"'-.. . \ - ! ' . \ • •

• .

GUSTAVO COME% VELASOUEZ 1 \ 1 -..

\ . ' \ • \ ~ - , 1 1 - ;,.\- . --x, , OME ... '>--' :-..., • ,\ . . t,\:. • -- • • :• \ 1 \1 • 1 • 1 1 ·- ' " • • 1

LISANDRO t,¡1ARTINEZ

• '

flOCAR SAAVEDRA ROJAS

• .

\ 1

• 1

1 • - / \• ' , ' l . ' l • • .. - !\ (~.-- ' 1 ' Luis Guillermo Safazar Otero . • ' . ) ' 1 • \ ' ' \' . Secretas lo. \ \ . 1 ' ' ' ! • t . ' ' \ \. \_ • • • • \ \ .

• (

• ' . A \ • \ ' •1 ' • \ • \ ' ' •, • ' i 1 •

• \ i

1 J . ' r.1,1 ' ' • ' . . ·~l \ \' ' \ 1 ' ./ .'• • ' • 1 ,\ ' ' ' . ·'¡ ',\ ¡ • .

• • ,, ·,\l '\, ,".
• • • ' ' \ , J ' ¡ • , • \ r' . . •·' J -

., ••• " •• I .,. . ·. ' ; • • ' ' 1/4 .. • '~\'.\ \\ ' .: i ' \ ' ' . ' , ' ·) \~ i. ~-, ':'' ' ;¡_. ' r'· ,, . - ' t. · · , , , .,. ~ -q' '\ \l..' i. "' ' l . . • ~' ' : • ) '· ! ' \ ' ' ' • 1 '. ·, '~ \ . ::'''\ . \ ~ ' \ ,. ' ' ' ' 1 \ - • v1awo,o:J 3 0 , '1::J1,anc13~ .

' • ' ' ' 1 . • • ' ' ' ' , ·• ~• ' ' ' , , \ 1 . ' \'' . ' ' \ 1 ' ' \ ' - ' ' ' 1\ \ '