CSJ - 1357(17-02-1987)

REPUBLICA DE COLOMBIA 17 . /· . / rzn1a !Ert.Jrtrrrt//?/t c. CASACION r , ) Auto Casación.- 17 de febrero de 1~87/- Rechaza la demanda de Casación interpuesta contra la sentencia del Tribunal Superior de Bogotá, por medio de la cual condenó a Jorge Adelmo Díaz R~méro; 1 delito de Homicidio. a istrado Ponente: Doctor JAIME GIRALDO ANGEL ' 1 .!:'.l"""°T' 'TOR""' ~~l'''"'Ekl"' ' E ' ... - .. ... -t ;.. .... ~ 1 ""'·1:..,I ~ · ·'f~ •I ""'..) ,, ,...,, ... L._ •• "f - ,¡ V ,.. .;._;:: ',._. .. 1-4. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---- --------·-· 1 357 tón o ... ..c r~ r1,-,-,,1 ,e,, ..... -, 't' ,- ..... ~1' -· . ' '' \ -.,aS.-,'lC • L.. 'r" ..:......; 'J \bol .,.---..\ '= . ~ .,~ ...,,,_...,, --=~ - ~ ~ lfX, ._J ....... j . :- • • • J ',. Jorge _, r, • ' ' ... "' ' ' ,--- .' A,,. )' . • - ,-1' . - - • . - . - /'" ' ~ ~

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA Dei CASACION PENAL

Magistrado Ponente:

Dr. JAIME GI RALOO ANGEL

Ap. obad9 Acta Nº 08

0 ' -

• .•, - febte,-o dteclslotG. ero mlt now.·~lentos •K1ten~ y efoto~

> V I S T O S: • • • • . ..:;.

.. ;, ,," I - ,, ' ' ' . - ' ;/ _procesado El defc;nsor. de:J. JORGE ADEUlO OIAZ ROMERO presenta de¡11anda casacf6n c:ontra sentencia instancia de la de segunda profu Jurldu por el Trfbu,ial Superior dal Distrito Judicial do Bogotá. fechada en " . ' .l fo 9 pró~lmo pnsado. por ot ~ifclito de homicidio. ctmt, por no reurtlr los la roqulsitos seflaludos en-..el artículo 576 dal C6dtgo do Ptoeedlmlento Penal. ha ""'- . _, , '\ de ser rechazada. . J ...· -.·__.;?' ,, ' ', ........ -=,

• ',..-.,..· ·-:.. , -.J-:n. 7 efecto. con un . mfento casi absoluto de la t6c

. ' ' n l ~ de casación. ' et¡podorado deJ rccurrento prosenta un escrito quo sroitieJa más un alegatt> que una en materlo de casaci6n. preter de lenUlnda dattlatsc_ta tamt>lcm roltiendo no soto ,~ técnica. slno la slndárcsis lógica. Basta leer la porte pertloonto de la doma,lda qoo dice así: J me p;:1rmlto enunciar como causal da Cosnct6n ( ••• la primara d

C• •• } sao del Artículo del Có,ttgo do Prccedr.:nlant~ l"enal. ncrm;;i e:¡tablaca quo en mütcrkl el recurso Cosa La c:ltada p{')nnl de cl6n p1 occda: °. - 0 1 c,,nndo la Sentencia as viotatorla de lo foy sustnncrol, por in ª fraccl6n dlr-~cta o aplfc J · lda o interprctaei6n err6'tea. 13Cl6n • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • Conskt<!ro la vfolaci5n Indirecta de lll nor~!:a en raz6n a que seflor el JORGE AOEU.W OfAZ ROJ'. .t E.RO. nctu6 anta oJ a~que oc:t,ml y 1>orpre Givo do su agrc5or en legítima aofctss.l su vldtJ y en esto Cf)so ., de 1 lnfrlngl6 indirectamente r.orma pt>r cua.nto se apreció fo mal la Sf.> # 1 pr \JCba de confe!iión y tos tcstl111011tos. · CoJ1io so pucc«e observar, otc90 tp vtolcclón directa do m Loy, y fundamenta la causal en lo vlnJacl6n lndlrceta do ta talscaa. to quo as lógtcn11:en to Imposible, pues la prhcc,·a supone que el ,'Cíi;urrcnte occpta fos l'lcch:::ls pe, o di!

. ' --~-----

• -

1 1 • • i '/ t¡,~,-¡ .. , -s_/.- '-:. .' .. 1 1 1 enos, ta c:,·c·pn do ta cot · juñdlca m~'ltras quo discuta de se9u11da t.l prueba de tos rnts,nos. 1 1 • 1 1

• - nottffq,w:o y ese, CÚ'ltlj)laso.

~O LUENGAS GUILLERMO OAVILA MU~OZ

JORGE . ,. ( ' • ANCEL

GUII I EfU¡tO CUQUE RUIZ JAIME GI

' '

GUSTAVO GOMFlZ RODOí FO ~1ANTILLA JACOME

.. -~ ., / \ . ) . '" - -- "' . ,- '

• • , ..• r~

. ., 1 . ' •

' 1 fOGAR

LISANDRO MAR'ttN.SZ ZUAICA VEDRA ROJAS

1 ' ' • • • J 1

• •

" 1 1 1 '