CSJ - 1368(26-05-1987)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - 1368(26-05-1987)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1987
' 1 ' ' ' ' ' ' '
REVISION
• ' ' ' ' 1 1 Sentencia Re~isión.- 26 de mayo de 1987.- Ordena la REVISION de la causa que se adelantó en el Distrito Judicial de Florencia - contra Nelson Bednya por el delito de Homiiidio. ' '
Magistrado Ponente: Doctor JAIME GIRALDO ANGEL
' ' 1 ' ' ' ' ' • ' ! 1 ' 1 ' 1 ' 1 ' ' ' \
CO'RT·e SUPRa!A DE JUSTlCtA
. . ··- • ·SALA DE ('"ASACIO-N PENAL. . . . • . · istrado Ponente,
Dt~ JAiME GIRALOO .Al'!lCEL
Apl'O ·· Acta Nº 36 • • •
V . S T O S:
• . . . través a , e d ~ a d ó -et do A $i)éCfa.t. conde,,ado NELSOW SEOOYA ha propuesto recurso extreord . . ·l o revlsl6n contra la sen·tencla tttJI 30 da de: a.bril dca t9aS por 1Mdio de. 1 e · . et TrJbtmal Supor·lor ® f Oistrlto Jud!cJaf de· • flore.neta ,.en, ta.:·pr4f,orfda at ;grado, ®.-conw ·. · eonfl,m6 por ,luzgado 1<tSuperior ciudad ro de· tn misma E>l 10 do fi · · de eMt afto. co.nd~rumdo a oquef a •~ pena
pri~lpal de 6 afios de prl 16:'1 emno responaable d~l <fellto de homicidio en la PQ:r sona VirgftlG Vw, u· • d.a ~ • •
ANTECEDENTES:
• • •
- 1 ·En la gaitera munlclpto d s El Oon~lfo (Caquetá) hacia las del ·v ·9:00 P.M. del 3 <te soptiambre 1970 Vtrglllo Virguet l.uls Antonio Lugo reel. .. de bteron hertdaa de arma da :fuego q\1e t~s propinó un tt,natarifett do ta leealid'ad v. ~ e c l d o con et BEOOYA q u ~ cmptendtó fa h ) d a . Var·fos ~b~ de t'4ELSON ' y entonces hacfa dlas mas tarde Vir9ua1 faliee:ló~ Ja tnves1lgact6i-a se endóreJ?ó el ! v d~llto de hom:icldk> y a estabJo,:er ta f00.ntldaó et para.de.ro dal vlctlmarlo.
• 1 , , . Et\ w:r-so def s~smario so -allegaron l~s tarjotas ·· ·. . actJlaNts el dG dos lndlvtd·ws h4mónlrri.QS crltre tfauwdos NEUSO'N Bf:'.DOYA# el ún~ idcntlftca $Í ' • do c:on la ctldut:J d~ cludodanta ?.3-73.441 ~ y eJ. qt,o con la Nº 1&.088.6t4. So~11~:• ~t)
. ' tidas a teconcclaiiento por GI l~ionado José Antonfo Lugo y por et tetatigo presen-, . , . 1 . . - 1 ....... __..__., ~ = - - - - - - - - · ; _ _ - - ~ - ~ - - ,.-_.:.__ _ _ _ _ __ •- · ' • - • ' • . - ~ ~- , , -
, Rfc:PUBLGCA DE CDLOMBíA
;.;.,a..;. ~ Í~~tjr/ir.ctt/tt// - c:kil At.elardo Gal indo las fctograffas ~UG a<,01npafian las susodfchtls tatJlltas,, am bos sefiafaroo el hcniic'lda al titular de la seg,,nda cédula, es dct::lr al ·de la t:0#10 • nCr,1,ero en Peretra de e natural 10.088.614, nacido el 19 de Juolo 1958 hijo de ~ salba Bedoya¡ de manera que al .producirse ta c;a11flcr:lCl6n sumarial -4 de dkiam,. . , bre d~ 1964se c-0ropl'Oa·,,atl6 en juldo a la p$rsona ,·-econcelda (fls. 33-3S.82, 3--4, cnntunaaela • 35-36, 73-73v,60,101 a t11 cd. ppl •. ) . a qu1o.n $a juzgó y condenó en • Algf.m tiempo des . , czuando et sentenciado pretend16 ob1bne,. pá$lporte. fue c;apturad() y pue,to a dlipcsklón dEtl Juzgado Superlor do El
. . . Oo.ncello# flna-linente recfuído en la 01rceí nae.tonat Varones Perelra, en y de da • sa halla dond@ m:b:1nlmente. 1
EL RECURSO OE REVISION-: ' v ; : r r r n: , r a r : n , e: r : , e • z _ a : 11 : ; & ::; : ssq c .
Se funda en ta l Sa. det a1'tl~uto del P . P . , po.rquo de a,,,~,.do a la surgt ron de1:1anda • d~mostratives de de.bates.. la · · - La <:eYUfltacl6o ® ' Jefe de Retactones 1ndustrlafes ( de Por
- • a sonal} de tas Empresas · • fkas da Per~ira del do septieinbro do 1986. en el sent!do de que el et ·· · ldentfflcado con la cédula da ciudadanía nGrmero to. 1~16 080.61Q tlm.-1ado N . · · BEDOYA ttabaJábí!l deSde et aftc> de en esa et . ; que durante tod .. t · i\o ® 1978 la.oor6 tnlnterrumptdacnente salvo et período ® "' unes las cuales tcnn6 ont·,. el 16 de oct,sb~ y el 3 de noviembre 123 ( f . Gd. 10 :f de 1a Corto) •
. ® dfentes a la$ d<>·s quincenas completas deJ mes $Optier.ioro de 1978 ~on su e.o,,,, 1 rrospo.ndlont& autantlcac:16n., y constancia de haber trabajado sin tntnrruptt6n oJ
eu1pleado Nel$00 Bedoya· ( f . 126 a 1.36 c:d. Corte). do - Dectarai;lon~$ ~x:traproc-e~ debldbrllé,..te .,-otJflcadas 10$ DCaz, scflores Pedro Lul5 Rodrfguez Ser rm, Maxfmlllano B¡,¡eno CJlbqrtc> Sohorquez Mu.rillo, Jafro de J e s w C!Jl"dona, y Fabto Cano Hu.nado (ffs. 19t a 108 i d . ) . csn pfeados de ta.s f:mp,esas PCJbflca:ts dé Perelta y eo,npaflor:os de trabajo do vleJa ~ circun.stanc.kl ta <10 Nelson Bedoya. qu: ; _ por esta Jo conocen y sabet~ qua há .. j :, trabajado sin lriterru~l6n desde su vlncu1Dcl6n a la entidad en et t>epartamo.nt.Q • , ' • , , 1 , "<( - OcctarDcioneTS oxtraproceso rendidas en El Doncallo dabfda- ·-
• REP!.J.3Li CA DE CD LO i./i 8 !A ..3 .... '
(j.~ , / r·, v,,/ ·J,·I, - ·· · ·. r·. /J o _/,!<J..._~ ~r.·"'"-~ '.fr., et afio resi·· carnkero de osa lo·:atldad y quian para de 191t, mes de se1>tietnbre. dl6 en eso lugar. Gildardo Esc•w-ero, JQ.S4 Joaqul'n Sec#()ya Jo san-ores Es(;udero y
<.m $é Joaquín Rlo$. éstos •. ~• nomb~ · fato de la persona a quton e·sc;U®f"O d.~ el Pl'(ICeso, homfctdlo t e reftere, es fflil.$0N ·a.EDOVA DELGADO# hijo AttuP')t v . ro Graclela~ Uno do elfos afl,·~ia que élt.e. fue el· inv'1fucrodo él he>iJtkldlo. el'í ~ s ,proflrt6 de este rovl.slón.(ffs. PG(to &al C1)á• se ta sent.encla materia rect.,rso de ' 139.140, 141,253 1 :ZSS cd. de ta Corte}. ' ,.. Deelaraet.6n extr~pr<•ci;:,so deblda1i1ente ratificada heru1.2 la .&., na ~elson O~tgado, a en de. Sedoya Beattfz Delgado · · · Bogotá • seftora Bed.oya quien rattfi<;ó <i1 ncm1bré ,;nm,pleto de éste, los do s u s padres (eoin~snes para · · · s) y c,1e:,~ta uno de tos dato$ familiares de que tos tbtlgos e.ntes referidos dieron co es ctreunstaf)cta da ser ella únlca muJe, entra· los varfos t,ermanos &a la (ft. • 1110 que nacle:1eon e.n Castilla, 241 td.). Aclata todQS sitos ta to11:atidad de Caldas. - Deetaraelón Jurada do m n f d o N"e1·aon Sedoya. qui.en. oxpra
s a GCr hijo deRosalba Bedoya y Ank:eto .p :l~ •. naddO en Pereira. que sfeinpre ha residido tOQ11Jdad,que tte - ~ nomb.r:~s. . ro en esa herirua1·1tiJs -de· y Omairü. q,U0 desde 1S 1$ trabaja con tas Emp Pl.ibtk.,as d$ Pérulra,, qua no concl':,e el esá$. 1 1 m.unldpto eJ Don~lto" q~e · ·anvmte. no c:ornetido el de y ha delito .de ~iatddfo 1 ' por el eual halla p · · . · d a t , lber tad. . . . . $0 ... -Registros de . na,~tu&ento aptos para ,xreditar patentes«>, (arito de t4ELSON BEO · ·. . OE.LGAOO hijo de· Artu.to y Cit>ucieta, como do Nti:.LSON • ' 8EOOYA, do Roso .· rnaeidos,, en _.• · ·_· y bautl:ado en de hijo l aquel fa. astesla CasUfta; y éste- -en · · ra y bautizado en ta fgtesla. de In Valvanera de asa misma cit.tdad (tla. 219,,, i· 245 cd. de ia Cotte). . . . . y • • • • ' • • • • • ' ' • • • • p r ~ d a la causar de N\f'Sskt'I\ lnvor.ada ya :c;.ae todas. tas dllig~n.cJas aportadas por
~ el demc1r1t,lant<!,, a.sl e<>ttt0 tas practicadas. on el trámite dol te<:urso demuestr:an · a pto
- • nltud que el ·. . . .·· _ e.nado e s la per.¡oria que ~on,e-Uó cl homicldlo de Vlte¡llló. Slrg.u rn) v que se está oo\G un error judíclal naeldt), dtt ta iá ·c.1usa • . se median.te la ravl.si/í:h $
• • ' 1 . . -' ·- .,_. - -- -- -~ - - - -- - - r -- - -----·- • -
- -
.
- . . . - -
• • • • •
COWSIOERACfONES OE. LA SALA:
... . . - • 1. •Es lncuostionabfe et e r r o t judlclai de que está siendo vl'c!! . ,·zia el demandante reeluído en pr1st6n. a causa de la coincidencia de su nombre • con el del autor del hotnt~tdlo, y por to:.: mismo hab.rá· dé ordenarse la. rev1si6n do . causa en que se proflrtéro:n las s.ente·neias c::ondenatorias de instancla; pero bion ta materranzarse vate pena que el fatal yerro p u ® gracfas a .t os equtvocos la ác::larar recnnoclmJentos. fotográffcos de tas decadactllares del SM tarjetas 1roli.zados dentro 1 por José Ant<mfo Lugo y CatlndQ, el primar1o los terstJgos p.rasenclafcs Abelardo
- ia ,-socho mero delos cuales reclbi$1> hertdas de BEDOYA dé tos hec:hos, cuando se hallaban on (!t.)lllpa.ñín del occiso .. y el segundo pa,:e.efa además sor atn1go de éste, • y dijo conocer a 6EOOYA ~ r n t c e n , de EJ (ffs. 35. 51. 73-74 cd.
Oonc: ello eo1110 ppJ.).
Et recurrente. 'y~ · fu~ contuinacia 2. dijo pr·ecesado en po-r é t . ~ qua, empJaxado, no compar-ec.16 a fa caysa. y como se conocían sus datos parttcul! • v r e s , su flllacl6n, y habru sido se&l~ch) <;omo autor del delito. el juzgamlento la condona recayeron sobt'e s u pe . na.
3. Dw-an · e.l p,· ..i ce$o ntng6n pariente de los h i!no, fue llainado a declarar. de s · -te que tas referencias famlli:ares dof tenido conw hcmlcida se tomaron da t · . } (¡) . decadattilar·, y con las misma$ fue condenado. Pero en $U et t.rámlte del pres urso. con las prueba$ ,oilegadits en legal fQrroá, tas de cuales se ha heeho tallada refer·c~ncla. resulta evidente que la persona buscada p.or la justtcla p¡'.lra ue ,·cspe>nda por el d~llto de homleldto d~ Virgllio Vf r9tse2
es ocurrido en. El Dontolte> et 3 de septiembre de 1~7~. no la dlatenlda. eeoo contestes lentes de Las dect·araclones de los par NELSOt:'1 v expresa A DELGADO et conocimiento que paiadlnamente Cildardo Escudcrc0 Bedo ya de que 6sto tuvo ºun problemaª en J.a. gal ter-a deEl Ooa1cello con '\Jn sef lor qire cmnptaba ptátarn>s11 at q,:1e· -dto. muerte por· lo cual. . -6~ y. desapnrct:ió det p-oblado,
- • eJ conocimtento general tanto de aquéllos cómo"' .d.el 'le!?ligo .~etardo Calindo de la
. . . 1 • profesi6n de BEOOYA DELGADO c o ~ «matarifod. o ca.mlcor(> -on lo et.sal tatnblén aquéllos t r a ~ J a n - . todas las clrcl.fnstancias íam11iares refatadas inclusive por su to~ propia herman_a y en sftu.ec:i6n totalusenta distinta a la do oofloras Encudero que declararon en y confirmadas fehactentemento pór s u registro de nac:lmle ijJ DonceJlo to, conflra,an a. plenitud que el recurrente cuyas circunstancias familiares y modus vivendi son absolutatt1ente diferentes a los de individuo a quien so refier~n éstos trata elenientos de juicio, no ta misma persona. Se de alguien ajeno por complet ~ proceso asr demuestran nuov<J al delito ,nate.rla dal Y' fo a su voz todas los pruebas
. at respecto se aportaron en trámite de este recurso. q ~ e1 ' • . ' J . . - ~ • • • • ' RE'PUSLCCA Ó· . /· . / . (.'/ '(.)//, /'¡ '/ ( /.' (/" ú En defln1ttva, tas prue:bas nueva$ el pro durat"lte CClil'iOCidas Of) • ceso, Indicativas de ta lnccencfa del condenado, ld6oeas, pertinentes y condueentes, pstmltoo conctutr co11 el ~flor Procurador Delegat!o ta plena de de111ostracl4n la causal de rovisr6n Invocada, pues tlet1ett fa vlrtuaii<fad de modificar ta interpv"e tac:t6n pr-ocesal • de la teblldad • Por lo expuesto, la & r t e Suprema de Justk:fa en Ssla de ·
- • ef6n Penal, de acuerdo con ,el concepto dél Mlnl$lerlo Públlco, administrando Justieta en n(1a11bTo de fa Rcp6btl~ y por autorl'dad de la Ley •
•
R E S U E L V E : • RmttSlON de. ta causa que se
1. ORDENAR LA adelantó e.n el Distrito Judicfa·f dG· Ftoreneta ( J u z g a d ~ Superior y Tribunal Superior'), Cóntra
~ ' por et Vlr-guez NELSON BEDOYA delito de ., ~~cfdJo en la persona de Vfrgillo aca_!:
- . c:t·c:to en las circunstancias de · ..., tlempo y lugar de que da cuc.nta el proc·eso,
en el munlclpto de El doncetto. •
2. Señála . al Juzgado 2° Superior del Distrito Judicial de F1orencla (Caquetá) par~ la revisión de: la causa reseftada~ Envfese a dlcho Juzgado• au · • la totalldad de tos
•
- • dec:t~tase la libertad provl~J§)®I del condenado. quién para · ,16n Juratoria.
- • C6plese,. notifíqeuse, cúmplaso. j
• • • •
JORGE CARRS~O LUEt'1CAS
GUII.I ERMO DAVJLA MUROZ
1
OUILLER~.AO. RUIZ
DUQUE JA,tM~ CtRAL.00 At,iC.EL ' ... l.> . • - · ~ -
-- _ --- -- - - - - - -- ____,_____ . ------- _______ -·-----------·--------- -··· - ,,._. ' . 1 • Rad. 1.368. Revisión. Bedoya. IREPUBLICA DE CDLOt,18!ANelson ll/'tj,/t",•t.'tr /ir!'/ • -6- •
GUSTAVO GOlvlEZ VELASQUEZ RODOLF-0 MANTILLA JACOME
LISANDRO MARTINEZ ZU~IGA EDGAR SAAVEDRA ROJAS
. . . _ ) • ' .
LUIS GUJL "".'IR O'SALAZAR OTE.R. O
• • • • • . 1 1
-·. 1 .