🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1443(07-05-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1443(07-05-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

__ _ ·- ... ·--- ,, -- . · · - -· -···-· ··-- · •ar·-·· ·-· _,..~ ·· _,.._._. ........... . .,_ - . -

  • -~ . -- - ---." , ..... ,•.:. 1·. ,--. ' 1~ ..... ·1 1 - ., ' • • "\ , ..- . - ........ -J ·- ,-. ~- ' ' • J -.,. ' ' ~ --- ,-.,kJ.. ' - - ,. -\

1 .... ' 1 Proceso contra el doctor ,';-1 ,,,,,. Nº 1443

MOISES AVI LA SIERRA. Falsedad. .·· ~· :/,~,",: ¡.'.~·, ·· • -.. '<' - • ,

- (/ - . .

SEGUNDA INSTANCIA.

• • •

CORT·E SUPREMA DE JUSTICIA

_·PENAL

SALA OE CASACJON

.

  • DR.. C.UILLERMO OAVtLA MUfaOZ . siete de-...rnayo de mil novecientos oohenta siete y Bogotá. ·.. r

' ' • ~ • • ' \ \ \ -~- .,.~ - . . -· -

• ,I ,.. ' . V I S T O S : .,. . ' . ' " ' \ J

\ • •• . , . ' \ '... ~ ~ ' 1

  • 1

' ' ' ' 1 '. , . ' 1- ,, 1 9 G, poF el_ eua1 ~bresoyó ~flnltlvam~nte at ex-Jul:!Z Unico= •

. • . .... • ~ •

  • • • ' . - ,,c.·· Civil t~uniclp.)l de Mat~:ao doctor .M.. 'OISES AVILA SlE:RAA, dentro del pf"e:sCl'F •

  • . -• to sumario adelantado ctw\ base· ef'i coptas tomadas del proceso .relvindlCátorto

' 1 .

  • • o,,·t.ega· ~=•ar de Julio contra ata.nea Inés _Junild' -~ que s e tramitó en e:I

Ju;!= • - . . = godo Unlco Cl'1i1 de.f Ctreultt> de Rtohacha. las que or.den6 comptt:tsar esta . av~rig:uar oficina para póSfble delito de ·faJ·sedad. • 1 • •

iiECHOS y· .ACTUACION PROCESAL:

. - !fi'" l 1 _ , ' • ' - ~. . ' ... , \ Con escrttura -. ·· · lica nC..11:tero 78, otorgada el 30 de mar:co • • • - • -• • ' -- • • - • • - - - - • -· •. - . - . - - - - - - - - - - - - - - - - , , , _., _..,_ ,,, ._,,...._ ___ ._,._.,- -.~=--=---- ------ ·- . . . • ' ' ' • f, . , / - 2 . - : · -

  • • ~, l1 do Uni i' - co M,•nl<=fpal Maicao .. por daJ o,·t;ega. a Srlt_

Civil de petfcl6n mist1hc, Ba111arda 11 • 1

  • ' w y to Victoria Torros,. respC<:, a fa c:>nsbu et6n que aquel ~1hfa levanta®· · en dowoln-odo rerre110. • a s o,eru· aparecen fl,·.,m,ttcs las ac toxwdas de

CtJ.1110 ' en ,,ovte,11bre tls 25 do de 1931.

  • ,. entada la e!'i• ;1·Jt1a a dentro del Jui1 lo OTdlnarto rclvin o'ltatorw actnJantado 1··>t Julio César· Ov·•ega < o r1tra Btan,.a Inés Jurado, al :::

· Unla> Civil Municlpat de Mal=

  • • es,; 11ibír,. y la e s diJo laabe, =

T-0111 • . e~ - $USCJ'lto la dlllgericm q ~ · Ortega llevó a s,, casa.

  • " . • ,, --

. /•• - re fe, ic las. ,, • o • ' r, . ·t-.... t-t-J. .... - -.a111.1au.a 1', ,$- • , ' 1 [:t.¡isados, se tlcaron cl tes ·io de la oxSecretaria del Juzgat!•.> Enri 1 . ~ ,. . ~ ~~ a,,,sado, que quct.a Ml;,gas Mollna y la tndagatorla de1 sin lntett'O :: 1, redel . t~b{® cl esE;I' lto

:;rotcdido de b•.ra11a fe• • arue, ~CJtorio, 1nento, cerradn la investigación, de do con ta petici6n del WJ ú1bbrio f'bbtfco, dic:t6 el sob,·cselrnlento definitivo objeto de Ita. . ' ílESULT A.~OS Y CONSIDERANDO Se l o . - ) La calldtid de

  • • • - ""-, ,::,. -. • ~11 ,.. ...... ,.... ...., ' ,,. , ·.,. • ~ :> ., ' ' .... ,¡·, ., ~ - - "\I 1 l. '1 '' ,J ~ - .....

. .

  • . ' -• . ¡·.'· _ ~ - .- -.. -·, · -'j - '[ , ,-" - 'I --- . -• "' ... ' .- '- \ ' - ,, '

, I . , .' . ,.'. ; • -' / I ' ~ e. " - ¡,,-... ,, • f.-.. • ta copla del acto de s u nombramlet1to (fl 40), las copias agregadas en= ,:,01\

  • ' tra las cuales ob, a,1 decta,·ac:fones au:torizadas con s u firma, stJS n,ani ) , _ las y

..... ._, •• ' . fastaclones en fa indagatoria, en la que dice haber ejercido diclao cargo• ..JI.:,· - ~ - -

, '. • J \,.. '- -- .. \

  • • 20.-) ac,1sacl6n , esultante contra ocesado es =

l a eJ pt la de haber firmado las actas pe, tenectentes a = las declarachn,es de Bernarda Brlto y = 1 ' ·~ Juez, apa, eclendo de post er.to, es tostJg,01,tos , eclbidos a fas ,,,Jsmas, - en el • - ' ' ' -, • p, ti-vJI indicado - , que no coitiJJa• coeleron al Juzga,_'fo Mt,•c,tc·tpa1 en la = GCC$0 •• • • • • .taiás. 1 cpórlt•nidad de :q,,e dan cuenta ,. esc,-ftos, niron. Con lo qµe el funciona1 lQ ih¿urrló en falsedad al afir 1,iar en doc11,nento ' ' . ~ , ' ¡- " ocurricló., eafnao11te • público un -bech9_ no • • • ' ,, ' ' • ~.... ' • '

  • • anterior apar cce de,31ostrado de copias a = Lo fas

,,

  • (( •-,~ llegadas a tos autos. co11,o son la,s de escritlF la

'

  • ,' raen la que ~Jhcorpi'>i aron tas declaraciones inlclales, cor, las que se r e -

- ' - 1

  • ' • clbleron fuego. que dieron fugar a que la contraparte en el Juicio referido =

" ' dos a ta contradlcci6n en s u alegato y a que el Juzgado y el Trlb••nal =

crdenaran tainvestlgacl6n cor, cs1·ondiente. - - -- ' • -

  • ·- e x - - . qo.-) l a taria del Juzgado Unlco Clvll Muntcl
  • • pal. Enrlqueta Murgas Molfna ( f l . ~ } . afl,11ta el cump1Jmiento de las fo1'u1alldades legales en la ,·ecepc16n de dectaracto,ies sin rcco, tlar el caso conc.reto, eJ tlenapo y por realizarse m ~ dado trar1sc.11rrido C$taS flt a,1,.que decir st = cf\.Els de dlJfgencjas. Reconoce láS no

, 111as1 v = csrribl6 tales actas ·ante tas manlfesta,·:io,tes de tas d,:i:ctarantes. solicita s~1n é$tas intertogadas sobre el ,11ottvo por el c•aal apa,ec-en mis cédulas. = .......... ' .,. ~,' ··r-c 'E 1 .... ~ .. .... . , _, d • -~ -· ,, ,i, .~, J, - "\1 ~ • - - - - - - - - - - - ' - - - - ~ - - - - - - - - - - - - ~ • .. . -- -- -,.., - '• - .. - -~

  • , - q - ., 6 - ¡ r , _I _ 1 "'- \

.- . tigos. Y ae:epta tmabién haber fit'tt•ado empleacla las C.tthttas declaraclo •

  • C@!_O ' nes. 1 . ,-~

:(._,_ •

  • So.-) El fncrlmtn:acro. en su torla y en ulterior = es··, lto, ex,,,·esa en tér,11J.nos ge,,e,ales

_,, •• fe en ac•os en y eJ conveic_;fu&lento da C\tt12plfrse dlc.ltí>S ' . su oficina. Esto aunque sin , o,ow·ctar Cj¿tlCrata1eiente tos hecho~;. pzr c1,an10, ~- - ' • ' slcnipre fue estricto en el c1•1u¡>ftmfer,to~ de tas fo, ,1wll • ' y' ... ' ol ,-ecargode s u Juzgado en esa ~t·ck~. acl1nite que pudo haber lrtegutari = ' ' " - dad sin s u (:Ot,ocimfento y la lnott:kta-d del laect.o, ¡·ues, las declaraciones = . ' ' '~~ ,' -. están aco,-•&ns coz, for,iia definitiva en el p, ocaso rei - . > vindlcatw to. , ' ... .. ' - , -- ~,.- - ·~'\.. 1i ' ' 'o ' ,, • ~s'6Q.-) Tanto el Trlbtanal s u iiscal concluyen qtae roi:,t0 ' .,, ... - ,, - ~ es ntc el sobr~elmlento definitivo. dada= •' P la inexist~ncfa de dolo• • tiecdas. apat e1:e que ante la lrreg11lar-fdad adw•, Uda y de la q,w dan

etro11ta l4ls af1rt!,acio11e5 do las cie:ctarantes. la slti,aci6n no está totalmente acta, ada,= debido a fo indpfente de la lnvestigac:i4t1. ya qtie no se ha prac pr11ta,bas qua se l,;c;c.~n nf'1:esa, para llegar a tata defln = las en reJacl6n = ocia, ef cargo fo1°ítlulacSo. Efec:tJvamento. soto a'"<isten en este 11,01J1ento la de da,a,·:Jón de la exSecretaria del Juzgado y tas expJlcacioc,c1:; del ac1,sarto en In fot·12>a (otlslg,wcta. 11'\?ro deb,3n oTrse fas vc.rslones de otras pe, soaias vini:c, hc€ t,ca on éstas lograr en = bdus a las para dotermina, se - - rolla. y 1 f:OtiM> . ' esta fo, ,:ta s u ose fmtento. . . -

  • . , ' - ':' l.,.:";"' • • • - ' -11. ., • - ......

~ • --- -- - - .

  • • ' _, - , lj. - - -- ... -· .... - ----~ .,

... ~ - .- ' - ' , J - • -- - ,.. "' ' .... .. -_ - ..) : ; - , .._ -..1 ~ ''·. \.- .-_ -.# -- --_) ....... ' • ... - --. ,. . '

  • • ,.,,-.~. ' . ~ ' ' ' 1 't ' • ' ,, ·

,> ·- -- .J.....,_,) J\, y ... -~. ,' . ~ . - ,, '. ' _,-,.# ...' '¿ -..-. •• " s - . ,--.· '-··>·'\ --·- . ,. - ,_ .,, ' - ' ~ - ""' \E ">.. .J , :. / -,, ........ .,¡ ., , ._ -- e ~ - .J '-- - - ·,- -· ....... • ., ' ' ' ¡ \ t' I ') < • l

  • ' i

7@.-) El anterior es también el criterio del Pr~urador1 l. • undo Del~gado en fo Penal al sollcitar sobre= • ' 1 ! ·- \ .- ' scL'";Jiento teYttporal, con el fin de allegar las pruebas cuya falta sefiala. ' ' ' i So.-) De confo11,1idad con lo expuesto se debe sobre = = seer te,uporal111ente. para que en el pe1 íodo de . ' reape1 tura de la lnvestfgacf6n, se practiquen las siguientes "" ·. •• ' ' lnsis"Jl,-en la citacl6n de Bema, ,ta Brito y a) ' ' •/ ., ~ ' ' Victoria T erres para que de¡10119an sobre = ,, ' 1 .- ' los hechos. • .¿,,, - • ·'· - • • ' • ' / .,.

  • "'

. ' rS - -, •' Oi-r en l)f'irner té, mino en declaración a

Ju= ti' ~) ·~,,., llo -... ..... ''\. -- producidas para que diga cotno on = tra11,Jtnr ~

  • / y las citas que ._l~~sultan. y concre1a,1sente se le Interrogue sobre ta 111ani

- --,

  • ~ testación Vtctotla To,,es habérsele lle escrito para fl, ,11arlo en de de el

- .

  • ' su , r1sldencla.

' 1 ' ' 1 Co111probar si Bo,-rmrda Brlto ana' lfabet3- '' e) és ' 1 - ~ . i r 4 ·para k'tf0itmaGt6n · lo ·,;•aal se sot>.re su . - • - • •

  • • cédula y tonstanclas que existen en la Registradurfa del Eslado Ovil;. .

• ' ' •

  • "
  • • d)

" • a TOi 1110 qua fqcren pertinentes. " 1 ' •

  • ' f

1 ' 1 ~ ' ,, ' /< • ·1~:, ............ ·~ ' - . . .- ., , - - i E _ ' . , . ~ ' • - i ..., J.,::~ ~ - - - ~~~·- - '· ~ - ~. - - - -· --

  • -

: 1

  • 1 . .__. . -- •

. ' • ' , .. - -• J'r .

  • ¡C::[_( ' C' /, -

~ '- ' - 6 - -

  • •• dk,.o.

Por Jo la CORTE SUP DE JUSTICIA - SALA DE CASACIOt'~ P - con el cnite~pto del MinisteFlo P(lbltco. admlnlsttando Justicia en 111,1u•-re de la R bJtca y poa· aub>ridad de ta Ley. •

R E S U El ... V E : ,..-~

- . •

  • = REVOCAR el sob, eselo,Jento definitivo y en const11tack>

  • "'");:,.,., su lugar al

SOBRESEER TEMPORAWE.NTE

"' - ' ' .. • . ,, • - , , ..... -• rea¡-e,·tau•a Denb"O de,I ~'éfr11lr.u, de de la Investigación. so

  • ~ - practL 'arán las pruebas lai1as en esta provktencta. r .. -

. , • . ' ' • ttof.!flqwse. ce,11,ptasa Y devué - al Tribu= l ,

  • '

·- .- •• 1 - , • - • ,- • 1 : 1 : ' • 1 : .. - ' •

- GUILLERMO DAVILA MUf'aOZ •

JOR~ CARRE~O LUENGAS

• • • ' ' • ' ' • 1 ' I' : •

• ' • • •

GUlt i.ERMO DUQUE RUIZ ANGEL

-- . 1 vea

GUSTAVO ~ 1 E i ASQUEZ TILLA JACOME

1

  • \

LISANORO MARTINEZ ZUQIGA EDGAR SAAVEDRA ROJAS1

1 - - - .. . óTS- ·- lO _·. ·-- -.. - - ,_ R ~ ~ 11--,~ ... ·~ . . -· LUIS GUI ~ .

:¡ • • --• .' '

Consultar sobre este documento ...