CSJ - 1523(06-05-1987)

• '· •

SENTENCIA ABSOLUTORIA

1 '

• • Sentencia Segunda Instancia.- 6 de mayo de 1987.- Confirma la providencia del Tribunal Superior de Barranquilla, por medio de la cual absolvio al • Doctor Luis Manrique Silguero - ex-Juez Cuarto Penal Municipal de esa ciu- • dad, denunciado por el dleito de Detencion Arbitraria.

Magistrado Ponente: Docto JAIME GIRALDO ANGEL

• • • • 1

• ' - - - - - - - - - - ~ 1.523. Sef;!unda Instancia. oc coLor,it::Jl~Rad.

R!EPUOLICA Luis Manriquo Silguero. '-'""' '·"·r ,.,, ..· ,, . i . ,, ' /~ e, r ·e J~, ._ .r, r.: , r , .

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

' ¡ ' ,' '

SALA DE CASACION PENAL

' . ' . , ' ' I ' ' ' ' ¡ ' ' 1 ' ' , ' '

Magistrado Ponente: •

Dr. J.AIME OIRALOO ANGEL Aprobado Acta filº 30 ' Bogotá. mayo seis de mil novecientos ochenta y stete. • ' '

V I S T O S:

- 1 1 ' _,} Con~e la Sala ~ I recurso de apelación t,nte.rpuesto contra la .... ' sentenc:ta del 13 de no:vi.ombre ~1983, mediante cunl el Tribunal Superior la ax Jue.z deJ Distrito Barr _nq illá, absuelve el 4° Penal de

Judicial de Muoici?<)I . , r delito detenc:lóo arbitra esta ciudad LUIS MA IQUE SILGUERO,, del de

• . ria.

• '

, E C H O S.:

: 1 1 ¡, ' ,,

• • La senora Oiga Reyes formu16 denun·c1a penal contra Julio Cé- ' ' sor Campo Salas por rpesuntos delitos contra la libertad y ol pudor sexual come-" ésta. unión entré ol denunciado y por lo OJal se citó a Campo" por Intermedio del

! 1 f - 2 , para que compareciera al despacho Judicial. ' 1 ' ' ' ' ' I> S.I día 7 da enero de 1983 Campo se presentó s las dependencias d~t F,..2 de Borranqultla por virtud de dicha citacl6h, ,habfénd() sido captura•': ' do puesto a dlsposlct.6n de la policía Judicial, quien al día slg,uioote lo puso a y dlsposlcl6n del Juzgado Munlctpat (Reparto}, oficina que o s u vez lo rf!mltló al ,. Juzg<Jdo 4° Penal a c;argc del acusado en el prc,coso que ahora se estudia. Este ' despacho rotJbl6 las diligencias et capturado c.l 11 .. fec.ha en la cual deeroió fas y dlllgonc,las prellmlr,ares. Practicadas alguna.s éstas. mediante providencia del dé ' ' ' - - - - - - - - - - 1 1

• • IS sl9ulu11te , e ab~uvo del) abrir ln.vestlgaci6n po,que concluyó que loa hechos

• no eran constitutivos de dollto, dfspu.so ta Jlbertad del capturado. • y
• • At mism() m<·-fut\clonarfo se te. attlbUy6 eJ detlto de eonc:;U$\6n J)Cfr una pré$ur.,ta oxtg~·1c&.a dinero a otorgar ta tompo de ·Safa9 pare tl.bertad; h~ cho éste DtDt<iria de inv7éstigati6n seporada por virtud del sobresetmiento

(lW 05 temp(»"al que fue calificado prov·Jslonaltnente el s u ~ l ' i o. . <;on •

RESULTANDOS V C·OtlStDERAN;DOSt .

• '

• • Al c0t,oc:cr por a~1aeloo dal auto .de tlamamiento a Juk.io t • • ff<.;t,

dijo la Corte: • - t • Sin la!i pl"evisJones dG tos artíQuJ.o. 425. 42'1 y 428 d-ot Etltatuto . · · e r sa1 Penal., Julio C&ar Campo ~ l a s fuo ·p ttvado de ta. libertad., é$ti> - ' proceso co-nt,a es., liega1m$lte. porque no ·. a6 en s u por ende, y 1 ordon de @ptura e)(padi ·. aut.1t·tdád · t.."«npetente ,con tas forma.fldades cori.tetnplada$ en la • ; Si ta, dil'lgenc.fu$ envta -as por ia Potlefa Judlctat ·no lb ofrecleron croo•

billdad at f\i-ncion.arto p · abrir investig~cl6n an,nsdkltá su obflgacl6n ..1 obra, era dar Clpfteact6n al ankul·o 429 do la citada., d1sponlendo Ja l lb e ~ d del apreh ·. o en tncoadlctona1 si.n dJlac:iont'tS. St se y fo,r,11). • ttene en. cuenta ue .. · e)Cs,edlente ~ r e d l t a una brillante carrera del ex-funcionario ·· q e no pudo ofrecer expllaic:l&l sat1sf'acrorta a lns

• • uta,'.01,. preguntiJS que ·re et punto se te . poslbte de<Juc·ir

C$ • que sabía de · .· i(egalidad de su comportamiento y por et ® t o sa ) -·,¡ t;;:,1,to presen halla C· • a

2. Sinembargo, at abrirse et jukio pruebas oJ defensor del ma togai" .actuacl6n admfnlstrauva procé$ado atleg6 expediente. en f01 t:> adelao· tif

1 • ' " º Uda por ta Ptocu1zaduría G~eneral a los s.,: · do fa N:Jc:16n telael6n mlsmos . ·. · e,1 donde aparece. est.abtecido en farma e.tara q1,1e el <SGnunctanta Campo no estuvo prlvadO de ia l l ~ t a d durante el tiempo en que et p:J<w:eso estuvó ba}o la respon., snbitldad del Jue¡ 1'itANR..lQUE SILGUERO. , ·

' '

• ' ' A follo 16 aparece un informo dlri9f® at Ju02 procesado. sus crJto por ol Olrector de •a Cárcei de Barranquillá, en donde le dice que el saflo~ • Ca;nJX) so encontraba el 11 de enero d(l 1983 en la pieza 207 de la C l t n ~ edad. por habur stdo hoaptia·11ndo por ordon m~dka. A follo 17 aparece at infor,ul:fofl .. ¿¡·al de Servicio de ta Cuardia en donde dice que desde el dfe 8 de enero a tas • oo 3: P.M.. Campo había p1 síntomas <fe. ~n fermedad qué lustlflcaaJ sef&0r eSMUtdo 1 roo la presértcta do un .~dico, quien ordc,n6 s u hospltalf1acl6n.

. 1 • ' • • • •

• - ... ... __ ...... -~. , A follo '397 ap~rece un ·anforr;te:..áij:.:la-vls~ta~ , ·.\ iéada' ~~," . . -el ta A ado Coordt·nador do Potlcía Judk:lal adscrito a la · . . .·· ure<ruría · ·. · lonal transcribe de Sarranqullla, en et que so parte de la hist.oria cJínlcn llevada al sef\ór Campo e,1 ta clínica l a R e d ~ , en el euol consta que éste solo hosptta· $G ara 11;6 en e$e t>stablectmtento el enero, habfendQ .solido a11r et mismo

10 de df, cara. y habiendo vuelto -, luego entrado nuevamente ol día 12, s.ellr· poca$ horas que des· .· ·.• Estas con$tanclas apa .... en la me:ncforaada hlsto.rta · en c:on · • fl1•ri1adas bajo la grav · del Jutam().nto por la $1\orltll Antonia j•lernández Domln 9ue2, empleada de ta clínica en euest16o {f. 401). Conviene anotar que 01 Juei MANRIQUE dispuso que el dfa 12 de enero se traslader(a el despacho a dicha clF n i ~ para oír en d~!traeión libre y espoiltánaa o C3mpo {f. 1a ) , to que explica su arribo a la. clínlca en die.ha día • • Et día 15 de enero el Juxgado a cargo del doctor MAtJRI-QUE dlct6 suto inhibltorlo por no encontrar m rito pa,-.a abrir lnvestigaclón penal con tra carnpo# dlsponléndo en dk:ha provi la llber-tad 1,,madittta de éste. Cl\ClaComo se puede . servar po,- las pruobas me.nclonodas,, en nin I . , gún 11iome.r·,to s des del 8 de estuvo ·"Íte 1963 e1 seflor Julio Césarcampo i :, Salas privado de la libertad. 1 1 ' 1 • protongacl6n Ilícita de ía pfivacl6n de la libertad. En ot caso en estudl.o, es eta- ,

1 1 ot por et ro qwa hec_ho no e · stl " fo menos duranto tlempc en que la lnvostJga .

• ' ei6n ~dstantada con a · mpo estuvo bajo ta respor1sabllldad del JU0~ MANRIQUE, ;

•

• • • pues esU ctarame esw.bléddo qu'e éf cor~urrló ou propia voluntad a In Clj le

~ ¡ er1ero, nfca l a Piedad ro :· · . to y 1 l da y qua no estuvo Interno en este estabt., :1 ~lmlento bajo vlgila~la policiva en nlng6n tr1on10nto! . !, 1 ••

• '

1 •• 1 por tanto falsa ta afl.rurac;tóo que ·· Es Campo Salas cuando ; ' . --- . - 1 an s u dcn·uncla aflrrr,a que. Qal Jue~ detluncledo tnantuvo Ilegalmente privado d!.l r1•0 1 la llbortád mlea,tras inclagaba si roalmente hatlfá rnérfto p3ra sbrtr tnvostlgacl6nª (t. 31), po.r lo que se ~r~nará wnpulsar eopfa de dkh& dononcln (fls. 30 a lll) y de ta aetuactoo de la Procuraduría tfts. 396 a 413). para qua por las autorfda- • des competentés se Investigue tos pos.ibtos delitos en que aquél pudo haber lncur. . ' do. precederá, en consecuoncla, a confirmar ta sontencia

La Cor-te absolutoria recurrid.a. uradoJ" su

4. Tf~no raz6o el · Delegado cuando manifiesta inco.nformtdad por tas actuoclon-es· dilatoria$ de tos defensores del procesado para lograr eJ aplazamiento por más de un at\o la dlllgén~fa de audiencia. qu do Pot lo

. . , -

• • l • '~ ~-·-1,, , .. :_~ ·, •• "', /( ,¡ ' sJ ' • ., "\. ( 1, e ~ -. ' - - - - ~ - - - ~ - ~~- .. l ·l t,1 ._#1. ·'" _ ,;, -

1 • ..,.. - 4 · I), . l . . , - ' I' ''/''.) .,, ·1· ' (<,. "~ (' ,:. i - ¡:_ f /¡, / ., compulsar se ordenará copias de las actuaciones réatizadas con posterlorfdad al que auto señala fecha para la celobrac16n do la m~ncionada dlllgencla Cf . 416), • hasta ei acta de la mlsm a exclusJve, eon destinó a la P.roeuradurfa General de • a la RepC.bllca, ®. ·que se a.delante .las lnve$tlgaclonos dtsc'ipllnartas corres-', f(n pondleote$. ca Por lo expuésto. ta Corta suprema de Justicia. en Sala desac:16n Penal, admlnfstrat1do Justicia en n0tnbte de I~ bJ!ca y por autoridad da ta ley. • • • ' • • ' ' 1 ' mente

1. CONFIRMAR íB~g la sentencia apeltlda •

•• • . /

2. Expídans · s copla$ dO conformidad con lo dispuesto en

~ • parte motiva da esta provlde. • , notlffquese eQmpJasa. y

JORCE CARRf:AO LUE;r¡GA$ OUILUiRMO DAVILA MUIQOZ

•

CUllLERMO DUQUE RUlZ

JA.l?w1E GIRALOO AfiGEL

'

GUSTAVO (l0t,,it11 VELASQUG.Z RODOLFO MAN.TiLi..A JACOMS

LISANORO MARTINEZ ZU~IGA

EOGAR SAAVEDRA ROJAS

--