CSJ - 1595(03-04-1987)

--~----- -- - . ~ 1 - - - - - - - 1 1 REPUBLICA DE COLOMBIA ' lad ... l 1S95. S~guade Inste.'1cia '

WZ NUBIA PIDBAZA DE CAN<#RR fO,.

' -· ' 1 Magistrado PO'll<alltea ' • ' ' Doctor El>GAlt SAAVDM lOJ'AS ' ,J ' Apl'Obad.o Acta No. 018 d.el 24 do mario de 1987 ' : 1 • ; ... : 1 . ' ' ' ' ' ' 1 ' • logotlo t r e s do a b r i l de mi1 novecientos ochenta y s i e t e . • ' ' ' 1' ' .' 1 ; ' 1 •

• .

·'' 1 ' , I ¡ ' .' ' ' ' • '

' VISTOS ' :' 1

. ' ' . ' '' . ,/ ' L1 ) ;, • ' 1 ¡ 1 '1 Por au,o del veut.it:róa (23) dca . p iembre 4e mil ~oveclent.oS oeheau y sola •' 1 • ' . ' 1 ' ' (1986), l a Sala d<a deef.Qtln ·. e ~ 4o1 ~ 1 · ·· .·. 1 SVpor1o,: de logeclt se autu,,, 1 ' ' i I 1 '

• 1

1 ' ' mm vo clé inic1a1.' procoao pe· ·.. ontra 1á Doctora l!OD.IA Pm>B.AZA Dll '

.. \

• ,, \ ' '

1 1 ' . ' •. ' . oa calidad ..Tues Pw· . . oeuo Guasca por los &>lltoa da h e v a - • 1. 1 áU do M111i~~l ele ' ..

• '

' ' \ . ' ' . . ' J . 1 ' rtcato 1 Detonci$n · · ·. trcvf.a po1' lo.e (llns bab'4 sUo docunc:t.adA .. ·, \ ' ' ' ' 1 ' ' ' ' 1 . • \. ••• ' ' , '. • re~urrido po1t e l d$U1:1etonte y eoncadtda l o apela• " ' 1 cUa se dio ca1>a1 b'&dta a l a segunda inetauets, eac"Mndose e l oonecar l e 1 .., •• 1 • • to del heu.t'a4or t e r c e n Delegttdo lo Penal, quien so11c1t8 l a revocato011

• 1
• ' rio del auto a~ledo p&i''1 que <m su lugat S$ o.i-dens la á p a ~ r a dél proceso ''

:1 ' pona1. ' ~ I t ' l 1, • ' ' ' •' 1 - ---- - ' ' ' - ' . -. - ' . ' • . ' de La Sala resuelvo lo psrtinauce luego de l a loe siguientes 1 ' 1:.®sfitl 1 1 ' .... i '

• .

' ' 1 '

!

BDCBOS

1 . ~ 1 • ' •

• ·, 1 ¡1 · ,

\ · , . ¡ ecuo . 1 Ea o l juaagdo hoia« Mtani.ct~ 4a Guasca ea ~ctelontabo proceso et)oc;uti• Ull ' l. • "'~ ' . vo contra PllOSPBU GAfflVA 1n1c1ado cOli bese en on ti'.tulo v a l o r .

SANC!l!Z

• ' < • • ,,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• . ( . .

• ' • ·,-·~ -- - --~ - - -=---=------ -- --· .- - -·-~ - - . ' ' 1 \ '

REPUBLICA DE COLOMBIA ' l

' 2 J 1 . 1 ' Cierto dta que e l d.emandado estuvo en e l .Juagado e l t ! t u l o ejecutivo se per ' ' ' ' ' ' ' taa6n por se at-ribuyci e l ocultam:Cénto a GANfXVA S.ANCllRZ. en di.60 l a CU81 1 ' ' ' ) ' contra de quien inició penal en e l m1 juzgado e l delito da ae proceso s1110 por ' 1 ' ti:tulo false-dad por ocultam1ento, puesto po-eterior11ente e l valor apare• qUá por encontrado e l ciO habiéndose afir11iado GAN'ftvA SANCHKZ que l o había ea

' ! ' ' 4 t l l)l!'Opio pi$o juligaclc>. ' ,, ' ' ' 1 ' ,: 1 ' Bn e l =>meato <1$ l a indagatoria GANT:tVA SANCHIZ manife ató eer emp.leado pú - ' ' .'. ¡ hlico. sin qu~ hiciera. precisión con t'elación a l a entidad ~eta.tal en l a ' ' ' ; 1 .-, a ''\ '1 ' qua pre$taba SWJ servicios. lgualnt,enta i>t't colll.éntario que aparece en l a pro- ' ' ., ' ' ' ' ' ' . ' ' ' viclenc4a del Trtb•1nal ele 13.ogotá. me _ de l a Cúal se conf11!.111Ó e l auto de })Ol' ' ' ' ' ' ' 1 ' 1: ' detención dictado p<>t e l Jdgado ir_·· ele Guasea, se sabe que e l in. ell ~ ' \ ' . ' ' ' ' at· ' d fome poli(:fVo de captura se ~,na que GANTIVA SAITCHIZ es empleado de l a ' ' ' ' ' ' ' ' 1

Qontralqrta a: f.n que fie. preef. qui Cont-.:-alorfa p n s t a sus ae:r'411cios. e i e -

' 1 1' 1 ;· " 1 ' ' ' ', 1 ' ' '

• ' ' t a l o naciot,al. ¡

1 ' 1 1 ' ' :' _' !1 ' " . ' '

1 ; ' . ' . Juea denunciada · téttn:1no o'p()rtuno reaotvió l a situación jurfcltci:a del '' ' \ La ' ' 1 ' ' ' ' " ' ' '

• ' sindicado. dict:4 uto de deieuei6n. quo como ya se ano16 !~e eouf1rmac:1o

' Q ' . ' ' ' ' ' • ' 1 ' por e l !r:lb1:mal goctt. per0, concediéndosele, l a excair4e1aci6n. por oonsi• é .. ' ' f ' '' . i s.·: delt'at-se pór • l . ue.a dG eeg11nda f.netanc1a que eta 1Jlet'ttedor 1A eon4ena o.~n· 1 ' 1 ' ' ' ' ' ' ' ' 1 . ' ' ' artfaulo dél 1853 en é l a1!'t!éulo 44 de l a Ley 2a. de 1984 y en e l l.S neerGto 1 ¡ ' ' de 198511 -- • ' ' 11 ! I i ' • ' .¡' ! 1 I i lgual'IHnte l a 1 ' se predisOen l a segunda instancia ex1st.one1-a p-rovidencia dé ' ¡ . . 1 1 de 1rregular1dedse e l t-r&mitsa. 'del recurso de re.posici6n late11>ue,.t.o c<mtwa 1 : Gil

' ' 1 , ' .. ol auto de 4eieu16a preventiva. porque 4e áeuot4o a l o prevtsto en é l a r - ' . ticulo 194 d.al C6dt30 de hocédi111!.e11to Penal. clel>e trsm1tat."Ge. 4.oofoime a l \ -. articulo 349 del CCidfgo de Proc-ed1miento Civil.. • · 1 • ' • i' : 1

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA •

,. , ~ ; ' ' ' ' ~-::

• _; -· -· ----------. -- . -- .

--· 1

REPLJBLICA DE COLOMBIA l. 1 , r

•

• . ' .. •

•• 1 1 1 l ¡ ' • ' 1 11 Colahoradoir Fiscal s o l i c i t ó l a révocatotia del aut<> revisado por apela - ' 1 . .

• • • j

! ' '

• 1

' ' 1 1 'ta dt1igencia d'e indagatoria enseiia que e l indaga.do alegó su ' ~¡ 1 coa4ici6a de. ov»pl.~clo pfiblico• o.ondieiGn que ya tPOstra'ba con 1 1 ' 1 • • ' ' 1 eJ.31#1.a ptaoieJ.Óll e l infot'me p o l i c i a l de retención, aostenien- ' • .. ' -· . . - ' . ' . do además Próspero Gant:!.va que e l secretario del Despacho JufJ •

' ' •

• • clicial &ra sabedcY d-e su vtnculacifn, precisamente en tazl!>n ...•. • ' :¡1 .

•• • 481 co•c1ufa en ese pneesó ejecutivo que Juagad.o. ' • : ' ' ' A; , '• . 1 .. Tal ait1Utci6n bas~a eJ ·.···to ao , e ofrece e s completamente ~ ' ' . •. . <!larecidá,. ' reslill$1l4é> · · .... 1o tanto ea ct"tte!'io de Procural a ' ' ' '' \ • ' 4vrfa Del41,ga,da, nece .· trio 'ln~cLair l a inv<ast:1gac11n penal co- • ' ' ' . : ' '

• • nespondiente, de·tro.de l a cu.al l a Funcionaria apliará l a i n -
• • ª ' ' fo11oaciótt 1tespec ··. de l a s hechos 7 traerii cppia de. 14 to• 1 ' '

' " • ' ' calidad 4e l a · tuaci6a. ·· ' ! ' . J ' ' ' 1 ' ' ! . ' . .J ' . l e que e1 .· .· ' 1 cle q • e l indagado no ' 'baya probado en e l mo• ' ' 1 ' ' • 1 .' '' mento ele l a . inv~eaciOn su e<>ildicil$n de caaplaa4o piiblieo . •sa11 ! • •.• J

' ' ' \ ' ·, 1 ' ' 1 ' to d.·. ·.. ·.· ntacS,óa corr~e.pon41etlte • que pe-rfec.t:ame:q.te podS:a no ' ' ' ' 1 '

• • ' ' • po tal' • en esos mome:JJ.tos, dadas las ctrcunstan.cias coo10 fue '

' ' ' ' ' ' ' ·. te do. a i eou e l concre I' hubier11 ptec.1sado. eXáctitud s i t i o . . ' • ' ' •e t:ral>ajo para soli.citat l a info:r1t1aic6ii corres¡,ondienté• • . '

• '· 1 '' no co11.ett.tuye Sbiee , a , a q:Ue l a en fuaciOnlllrta c11mplim,ento - •

' ' • y atento d i l i t e n t e de sus funciones procedido motu hut,iese. , ' . ! - propio •u·ver:lftcaotQU. ' 4l ' i : '1 • La trlfoi1,iaciSJ,. l>'stca o ftmdatr1Gliial l e fue pc1esta a conocí. ... 1 1' ! 1 ¡ $ieato u n t ó en l a dili3encia de i11dagatoria e ~ en é:l !. e f i • 1 1 -

• .. 1 1
• . . d•-~l..a, .\ autoridadás po11.41i, encontrándose tatllbi,n e l <:lo d(;l

1

. • diel'J.o 4enuaef.ant.e a q1,1e su c.ondición era hecho 1 dél r<aspeQtO 1' -

• ' de dotDinio pot patte d.e1. pa-c:aoaaJ. d:al · Jugado, d.ádo que PR.OS- •

. ' P W GABtXVA. SANCRBZ no recuperó nv.e'V$t11ett:te su libé'ttad. • , ' ' ' ' • ' lec.a ·négular144d de'be s,:r 414l'1ticada a lo l a r t o del perlo,.. ' ! ·ele. 4e tuvestigáci:fiA:" co,,o tlllllb1é l o r e l a t l • • a l $ t1tamita ..... ' 1 ' l

• • ese ~ifa 4.mparti.da por Despacho s.1 el.e repoJU,dicj,al récUrso

. . !' 1: 1 ', .

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA •

~ • ' ~ I ' ! ' = = = = - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .... -·· ' -~·i;J:'. ... -

REPUBLICA DE COLOMBIA

' 4 eic.ión interpuesto e l apoderado del ilnplicado contra e l p«1t • auto de 4et$ncion. tnegula1114ad l a que solo d-a cuenta e l ele Ttibu~al Superio-r 14 JH)r tnédio 4.e l a cual se

provUa•c1.a e1l y• . ordcal\Ó l a excarcelación, en raaón a que. llls coptas de l a aé ... • tuación no fuéron aportad,$.Sen eu totalidad. olvUaree 1 In i8'1al :foi,,1a no d.ob• que l a Juez E1feotu6 l)l'ovisto• ' 1 • nalmente l a calific~c:iión d$ hechos invest1gados 4entro de ltils ' ·_'l ., la not11iat!f.Vidad del e6d1.go Penal de 1936, anóroal(a o'b.sewada - . ''

• • ' ' e l eJup,riól!'üOtl 1a mts111a providencia de fecha 198S. y eobte ,Ol' · •

' " . ' ' ' • todo se abstuvo de decretar l a l.ibe.i-tad del dete.aido, a pesar \ de cotlocerse desdé an~es de l a apertura de l a i1,vesti.gactOn11 .. • '" ' . ' 1' que e l implica9d hab!a éféCtuttdo l á evoluct6n (sie) del docu -

• ' ' 't • • • meato sustratdo. e!rcunataacta c¡ue lo hac:!a mtiac:edo• del bene • ¡

• •' . • icio pedido• por ul>lcátse entJ:"o de lo eatahleéi.d.o por l e • f Ley ' '• 1 • 'v : ' ! a . de 1984 en su eTt~ ·.· · numeral 11, 1.rregu1al'1dades todas que

• • '!

' ' 1 ·. I· i . .':1 mandan se dejó anota . • ·· l a apertura del proceso. 001y ' . • ' 1 . J . Los ante1ttoreea nsm:fentoa bajo e~ supuesto que , a r a l a de 1 .1 t' ' .. 1 1 .

• 1 . : • vtal>tlidad d<i\ .· . ·. declsJ.Sn 1.1:lhJ;bttorla ( a r t . 320 del C64180 da \ • '
• 1

' • • '

• •. ¡ h'ocediaté' · · o · enal) • se .-equtere. que dé1 contéxto del e s c r t .,,

'

• ' - i I l il to de den-une o 4e .loe. eleuientos dé juic:to • p o i - ~ o e d e a. ..

~ti. 4 ' ' 1 1' ' ¡. ··1 ' ji n<>llo ·· a l a inveat.igaet6n preliminar, se despre.iLda con a1t1· . • • ,• •

• • ' • ' . ' 4ei l tlust611 ac:eru 4• atiplcidad l a conducta, de l a de ' é;

' '. \· ',' su · . · .· .· stencia o dé l a uq,osibilf.dad l e p l para e l inicio de ' f ' ' ' ¡ ' :vest1sac;.iQn ele l o , hechos pue&tos a eonoc:1m1,ento de l a ád•

j , ' 1 1 strae:t6n de j\.tSt1CiJ:l; supuet~s,.,,que en conc.epto del Minia- ,, •• .. i • ' '

• • t
• • ' nuestro pedi1Bento encuen:tra. ac~gida · en. esá Corporación,. -s1 H. •

' ' . ' • e l per«io4o 111struc4J.On debeti c;eupatse t 8 $ b t h de e,clore,... dca • ' -- •

• ' 1 cufleshechoEí de los den1,Utc:lados. fueron motivo de inv~s,,. • 1

Cél' 1 1 • 1 1 ---·· .. _ tiaaci.ón ea forp,a oepa,:ada (auto d·a. 23 de agoste> de 1986 p4p.- .] 1 1 •' • . . na .5.5)·, ,:esultandp oportuno agregar que to.do indica q.ue los ,... 1 • 1 . ' . cargo!! te$tant$s úitloa:mente se refieren a l a s acusaciones q ~ - ' . '

• . • en gen&rica agregó h i s p e ~ Guanetva Sánchei a l tnal de f fOltM

1. ' • • . 1 ' au eseTito 4<a denu'tlcia, lo.i, ctoUtoa de falsedad y estafa''. i . pt,t " 1 . I • i \ ...... ... • • . \ ¡

• •

•• · , • '

I i ' 1 1 . '

• !.

,,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA .

' ; ' -·-~

REPUBLICA DE COLOMBIA a m a

•

• . . que cuanto .que l a f'uac14>Dll'ria Clia ciada éetuO eonact&m.eatca ea a 1taclag6 y • die.ti autó do cl41$Ui6n a l .s:l.n.dtcado, puesto que e.:xist(a ml1':1.to Jara é l l o y

1 ! ' • • . ¡ .a.e • oi lo pi:1116 l a llk-rt:ada fUG pr11oisSt11taate po1q11e e l s1ndtcado limit6 a ·lkl: j' 1 •

• • manU<mtar era furactna't'to piiblieo • sin préc1s:ar a qué entidad del Esta- • 1 qltO
• .1 • o
• • cto pweetaba sus Qervicios¡ de ac.l!lérd.o a l a coustancia que aparece en lapxo • v " 1o videncÜ\ del Tsibunal, no ea cierto~ 1~ l o aftwe1a e l hoc,11edor l)elogado1> cc:i •' .•.

' • 1 • • • •• • ' 1 •

• 1 o

' •• • ' 11 • Cioutl'~orta, s b se ~spectf euiJ de e l l a s . En l a s co1,dic:tonea la que gue ·. '\ o l ' • o

! •' . antertores n• ped.rfa a fi niarsa ·_ · · e . proc.edim;i "nto de l a f•ancJ..onaria 4e»u11 -•

• 1 ' o 1 : '

1 . ! ¡ 1 1 •

• I • rI l ,,, . ha soatoddo que e'1.lida e -unetoao,rio ,übUco d$be e s t a r d e b i d a . a t e eel a o
• •

• •

• \ ..' o ; '' 1 .• , ' i

1 , . I teneión preventtva eeg(ín e l caso. o . ,' . • . • o \· •

• •

• • ¡ • d s • lU. l l ' i s u l do l a · · ~ rae10n $.O,EJtlene q•iq 14 fucae:1onar1a ha debido seT d.i- '' .. ,, . • ligento y e.vit1:i31rar TDOtu pt'opio ~1 $1tio coaer•to donde prestaba sus s e r v io • • : : • cios para o o l i c i t a r l a :tnformaeiSn oorr-espoadlfllltG eu rele.ción e-on l a c a l i - ••

• ••

. •, ¡

• ' alogaba ded da funcione.1:'io pilblia.o que e l i1'dJlgado, pero e l no pToeed.er eon·

' ;: 1 . . o !' . 1 ., • • ' 1 • 1;

-1 1 '

• 1
• . 1 · éi:túte1ll:!üi de un pr'avartcato o de una deteiición arbttTaria • j

- . • '=· ~ l a Considera ·Gl Jltscal, 4o l a Corpol'ae1óu que 4bie:rto tuvestlgac:Lón ae debo ' clar.Lftcial' l a l.ne w.ari dad rel.ec.io,aad.a c h $1 t~mdté dQ l a r&posiciSn 4e •

• •

', , •

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

• ' -· •

REPUBLICA DE COLOMBIA

' 1 a m a 6 1 ,. . ! 1 provtoioulinem~G eal1f1c:ac:Uu provJ.stonal de l a aorm,e,t1vicla4 dol deia.tt:o 1a1¡& Cóc11go da 1t36 qua adomSs sa abatuvo de decretar l a libertad del detenido y ' a pesar q-c,e desde e l momento ele l a 1n1clic:J.éin d.e l a invest:lgacltin se eah!a - ' que e l su.dice.do habla devuelto e l decmiiento s11stra!do~ cit'cunetancta que lo ¡ .,

• ' . i hac!a merecador a l benef1ct.o menctonado de aeuerdo a l o previsto en l a Ley ' •

' :1 1 ' l a . y que taleo ct•cunstanctas ameritan laepertura de la investigac:161'.\ sobre ' . ' '

' le bes& qua l a deetsión inhibitoria requiere quo el. hecho o eiecusntancia - ' ' . ' 1 . 1 ' ' • 1 ) q_uo motiva •1 t a l l o esté probado con absol.1ita nit.1de,i. ..

• '

•

• . • ' : j

' ' ' • • ' ' '." ' ' 1 1

No se a: apliaa l a Sala de d6nde aaca e l . . · bo,:-adM" Fiscal l a 1.lfir:.11mei6u cts

• ' 1 1 ' ' ' i . . ,. ' ' que l a Juez denunciada 1ncun16 en • r gularid.ad a l calif:l..ca.r los hecl,os - . '1 . . . i ' : . :1 provisionalmente C(;¡n l a codific .· ió pe't'.el de 1936 y ~ n o s aún de que en l a ' i segunda 1nstanc1a ae haya de tac o irreg~laridad.,, po,:qu.e s i se d.tcba • • del va la. copia auto de 1 ' ' • •• 1 . \ \ { ( ,!, . • t>OCuMJMO tl.llt.Ico, tiln su l.tbro 20. capft,,Jo 30.11 ' . 'E . '

• • • 'f '

' ' • artf!cu.1o 22311 con peaa de priaiSu-,de dos a ocho aiios" c i t a que •. ' ' ' • ' •

• ¡,

col"t'e.ispondo i.nt• a·mente dispo&iciones eontet2idas e l COdigo ftenal •• de á ett 1· . ' ' ' ' 1 1980; ta1l'IJOC.O en ninguna tmTte e l act. ... quem llama l a ate.nci&n sobre l a irregu. .. 1 1 • . '

• • l&ridad y u l podr!a hacerlo puesto que Ssto. no f.l:tistiS, y por e.1 contrario ' •,. . 1

' . • • ' ; 1 • ,ae:ncionada es ' en l a providettcia l o que se a:f 1,:m,g que se entra a diacut11!' 120 t' '

• ' l , l a cal:lficac.16n proviaf 011al futil o no cor-recta., puesto Qlle lo que se d e k

&i ' ' ; 1 ' l u ¡ a r a eosrcelaclón dacu •-~~_hay o ® • l a ! 1 . .. ' ' ' 1 ' 1 • • ! ' ns cierto q11e en 1a .1rtveetip<=i:ó1i" ~ e . t a l que aparece on e l p,:,o~eso no ea - ' • ' 1 ; i&\ claros algunos a"Spectos es u.eeesa<t1.0 tener l a W o r u c t ó b adecua,da pa,. y ' ' l ·¡ • ra soluciO'liar legal:mante e l conflicto suscitad<>, haciéndose 1udiepensab1e 14 • 1 1 ' 1

··-... ' 1 pr.lict:fca do a · · · .as pruebas qua·~«en luz a loa fa11a4ores en lo relacionado l I 1 í ' l : ' . ' . ' ¡ ~' i ~,

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA 'I

' •.• 5 "· - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ = = ~ = ~ - - - ~ - - - ~ ~ - - ~ - - ~ - ~ - - - -- , - ._,,_ • -- • •.. ,T• • - -- - • • ~- ........ • - ' J ,

REPUBLICA DE COLOMBIA

' ,' ) a m a , . ·, . ' 7 .... ..; ~ ' 1 ' 1 ' ' ' J • • acusada al\: l'ee~so de -repGSicióu intertn.Aoeto contra e l mato do dotcm • ' ' 1 '.1 11 ' cióni 11Ualme~l':l:',:,$e baee taenest$r cQnooer a l Jas partes hieierou eol:l.citu- • ' ' ' des de 4'\lteal:ceil4c16n antes ele que ae, def'1Diera sit.uaci,&.a Jur!clica del s i nl a ' ' dicado y cuáles las -razonea qu't tuvo l a juez para no donced~r l u uacarcela• ' 1 • ' ' ' ' ción que oegúo cri~ei-io del Trib\uiaJ ~enfa derecho a e l l o y porq¡ae n i e1qtde• ·¡ ' . • ' ' ..' l '

. • ' ' ..' l ' ra ,nenctonó $$-'Ce tema en e l a:uto qwa decretó la dete11ción pr6vant1va. ' ' ·• hechos q\1t\ no apal:.'eceu con claridad dentro de e.eta pre.caria invutigación,, y ' ' . ' ' ' ' ' ' '

• 1

' '.' ¡ en eUe> coa.parte l a Sala e l 6 r i t $ r i o elf.puesto por su .fié.cal, em e l sent.tdo ' . ·' ' ' - • 1 1 ' de <¡u.& ae debe a'b't'1t p,:oc;eao peJ:Ui\l p r a que se aclan11 los tn:obles11as menc1o" •• . '

• '

_I ' ' ( j nad.oe, puesto que e l auto 1nbibitor1o re l e n claridad probatoria en evau1:o : 1 ,, " 1 1 l ' ' ' • 1 ' ' ' ' Í ' 1 1 ' ' ! : .- 1 '1 1 ' 1 1 ' En la$ eondieionas anterioT revocará e l auto ~nq¡m¡aado-, se o : d e u r á o ' ,, $et ' \ ( d ' . 1 1 ' ! 1 la Corporo.eiS:n de primer _t ancia.o por • d ; i o del t!agistrado poJ!ente, que ' 1 1 ' ' 1 ' se abra 114 40rre.spond14nte n.vesti¡ao1&..

\ ' ' . ' ' 1 ' \ ' 1 t I • 1, 1 1 ' ' •• 1 ' SUPltl'!MA t,¡ ..mSTICIA. ad1hJni,ot1;ando j u s t i c i a en nombro ' • . - y . la por autoridad d:e t.ey. ' B.ftp6bliea la ' ' ' ususr ..v A . RBVOCAI !ll 9ueo inhlbttot>i<> tmpu,gnadQ y ot"denar a l ncionnrio competente f11 - . -~

• -- oe dicte de que en eu lusa,i auto proe:eso. cabeza

- .

• - nodftquea~ Copielila, y c:Úllpla.se.

' ' ' ·~ ' '• .. .. • d ' o z

JO - OAVII-A _.. "' t. 1i, .. _;y .

1 ' ,· ' - ••

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

~ ' ,- . ' ' 1 ' '

• -- - ·-· ----- --

•

REPUBLICA DE COLOMBIA l

. 1 8 'I 1 • • •• I¡ J • 1 GtJttL!RMO RUIZ l>U'Qtm

JAfMB GtlALOO ANGEL 1'

' ; ' -- ·- ' • . 1

GUstAVO G<>MEZ VlU,ASQQZ e .

&ODOLFO MANT IJ,A JACOME

'• •• ' - 1 .. . '

• •

• • .'

• •

. ' . LIS.A.NDB.O MARTlNEZ zu&IGA

' ' ' • .• 1

• 1

• " 1 ,,• . • . ' -' . tui.a azar Otero ' 1 • ' ' ' Secretario i . ' ' ' . ' k• • '. . • 1 •• 1 . .• ' , :i ¡ , 1 ' . ' . 1 " • • ' • • ¡! .: ' ! ~ 1 ; i l . '' ¡ . j ' 1l ; \ "· ,' 1 l ,, . ' .. . ( 1 • ' . ' 1 ' • l ,• ) ¡ . .' . ' • ,. ' . 1 1 • •, - i r

• •

• •

• 1 • t

I . • ' , , • • • , • •• '

• !

1 • • ' ' I i ll .. - .,,.. ,¡ /1 ' • ' ' • ----- -

• --

. - ·, - ' - ' , , ' • • •• • 1 , • , ,, , . ~'

FONDO ROTATORIO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA

, ' ,