🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1622(26-05-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1622(26-05-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987
  • • 1 l

• ·' R E P t! !¡;_ L I CA . O C O LO M 8 ! A

!';: ecpedlento No. 1.622 \ 1

CORTE. SUPREMA DE JUSTICIA l

SALA OE CASACION PENAL

1 - ' ¡: • 1 . lstrado ponente: • Dr. OUSTAVO COfw\Ul Vfl ASQUSZ o·¡s Aprobado Acta Mo. 1 \ • otá. velntlsels de n1ayo de mil novecientos ochenta • siete. y í • •

  • 1 l

• 1 ·- • 1 ' ' •

  • / l

V S T O "S°'i:,.. •

1 ·~"(. 1 • 1

  • , ,,- ....-.....-~, , - - .. il

• • \....,.., 1 : sollelocesado VICTOR HUGO GIRA.LOO CIRALDO .d provlstonal con fun , · nto en lo preceptuado en el a,trculi 72 del o Penal y Ley 32 de 1. 971. A su petición acompaf\6 = ' " cortlflcados sobre "'abajo. acta del Consejo de dlsc:lpflna y cartilla blográfi- . . • en. • El Seffor Próéurador 1"ercere OelegadC> en lo Penal ha •• ' emitido concepto favorable para la exear~elac:16n del p, oc.osado, pues, ad vierte qua no obs~nte faltarle días para el c:umpl1miento de las dos

poc:0$ ter 11,:.iras partG)S da pena Impuesta por los Juzgadores de Instancia, los la contempla la J\Orma el factores subjetivos que Invocada por n1emorfaflsta :111 co reunen a caballdad, ratón por kl c"al. debe otorgarse el beneflclo de r..;'.)ndado- •r,', .,.-.-......... ..,-- - .. -· ,- .. ,,,_ ' ,w '--·- -- _, - • ';1-- oJ ., •• '

  • - ' l
  • 1

- • / • .' ... '/".I ,t • I . . ·JI,,,,./,· / t! . ) '.,,_,•,··.J,/i;','/1' '1"7 '

  • ' e:.

' ¡·

CONSIDERACIONES DE LA COR.TE:

• --- • . -- -~ . . . . .. -~· - ...• .. - , . ~ ,. -- • ) ' Et Juzgado Tercero Superior de Medollín mediante sentencia ' de 13 de septiembre de 1.986 conden6 a VICTOR HUCO OIRALOO OIRAL _qe; DO a la pena privativa de la libertad de C'fare~-~~ _(40)_ .!l1~$~s, e~:t~l6n 1 • • por el delito de Homlcldlo en 11 ost.ado -de Jr~ grave e lnjusta,11ente provo cado. El Tribunal Superior de la misma ciudad t,n fallo de 28 d~ novle11, Q partes bre siguiente confirmó en toda.s sus la dec:1sl6n de Instancia •

  • éhtJU fue El peticionario privado libertad el 2G de agosto de i

1 ' 1 1. 98.S, es dec:lr, ha descontado efectiva . n\e, en prlst6n ~~-l~~l_h~. , ..2 ,1, -~~ 1 ~ ~ 1 ses. Por trabajo acredita 3. 904 ho ~s q ,e...le dan derecho a una rebaja de • 5 d f a a ~ r a cinco meses doce .(12)_ un total 'acumulado de veintlsols e; 1 1 ,,_ ;\ meses y (12) Inferiores a terceras 1 (26) dOc!3 dras, las dos parbls de la :;: E L b ( . !Lr----...~, .......... · z¡ 1 y sancl6n Impuesta que equlva e . a volntlsels (26) ,~eses veln_te_ (~O} días, 1 ::ne._ ea;,. a : s. a 1$11: 1_ 11 . ::. : • rai6n suficiente para dfJSpachat· negatlvame,1te la solicitud de excarcela-· cl6n. ' \ 1 Auriqu$ 1$$ consld~rc;clon~ expuestas por el ~1inisterlo Pú blico respQCto de 1os factores subjetivos contemplados en el artícuto 72 ;;i Penal, pertinentes, del Código resulten la Sala rolteradanaente ha $O$te· nido qu0 el beneficio exc:arcelaef6n. con fundamento en t~nó, ,na ~ita-· élé ' da. soJamente es penaprocedente cuando el f~ctor ·c uantitativo de ta se halla sattsfecho por ol procesado y no tintes. salvo que dicho requ'isito • i;;i se cumpla cuando la Corporaelén se halla uso de vacacior1e.s coJectlvijs, et1 caso en el cuat, el ~e e o n c e ~ de manera benoflclo de libertad provtslonal • dra dlferfda al en que se satisfaga el citado rcqulslto. ' ' ' • . • ' . . . . ' - • ' • • • , . • ' t ' • • ' • -~ '\0 -. ,, I·, . . 1 . , .., .., ~r. ., ... .JI ..., • "-- -- ----- --- - - ----- <' -- -- ~ - -- - - -- -~- - -- ·.- - - .- -• - -- .... - ·- - --- ·-~ '·

  • ~

. - _;,,__~-, é . / · / ' -,. . .,.., ¡- '/' - -,. .. . ,,- /1 1 .-y .. (., ( __ .,F . • • • - ,,,.- • r ~ · ', --,Jf ~ • I • ' t • - , • (._ .• . .• • l, . . - - - .. - ' 1 - - ~ '.._... __, . r ., • - ~ • -.. .•, .

  • 1

• ' ' Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S DE def Procurador CASACION PENALoJdo el coi1tepto Seiior Tércero Delegado

en lo Penal y de acuerdo pare"'lmente con 61, NIEGA ai pr()Ce VICTOR ' 1 ' ' • ,, ' . ' HUOO GIRALDO OIRALDO el b e n e ~ l o libertad provisional. de '

  • ' 1 - ' '

' 11 1 Cópiese. notifTqueso y cúmplase. 1

JOROE CARREf:10 LUENGAS GUILLERMO DAVILA MUAOZ

GUILLERMO

DUQUE RUIS

• • •• • • _..,, • 1 • •

' 1 I • ' 1 \ (l

RODOLFO MANTILLA JACOME 1 ' ,. ' 1

1

• ·- \ ' ". •

  • I . i 1 l~ ,, . ·' > ' ~ ' ' • ' ,, ~-~'P- ~~ ' \ 1 r, \ •

·, •

  • .J.
  • 1

. \ \• \ 1 • ' '¡ ',

  • 1

LlSANDRO MARTIN Z ¡ .. SDOAR SM~EDRA ROJAS -' 1 -

/ \ - ' ' • • """ ' ' ' • 1 \ / .I

  • •-

' • ' • ' • ' 1 • ',

  • • - • • •1

• \ ' ' • 1 i' 1 • ' ' Lul,s CuilJermo Salar.ar Otero

  • '

1 1 ' 1 Secreta~lo. ' • • 1 . .. •• • j \ • • ~'·.

. ' • • • • . '•

  • • •. • • '

' ' ' ' ' . • , ' ' •

  • 1

' ' . ., ..

  • ..

' --· \ ,, ' • . • • 1 • r - ' . Y ') ~ . I , • ' . I . " ' '

  • '

' ,1 1 ' .. 1 • ' \ • • ' 1 \ \

  • 1

\ • j l • . ' - . ' , - ---, ~ ·. [ , - . - . . ' • • • ) • ' • • •' • • ( . \ ' • -

Consultar sobre este documento ...