CSJ - 1637(07-04-1987)

· · - • •

• -

' • ' ' 1 ' 1 • ' ' • • • ' • ' • •

AUTO INHIBITORIO

• • \ • \ ' f ' • ' 1 1 ' • • ' • • 1 • • '

• •

1 • r • ( - ' 1 • ~ ~ •' l. •' • • •

• •

• •• • • 1 ! ' l • i • 1 • 1 ' i • • - • • • ' 1

• • Auto Segunda Instancia.- 7 de abril de 1987.- Confirma la providencia del i Tribunal superior de BArranquilla, por medio de la cual se abstuvo de ini ' i

1 1 ciar sumario contra el Doctor Ange~ Barraza Montaño - Juez Septimo Civil • i ' del Circuito de ese Distrito Judicial. 1 • i • 1 • ' 1

Magistrado Ponente: Doctor RODOLFO MANTILLA JACOME '- l ' •I r'

• ' ij

' •' • I ' ' ' • ' l l • 1 ' 1 1 • • • • ' ' '• ' ' ' ••

• •

' • ' ' ' ' '' '' 1 1 • 1 ' • ' - - - - - . . . . . . : . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · -

• - - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - - -

- . ' ' ~.~~!.>. .~.'1:~~.~<;,·~ ,. .. .(.~!9~".l,q~, ~~~ (t;ory~r~s. f\.':9~~ ..... B.~.~':~~ª- .. > ~.t. .. ~,,:ey~~~c;~~'?.> ..• . ·

,(~el~~: CORTE SUPREMA. DE JUSTICIA ·- -- - .. . . . '· . ... ., .

- •

SALA DE CASACION PENAL • . . . . ,, . .

\ \ ' ·I

Magistrado Ponente: '

' 1 1 •

DR: ROOOLFO MANTILLA JACOME •

1 • az o Aprobada Acta No. • ' • ' • • • • . . ' . . " .

• •

• 1 ' ' • y Bogotá. Abril slettJ {7) de mll novecientos ochenta •

• • $ltte (l• . 98'7). ·· .

1 1 ' • • • • • • 1 1 ' · v l S T O S : • 1 • . . . . . 1 ! . ! Por apelación revl$a ta Corte la providencia de noviembre1.1 del aflo Inmediatamente anterior en virtud de la cual et Trlbunal S u e ' rlor de Barranqullla se abtítuvo de lnfelar fnvestlgacl6n contra el Doctor

l i I ' ' . ANGEL BAR.RAZA tlflONT ARO, qulén.. por alguna, de sus actuaciones eo== ' ' \ i ' ! me Juez Septlmo del Circuito <le ese Judicial, fue denuncia Ctvtl Dtstrfto •'• do por et delito de prevaricato. . l 1 1 ' en dentro 1 Procuraduría Tercera Delegada lo Pénal del trá l a mfte propio de Instancia solleit6 la revoeatorta de la recurrtda .. J.t dec;tsl6n • y , la ex.pediel6n de coplas respecto de algunas Infracciones cometidas por et acusado en otros procesos, las cuates, no guardan ninguna conexión ... con las que aquí se averiguan. ~ - - - . . .

• •

• '

• • i

• ' • • 1 ¡ = denw,c ·. .. . • se encuentra doc,1111entalmen-'té en auttn;. 1 · ~ b o s · 01.tablecle 1 (Fols. 17 y s . s• .) cuadern.o del TrlbwMt). 1 ' • • •

• • 2o..... Los hecbts materia la queJa se ~ r e t a n en IO • de qu.o c"es · ..· . e la p, esentG tnclagaclh ·. .

•

• • a.m ee,araelán btMes · de de

. . ve,,d,•t.:,, tarrte toa · _· .. · tr¡;\ Marl$ne J . t:~ b v l N # el reparto de adoa C.lvilti

ck)I Ctli'e11tto dé Batt"anquUta. {fol. 8 e. -. • b) 11 del atrlb\1)"6 at COROCbleAto .filfíllflto JUZI! $6 • do 10. ® la a,et>tl ·• .· ·· tocalldad a a r g o del tncutp,Jdo qt.Je admltf6 ta eo= • t,-tmtte demaada y di$, _ el de ley-. (fol. 11). f'f'éS,Ot"•dlen~e. ' ,, ' " •

• ,,' l

• ' 1 ta • • dG parte Gwnandeda on dasawirotlo de to dts1m~to 4ll artfculo 97""" • $tl ' ... 1 t e • p ·. . -·.s.# • _· .. loMS • ,1, ' ' y y ·.·.· lente tlfftt'e las mlsmas p-at"tes sobreet mi&mo ~unto • ' • • ' '

• • et ta de lneptli d e ~ n d a por no a)ustarae l&beto o to di .. . . to - ~ el artrcu

• • 1

• : lo 7,S...S 6bfdmn en lo eoneernkmto a la claridad y prec:asi6n de IQs .p~ete.nu

1 1 • • . 1 etlnonw i.>l ,unto,. sollclt6 como ea altegaru tll0n~,s. En.i~ to p,lml!W' pf'1.l4ln 1 •

• • por del Trlb,1nat Svperlo, b misma ~iud:ld. te copla le Q)Rducto d e de r'$$J_ 1 ! v • o s u c::mtestact6n. (fot. 1 cu • · Nti>. . 1),. •

RO •

• 1 - - - - - - - - - ~ - ~ - - - - - · - - - - - - ·
• ·---- 1 -- - - - . . ..

•

• • ... , - d) Abierto el tr4mlte mddcnta.i or: · .· .. v ta gfshtdor vencido el término pr&vfsto • n et arttculo 131•'2 de Qbra . ~

. . . ., rida# el funotonaf'lo mcrlm$n$do, sin ... · ... t.ancfamten• previo •obre ta prU$ plano ntgando tas • ~ e p c l o n u eondenó . . . ·.· · ·.·.. da. Naolvl6 ·de y en coms . . . . . . ' ' ' ' '' ' ' ¡ • 1 ' • • 1 • •

• • . A•pecto a.l pl~«o pandlGnto., por C•Ainte la acbaac:ln •

• -.,,,·" •

• • gat•daba ldenttd:Kt pm'&enas con no ouu,.:tr.-= aqu61,

Ge • 1 ' 1 . ca $U.-,.fwo lo mismo e n cuanto obletot prtr .to que. si · ··. el 1nédlo

dO co4 • 1 • • ' ' • ' ' ' ' ' ' i ' ' • to, dlvo,so to para eens.t1,trarta, exp .·. ··••.·····. manera nttfda • de ~ f l ~ d o do ' ' ' 1 ' ' ' 1 (Fot. c.uaderno t t No.2) .. •, ' ' ' e) 11 20 de f o r e t o del ano fn:med&atamento entti I uttll!an<!O lior el 8~tar.k> con la $Judlda. dodsl6n un dobt• camlno fo.r·iNl1:t ' 1 •• f su c:o,,tré t . $l9ulente l.li6 l•'K:Onfbrtntdad la misma manere; de :1 ¡: ' ' tti&c:I.; & N v d fa nul ·. · . •· s u • acto, por de , , : de u¡¡¡;:1 ' ora .. · · e• m,ts> v&otando el anículo S11 nto proca:dl== lo di · .··. · to def f f i 1 « • mffltal ctvta. Mtl·. • . por os ·. u n t $ n • d<i!t lo mnndacfo .por la ·fw;) ·1ev • • to cuot se tes dQrechos dO lmpugr,acmn. · C$N~ft>A • Atad pre"to,nela la vra te . · y ' ta por et. v $tabstdl~St)ffmnÜt-, epef'1cl6n. 11 11 ceuadar1'4> No.2) .•

(~.t .. ¡ ' - 4 ,., ·en f) reli:iclón am ta ac;tivtdad eJen:fd~ por •~ ... ~ te dC.'Wlld:~«ia y ria$Wl'l«da en e l liternl antarlor et . J ~ tnvestlgtiido ~dopt6 # las postclo,,es énpor &lguwntes separada auto de abrfl del for•4ua stete ~ \ '

• • ' i

• 1 ' ' 1

• 1

• ' 1 ' • ' ' • ~ c h ~ 6 te nuttdad ategeda .por cu~nto eJ vk;Jc e, la •

• ; w 1 •(;retarla n()tlflcación y t'éapot\sabilldad ~~fustva de ta oof despat:,ho , - •

1

• • . = • •Jeretc:lo qued6 saneadO con oJ de fos y . en ratón de que a la nlCW"$09, 1 •• 1 a luz det artrcuto 156-4 del C6dlgc -de Prt1Cedi.mtento Ctvtt. 8 pesar det vt= 1

•

• 1 cio et actO prot:es.nl ~umpfii& su fit1alld~d y vfol6 et dérecho du def~n

M $e. 1 1

• • cuaderno, y cuacrorno $el6 (Fot.41 y 1 16 ! ). . •

.. • ' 1 • 1 1 . v, 1

fldad ta ~ t t e dem«i\ndaeta Interpuso recurso de r i ·__ . tl6n apala.41.l6n, y 1 1 ! 1 = una vez. cumpltdo él trimite rltuario del prtmet g r - a v , ~ en .provld$nt.la • • • 1 • de junio l i sigule-:ite se ~bstuvo de ~ J f t c n t Jo ya d~U:m,littado y de c o n ~ ' • . ' - . . ' • '

• • der ta apntae1011cn ya que, et auto ata,adQ. no era suc~ptlbte tal impugna de ei6t,. flnafmsnte, el lnte,t11Sado ~ d e eon Íf) sefiaJ.ado pal"'·

• ' \ ca,os r.a estos sotfctt6 ltJ exp¡¡aicfén de eop1as para ~ u d t r en queja ante ' . ' 1 ' ' \ 1 • • ' \ ' t ' \ • lo..... Frente al procedt•tento sinterlor cismpll® por et -::, d:. • Mor1tano. Doctor Angel Barrazn ~stlmtt el quoj.oso que tncurrl6 e.n et dellto a ' ' • • ' ! ' . ' 1 - - -

• . ... 5 - . que,. resolver el Incidente de oxcepclones a.In pronunciarS$ OQbre la prueba y,. formulad() - pedida .. pt>r absto.nerse de con<:.éder el recurso de al)':)fael6n

' ' ' contra el auto qua neg6 la n'fldad padida, con to cual,. contrario manl= ' $6 ' ! 1 flestamente lo dlspuost.o por los artfculfls t i 7 y 159 dél C6dlgo de Pe·oc:edt.= ·I 1 1 1 1 1 1 '

• ' 1 4o.... Cterta~nte,. como ~e concluye de ta op1-ni6n det M!t1,;:,

• •

• •

• • • 1 ' 1 nisterto Públlco,. ta solución por ta vra del auto lnhibltotió frente a tos h F 1 ' 1 1 cho$ que conoce el Juei, debe corre-sporuier ~tuslv-:¡mente a un Juicio • de 1 ' '

• • ' l e.etá d.e adec:uaczlbn tfptea,. eon to qua se Indicando que en tal labor no en=

1 ' • t r a en Juego ning6n análisis sobre tos ·· · elementos Integradores del • " t ' 1 • • • ' ' delito como le antiJu·rtdietdad y la cutpabtltdad. No es por et&o. a ~ r t a d o = 1 1 el cMfoque que le do et a quo la motlvaet6n de la dec1s16n ~pugnada,. J:! 0 rf.i eonclulr· fa ausencia d~ dolo en ta at denunc.tado .. ' 1 conducta atrlbufda l ' • ' ' • ' ' 1 Para ta Saia, no ob!ltante to anterior. es claro que et doctor

1 Barr&aa i)..i()ntafio no cc.meti6 denune:ladO dellto de prev41r~to, como et ~ m t s ~ s sutta en fortníil elemental sencilla del estudie de tas en que y ba$e$ • ' • 1 • . 1 s e apoya a e u ~ l ó n : l& ! • ' 1 e t a Sobre los dos hetlhos punibles a que ctreunsc::rtba actua d 6 n pretlmlnar os &ble sostener~ '

• •

' • ' \ \ : ' ' i •

• '\ : ! ¡( ...

1 ' ' • • = a} conformidad con el artkuto 150 C6dlgo Penel det ~ 1 ' 1 • '

• • cometa prevarlc;:$to tait!pleado que r'3hU$e, retarde o denle et oflctat Eilmfta, •

• \ •

• ' \ ·· to de sus furu:.lonus.

•• .·,, ' ' ' 1 • - - - - - - · ' ~ - - . - . • - 6 -

• ' La omtsl6n que ssnctona es hl tttalteiosa lMJecud6n la ley de ' oeto func:lonal o et lnc.umpllmlento del aeber tegat en ta fOffl:lltl volt.ltltarta y 1

! 1 ' •• con$Clente sln s,,mtnfstrar razin alguna de conducta. la 1 1 1 \ ' Apareco 1 M ~ en e~te caso que eJ funclonarle tnV<ilStlgatfo

d!6 a lasexcepctOM9 previas propuesta~ por G.t reprá$Mtias\te -de la · ·· • 1 : 1 • -.--·· . (pbíto pendiente o Inepta derf1ªnda) el · · · lte incldontal prevt!> ' 1 •

• 1• • to en ~• artft.ulo ;1'.81 d$l lgo dQ: P, ~ed11Yllmto Ctvllt e . tguafmen• que.

' 1 i 1ln pronut1elamlento ptovlo sobre ti.e prU$ba$ pedidas por el Incidente ( d • ' 1 1 r eretartas o ntgorlns) c:omo era lo deb1do, en • ~ r • olto ta va 1 de p r -· --- o l • 1 1 dol tnctso h . de ta m.tsma nonre_, d<M;ldí6 da pia,10, con al crlte:i"'io de no •'

• ¡ t . • ~nlst111" elementos tutelo q"1a Qllegar, pt¡,es sottcttados, eran de stap&t'•'•"1 ' ' 1 flUf0$ e knpor - _.. .

1 • • 1 • l No C:)pa,ece o a§ttipje. vista que la conduc;tn del Jue2, por -ut 1 • , 1 '10Cada que par~laea, c ~ n d o -_ --_- · "'" la foU1·u.a. dGUttiada las <axcepe · on sea el alktgsdélS y conchn6 ee&ta\'l al de. _ o, producto da una pG!t

d 6 n dellbera:dameote ertcamlnada a caw.;-a, agravio a t.ns partes. obser Se = va <at contrario tos f'tan . ·.. -• ·· _ · tos crit&cada por dados de lo det<af"'m~too thay ldcanttd&d de perGC®s m!e no d$ objeto para &natendc.1' lo rotativo ai • '

• • plefto pendlenw, y , to el actQt' es. ab$olutemente d a r o , ! ! pretendido .pot ' ra recoozar el argc,asnento de la tnopta .. ·· · nda) , que. el Jues, con ef &ni mo do 43\llter la d1Jad6n dcl proceso, proterml.tt6 una etapa <le nQCesario •

1 \ 1 1 cuestl6n, ·re= cumplimiento (GI pronunc:ltlmf()nto sobre la p,,,·wba ·- _--- fda), vra mcdlabtG p.or la de lo$ f'ecursos ~stabt~ldo-o ~n la lfllY, como ptedt1tv:: ' .en mente ocurirl4- '3$te caso on que el Tribunal SupGrfor de lerranqulllt1 • aJ e>tamlnar el eludido pirovofdo pot hot,er &Ido •PG , dec,'0t6 por •~ a . .

• • - 1 ..
• ' a umcJ& como san116a déstinada corregir tos ~flotes de actlvldad, no ·. -.· .a áa vea... la de etNJs f a c ~ s , , e ··_• -_ -· nto CMstltutívo de •

dQ -Jaa .· _ · -. -· • _ $G#"" . 1 ' . 1 ' 1 1 1 • r 1 ' • b ) El artículo 1119 dal Código Pentst que describe otra e.te 1 • 1

• • l!Js --. -. - ·-_ dat pt0Vartcato. tipffka ta condf.MlliJt del ea1ptudo of«:lal 1 ffdades o

• ¡ • 1 • • • ' •

• . tal tffllner~ que esté incurso en ~ t e delito eJ 10rvfdor públlce q ® en. teles 1

• • • • •

• • condldones actua en eon.tra de s u propio convenclmlen:to .. •

• • 1 1 ¡ • ' 1 • ltitel' . - to contra Ql auto .¡ue reehaa6 ta nufldad tnv(k!ada. ea de la ... • ftO • ' º mairca<la y prot,aberante ilegatfdad , eqwete et heeho punlbfe sa ~ e.taro &,·,aaa m, «.. comentD, quedando esr mh3mo qua el -- · .. -- · ,.. Montatlo no . ' tr~.rl6 ello s.u propfa conVl«l&t ·_ -_ ··. ·_. ef •nti-do de ta lsy.,. s4no que., .tOl,l desa, 1"0flo sana .- -·_ e<:erca .su t~no.-,, asr do tmap r e t a c : h de est.lm6 y l 4Yft 1

1 • ! 1 to conduy6, que po,- ta n a t u r a l ~ de atacada" esta tto iera t;1 J&tovt4~ta ta susc0ptlble d e co,ga que s e te quiso ll'llflOJJer-. 1 Et capftuto V del . -•-- · lgo Clvil que regula de - .. ·_ tmtento et fen6~eno de las nmutidadés p ~ s a f e s , pauta$ claras el ~ tra0 SObr$ tleula,. mamara taxativa no meramente en at" aeftalando da enunciativa tos •

• • - - - - - · - - -
• . • ... a ... • adve,tencta 195 lbtdem (inClOso a a que et. Juez veet1a1ará de del 14o) N)f . ptano ia aotlcltud de nulldad que se funde en cwuset distinta a las sel\afa=

. ' das en este capftufo o en h ·. ·.. anterlores a la · tunldad de exeepclo= ' 1

• ¡ previas o a tnc:tdente ya. deeldldo, o que se proponga después alta de fila$

1 ' 1 ' ' ' ' 1 • . 1 ' ' ·. bien • he aostentck)., el auto qu9 r ~ b a z a el tnc-ldante da • . 'I ' v" ' null&.ld, no declara o decide ebsotutamente nada, tal, no e& ! .c.offlO SU$•

; '

• • ceptlble de apelación, ya que encuentra de11tro de no regtamentado ta

.$é • • • • '

• ,, limitativa enumeracJ6n hecha por el legtllltador. •

'. '• ' '1 • ' 1

• • liA conoocuencla, al la tQ\formattdad t 1 i e g ~ por la, pe,•te • d'3tt1Qn •
• 1 m no constituía defecto c:apa• dadil de generar nuttdad por no estar pre:=·· .. 1 vista como tal pot ta loglstact6n, o, si dÉ) estarle en gracla de dlscusl6n ya '

,1 1 . ' tmbfa sJdo allanada, legal ta determloact6n del Jue2 de rechaurta && COtM ,¡ hizo y justa s u apr<aetiaci6r1 1.i:l negar la apelackSn elevada contra s u tex ·1o 1 • •

• ; tnc:onfot'mldad, a manera de respetable, to •

1

• 1

• 1 1 • Por to no lltcttud denun~teda por no estar dtchO,. exlst.bJndo ta tlplflcade delato en .et C6dtgo Penat.. confirmará le déc6st6a CJQU\O rec1,1rr1 $$ • da. Ahora bien, en cuaf\to a ta exp;,dicl6n ..to eoplos que eoll<lita • eon,pulaaran ot Mlnlst$r!o P<lblko. se por ta cfl<:ina de o,fgen Cmicarnente

COft pf"OC0$0 suc-e516n, las relactonadaai ef de pt.U!ls las coneernlentos al lan zamlento yo lo fueN>n S$g6fl conste follo 10 del e u a • r n o d4>t Trlbunat., ¡¡¡

• . .... 9 ...

' ' 1 1 1 e n mfirtw de to expuGJJto, t , C o r • Justicia. - ttma de ' '

• ' otde -SAITt> de Ca&acl6ft Penalta oplnt6n d d tAlnl$b)rlo P6blfco:

' 1 ,1 1 1 1 1 • 1 • 1 1

• •' j ta provJo,nc.la recurrida por las prodsas

• 1 . . i 1 1 • ' • ¡ 1 1

• • 20.... . Expedir t• a'Scoptas a que se refiere la pa,te constdctl'a

1 1 ' 1 1 l • • ! • ! ' 1 • 1 ' i : • •

GUILLERMO DUQUE RUl·Z JA.IMI G1RA

'

GUSTAVO COMSZ WLASQUEZ. RODOL.PO t<JJ.AttT&Li.A JACOMS . . . '

LUIS OUILU!~lO SALA.ZAR OTERO

Secretarlo.. I - - - - - -