🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1695(17-03-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1695(17-03-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

1 1 '• l r:....,1.1

REf-'iJD':.-1['.6L>C C.¡·,. ,t_

Expedl9nte No. 1.695 ,/J .· . /l ~ {!/" !',~ / _// . , _/. . . ,· ", ./ e

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

1 1

Magistrado ponente:

Dr. LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta No. 016 • 1

  • ' • Bogotá, diecisiete de marzo de mil novecientos octlt)nta
  • • siete. y

' 1 • • 1 ( ¡, VI '

  • !

' • '' ,. ' - ·- . .. - /, (El apoderado del procesado PETER LATTE CiERTLER . ' • aollclta el pnra su répresentado en at&ilcl6n ,.. •

  • . ... ol tiempo que llevn en detención. efectiva y el qúe le pi,eda corrospondér c;_o-
  • • c:o redención de pooo por trabajo. do confor,,,ldad con lo preceptuado por ol
  • ' ~rtrculo IIQ, numeral llo, de la Ley 2a. de 1, 984 y. porque su co,nportamlento • • su crontro del establecimiento carcelario y persofl8lldlld. le hacen acreedor al

' ' bonoflclo Invocado. .. ' 1 ¡· El Senor Procurador .Primero Delegado en lo Penalllt\a • t • . ' emitido conc:epto desfavorable para la excarcolaclon propuesta, pUes, si bien ,·

' ., • ati cierto que el procesado acredita haber descontado las dos terceras partes \ ' • ' ' ' ds la pena lmpuq~ta por los Juzgadores dt Instancia, por los demás requlsl- •

  • - s~ h~ce e su no ac1,e:cdor libertad provl del artículo 72 dql C6dlgo Penal tOtl

.

  • • alonal,

--"""'"'-. .,. . ... ·-- -··--·--- .... ~-._,....,......- _,,_ ·e -~ ' 1 R • Í ¡~,, [! J- \ 2 L · " [- •. • t-:i,,'\' JI, ... - l. - , • . /

• •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: • El ciudadano Alomán PÉTER LA TTE GERTLER fue condenado por el Juzgado Quinto Superior de Bogot.6 a la pena prlvatlv¡i de la libertad , y • de setenta dos (72)· meses de prisión co,110 coautor res~n~ble del delito

  • • do Falsedad: en documento pC.bllco y violación del Decreto 1188 de 1. 9¡,¡4 ( hoy

. . . . . - } •• • L.oy 30 de 1.986), ~lslón que fuera conflr,mada por el TrÍb!Jnal Superior de 1 • \, • , • la mlsmn ciudad mediante sentencia de 10 de noviembre de 1.986. : t• .. _, . ~ • ¡' -- \ . •• .

'1 . .,. j' Se la revisión del prqceso so tiene que PETER LA TTE CiERTLER . ' •

  • '

••" \ . • • fue capturado el 10 de agosto de 1.982 por miembros del Departamento Admlnls - ', 1 •• , tratlvo de Seguridad ( fl, 343 C.1;1 ) • es decir, ha descontado efectivamente en ' ,• • prisión cincuenta y. . cinco (55) meses y slete,J(7) días. Por trabajo acredita delo ' ' .. mes de Mayo de 1.983 a Julio de 1.986, 8.332 horas que le dan derecho a una -...,_ , rebaja equivalen~. a 0N,.f i§11) meses y dleclsl~te (17) días, ~ra un total acµ-

- ... . / :-...:.- .- .: . ( . . mu lado .. _de, sesenta -y~ls .. ( 66 ). J11eses .• y .. v»Jotlcuairo (24)··.días, superiores ,a las. • • .. . ...... ) dos terceras partes.. . la pe!].a Impuesta. - ~ , • • •

  • -

1

  • • - Cabe anotar que el procosado no acredita trabajo durar,rte los 1 ....... • • • 1
  • ·,~ períodos comprendidos del mes de agosto de 1. 982 cuando operó su de¡tenclá!'l •

¡ • 1 al mes de abril de 1. 983 y del mes de agosto de 1. 986 a la fecha, los,, cuales

  • ' . I

' ' pueden, para una futura petlcl6n d.!) libertad, obtener nuevas rebajas de pe- ' • • l

  • . '- bf na por este conceptoi;,,ya que cnt,e~tatl>portunldad resulta Improcedente el

' • \ • • neflc;lo lnvoc¡ido por su defensor. ' •

  • }

• 1

\ - ·- \ En efecto, el artículo 697 del C6dlgo de Procedimiento Penal

  • • • ensena que toda petición do libertad condicional en este caso provisional ) , \\

C •

  • • debo Ir aco111panada de la resolucl6n favorable del Director ~el Establcclmlen- \

"

  • ' l, '\

• ' ' , - - - - - - - - · 1

  • ·--'1

.. ' • •

  • - R[f ..,lfl~l~l'/\ f_lf :...:[ ":J'-1 J

¡. . ) ;{, , ¡' . ..-. .. . ' , / .• . . ~ ' • .

  • • to carcelario>, ·dictada ·do acuerdo con·el ·consejo· de dlsclpllna, de la cartilla • blc¡gráflca y do los dcm~s docu¡¡¡or.tos que prueban los requisitos exigidos = por ol Código Penal, es decir, c:¡uo fuero de los certificados de trabajo que yn so hallan Incorporados al proceso, se req.m:ere copla de la cartilla blogr! .

flca y Acta del Consejo de disciplina, de reciento expedlclpo, pues, la Snla • carece de elementos de Juicio para determinar el comportamiento del procesa - 1 do dura,nte los Caltlmos meses, ya que el Cal timo documento aportado dota del mos de febrero de 1.986. ( fl, 9 Cuad, Tribunal ), >b lb Lo anteriormente 1:1notado resulta suficiente para que la CO~ ú TE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, .oldo el concepto ll = dol Setlor Procurador Primero Delegado eñ,t~,Penal, NIEGUE al procesadoPETER LATTE CERTLER el beneficio do' libertad provisional demandado por ·, ' • su defensor. t • ( . ' C6pleso, notlfT9uése y cCamplase, 1 (_~) . ' ' .. ' \ • '

GUILLERMO DAVILA MUIQOZ

' • ' • • •

GUILLERMO DUQUE RUIZ

JAIME CilRALDO ANGEL

'

  • '

• '\ • ' • ' '· \

GUSTAVO COMEZ VELASQUEZ

RODOLFO MANTILLA JACOME.

• ·. •• • • ••

  • • • • ."

:

·, \

  • • ' z. • •

LISANDRO MARTINEZ EDGAR SMVEDRA ROJAS ' '

' ' ! • ' ' \ • • Luis Culller,,,o $atazar Otero \

• • • • • Secretarlo. ' • ' • • - -1 : • """""""""""""""""""""------------------------------~~~~~- 1 -

Consultar sobre este documento ...