CSJ - 1758(03-07-1987)

---- -- .,.., .- ---., " ... 1 ·-- - . . -- =-- -~ __ ... . • Rad. () 1758. Sew11wtdn lnstaa,cta GU I JJ,BRKO MU A C3.JB • to ,,Jndo Del 1 Val,sedad y Pe11 i • •

GOk'tE SUPREMA DB JUSTICIA

SALA DE CASA~ION PENAL

, '

Hagiotrado Poneete: Doctor Bi>GMl SAAVRlntA R01AS • Aprobado Acta Wo.044 dol l o . de 1987 de j u l i o Bogotá. troo da j u l i o de ,,tl 11ovqcfontoa ocbonta y s i e t e .

, 1 ' 1 ' ' ' ' ' 1

VISTOS

' 1 : 1 1 l l Por auto del v a 1 n t ~ o ~ (26) de febrero de mil nc,vecieutos ochenta y s i e t e .. . .... 1 • " ) 1 < Se.lo Dtstrl.to .fud1cial (1987), l e de Deé~i6n Penal del Tr'ibuttal Supe-rior del • do Medollí:a sobreeey6 te,11¡·oralmente a l Doctor GUJ'J.,!.,RRMO !'.t.ONERA C.fJBIIJ.OS, e:c, ' ' 1 ' '

• I I juez pxorn1scuo 11stn1cipal de Ml.lr1.ndó. sindicado dé los delitos de falsedad on i

1 doc,v,,eutos piíbl:tcos y pecu1edo. • ' 1 ' 1 . ' ~ ~-- ~.

• [· ' 'Revisado en e l n•iE,vo 9 a d o juxósdS.CcionaJ de l a c,,.a,soJta e l sew,•1,do sobxesei1

' ' mi<m:to ferí1potal,;en favor del sinclici.,do. ·99 GscucbS e l concepto dol 1 P1orn1rado1 • • 1 1 Tareero Dale~do en l o Penal q•i1en solici.ta <"la revoca.t~ia del auto 1evf,sac:!o ' 1 ) •• para que en su lugar se produzca ,,,, lla1oom1ontó a j u i c i o por los delitos de ' ' ' 1 • 1 ' ' false4ed. ~1le••ledo y abusos de eutot>idad. ' ' 1 ' 1 • ' 1 l 1 , ' !

La Sala pzoc: :ede a re.aol~r lo p<artinento luego de lo sfnteeis de los s:Sg,aleu- '

1 ' ' ' ' tes 1 '. 1 1 1 ' 1 .1: 1 ' 1 ' ' ' ' 1 1 : I ! 1

• 1

' ' 1 l • • ¡

• • j I

• . ' ' Bl proceso aa jnic16 coa,:o co11secuenc1a de 1a· den•s11cia i'l\8taurada poT e l Pereo naro Mtu,te1pal da

6 contra e l .Juez Pr«101 scuo Mto11cipal de esa poblaciSn; • 1 . ', • ' ~.. .... •- ., 1 ' - 1 . . ' ~. • . '' ,, ' • ' j ~ 2 . ' • da.llfn e l citndo respaJ.dado en per,dso de t1es dtaa q1,o f1111c:S1Jnar1o 1111 co11iiedi1casi ee:r:e.1rto t(r,2,11-0. a l 1rws. ' ' • Abiorto l o 1:,,.AastigactOa oe establact6 que • ' 1 ' esttivo coi,io Juez M\•11icipal en dicho~ poblaciOn entre septiemhre de 1983 y a b r i l . 1 1 ' •

• ¡

1 • • •

• • da 1984 s:o i,•naent.6 en vartas «Jcas:lQ1•es pe 1:so de t r e s dtas. s i n qa1e se hm- <!Otl 1 •' ¡

. '1 biera rehtG13rado denta.o de l o s tát1:1i,1tc,sasatortzados-. 1 1 1 1 1 : J 1

• ' 1 estableció 1g,.1aJ111e,•i:, qc1a durante todo e l Ue11q,o que ejerció mas laboreo •

So • ' • ' , ~· .1 ~0"' 1 • • ftnaelo r t o juzt·~41oc1cmaJ, eobr6 l a b>talidad de los sueldos,, s i n qtse 1

C.,dí)ªt ., .. t •• 1 '. ' ' 1 ¿: • h•,bi(i)ra hecho descontar· 1<> co1reapoJtd1ente a ltt&. ausencSas · injust1f1cadas de1 •• su lugar trabajo. de 1 • • 1

Sometido a : fndagatori:.l dio a enee'1der o cceptO t!:mtdai,,ente que s ! era poaiblo - _r,.. que en sus pe.ravSsoa se hubiera. de11r0rado UIÁÍs del tiempo pe.rm1 tido. pero pre;1'e!'l,•

1 - . E• excusa jwtlf1cod.va lao 4:t,flcdta4ao do ttrni9J·•>rte para llogar a ose ta c,u;:• '

• • olojado ra•a·tfcipio,. o a e:11,a auaertcia q110 pql'-..mbt1:vo8 de salud de su Gnü:a h i j a tu.vo que r e a l i z a r .

ACTOACIOW PROCESAL Por auto dal vetn;t'i)lr°éa (23) 4e jiaa11o de. mil novec:t:eutos ocbenta y cuat,o (1984) se ordenó" l a prlictica de diJtgenctas da cairitcter pre11mfnar • • Por auto ·del veintid6.s (22) do asosto do I ñ l 1sOVAeio1,too ocbenta y c,aotto • ao abr16 pt'ocaoo (1984) par,sl. • •

• .

, •

• 1 ... - - - - --------

• • 1 • ' ' 1 ' '' 1 -. ' ' • 3 ., ' Por auto del v e i n t i t r é s j u l i o do mil noveci.eutos ochenta y (1985) oe dGl c1nco • deeret6 l a detención pTev~ntiva dol sindicado. 1

• '

' 1 • ' ' ,s y ' Por auto del seis (6) de marzo de , J ,1oveeióutos oeb<ac,ra s e i s se sobreseyi) '

• '

' ' ' • te1epoioJt1entó o l o1n61ca4o y se ordenó l a pi:5etica de al~ ao p,xuebas .. 1 • ' ' Por auto del (26) de m1J novecientos ocbent.a' siet.a veint1seio febrero da y i ' 1

• ' •1' - (1987) se sobresey6 te,uporalmante por segunda vez a l sindicado. '

' ' I' • ' ' 1 '

• !

1 1

I i LA PBOVtDBNClA !RvlSAJ>A • i ' 1 j

• 1 ' 1 ; B1 Tribu11al, apoyándose. en e l concepto del Fiscal de rasa Cor:¡poraciOn· co1,aider6 •• • - J • que l a :l11véstigoci6n adolecta de vacíos y qtae los t:est:l1,1onios del personero y ' - 1 • 1

de los e111pleadoe del juzgado deb!an de ao,ooterse a c r i t i c a test'i1¡•001al,. esp-ai- ' 1 . ' ' ciaJ, diligeac:fas de tale.o condiciones no exi.aalgua1toe cunfxOAtoc:S:611 y os• ;9Ute ' - d a n medios probatoyios para aobtese:erlo .definitivamente, eseog15ndose en t a - ' '

• 1 i l a 1ntexmedia del les cireu11stauclas f611u,,la sobrese1m1ento te111poxal.

' •

• '

' • 1 ' •• _) 1 . En tambien apo_yo e l pr1osr calificntorio, con en e l concepto fisco]-. hab!a 1

• •

' 1

• ' -~ utilizado má's o me11os leo m:l,11,mo a1gu1·1i:J11tac.' io~04.

¡ ' -· 1 ' ' • ! -

EL CONCRPiv DBL PROCURADOR 'lBru:ru«o DILtmADO 'EN Le PENAi,.

' ' • \ • 1 ' ' - Bl Fiscal de .la Corporaei6n soli.citó se revocara e l sobres:e:fm1ento to,upo1aJ. - ' 1 ' revisado po-r co11sulta y que en ou lugar se dicta"ta auto enjuiciato?"ic> coatra 1

• 1 ' e l etnd:Scado por los delitoo de t,ect;Joclo, Faleodnd y Abtl!S.o ele Autoridad.

1 1 1 • •

• .
• '

• .. ' • ' 1 1 ' • ' • ,, • . ~ ' ! - •

• .,· ~- --· - - - ~ - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · · = · , ; ; , , - . . , -.............- ............................._..._.. . ................ • ;µ• =='4'~=· ¡¡;;;-;;;¡a--..... .,,__... ..............

;e:·

-, .............. - --_ ,, ' • ' - " ' 4 ~, - . " CONSIDERACIONES DE LA COR'tB Comparte SaJa integralmente Jaa consideraciones quo plantea e l PTocuraclor la 1 Delegado para s o l i c i t a r l a rovocatoria del auto do sobrese1m1ento te,11poral r~e-

• - visado para que en su lugar so dicte auto de enjuic:fan,·Cent'O, y en realidad no se funcionarios explica la Corporación cómo loe de primera instancia con esca sos arg•11oentos e influidos por e l concepto f i s c a l dediquen mayor espacio d sus reflexiones en cuanto a las causas qi,e hubieran p«>dfdo ocasionar l a s ause11etae.

1 1 ' ' ' y no en cua11to a su existencia y a su posible l i c i t u d o i l i e i c u d . \ \ 1 ' ' • P6No se pueden compartir por l a Sala las reflexiones q11e hace e l Mí n i s t e r i o

1

• \ Medablico de l a primera\_ tancia y que son cOD1partidos por e l Tribunal de

' ' • ' ' ' 1

• 1

1 ' ~----;...-, l l ! n , cuando anepta •191·c1ertas l a s afi1,,1aeiones del sindicado, quien s o s t i e - 1cb 1 i , ne que sus ausenc1as n11ttéa fueron mayores de quince (15) días :s:011tradf,~iendo en este sentido las aseveraciones del personero que habla de ,,na separación del

• • cargo por veintiocho (28) d{asi;'para concluir que s i fuero11 inferiores a l a e t -

.. .

• - ' . fra aceptada por e l sindicado no ,cGnstituyen f a l t a que pud~era configurar ,,,, - I ' delito.

¡ • ' .. • • ' 1 -¡ • 1 '• Argu11,enta igualmente e l Ministei:io PUblic~ que, por l a s dificultades del t r a s1

• 1

- ' ' ' porte., las de 11loras superiores a t r e s días e13taban justificadas. porque s11131,1n ' . ' ' ' ' ' ' 1 ! ' ' casi que de c i r c11castancias de fuerza mayor. Pareciera, da acuerdo a l a s rafle,,, . ' ' 1 I I 1 1 . - instancia, despuGs vfaje xiones del f i s c a l de primero que del pr'.irner que hllo

• !

1 1 , : j ' e l sindicado a M:irindó para efectos de posesionarse del cargo no hubiera t e n i -

• ' 1 1do conocimiento de los inconvenientes del tra.sllldo de l a s demoras que y ]f)n 1 1

1 '

• • mte111os l e ocasio1,ar!an cada vez que t r a t a r a de viajar a Bogotá y Medellfn en

' 1 • salidas con neceEario ratoi:no al s i t i o de trabajo. Podrá pensarse acaso en1 ' 1 circ•11,stancias de fuerza mayor audo da anternatio se conocen l a s dificulta.dGS c:11 ' 1 que pueden impedit' e l regreso a l sit1.o de trabajo dentro de los té1,,11nos ex - \

• • presados de manera precisa en e l per111iso correspondiente? -

- 1

• •

\ • 1 1 • t ' < ' • ' 1 •• • \ 1 ~ ~ • 4j ·: ....-' i --

• - - -·. . • - -

~

• • r

1 1 • • • REPUSLICA DE COl.OMit-".',;~ co11q•orar •

• , e l testimonio del. denunciante -sosti~ne quo l a f a l t a fue de 28 d'las ... , con e l ,

'

• • • · Sf.ndicado • q ~ e n ooetiene que n1mca fueron auparioroe a 15 días•, concluya , que l a conducta del funciotial'io puede llega!' a e s t a r j u s t i f i c a d a , po:rquo pa

1 ,, i 1 ' entro do-. rocieril que l a d.1ferenc:la existente los troa d(ae pe;:i,11 tidos y los 1 • , ,1 , ea en .que acepta baberse excedido no pudiera constituir una grave infracción • 1 , . a l a loy penol y que e l l a (;lolo podr{a llegar a conoldettal'se s i l a ausencia , hubiera llegado a load.tas denunciados. ,' • , •

• ' · Las coneidei;aciones de l a Sala de l>ecis16n del Trib1,naJ de Medellín son r e a l - , 1 menté pobres y prlict1ca1i1:ante se 11mf.ton ~repeti'I!' las del F:l~caJ, ar,. e l s e n t t -

' . 1 . • . , 1 do que no fueron a~endidcs o analizadi¡l-. l a s a fi rrt1aciones del oindicádo con 1 i, ' 1 l

• • . , 1 i e l debido cuidado y que es.men0st~r r e a l i z a r confrontaciones testimoniAl~e i

, , ' 1 ' • e l personero denunciante, demás empleados dél juzgado; pero se con ,cott'los y • • omite en l a providencia hacer ·,t(, análisis de importantes pruebas aportadas, , , " , ••_ ,- • que se e l s i hubioeen considétado.con dál1ido cuidado que un Pl'ocoso requie- . 1 . ~- ,

. ' hubiera 1' r e , otrae hub1caran $ido loo conclusiones a que se llega.do. 1 ~,, 1 ' .

• .. .J , 1I , j ' Es reaJ11ionte dosco c'O)tQnte loa funcioe,erioa conducto dca instanci<i, dG poi,.

1 ' ,1 . q11e o l tantas vé' .· OG:lnctonado fiscol, CObtenta.ndo ua'!a de l a s pi!uabaa p r a c t i1 ' 1 1' • cm é l período invootigátlvo a l p r ~ r C$lificatorio, concre¡ cadas posterior 1 • ,, ' ' ¡ 1 • tAA)ltlnt:e l a tnopecci6n judtciol quo so a fe cto.6 a l juzgado de Murind6 cc,ncluye , ' ) , ,"

• 1 ' que: ''Con la Inspección Judicilll rooltaada a l Juigado de Murindó, por lo menoe 1 • ,. 1 l

• 1 ' • can cuanto o porto dol portodo dol q,,o oe quoja e l oeior Peroonaro Kt•(11ctpal, a l • • , 1 '

• , 1 • , • principio, g11na actividad hubo, y callo Por lo con.os, an i'eopaldadao lae o : p l l - 1 ,

j : : ,

• • I• i•

cactonoe del s1.nd1codo a trav6s d<a las cuales, indirecta,,,eute, rec::~aa l a s acu• • 1 1 l 1 eac1onos dol poroonoro local. Adomáe, y en esto lo averi311oci6n se quedó coi·. : 1 . 1 ; ' I ·i t a ; a pooor do lo óc>liéitado por aste ministerio pilb11co ~n su couc0pto onto• 1 ' · 1 1 • ric,r, todo pal'oce h ~ c a r que e l Juzgado de Murind6 eatuvo encargado doode e l 1 i 1 ¡ . • ' . 1 • 1 . \ 20 de tnatso,oo !g11or4 baata cdndo. e l aacretario dol deopacho; a s í se :lntie• , . • 1 • i 1 , : \ <' ' 1 '.; 1 1 ~ ' 1 1 , t•,N['O f~OT,'\'llRi<,i :Jfl. ~:l',1.,1 t fll,) , l J,,STl(,1., ' 1 1 ---'5 - - 1 1 ' .,..., ---= . -- .o# -

• • J ' - ' 6 ro de 1nspccc1Sn: judicfal defollo 144 1 e s

1n 11 •

• 11ecesorifia1rante Y desc·on,::01:tanta oota aft11oacf.6n .. i,o:tqu0 l o pu,et>a e1tada de.

OCJ esa bia J1eva-r a o~raa concJusto11es,. po1qo,ra en f••SJP~ci6n jt•dictoJ se verS.flc6 e,cacta,,t-Jnte q+ne entre e l 20 de mra:o de 1984 y -el i,1tmeTO de abr·ll del mi.et,,:, f año en e l Juagado de MurindS oo roe1biann c!e,llaraei•'•neo eutr'Q;ju1~19 a ADBY\ a mano, PAJACIO CABR\JRA y VBlC11ANJJO QURJADA VALRNCIA e l 20 de e l 30 del o td6l\, 1 ' 1 ! ' 1 ' ' 1 ..• ,4,••.•. ·. dao o l l a s o:pr1toco roetlt1ón4ol.aa. G1 tR>CJtetado NBffALI - \ .. ... . ,. 1 1 1 ' ' 1 Rt·a deber tanto del lo ! 1 . / 1 1 . . 1 : citada 1110.poccf.On J:udic'fa~ con otras pruobao pal'a co1,elutr que eso es •itas &3 1 - 11 ... - ,, ' 1 ..; " '-\.r-°r • ' \ \ 1 at0strnei6n mio de Jas °'1$eJlCias ·~ c1ob1daa <i<al e1ru!tcadoo po11:q.•e ee e l otm·D

,

• '
• 1 f·1•11ci-onario acusado quien contteoa que ffl111,:e pU16 licencias; y adeiik'!s, s e • allegaron eop1aa do l a s n6111it1oa en lasg,ae oe de, asestra qua El acusado cc:!)r6 t a i

,· 1 ' ¡ . • •• • • 1 1 • totalidad del óueldo correopondteúte a l oos de .;,ano y de los pt.tmetOé voin1:i1 • ¡

• • (23) d h s a b r i l Yo en iatcas icáUtO . de coitcUc:f.onesi, 1:l'lis cargado e l aeeretas: lo catre el. 20 4o O!'ltiq 1 o l l o . de at•ailt to s111te1tor de
• .

" ' ./ . • nstra simplc ,~nte q\ae e l ac,aaado raap1ali 'ten.te a•wonta dol Jtaagado y 1 e&t@a· 1.U '· • •

• • que ads1.rlis oe ostli eu preocc-in do un de11tq.-áe, falsedad y ,o.sibleeieute da otro 1

1 \ ..

• • ·~ ' ,; i
• 1
• 1 q,1e oem:etacontra 1a acJ,11tnistracicln ptibllcao puesto s i n oatair enca.:cgado o l

1 • • 1 • ' 1 l a s 111Just1fieadal3 ' jGíl<JB np1rovech1111tdlo tllQQif.JtGu,

1 • 1 1 1 c1os do ,aa jofo a l a oficina. s l u -

• 1 • l

' • ooca·otoa,1o di,r a o t t o poatblo cUeito co1ot1'tido poll° e l NBk'TALI 'fOUBS con.t1tn l t l • 1 1 . 1 1 achdntatmc16n do Jtaatic1ao a l ocultar 1.:,rttfc:lot,1:1 1E111ie l o varc!ad a l oow 1ntmro- ' 1 1 1 • ¡ • 1 1 gado bajo l a ¡r'1vactad cJal jur,11~:,,r,to QD 'l"Olaei&:l con l a s mnsn11ctaa dol oinclif', ,. . 1 1 doo porqvoo acato 1aa pro3•111too dol i11Str:•wtor do onnora -sistOtillitica dice no r e1 • ' • 1 1

• '
• '

• \ .. • • \ 1 • J

• .,.

) ' ' 1 '.; 1 / 1 ~ 1 ' 1 '5 -- J ' • • J ' - - - - - - - - - - - ~ = - - ~ - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · · - - - - - - - - -----·-· -~---- __ .....;; 1-=-- - - ~----

~-

REPUBLICA DE COLOMl8!A

7 ... ," , ////ft'.Jt/--~ , . . ,: , ,'!//i (,' ' a l 1 Bl rtscol 01>al~za,: '11ol.Adamento 1Zl ino¡,oceión j u d i o i a l , que interpree& com.o 1 f'áVorable o l si.J141cndo, olvida ta1,1bi,5n ottn prueba apOtr~da por e l "~ettcents" ' , • ' • ) euro 1 a l pregu11tiroola "Si durax.to e l ,~empo labotó bajo l a tl~pendencia del Doc • c. y t o r Gutlle,;010 MG«aara fuo onca,soao del en ca~o poeittvo c1ee4e baoJus"MdQ,

• ,~~®:!M4«?;'~~ t a cu&ido 1 por ~ ootS.voa CONTSSTO; )lp.á fpf (subrayo l a Bala). 1 ]lfl. 45). ta prGg•,111ta se roit.o,rn en e11¡pli!le)i6n de 4,¡,clar4ción aiitQrtc>ir 01iasido 1 i
• ' oe l e ii,.tecronas °'Dut'onto o l tiaq,o c¡•so do Juom en ' . en CAdllett·tO lffis1ota estuvo

' 1 \ -~~-5:º1\ ~9. éste 1·1111ttclpio. dtganoa 01 Usted fue Jue.n 01,eor34ciof ®llliBStoi (6'lb ' 1 '

1 raya l a Sala) ( t l • .5 3 vtto.). So con G\1 enSUeie l a cencordancia de y pod1:(Q 1 1 l \ C01lclusf:éiv estás lleg~r a l a t i c i l quQ a n i b a a l 171.scaJ del 'fl'1bu pl!UGbaé ' ' ' ' 1 ' de Mrldáll6a p¿ira doc1.- quo l a tuape ·. ión Judf.c1oJ q.1s so co,,tenta llc:'lva a 1 • i t1QJ 1 \ ' 1 c..oe,o l'1 d<M,•C>Otrac;t6n quo dura:atG r«f!ao. oetavo anoai-gaclo Juea e l retico'At(l) (llOtoo, 1 - '...../ • ' 1 . NBFl'ALI TOMJ3S. cuancto a l a eonc:lusUn a q,,e se dcabe lleg'1r os que 1 pl'éQiD~ni~ . 1 ' • 1 . ' ,• \ , 1 . e l 111indic:4do e t ootuvo auoento. ·'·.y que a.1 secretario pudo baber cometido abWJo ' • ,, ' ' 1 1 \ de tunci6n pGl,lica y adómiw E:Jociád can doc•ai wnto públt.co o.1 rec0pcio1,ar decla- · ·. ·· . 'I ' racionoa Gtttrajutctc> co,;io juee cuando nunca l o füe durant~ esto

(3J)C(lrgado; po1 ' ' ' 1 rfodo. 1 ( '\, ,. l . Por l o anto•lor óo ober5n oltJ)ed!r roepectivao copla$ ¡,aro que por separa ' l e s ' ' ' ' • 1 1 . ctolttos do ee icrveotigue o1 eo del caoo. loo contra l a fo pGbUc:a, contra la. ·' ' 11 ¡, ' ' 1: y a41 11ni,st~aci6n ptíbl1ca de OtJ.'o lacto a l dcalito COJ1:tra l a adm1n11e,.,ac16n do ' ' 1 • ' 1 1 ' ' ' ¡ ! : \ j u a t 1 c ~ on que hubiera podido in<1~rritt e l oocJ.'etarto • ot;,ior NBVUI,1 TOBBBS. 1 ' ' 1 .

• 1

1 ; 1 1 . ' 1 ' ' ' . Es obvio quo o1 e i l a n e 1 ~ c&,,plico 110 puedo ~ala1r l o couchacto dol oin~cado, 1 : ' 1 ' ' I j 1 af.no quo por o l contra:tió so ttouvtert~ toputaé16n ~ a v e e11 au cout~a y no OA 1 1 . . J ; aostione e l Jnecal tuataocia quo l a napoceión ,,uot,a los on dG :f j•ldi.e.Séol c::01110 1 1 ' ' c;arsos dél acacrota1:to dol J11,~ga.do de MuriD.46. '

1 • \ 1 ,' 1 '

• •

1 ' \ ' •

• ~

' 1 1 '.; 1 ...- .I l ' ~ J ' . 1 ' •• -- ' .. . ~= - ~- • ·- _....._.._

• -

-- .... . ·----.. . . 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

8

Y cae cvuo la. ec.mdumcta ld: tro:dsa. dél auhalta1a,o no so qisedo al.U:, pc,rq,ao an las dE- , ca.u.o el.ara~o1&0s Indo en ot'.lto procoso GS rea1·a3eate a con.tostar .,,rondo se l e pi'C-· 1 ª ' ' ª • S1•11ta por e l afr·,er<> de peai,·,«ooa de j e f e y por l a du• oci6n do ausoncfau.

BU coaaoce, potqt•e cóco vo o oer poatble q1J10 e l sac,ota,·f.o de juzgndo so 110 ,na1 110 ocuai«lle .st loa cusoncfo.o eu j.efe pudior:oa superiores a t r e s df.os, máa:ido OGl"

• 1

1 ! ctoc·oatra4o, tuvo qa•e act•aar 1Jop1 e 1 •

• 1 r• n au•anca lo fue • e se Eo evido11te

\ . 1 do l a ca1·,cJvct.a dolosa de cmll.ar con e l ptopSstto do oc••llar o aycPAar a q.•o 1

ta 1 , 1

• ' 1 j _.

¡ ' 1 prolo1a30&,.a e 1njuatif1clildos ctel , l

• ., lactoE,adca, s:lno por o l tastit:l.o o dol propio de1,r111e1anto a l qca,¡, l a Sala, 1 ll

1 ~ ' • , ' . contrario do l o fi'Be op:tna . .· roción do pi fi ••:ira 1nsta11cia. l e dá crodibi- ! . I . 11dad• . por-q,10 auo af1aJ ,ae·Scn,os. ao,1. cc·111co11lont·ea eiJ11. ot,-no pz+1obes y pe1q1tca- .

• , ! no os e

• 1 1 , todos porque a1e,,ipro e.adu vioaado f a l • ·ca. dc.m1111tctu80 a ' J,r,-· tat> dtec1pJ1na-r ~ doltctiVatJo o (no q,¡&e por o l contrario se t'rate da un :· j

• • • . 1 1 1,,114e o 1ncalto r,,,,¡ploscto o f i c i a l cauo cw·¡pli.6 cou su eog• acdo deber y que o l ba . 1 ' i

• ,1 ' ' ' . • , 1 1 , ' .' • ' . 1 1 ; •

• 1

1

• • 1 eo.c•fie.bQ qoo o l .J'!iAA oo o:ntrovlotabo ec:Q Gll Yribv1i1tal cm Mocfellfn '1 al.U lo da1

• 1 • ' • ' • • • ' • 1 ; • • • ' 1 1 .

• 1 ' ci,cto. ·1 del J'ozgodo del quo faso o r a l .fuoe. Li!ho.ra oindi y nm, Jbracto por el. • ti.tii&l 1. pl'Qpio M111aro Cl.11>1 J Jos y a quloa oo 1:0f.irfó 1o 1ndriwi~olt l.a e 1aoa 1,tacaho

011

• • poraona coo l a qa•o no ha tea,1do problet1AS0 oote f,,r,eiona,·110 f i e l a l csv1,- pc¡lft

' . 1 ' •. . \ ' .. ' " • • ' • ,, 1 : ·I '

• .
• ' ·, '; 1 1

,. 1 ~ ,:o·,r:,.1 ' 1 ' F,JND~) ROT,\'.ORIO liEl ',11',r..;TfRIO ['l ., 4 1 1 ' ' • • ' , REPUIBLICA DE COLOMBIA , • ~- , . / , r.r/,11a e; 9 -tt'/'f.J/. t',~rt1 // ,,/ -p1Cn1ento sua ol,ltgo.c,lo•,es c:tudodar,as Tesponde a l a s preg•tr1tas sobxe l a s aude

·de j e f e : ºBn al. tlcotpo d:e a•asencia 4~1 fflñ,era 8é1acfas ett e111anto Doctor se pc1ede 1."éÜlc~ona,. ocatr,e c¡:utnee. dl~cielote días y e l o6nf1·,o fue eme o ,a,~nos 11.,0.eve,lntic1nco df'aei c l ~ o -que §1 o<;a dijo qi•e s& había d,;;,,:,orado porque cuando l l e - • g6 'fí•cl>o.- no éneoutJ:6 Síitbnr~ci&. d11.'ecta q,ie vf_ajara a 1!&1rind.ó y t:uvo que t1 . . cotoiqc10 l o t r a j o ~ hasta aquf~. 1 '

• '

1 1 ' 1 !

• •

1 ' 1 un. to 4e te.at1.rnouto veraz .porq.ta no sólo contesta afitc,ati.- 1 ' ' ' 1 • ' v _· nte l a s cosas q41e p~ed:e . pel'judicar a au exjef'e, 13fno que con ánfmo do ayu 1 11 1 l 1 cta-rle y coJaborarla manifiesta .los é l . s1dera e · excusas j n s c i f i c a t iqcre 1 1 1 ¡ vas de l a s la,·gas maset!íetss del ac,xs-ado. •

• • 1 1, •

1 1 ' 1 1 1 1 •

• Pero trattindose de.un pueblo n '

• 8J1 ne cesar f a,aente en todo e l 1 do ' • 1 1 1 • ha • de enterarse de l a Vida d ___ lo . deu,fs y aun con mayor razOn cuando se •• • trat:n • ' de personaje tan 1 l a dQ ,,,, eUo ant:e co1110 e l Jue,z; por ALBERTO MAB.IA tt,A- • 1 ' f ,,,,a de l a Al cal d(a cot'robora vez: mis l a den,111c:Sa del del aacribiente RAMOS e,xando refiriéndose a ta,,a de 1 1 l a s auaoaciae da1 ' 1 1 1 1 1 , ' 1 bl.Ja. Snaoiat l a fue de 25 a 30 días •. j 1 ' ' 1 ,', f 21 Alcalde de MurindO es conco,:.Jsnte con l a s que se han venido relac:topruebas ' : ¡ , 1' nar,,!o, q•ie que ct1ondo sostiene l e t:.:oncedi6 varios peitl•:lsos refi:endaba ea el, I ' 1 i I . 1. 1 • 1 1 e l m.o,ao oftci.o da soUcitud en e l que se l e colocaba vlstQ ,buéno, pero roco" 1 1 ! i; 1 • ' 1 u,,a 1 • 1 noce tuvo ausenc1as prol-011gadas y en ocnai6n pu,i problet:ias en su hoi

\ 1 : gar. 1 1 • • 1 1 ' , 1 ' 1 1 • COE:O s i no fueran sufictantGa Jns pruebas antes reseñadas y clax-ar:1ente de,.·os • trativoa de Jas ~ u . s t i f i c a d a s ausencias del Juez MORERA COBIXJ,OS e l o1 · de , ' •

• ' 1 1 '

1 ¡ 1 1 ! manera 111,11rec:ta reconoce de1,,oras, porque resa• ltando odisea estas porqc1e ~a • ' 1 • • • • 1 1 1 : • ' ' . j ~

• • '1,·,1 " "..; 1 1

J ..•) .......... - l J ~ I ~- , '

• -- - -. -

- . REPUBLICA DE COLOMBIA 10 . emoras •J!tié c.01tottt11ye e l vteje hast.a ·cae alejado cu•n·,,·sctplo do Colo1·,,,1a acap:ta/ ta de cinco 4foa oxt Riosueio y de c11atro dtas en q\'JiW • • t:e,a1endo on cuenta ~nt.os ccmtt'atiecpoo - ' ' ! , 1 ee t.lás hubiel"a podido de ccmtos~ · ·. · casos son tt•ry diffct~ cfer1101at' Gse t'!41•¡po ' l e s da , r o c t o e r . pero s i oa posible qua. hnyn d01:,c,rn8a ola da los s1.ote

~ 1 ' ...... 1 días" paro a l tnot.e-tirlo e l imtt•Jctor da a t l a a d ,. ! ' ' ' mis prolcmgadoe, cQntestó q11.e nuttca llogS a retta8ór1JG mlis w t n t e fi!os • de 1 do a inte1togantes fo1t11111lu4os por o l ' , ' ' ' 1 ' 1 1 • , ' dagator:lta ocoptll ta1,ber faltado .o · · 1

• 1

.n l~ habla sido concedido, deja•klct_, e vor.- poGa.r do l a e«pUcable n d c o n • : 1 ! l I '-. 1 ™ 1 J.o.~,~:r.·1;or~o t:sc,y ll<"4vao 4:1a de resi,uootao., qua ft;le1:on ptol011gadas., sfl'l q11a i 1 ' 1 : CJU$ ' e las 81!:leGnetas ctó babla o l pe1ao1aero. 1 ' , J . ' , 1 . , ' ' 1 lisada a l Juagado11 ·· e l tnc.rltsi1nodo aoltc:tt6 de t r e s dfao s,1& o l psz1i1taos 1 tl!r,·1:«no ele l a d · .a e l 27 die octub~ 51 e l 1S da 41c-lanbN da 1983 I1' e l ,. 1

• 1 29 de feb1·0.~ y e l 14 de m'!lrzo do. 1984.

! " 1 1 1 , • l , I , . 1 ' . • ' , .• , ' , , 1 1 ,' ' l o do e l oinlicacto osa poltlact6n de Faei-te cono a 01,tendo,: Cl40ndo era su j u . 1 •

• 1 • w1sdtcci6n. hasta. e l ·. -mento cm que fue c ~ d o co11,o 1c1p1a fo,, . 1 y poli'

~\11&:o • 1 ,' ' • • ' 1 • ' • ., . . ¡ • 1 , . .., i ' '' . • ' ' ' ' ~ J . 1 - - - - -- - -

-- • -- .. --.~·--~- . - .. -# ~ •

• -- - .. - .

'

REPUBLICA DE COLOMBIA

• 11 ·tt/'t,Jl''1;·r1~·h· .,,/ ·./. ,fl'//la _ t e del ac••eado f•ae •••• auto de cG,,q,lase del 24 de enero de 1984. Se dej6 cu&•&- tancia qtteo ade1,t8s de los expe.d1.en~ea se ba..bfan e:nrun:fnado l o s archivadotes 0 de prov1dea,c1as, co,1oiM,1cactonee e1wia.das y ree1bidns exhortos y en ge1,e1aJ

. 0 toda l a actividad del J112;gado, de l a por cualquier .razón copia en

q110 qc,eda ' ' l<>s aTcbtvos de r11,a o f i e in ~ j u d i c i a l . ' 1 1 • • 1 ' Sala que con l a s pruebas analizadao se Considera l a precedento,112nte co1•1¡,1ue- ¡ 1 ba no solo cal delito· de pe.culaclo, s.ino e l de falsedad en doc•11aentos y e l de ! • , •r • • abuso a:uttltt'ictad en su conforr,iaciOn t í p i c a , se l a pos1.blé - de ra,1ibiét1 p111eba ' 1 aindieado, para da responsabilidad penal del puesto que es claro afectos l a ' ' • l prf 1,iera i l i c i t u d c¡ue en su calidad da leado of!cSal. éobró s,aeldo.a del era· ' 1 • ' r i o público. t1ec,t:pO <f•11ute e l e ' et1 ' •' • • 1 • 1 podel" eoDCretar l a apropiac16n ilf.ci· hubo de incurrir en faloedad 1deol.6gi• 1 • 1 1 ca en doc111 •énto público puesto ClUG ebiO presentaT n6,,.Jna de cobro de suel - ! 1 .- ' 1 • ....... 1 1 ' ,. ' dos en l a s e l batret los ·df:as en trabajado durante relacionados qc1e afi1111aba ! 1 e~~

1 : . ,, elJa.. Bosta verificar u11a de ~sas nóminas y .se constatará l a siguiente t!er1 ' . 1 ' ¡I , tificaciOn: "El suscrito Jue:a Prootsci,o lfo1n1.c1pal elle Múrind6 •· Aiitioquia, ' ) I¡ ¡ • ' : 1 CRR'f'•tICA: Que los . 1 .ados que fig,,ran on l a presente n6.íni.na laboraron e l • l

• I 1: tiempo indicado 1 .. y por razón de parentesco no se encuentran ••

·' '

• 1 ' de las prohib:lc ¡ q,ie t r a t a l a ley. Gu'illei:_mo Mú,a·era CubUlo,s·"... fa,ul>t&n
• 1' estaría 4e111:ostrada l a u i s t e n c i a t í p i c a dal d e l i t o de abuso de autorida,t por ' abandono cargo, puesto que ee que por períodos mis o menos del probó largoa ''

. 11 ' ,, • . 1 ' e l oindicado no se presentó a su -oftcJnQ n i c•a,,,pli6 sus f,anciones, situac:16u 1 : 1 1 .. 1 ' • ' ' ' su causa • que a vez h e pal'a que e l oecretario de 1 . ' 1 1 : 1 - ' . ; mo juez, ctsaJJ.do en realidad no hab!o recibido diebo encargo. • 1 ; i ' . ' . •• 1 • • 1 1

1 1 En l a s condiciones· QDterlol'ea considero l a Sala que se reúnen a cabalidad los 1

• 1 . i

I 1 ¡l •• • 'i ra(lU?l.sitoa s•astancialea y probato-rios exigidos en e l art!'.c;ulo 481 del Código · • ' 1 • 1 .: ' ' 1 • • 1 Mii,.cara ' de Prl.\oed1manto Penal para q•Je se dicte auto da proceder contra Cubt- , • 1 1 1 1 ·, '1 • • l '

• 1

' \ fllos por los delitos do peculado por apropiaci6n ( a r t . 133) falsedad 1cleo161 ' \ ¡

• \ . • 1

\ . 1 \ 1 \ . 1 1 . J• ' !' • 1 ~1 . ,, ·-~1· 1 f , J N Ll ,• r, 1) T ,\ r O R l ll D l e '·1 1 ' 11 S T f: fl I O ! · f J , S r 1: ; : .... ' 1 ~ ) • . - 1 1

• • •• - - - .. _., '. ... • ' ' _ . _ ~

- 1

REPUBLICA DE COLOMBIA

12 • . t//'t.J~/t-;·rr~ /1.,,/ / si.ca en doc,aitonto público ( a r t . 21:9) y abuso de o••toridad por aba1,ctnno del <"ar 156). (a.rt. go ' • •

1

• ' No pueden aee.ptorse co,,o excvsas juatificap~es de l a conducta del oindJ.cado. lla l ' lejan{a del 't icipio donde le con:4spond10 prestar sus set-vicios e f1ar1ciofi 1 ilijJ.:1

1 ' nario judicial,. n i las dific:t•Jtrtdes de t r a s p o n e paca Ue.garlasta ose sitio,. porque e l se1vScio público d(a .la j u s t i c i a et&bre todo e.1 t e r r i t o r i o naeional y ' 1 por circ11,1stane1as 4e lnclole pel"s01,al !Qs c111dadanos de esos lojanas coE1azc1ae 1 • 1 1 ' ¡ no pueden quedarse durante d1'as y se,1¡anas. siD este v i t n l aetvic:to público. ' ' 1 1 ' a podfa. a1311n,entatse. que 10$ :peinn_tt·s:.t>.ss rO•·R•t·erados (3 d{ao para lo.e ..,.. i 1

• ) , l 1 jueces y cinco para loo ,agistraclos) ' ' 1 l e s p11diera a p l i c a r anaJógicm,:ia1,te. e l '

' ' ' • 1 ' . 1 /•' principio procesal del té1n1;fno de eunc1a, porqtie, l a realidad, es que : 1 ! 1 1

& t e fue creado por e l legislador · :.eáiendo en c•1enta l a s clifi cuJ tade.s de cq ' 1 ' ' ·~ . . •• 1 1•a•,icoc.i6n que existen en reJ:a• "'!i6n con ele.nos lugo.ros dé l a Re:ptiblica y qc1e ' 1 1, ... -.. 1 1

• '

1 1 1 no tenerso e.n. cuenta 1 , di tancia, uuchos plazos procesales y recu"taos ~ fit, 1 ' ' 1 ' ' ' '1 ' • texpuestos e,a Jas divoroas actuaciones a l l á tra1,1itadas pod,,f:an no tener efec• ttividtld, pue.sto que conveuientes de t.ra'i3porte los har!an de 1·,-,posible ' ¡ 1 c•air,plfro1ento; por · art~p aquellos fueTon creadoo e l legislador para poi-

• 1 . udic1al en casos excepcionales plen nte justificado.a y

¡ ' ' ' ' ' pudiera a1soentarse de su oficina para l a soluc16n de as11c'attos urgentoa que ' ' • requieran de su presenciaí pero s i so ocepta l a doñ:Sna t e s i s del tir1, tino cfu ' • l a distnncta a los pex,,t:Ssos judic1alesi> para todos aquollos f•,ncionat:ios que • ' .

'• ' ! " . laboran u los ot-ras regionas del con d i f i - " . tertitor:tos nocionales y pafs 1 • elt1 1 ' culta des de tt:aaporte. los peri ,1 aes re,i1•1nel'adoo podt!an convertirse en cau- • . • ' ' • i I 1 , · sal de vaca1,cia pe,11,anex,te:. porque bastar!a que hiciesen Uf'3o de e l l o s t:ocloo ' 1 ¡ 1 1 1 los eeses y entonces es posible que g-ran parte. .del 111.es caatuviera disf1.utando 1 1 ¡ J 1 ' , · as y . dG los t r e s dfas peru,f so de u11a 1ana o dos m8s por los tropiei ser sor:ionas . \ 1 ' ' 1 ' gos en su despJez,-1w,1ento. ¡ 1 . ' • 1 ' ' ' 1

• ' 1 : '

\ 1 ' ' ¡ 1 1 1 : " '

' ¡·,,. ,·c;N['O ROTAT()f!IU 1,11',l:;JEf~iO OF a',STICIA

• ' ' ,-.-, .... __ .,,- -

REPUBLICA DE COLOMBIA

~ . /.. / . 11/ 'I.Jl'F.', '('! · .,, , ,' .' "ll1 t811,1lno de l a -df.shlate1a -os~ba ptovSstQ eta ~1 orak1•lo 373

' ' ' del derogado C6c1igo de ProcedSo1ento Civil 105 da 1931) (Lay ¡ q,,a 41eponfo1 º11 t6r1111uo ele-lo diotancto se calc,,Ja de ¡ 1111 1 . die poT cad-a tzea mtrflime.t.toa' • • 1 ' 21 DoerGto 1660 tle 19780 re3la1,z01,tado del Decroto 250 de 1970 ¡ 1 1 ' tifas mon ' dispone l a eo1tceo16u de t r e a de poet. t!.ao r@5i4net'odo auo.l a los J••oaoo y do c1ac::o c!lfas pora loe oogi s~rados • poro - • 1 1 ' n i l a s dlsposicioneo Q'Qtoo tr.a,1sc~itoso n i ~l v.lgeu.te CO~o - ' • I' ' do Proc.ed1m1,onto Civil hacen relac16n en sus d.isposicio1·iea a l ' 1 i l a diat'ancla. re , l.&Jet.611 a l -do ostat•iro monatonado q,ine l a 0111;,eiSn oo 31'.SVe J l I e injustificada. poque -s ··. n es e:lerto qQe a l ctesail!ol Jo r tocnol6g1co de 108 t;'''3d. t.6u w e Sea:c couvicarte en a r - ; ' : 1 ' '1 9 ' 1 . c:a!,ai,10 ol ~.f•;dno elle is.taneiD • º t,,11il>Un l o ea• q••a l o roo ,

'. 1 • a q,,e Ueaen,, ;0s loa adolant-os caractertstt.coa del l a do t

• 1

' 1 contan¡-por&oo y.!....,~ra,, bien alojada de l a pr1merao cstacior,ada 1 •

• 1

' . '1 au eu deoa1t¡blUJ desde é l propio dooc•r,l,~fnianto¡ t a l e s c;oa- -ett. . 1 ' .' ' 1 ·t,anor d1ctonos loo Jt· ·,1eo jcidfcS.al.Qa b.#1,1 dobtdo on c•aonta \ . ' { .

• 1 so desarrollo te'1•tol.Sg.lco ·eotoa aectoreo y entrar

Qn 1 • e l té:t•t>ino de l a dtsteacta , o r a los por 11i1s1.111>&, 1 d.e olJos avtactan oj su ea por r,lo- • l a g,,:,,rlocli.cfdnd a:i ' 1 o es~r841c:a; paro l a anterior ~ ! t 1 e a s e puedo et ' fozuula-r en relo.ciOn é;on e l C6dtgo de Pr:oc:oti1,Mt.ento Civil 110 • oa aceptablo t.auel, ,onto en o l oointuto dol ooCllt(lnto 01gi111co : . 1 ' l s t & i provJ.etcs do maa,aro especial po'l' l a ai·I~ ¡ o 1 " '

• • tot1ela de caJ.a,,,S&id dnmttico o da ueepctcma1.es circunstancies

•• 1 . •

• 1
• : 1 pel'aouolOG q.ae boc,cm J."1oQts l a no.cooSdod dol pec •·>•00. sf,·¡ e--

1 ' ' i I pro y etJí11wno a l aotv1e1c público oo oofra 4osf ,o<iro c01t o l So, . ' . 1 . . • ce ele t a l e s probandao; 01 so reconoco l a ea:istqncio de 1r(J8101 1 1 ! j • llG.a ~e1:1as a loe adolcntos to+"'•tol,6gicos. tambi4n so ba do rea>, 1 1 . ' nocor qose atin on eat-oo luga~oo e l '7ic;to 4<3· acJa,i-n1st-ror juoSOi ' ' ' .1 : ' 1 ' . ' : 1 qne Estado garat11tioo a .ous s•it,d:f co.o-. $1u quo se juatif14Uan e l 1 1 • j ~. • l • 1 1 ' ~, no o euspa·1notcncaso porq,ua los fus1ciaa1óa too qi¡no ccmcodoss 1 ' 0 l 1 1 l ; 1 ' • ' \' < ' ,· ¡ : I , 1 • • ' ~

• 11

---5,

• -

' • ' • -

• REPUBLICA DE COLOMBIA rr/ 'f.Jf'lt ,·rr.: ~r / ·/1 vfec.i6n qiao o 10$ troa o et,aco df'aa pscwtstt\e -t