CSJ - 1764(16-06-1987)

• l l" ', '-, _\ ~' :l :'~ l. :--J ~ ~ ~ ~ ~ = .'. ~

'-''-'¡- Expediente No. 1. 761l f - • ,- - ¡I • • ~ . f , i.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACJON PENAL ponente: l\'lagistu adQ

Dr.

JORGE CARRERO LUENGAS

Aprobado Acta No. 0110 t Junio a·ogotá. dteclsels de de mil novecientos cchentn y siete. - -~ --., ,. \ ~ ..

• I

. , ·' • ~- • • . •• ~~ •

V I S T O S :

• _ .. -. -~ Prc1ccsado

JOSE MANUEL SEVILLANO LOPEZ soll-

-- 1 cita eJ ooneflclo d~-4tt,e-¡,¡?:Qlí,l provJstonat co11 funda,nento en ~preccpt,na- ~- . artrcbl~___-72 do por el del C.f:dlgo Penal y la Ley 32 de l.971. al considerarquo ctu1,¡1plldo las dos terceras partes de ta pena fmpt.aesta en estas diha • pues. el qua estuvo detenido por cuenta del Juzgado llgenclns. 6o. tle110510 Suu1,2rlor de este• d u d a d , ol tenor del artWrnlo 667 del Código de l?i()f'·:ldl~len \' to Penal, debe ser cc:r1tpumdo para los efet~tos del e •a ü;1pllmlento da la sav,

1 • cl6n. \ \ El Sefior PJ·o,:urador ndo Dclegado en lo Pen.'11 ha' negativo para la exca, c:·,aJacl6n del p,·o·c ez.;ido c,a que no u- \ to "' • pa, ece acreditado el cta1etpllmlento por ~ r t e da éste del requisito cn»Dntlts, \ ' \. . ' tlcro previsto en el a,,tfculo 72 del C45.,9tgo 1. pues. en niz6n este = '\ do t ' i asunto. solaunente se baila pa lvttdo d3 s u llbermd el 11 julio do l. 9US. ' ' • 1 - - -· - . ., - .;: - • __;. . ?- ·, - 2 - . ,, / • •

• ' ( z.

CONSIDERACWONES DE l A CORTE: ean MAt,ua. a tos ,-nr:a¡rta outos q1no JOSE ,.o.os y LOl?IEZ fi!ta prlvt.tffl) ch s u IIRi-:lílIDd eJ 18 de f e b r e r o ~ s·tn:¡to a : : oo ro dls311rifcfc1a, d?oJ Jmgt,·Po 79 Unsta ur·L.2cl&l Crimlnnl c!?.:-ntTO del s1 11uc:,,, No. coa,cct2759 s,-g.¡¡• smdl,c/5rsolo dal doJlto d::> Tráff< ,o do mor,odn falstl

2 • '

• ' '· . Al

• • • ' . • IB<JgotA. Sctr r,rento en ostl!l",r:~ so ha c1ID,1:ta1!0 oontc;Juda «:01tdt:1atotcrro yn = 1 ' do Julio do I.OOS y, pu:-táto o di!131os!d6n dot Jwtgodo 1Q --. ' -- '" . . ' _.-,,; dcc!r, en &Jn¡nr{o, ) tm d!,t tftdC:,sentiZitCsfOe lo CS fl4}4U~p{c,.cQ5·,) ( (;n. no $0 "' .. 1 . ' - , eos Uts ,¡:n¡t.'.lJ, hneo qsro en Cth&uapfl&aronto Clb cfal 8ll 1l.afo 6G7 del Cé ·R!go Gli)i\JJ&datos <aJ c-qm:,stplllrafento do SOi CCtíiijctlltaidlo en SU tot&itlldtJd pura ÍO ~ • •• • • • ' ! o / bvouo O. 00$, b lo fo~o hD c!!o1:>:r:cn~'"'t9o ofc,i"=itlv< 1uyec;1·ote ~ t a n ! o t o 2~) ~ 1 = Y vom1f«tu·clw (20) d6'oo.. csrudlo tcndrin •t'Ja'c-c;bc-1> a uroa •• ~ffr-1~ d3

~ 500

• • E 2 E 5 ,•

' ' o • • ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - - .

• 1 _., r\.(J ., A ---· ~ ..- - , ,. ,.. ..._ -=· - ' ...... ' " - ~ , ,. ",. '. ,,. - . 1... ' r ·- --- i . 1.. ... , - ~ I• .: "- -=. f • ;¡j l..... J .... - ,,,__ ~ ce I ..:__ ..,;~ J V ~

3 . /· ,.,-,. z. No obstante quo el procesado acredita r crauu,plldo con el primero de tos requisitos previstos en el artículo 72 del Código Pe· al beneficio de libertad provlslonal por cnaanto su = = condt.a:ta anteriOF no ha sido bucnal> Ello se deduce de las slndk:í·tc,fones q••a aCan se 11aantlene vigentes, pues seg6n la Cartl.lla blogrflflca que ,·e posa en ol expediente, el procesado se en«:uantra requelrdo por tos Juzgados Dédiíiltv Superior de otá y Cuarto Superior de Bucara1,1anga. Flnalmer1i" í!t, si bien os d e r t o ef procesado ha tvado ' ª ª conducta eje1i 1plar dentro deJ establecimiento ca1·ceiarto, durante el

1 po en ,·e·.:lusl6n solo acredita un mínha&o de oo,·as dedfcactas a estudio, lndl- .... cando con elfo su ll'O:Ca preo1: nnpac:16n p o r " 4 ~ r r o f l a r cualquier actlvldt:,td qua -- ... --, -- ' . ' redunda en s u rehablllfc:'1cf6n para s e ~ útil a la sociedad. " - .. ;; ' . ._.._ 4 • Po,' to an~ettQr, la CORTE DE

SUPREMA JUSTICIA,

• • SALA DIE CASACION PBJAI_ oldo el concs¡pto del Sofior= Procuroadorr = cm ~:.ogu1tclo De do en to f\.SnaJ y de acuerdo coat 61, NIEGA ~::cesado JOSE MANUEL SEVll 1, At-40 LOl?EZ el beneficio de libe, tad provisional y
• 4ta ordenn qua copfa ·esta provldencla sea remltldas n los funcionarios =

._;,,/' .' que estt5n de las dlílgcnclas seguidas en su contra, para tos couN11:= d<Y " ~. ~... 1 ,,., fines legales cc2,sfguientes. C6plese, notiffquesca y dt«1tplase.

JORGE CARRalO LUENGAS GUIAS ERMO DAVILA 1\.~UROZ

•

GUlft,I ERMO DUQUE RUDZ JAIME GD RALDO ANGEL

RODOU:O ~..1ANTI I A

GUSTAVO GOMf/ Vfl.ASQUEZ t JACOME

. ' • ' -- --

,..,.~ ,_." ' .....: a llbol'tnd

O LOJ?EZ. z.

LISANDRO MAArlNEZ Z,. ER>GAR

• - \e ,-,- =

\\ ,~r ' \ • ,,- - .. ' ' . ' .,, ·- . n

• • • -- - - - - ~ - - - ~ -- - ---- --