CSJ - 1793(22-04-1987)

-- - --- ----- --~ ---· ~---

• -

. - .. , - .. , ~ --- contra

Nº 1793 ANTONIO

, • /_..) ,' . , y . - .. . , • , CE.BOJ i ERO CAMl=o. Fats·edad , ; , , ~ , ~ • - - - estafa.

RFCl,JSACION •

• •

• • : r
• •

• • •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

• •

SALA DE

' • • • Magistrado to: • •

OR. CUll ,I, ER~D DAV1LA A:1UQOZ

• •• . . Acta A,tt'ttbae.Jo Nº 24 •

• • velntfdos de novecientos ~(22) abril de mil

(1987). ·~ .. . • .r

• -s.
• - • • ...... •

(• .. ,

V I S T O S :

• ''1· • ,-..._ '- r . .• ., • ' ...... -r-" ,:esolvcr de p1ano = ' ,, , # lo RECUSA-CION(fi··13ru111,da por et prc.·:esarto ANTONIO cesot,,L.ERO CM\PO·· ' .# c.tet. en contra de ·-•~.?~~lsb-á·!os de la Sala de Oecfslón Penal Tri~r.ai StJJ>e rt..--r de Bogotá., la ,,at neg6 la libe1 led pnwlsJonal Impetrada • t 1

• •

• • • uREVES

• • l

\

1 1 \ 1 10.-} Antrn,to Ccl-ollc,o Ca,1tp0. quien J11c,1c,11t0nte ,Ctt:..-, ! • ' • p¡-0 ,. ob os esadt>s fua · enado tos dfllitos = po1'

• 1 estafa, en vista Sata - 1 raJse.féld en rlou•,iro,'itos p(tbllcos y de que lu me_ - ~ í

1 1 dinnta auto de '1!J de febrero del afio presente nega, a fa Ubei tad p, ovtslonat 1 por p, ocu,·acfor en· m:.uneral = cnJlcltndri su legal - con fundamento et Oo. del • • • ' 1 ' 1 1 • -- - . - -.-- -( ,--- - .. -= . "'; - " ' ' ,._, .,. . _,, ...__. ' 1 ~ J -- .!: ...... .,. --> \1 "" '\. - . - •' ' ¡ - 2 ~ ~ -,/ 1 ' • '

• - í i . ' ' ,......_, (r"\ ,.. -~ 1

"' ' ~ \• 11 ' ,, ' artículo 44 de In ley 2a de 198Q - resolv16 recusar tos Magistrados lnte ' f ª • • • grantes haber manifestado su opJ_!ll6n sobre el as,tnto ,r,aterla del por 1 1 ' según lo dispuesto -en el artfcufo 78-4 del estatuto pr<•,,esal. ¡' , 1 i /

I 1 • 1 • 1 1 1 j ' '- ' Sostiene el recu,, e11te - en síntesis - que los Ma ·· ' 1 1 glstrados aJ negarle la llbea•tad. aduciendo que necesita readaptaci6n socfat. o

• • 1 I i ¡, ser prejuzgu, en que debo en el que la Sala del H-o condenado mo111ento 1 (1. • • .. • 1

_ • 1 , ¡ " 1.1 ' norabte Trlbur,al se ocupe de la ape1aclón de la sentencia condenatoria die= " 1 '

• • tada por el Juez 17 Superior •••

0

• 1 i '
• '

" 1 ' ' •" 1: • ' • ' 1 " ~ f•1 «<n'tµecuencia, pfdló a cada uno de éstos que se 1 ' •

• • • • • •

1 1 ' Inhibieran del co11eclmlentQ del. pi'óceso. Empero ninguno de los Maglsb'ados ' 1 1 • 1

• • ateptó la rec1a·,act6n, al con" . - a r qlte ¡ior el h ~ h o da resolver ' = : 1 tiva

1 1 .' °. ' 1 la e--x:arcelaci6n p e d l ~ no ºprejuzgaron J·•tes., cumplieron solar11en C'.m1tc

" ~-'" " " ! to s u f1a1acl6n que se valorar constancias procesa_. con ju·dtcial. redujo a las 1 1 ~ con el fTn es_tabJecer si el procesado tenía o no. de, echo a beneficiar= les de 1 1 ' 1 -- DE manera q•re tal de::lsi6n no tenfa el carácter de ' 1 opinión de fondo, q••e de alguna fo, c0111pt·or,1etlera s u capacidad para re= 11,,a visar la soi,toncla de primera Instancia llegacfo el to. - 2o.-) Consignados tos anteriores precedentes, es= , eco,·dar que la lnstlb•c:·fón de tos y= 1 fmpedf11,entos ' 1 rccusacfortes si bien apuntan a p, eservar la Independencia, rectitud y el = , • buen nombre de la administración de j11stlcla y . por lo rnisxtt•>. a las ite ' ' pzirtcs recusar a fosf11ncio1,arios Judiciales cuando exista suficiente 1110tJvo, • i 1 r..o es menos efe,· to que para la viabilidad de esta limítaci6n funcionar as ne= 1 ' • -

• .,..._, cosario sea ft•ndada, en una palabra que te11ga asidero legal. O - \.O. - - .. - .,... .. - " ,. -- ... ' ... ,, ".,. ..... ,,. ' '... .. .. '. .. ,,. ., .. ., - ~ ~ ... ,·~ . . ". .- .... ..-- -- - - ..- , ,' ".. ' ~ ¡:-,. : cr. . .., , ~ ' ~~ - ...

~ . , . oJ - " - - - - ~ ~ - - - - - - • - - - - - - - - - - - - . -- -- - ~-- - - - - ------·--~ ~- ------- .... ___ _.....__ -..- - ----- -- ... ', ~ '

• ,, • • ..

•• ' • ' ' > ' . otrüS patab, a s que haya te1110r en que el falfaclor ca,·ece de la prudente se • se . 6. ronldad y ponde.r acl6,~ uchr .1a$ decisiones que de ~• req<1lere. • • ' - • ; ' • Sin olvidar, a p,opóslto. en desa, ,·oJlo det= qt,te p1oceso penal m•1chas las re-soluciones q•ro debe proferir eJ Juez. para tn = cual obvia11te1,te le c.:01 ,·es¡1or,de eJ<a,ltlnar y evaf•aar dlve, sas ctrcunstan • cbs. sin q•J:e dh:has ,:~flexiones co,,stt date, fondo o tras u1fnacio11es de

• • ccrn.eontales q••e psredan COJ11p,·ozr1etnr su capacidad jurisdlc,c tonal. Precisa :

! 1 ' \,~nte habJDndo del tema y 111!iis concret_liUM1nte dG la ca,,sal qua attora sirve= ' • • ¡ • p¡1ra la recusaeión. esta Sala di.j o qi>e/ ·Rada Impide a J•iec.es y 1 ' ' • '

' O p1011unclilrse sobre el mérito $ 1 s•11r1arfo, sin q•ao esta Inhiba act1,1aclón ~ i • ' • ra tcr,rdnar Instancia con la la 1 · spondlente sentencla 11 (auto de 29 da • ' ' • f oarzo 1979}. ,, da 1 ' 1

• ,• ,Qué decir, entonces. cuat.tcro fa ~ f s l 6 n

-"-~ - - ' •• ' ' para definir o µnrsonaJldad del 'J)J>qeesado sJ es no 1. IAI'. ,. ' 1' • • ' ' ~- 1

• 3o.-) En concft•sló11 eJ an51fsls hecho por la Sala del • Antonio Campo, no c01,stlbrye m.p?dlme,,to para IA:'1'0 atgia110 sus ~ d u s fnteg,·antcs:. Porq11e si cle, ta,r,ente hubo de s u par te evalu~l6n ?11,'er=

' 1

• •' ac,,erdo ,,,i,t•cral det ª!.. .. ~":lr o r,ega, &a excarcelacl6n de a tas vcc;cs del 4o.

, ' 1 tTculo 44 de la citada fey, en a, morsía con el artl'cuto 71 deJ C6dl9Q ' 1 .. \

• •

~ • 1

• - ~I apreciad6n bajo ningCm ·pur1to los itir:apaelta subjetiwtnente pata conti, -

• -

• • .. 1 . del reafu,iente esa fr1rn;t6n V112-1r conociendo juicio. si es su • J ..

• • En k\<Jo caso, la aludida dote, 01tnce,:l6n judlclal :: .. .. - - ' - - 11,... ...

' ' ,, ', --- .~::,.:'T. .• .-.~, ,,,' •

• '' - - - - - - - - - - ' -- - -· -
• -

. ·- . . . ' . . ' ' ., ' " -' ' •1 • ' . ' 1 • .¡ ' • .- : ' 1 ' ¡ _1 .. : . ' •, , .,- ,... - ,~ ,- !? - , .. --.. .. . - ' ..... ~ ~ ri 1.._.¡ . '_. - . .,' • . "'- ·' -

• --
• - ~ - 4r.o ende, ptaerte catatoga,so cmw acto pJ"CJuzga._fur y , por

. ~ . to ete,-1,_Se c11sact6n p:, soflol" C-abottero Campo • el 0,,,10

• • En virtud de las p~ce«,rttcs roa1slder·acbms, la O>rte

n E S U E L V E :

• • ~ t u , · e s

WZ STEL,J.A MOSQU

-OE MENESES, DlDl~O f>AEZ VELANDIA

'

• • y JORGE ORTI Z RUBtO • ·it11:egtar\tzs de1a Sala de Oacisl6n I del Tri =

• o ~ .

. _, 1 . Cóptose, notlfíqueso y ' '

• ' l

1 ~--- '

• '

•

JORGE CARR.EAO LUEtJCAS

CUll,l ERMO DAVILA

MUAOZ ' ' '

GUf 11 ERMO OUQUE RUIZ

At~GES

• ' '

• ' i

1 • 1

GUSTAVO COMEZ

UEZ

ROOOLFO MANTILLA JACOME

ZUAIOA

USANDRO MARTIMEZ

· AA SAAVEDRA ROJAS

• ' • ' • •

LUlS GUll,t,ERMO SA

OIERO .. ' i

• . - • .. .• . 1 - ' ~.. . - -~. 'I" " --~ . - •- •' ' . ' 1

1

• -
• ..