🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1826(02-07-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1826(02-07-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

,,, ' - ~ ' • • • ' - '- - ' . • 1' ' ' - . - '

  • • ' . 1

.' '

SOBRESEit1IENTO DEFINITIVO

- • ·' ' • ' • ' •

  • ' Auto Segunda Instancia.- 2 de julio de 1987.- Confirma la providencia del Tribunal surerior de Tunja, por medio del cual sobreseypo en for1~a d e f i n i t iva a la doctora Maria-Antonia Cuevas Rodrigt1ez - Juez 19 de Instrucci~n CriMinal ' RadaCADA EN Moniquirl y ordena expedie copias para investigar la conducta del

denunciante Hernln Figueroa Cubides. Magistrado Ponente; Doctor RODOLFO MANTILLA JACO~IE ' ' • 1 • - •

  • ' - - - - - - - - - - - ----i-""--====---------=================--=-=- ==-=-=---=-- -=_ ..._ ..,_-......,._ ._.. . ,._..,._ =.....,,...........,.....,..,...,. _ _. .......

--~ =-=- ==""-

~ . ' ' • ' ' ' • ' "··¡ r : ,: -~ , ·a lnstanela No. 1826) l a . , . · .3 J :-~ . : 1 'J 'l.J :.: .J ~( ·- ' . . ' . . ' ' ' Cu~~.~~->- ' ·:-. {~,:1ttra: ~r~Ma.A41~!ffil~ ' ' ·~'_,º'_ ':-,,,',/" --.,,-~\ .. ~,·-... ".. .. ~·\,'

., E E U 2 J 1 11 1,$1.l id I

  • - '-• .... ' .

' -·

  • '

• ' • ' 1 ' ' ' , 1 ' •' • 1 ' ' 1 ! , ' ' ' , 1 : • 1 1 ' 1 - - 1 ' 1 • 1

JUSTICIA

. CORTE SUPREMA DE

• , 1 oe '

SALA CASACIOH PENAi.,.

......... ' .. ,, ' ' . 1 ' ' ' . : • '

Magistrado Ponente: '

OR: RODOLFO MANTILLA JACOME ' Aprobada Acta No. 44 Julio 10. de l. 987. • 1 ' , ' - ,' ' (2) de mil novecientos O<thenta y siete. o ,,, <

  • ..

),;,.., " ? ""' 1 ' ' ' t 1 ' 1

V I S T O S :

1 • ' 1 ' rr,arzo del presente afio,, pot medio de la cual et TrlbunaJ Supertor del Dls= trlto Judlclal de Tunja dispuso sobreseer definitivamente en et suinarlo ade:= ' Pec4•:lado lantado por el dellto de c:ontra la doctora MARIA ANTONIA CUE= ' •• Juez tnstrucc:16n VAS RODRICUEZ 19 de Crimtnaf ,·adtcatia en Monlqulr6. e e o

A S: N T E E N T E . . 1 0 . - lnvestlgacl6n se orlgln6 en ta denuncia formu

La lada por et Doctor Guillermo Rojas · z,, ox, magistrado del Tribunal SuJ!! ! ' • • • ' -- ---- - . . ' . . . •• ' 1 - ~ 1 •

  • •• '·' X • ' .. . \:"111 -, ~ ,. ~\ ·., • • ' i • ' ' . . .} ..,_ . '"# , }., ,, .. • \' "''"'"'"'\,'- '"\."-' ."· • > • ),..: ..;. '"' - ..... _

,) •· .. - 2 - • ' • ; 1 . ' • 1 •

• ' ' ' . 1

  • . rior Tunja,. quién expresó a c.sa mtsma corporacl6,i dentro de un extenso do

' ' ' .• • ' ' escrito c9ntentfvo-- ® plurales cargos. que-habla tenido conoelm.fento por eon 1 1 1 ' 1 dueto de c••fta«k> Memán Figueroa Cubtd'es (cltado.r del d.espadlo Judlclal a 1 ' $U . ' 1 ' j,

  • = cargo de la Juez acusada). que ta Doctora Marta An.t;nla Cuevas Rodrtguez

1 1 .· I se había apropiado algunos dineros da $10.000-~oo) que habtan sobra de (má$ ; 1 . .1 do de las partidas oslgnadés en et ano de t.984 pava adqul'siclon de papelerta 1 • •• ' ' . .

' • y útltes de eserlto1"1o. - ' '

  • 1 i

I 1 • . ' ' 1 ' ' A 2<>,~. .. ,... · Trtbuna.1 Superior dG TtmJa. des · s de Et • 1 • tada fa etapa lnstructlva e desarrotfo dde la cuat se llevaron a efecto todas las dlllgenclas que se con.$1derar n lmprescJndtbtes pa.ra la cJarJtt.·acl6n de la • ada. dac;Jar6 dentro auto que se re,= def > . . = visa, que el • .. · e}-4,esleal subalterno no había existido. ' 1 1

  • ' toda vez que s e r.abta e . tos que totalJdad del dtnero girado -der110strado ta

\ '

  • ' por et Ministerio de Hadenda para la adq · Jcl6n de papelería con destino al 1

' 1 ' ' 1 to · sido ,,mpl . para ese fin; ,f , ) . c:wl · cl6n ptena en la averiguación tanta ta sQY(:lób1 en co tuvo cou1 pfade tas correspondientes cuentas de cobro · alliadas en debida forma. y los doc·u,nentos p,vvenlentes del Tecavdattor de Impuestos Nacionales de Mo niqulrá con los cuales se establece sin dubitac16n alguna que las sumas gll"a das para el refeTido concopto. fueron col>r.¡,das y pagadas. al clw:tadano que

  • dotaba de elementos a las oflélnas Judktato$ de la loc.alldad.

Asímlsmo se cemprob6 cor.·, pruobaa tal, que no era cierto que e n ei ano de i .9 84 ei . · Rotatorto del Mlntsterto de Justl= ' . ' ' ' • cJa hublara enviado en repetidas oc a~ · 6tflos de escritorio a.l Juzgado de la Doctora Cuevas Rcdrl'g•,e~ .. desvirtuándose en esta fo, ma el argt_,,nento ¡:,;01 : • 1 '¡,l•¡··~~.--·--,· _' '· ·¡,-' • ' . l.. . •· ;

  • • = = = = = = = = = = = , . . . . , . . . . - - - - - - = = - - -- - .........-. ----------"""""-:--- - - . · ·.. --;:-;,_:-==· · ~ = ~ = · =-=· ,_. ---- --- =· -· ·-· - --- - - - ----- .

! • •

... ' ....

  • • \ ! • 1 esgrtmld'o por los subalterrtos do, la funcionaria acusada con el cuat Intenta== ron tnfruetuosaa,ente dar fundaniento ªsobranteª dt'nero = ~t-pretendfdo de

• • 1 Juez. del cual supuestaa>ente habfa dJspues~ en s u pt'oplo beneficiola ! 1 1 • • ' ¡ .1 ' ' 1

' 1 . ! 3o ... - El 1 1 parte sin reservas el crlter·lo del Trlb1irwt a-quo, y en uno de los apartes = - de s u conoapto nfbt111a que "las analJ~das desv-irwan las det:farac:lopr'ttebas • eonjetu,as, nes de tos ,,rnpfeados det Ju¡g_ado, que so basaron en y las mis= ' 1 1 ! ·mas demuestran que atwp.lda, no $Jec=••t6 actos de aprcptael6n nt de ta apffeél ' • • . ' ' d6n fn-deblda de fondos11

  • ·
  • ' o

J I . Se dest;u:a · lg\UtJme,1te que dentro del c6m".l& de cargos ' que el dénunclanto transmite a la Justf~fa.. atribuy6 a s u ex-Je.fe el hecho de • 1.1 • 1 •

  • ,, = .r pagado varias tl la ªaseadoraª con dln-er-<J$ p, oven-lentes de ta '

YeCO$,

'

  • 1 parttda e.tites~ at'•tsac.:16n, lo que tas anteriormente do E$ti> m1S(lio punt,mJtza

1 • sufre rotundo fracaso en. tos cuanto se doo,os.tr6 qus fa sin da$, aut'>s .. po.r dlc:ada.. de s u s propios ba . . . • cancelaba pert6dlca,t.ente a la er:1:tplea$ ose tipo de servlc;i0$.

CONSIDERACIONES DE, LA CORTE:

  • •ec:tura acoplo De la del p1"obatorlo que integra este s u ,narto~ el cual constituyo fos quo se en contra uno m.ás de iniciaron de ta • re t:>octora Marra Antpnt:a Cuevas ft.(Jdríguez grac:tas a la. denuncia da s u sen citador. se tldo b im a la Sala llegar a la lnequtvoc a conclusl6n de que • ea l0'$ plurales c:argOS: quo contra ta Jue:z otev6 empleado ffet'n.án Agueroa

==

  • -~.·---·---=--=====· ··.--~-- " " " = ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - = - - = - = = - - - - - - -----·--·-· -----------·-·-···----,··--·--.......,.-----------· ........ ~ . • . 1 -

' ' • f ' ' • ' ' •

  • •· - 4 -

• ' • ' ' . ' 1 ' Cubtdes a través de s u pariente, ex"Maglstrado ya citado a t r á s , son deanos= • •

  • . trativos d~ u n C.ensurabte pro · 1to vtndl~tlvo; ánt11,o este q·ue el propto de-

  • ' nuntlante no logra cc:ultar, en alguno sus lnte,·venclones c,rando de m6.ltfples

. ' • ' an et .e so escapar frases :reveladoras de$eo do retilaci6n de}a de $U coi110 • '

las que t-extualmén:te slgueíl: ''' ' ' • • '

  • 1

' : 1 •' ' 1 . ' 1 ' Pt:ie.s ·regular el .com lento (se refiere a muy u ~~a . 1 la d c c w a Cuevas 'Rodtígtiot),. potque algunas veces me dijo que po no 1 1 ' • ren•1nctaba,. po1 qu0 babf~n otras petsonas que necesitaban porque - ~ no to 1 • c,amplía la$ citaciones, en la cual afirmó que he trabajad.o cabalinente yo es•,,

' . trictamento ol deber c:omé> c.ltaclo,r do los j1•1gnd0s, he sido esb'leto en el ho ' •

  • ' d••••ante rario o,nno en la$ dtac,fones los onee Era humt= do trabajo en aAos.

•' ' º· • Ilativa. (sic), era e s ~ I $ en el trabajo,. me gritaba 37). (fot. . 1 ' ' ' ' efecto, ac·erca del supuesto "sobranteu de dlnero pro En ' ventente ta partlda de útiles do escritorio, es el mlsmoo proveedor (Orlan de ' en ta, do Corredor) q · -. $In ntngCtn Interés ,res·ultas del oxpedlenta, so en carga de tnflriamr ef c;argo ct1ando .Jexpone qué ºno rec1rerdo haberles ,fe:·1. .. ,, ' vuelto dinero de esas rt6mlnos porque no tes sobrabaº; y este mls1,10 tostl=

es flcante quf6n también encarga de enfatJ1ar qua en el trámite inharen:z $0 tas ste,1,pre al cobro cuentas pertinentes, estricto por te de cump·llmiento CQparte ta de ta Juez, a tos req.uertmlentos e lnstruectones que suya y e1nana- ·oficina pagadora correspondiente. ban de fa Oe iguat 1l1enera conviene resaltar que al sumarlo no se . ' ' • afgttna digna de crédito, elemento de Julclo desprovisto de • olteg6 . : 1 ' 1 ' mácula o sospecha de parclalldad o lnter'4s, que permita poner en tela' . ' de ;i ¡ 1 ' j-,ldo la oxculpacl6n de la acusada., cuando asevera relteradaanente que ef ;: ' ' . ' ' 1

  • • r-:-.~~~~·----~--==-=-=-=--~------~--~~~~~~=--=-~--~~~~=-·=-=--=---=-·==--=-=--=-=-·==---=-=-=--~=-==--=~-~===-~-- • • • . . 1 •

' ' • • '

  • ' - 5 ...

1 • ff'lsorto salarlo ($5.00 merrsual0$) qc•e c o b n b a la .,as,oo.Joraº por osa labor., ~ . t --~-- lo ootisfacta ordJnertamanto de· s u propio peculio .. fa Juez1 • ' ' ' ' En este orden de ,fdeaa, analizada eerlamente la prueba

que c:onforukl et expediento, e s preciso conclttTr de consan1<>. con el Ttibunar ' 1 ' 1 de tnstanda y con et conce.pto del seftor P1 ca,: urador Oe.fega:do en to PtwaJ, - 1 ' ra MARIA ANTONI.A CUEVAS RODRIGUE? no se a,.,ropt6 en pro- • vecho propio n-1 de un ter~ro., ni útiU~6 Indebidamente tos dlne,09 oflctales ' ' ' ' • que ·t c,.,ra baJo s u odmlnlstracf6n. •

  • ' o tmCª;OJno cons~•,et~da do lo anterior ptoce·1erá la sa·f<l a • partir conn, maci6n Integral al sobreseimiento deflnttlvo dictado en favor de
  • T,¡r,,,nal la e,:,tsada por el Superior de Tunja., por v1rtud a que tos cargos que te atrlbuyÉ!ra et denurtdante tfe.rnAn Flgveroa eu·bfdes, tuado3 a treWs esta fnvostlyac:lót,. totat111ente de 1

Por otra parte., . l a temeraria denuncia formulada <01110 por ol citador del Juzgado contra la funcloaiarfa de autos, entra&t acusacf6n = absolutume1lte Infundada que atenta contra el decoro y la dignidad de los admtni$tradol'es de Ju:stJcta so ·ordenar4 contpu1sar e.optas per Ur-.entes a efecto que se Investigue ta pos.lble vlotad&t a le ley penal por · e del de c:t

ciudadano ffernán Flgue, Cí,bfdes. t:1'1 En mérito exp . · · · • la Supr0,11a de Justicia de to Co1°te ' -SAia de ·Penal·~ y o!do el concepto del Ministerio casael6nP<ibtfco, ' - ' '

  • -
  • -~----= . .. . . - - -

. . . . ~ ' • • 1

  • 61

1 ' 1

R E S U E L V E :

- -

  • , 1o,- CONFIRMAR . la provldet1c:la consultada.

• ' ' ' • - .,.,. Disponer la cooipulsa de coplas pertinentes a efe.e

  • ·
  • • de que se In v~Jl9!~J:.:la posible violación a ley por parte del c.lu= to la pE111al •

• dadano Homán Flgueroa Cubides. · ' ' ' ' Notlffque$e y Ct.rmplase ' ' ' 1 1 ' 1 o ' ' ' 1, - • •

JORCE CARREAO LUENGAS

GUILLERMO

DAVILA MUAOZ

  • !

• '

  • 1

CUll.t,ERMO DUQUE RUIZ JAIME CJRALOO ANGEL

' 1 ' 1 ' ' ¡ ' 1 !

RO.DOLFO

MANTILL.ía JACOME

GUSTAVO GOMEZ VEI-ASQUEZ

, 1

USANQRO MARTINEZ. ZUAIGA EOCAR SAAVEDRA ROJAS ' '

. .

  • -

' LUIS GUlt,.t,fRMO SALAZAR OTERO 1 secretarlo. ' , ' 1 1 .

  • • ------~~~~~~.,,.,....----=---=--~=-~.~--=----==-=-==--~-=----,-.--,---,-...,......--,---,---,---,---,-~~====--~.. = = 1-c-:-.~~~~-,-. -~·~--,-~.
Consultar sobre este documento ...