CSJ - 1826(02-07-1987)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - 1826(02-07-1987)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1987
,,, ' - ~ ' • • • ' - '- - ' . • 1' ' ' - . - '
- • ' . 1
.' '
SOBRESEit1IENTO DEFINITIVO
- • ·' ' • ' • ' •
- ' Auto Segunda Instancia.- 2 de julio de 1987.- Confirma la providencia del Tribunal surerior de Tunja, por medio del cual sobreseypo en for1~a d e f i n i t iva a la doctora Maria-Antonia Cuevas Rodrigt1ez - Juez 19 de Instrucci~n CriMinal ' RadaCADA EN Moniquirl y ordena expedie copias para investigar la conducta del
denunciante Hernln Figueroa Cubides. Magistrado Ponente; Doctor RODOLFO MANTILLA JACO~IE ' ' • 1 • - •
- ' - - - - - - - - - - - ----i-""--====---------=================--=-=- ==-=-=---=-- -=_ ..._ ..,_-......,._ ._.. . ,._..,._ =.....,,...........,.....,..,...,. _ _. .......
--~ =-=- ==""-
~ . ' ' • ' ' ' • ' "··¡ r : ,: -~ , ·a lnstanela No. 1826) l a . , . · .3 J :-~ . : 1 'J 'l.J :.: .J ~( ·- ' . . ' . . ' ' ' Cu~~.~~->- ' ·:-. {~,:1ttra: ~r~Ma.A41~!ffil~ ' ' ·~'_,º'_ ':-,,,',/" --.,,-~\ .. ~,·-... ".. .. ~·\,'
., E E U 2 J 1 11 1,$1.l id I
- - '-• .... ' .
' -·
- '
• ' • ' 1 ' ' ' , 1 ' •' • 1 ' ' 1 ! , ' ' ' , 1 : • 1 1 ' 1 - - 1 ' 1 • 1
JUSTICIA
. CORTE SUPREMA DE
• , 1 oe '
SALA CASACIOH PENAi.,.
......... ' .. ,, ' ' . 1 ' ' ' . : • '
Magistrado Ponente: '
OR: RODOLFO MANTILLA JACOME ' Aprobada Acta No. 44 Julio 10. de l. 987. • 1 ' , ' - ,' ' (2) de mil novecientos O<thenta y siete. o ,,, <
- ..
),;,.., " ? ""' 1 ' ' ' t 1 ' 1
V I S T O S :
1 • ' 1 ' rr,arzo del presente afio,, pot medio de la cual et TrlbunaJ Supertor del Dls= trlto Judlclal de Tunja dispuso sobreseer definitivamente en et suinarlo ade:= ' Pec4•:lado lantado por el dellto de c:ontra la doctora MARIA ANTONIA CUE= ' •• Juez tnstrucc:16n VAS RODRICUEZ 19 de Crimtnaf ,·adtcatia en Monlqulr6. e e o
A S: N T E E N T E . . 1 0 . - lnvestlgacl6n se orlgln6 en ta denuncia formu
La lada por et Doctor Guillermo Rojas · z,, ox, magistrado del Tribunal SuJ!! ! ' • • • ' -- ---- - . . ' . . . •• ' 1 - ~ 1 •
- •• '·' X • ' .. . \:"111 -, ~ ,. ~\ ·., • • ' i • ' ' . . .} ..,_ . '"# , }., ,, .. • \' "''"'"'"'\,'- '"\."-' ."· • > • ),..: ..;. '"' - ..... _
,) •· .. - 2 - • ' • ; 1 . ' • 1 •
- •
• ' ' ' . 1
- . rior Tunja,. quién expresó a c.sa mtsma corporacl6,i dentro de un extenso do
' ' ' .• • ' ' escrito c9ntentfvo-- ® plurales cargos. que-habla tenido conoelm.fento por eon 1 1 1 ' 1 dueto de c••fta«k> Memán Figueroa Cubtd'es (cltado.r del d.espadlo Judlclal a 1 ' $U . ' 1 ' j,
- = cargo de la Juez acusada). que ta Doctora Marta An.t;nla Cuevas Rodrtguez
1 1 .· I se había apropiado algunos dineros da $10.000-~oo) que habtan sobra de (má$ ; 1 . .1 do de las partidas oslgnadés en et ano de t.984 pava adqul'siclon de papelerta 1 • •• ' ' . .
' • y útltes de eserlto1"1o. - ' '
- 1 i
I 1 • . ' ' 1 ' ' A 2<>,~. .. ,... · Trtbuna.1 Superior dG TtmJa. des · s de Et • 1 • tada fa etapa lnstructlva e desarrotfo dde la cuat se llevaron a efecto todas las dlllgenclas que se con.$1derar n lmprescJndtbtes pa.ra la cJarJtt.·acl6n de la • ada. dac;Jar6 dentro auto que se re,= def > . . = visa, que el • .. · e}-4,esleal subalterno no había existido. ' 1 1
- ' toda vez que s e r.abta e . tos que totalJdad del dtnero girado -der110strado ta
\ '
- ' por et Ministerio de Hadenda para la adq · Jcl6n de papelería con destino al 1
' 1 ' ' 1 to · sido ,,mpl . para ese fin; ,f , ) . c:wl · cl6n ptena en la averiguación tanta ta sQY(:lób1 en co tuvo cou1 pfade tas correspondientes cuentas de cobro · alliadas en debida forma. y los doc·u,nentos p,vvenlentes del Tecavdattor de Impuestos Nacionales de Mo niqulrá con los cuales se establece sin dubitac16n alguna que las sumas gll"a das para el refeTido concopto. fueron col>r.¡,das y pagadas. al clw:tadano que
- dotaba de elementos a las oflélnas Judktato$ de la loc.alldad.
Asímlsmo se cemprob6 cor.·, pruobaa tal, que no era cierto que e n ei ano de i .9 84 ei . · Rotatorto del Mlntsterto de Justl= ' . ' ' ' • cJa hublara enviado en repetidas oc a~ · 6tflos de escritorio a.l Juzgado de la Doctora Cuevas Rcdrl'g•,e~ .. desvirtuándose en esta fo, ma el argt_,,nento ¡:,;01 : • 1 '¡,l•¡··~~.--·--,· _' '· ·¡,-' • ' . l.. . •· ;
- • = = = = = = = = = = = , . . . . , . . . . - - - - - - = = - - -- - .........-. ----------"""""-:--- - - . · ·.. --;:-;,_:-==· · ~ = ~ = · =-=· ,_. ---- --- =· -· ·-· - --- - - - ----- .
! • •
- •
... ' ....
- • \ ! • 1 esgrtmld'o por los subalterrtos do, la funcionaria acusada con el cuat Intenta== ron tnfruetuosaa,ente dar fundaniento ªsobranteª dt'nero = ~t-pretendfdo de
• • 1 Juez. del cual supuestaa>ente habfa dJspues~ en s u pt'oplo beneficiola ! 1 1 • • ' ¡ .1 ' ' 1
' 1 . ! 3o ... - El 1 1 parte sin reservas el crlter·lo del Trlb1irwt a-quo, y en uno de los apartes = - de s u conoapto nfbt111a que "las analJ~das desv-irwan las det:farac:lopr'ttebas • eonjetu,as, nes de tos ,,rnpfeados det Ju¡g_ado, que so basaron en y las mis= ' 1 1 ! ·mas demuestran que atwp.lda, no $Jec=••t6 actos de aprcptael6n nt de ta apffeél ' • • . ' ' d6n fn-deblda de fondos11
- ·
- ' o
J I . Se dest;u:a · lg\UtJme,1te que dentro del c6m".l& de cargos ' que el dénunclanto transmite a la Justf~fa.. atribuy6 a s u ex-Je.fe el hecho de • 1.1 • 1 •
- ,, = .r pagado varias tl la ªaseadoraª con dln-er-<J$ p, oven-lentes de ta '
YeCO$,
'
- 1 parttda e.tites~ at'•tsac.:16n, lo que tas anteriormente do E$ti> m1S(lio punt,mJtza
1 • sufre rotundo fracaso en. tos cuanto se doo,os.tr6 qus fa sin da$, aut'>s .. po.r dlc:ada.. de s u s propios ba . . . • cancelaba pert6dlca,t.ente a la er:1:tplea$ ose tipo de servlc;i0$.
CONSIDERACIONES DE, LA CORTE:
- •ec:tura acoplo De la del p1"obatorlo que integra este s u ,narto~ el cual constituyo fos quo se en contra uno m.ás de iniciaron de ta • re t:>octora Marra Antpnt:a Cuevas ft.(Jdríguez grac:tas a la. denuncia da s u sen citador. se tldo b im a la Sala llegar a la lnequtvoc a conclusl6n de que • ea l0'$ plurales c:argOS: quo contra ta Jue:z otev6 empleado ffet'n.án Agueroa
==
- -~.·---·---=--=====· ··.--~-- " " " = ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - = - - = - = = - - - - - - -----·--·-· -----------·-·-···----,··--·--.......,.-----------· ........ ~ . • . 1 -
' ' • f ' ' • ' ' •
- •· - 4 -
• ' • ' ' . ' 1 ' Cubtdes a través de s u pariente, ex"Maglstrado ya citado a t r á s , son deanos= • •
- . trativos d~ u n C.ensurabte pro · 1to vtndl~tlvo; ánt11,o este q·ue el propto de-
•
- ' nuntlante no logra cc:ultar, en alguno sus lnte,·venclones c,rando de m6.ltfples
. ' • ' an et .e so escapar frases :reveladoras de$eo do retilaci6n de}a de $U coi110 • '
las que t-extualmén:te slgueíl: ''' ' ' • • '
- 1
' : 1 •' ' 1 . ' 1 ' Pt:ie.s ·regular el .com lento (se refiere a muy u ~~a . 1 la d c c w a Cuevas 'Rodtígtiot),. potque algunas veces me dijo que po no 1 1 ' • ren•1nctaba,. po1 qu0 babf~n otras petsonas que necesitaban porque - ~ no to 1 • c,amplía la$ citaciones, en la cual afirmó que he trabajad.o cabalinente yo es•,,
- •
' . trictamento ol deber c:omé> c.ltaclo,r do los j1•1gnd0s, he sido esb'leto en el ho ' •
- ' d••••ante rario o,nno en la$ dtac,fones los onee Era humt= do trabajo en aAos.
•' ' º· • Ilativa. (sic), era e s ~ I $ en el trabajo,. me gritaba 37). (fot. . 1 ' ' ' ' efecto, ac·erca del supuesto "sobranteu de dlnero pro En ' ventente ta partlda de útiles do escritorio, es el mlsmoo proveedor (Orlan de ' en ta, do Corredor) q · -. $In ntngCtn Interés ,res·ultas del oxpedlenta, so en carga de tnflriamr ef c;argo ct1ando .Jexpone qué ºno rec1rerdo haberles ,fe:·1. .. ,, ' vuelto dinero de esas rt6mlnos porque no tes sobrabaº; y este mls1,10 tostl=
es flcante quf6n también encarga de enfatJ1ar qua en el trámite inharen:z $0 tas ste,1,pre al cobro cuentas pertinentes, estricto por te de cump·llmiento CQparte ta de ta Juez, a tos req.uertmlentos e lnstruectones que suya y e1nana- ·oficina pagadora correspondiente. ban de fa Oe iguat 1l1enera conviene resaltar que al sumarlo no se . ' ' • afgttna digna de crédito, elemento de Julclo desprovisto de • olteg6 . : 1 ' 1 ' mácula o sospecha de parclalldad o lnter'4s, que permita poner en tela' . ' de ;i ¡ 1 ' j-,ldo la oxculpacl6n de la acusada., cuando asevera relteradaanente que ef ;: ' ' . ' ' 1
- • r-:-.~~~~·----~--==-=-=-=--~------~--~~~~~~=--=-~--~~~~=-·=-=--=---=-·==--=-=--=-=-·==---=-=-=--~=-==--=~-~===-~-- • • • . . 1 •
' ' • • '
- ' - 5 ...
1 • ff'lsorto salarlo ($5.00 merrsual0$) qc•e c o b n b a la .,as,oo.Joraº por osa labor., ~ . t --~-- lo ootisfacta ordJnertamanto de· s u propio peculio .. fa Juez1 • ' ' ' ' En este orden de ,fdeaa, analizada eerlamente la prueba
que c:onforukl et expediento, e s preciso conclttTr de consan1<>. con el Ttibunar ' 1 ' 1 de tnstanda y con et conce.pto del seftor P1 ca,: urador Oe.fega:do en to PtwaJ, - 1 ' ra MARIA ANTONI.A CUEVAS RODRIGUE? no se a,.,ropt6 en pro- • vecho propio n-1 de un ter~ro., ni útiU~6 Indebidamente tos dlne,09 oflctales ' ' ' ' • que ·t c,.,ra baJo s u odmlnlstracf6n. •
- ' o tmCª;OJno cons~•,et~da do lo anterior ptoce·1erá la sa·f<l a • partir conn, maci6n Integral al sobreseimiento deflnttlvo dictado en favor de
- T,¡r,,,nal la e,:,tsada por el Superior de Tunja., por v1rtud a que tos cargos que te atrlbuyÉ!ra et denurtdante tfe.rnAn Flgveroa eu·bfdes, tuado3 a treWs esta fnvostlyac:lót,. totat111ente de 1
Por otra parte., . l a temeraria denuncia formulada <01110 por ol citador del Juzgado contra la funcloaiarfa de autos, entra&t acusacf6n = absolutume1lte Infundada que atenta contra el decoro y la dignidad de los admtni$tradol'es de Ju:stJcta so ·ordenar4 contpu1sar e.optas per Ur-.entes a efecto que se Investigue ta pos.lble vlotad&t a le ley penal por · e del de c:t
ciudadano ffernán Flgue, Cí,bfdes. t:1'1 En mérito exp . · · · • la Supr0,11a de Justicia de to Co1°te ' -SAia de ·Penal·~ y o!do el concepto del Ministerio casael6nP<ibtfco, ' - ' '
- -
- -~----= . .. . . - - -
. . . . ~ ' • • 1
- 61
1 ' 1
R E S U E L V E :
- -
- , 1o,- CONFIRMAR . la provldet1c:la consultada.
• ' ' ' • - .,.,. Disponer la cooipulsa de coplas pertinentes a efe.e
- ·
- • de que se In v~Jl9!~J:.:la posible violación a ley por parte del c.lu= to la pE111al •
• dadano Homán Flgueroa Cubides. · ' ' ' ' Notlffque$e y Ct.rmplase ' ' ' 1 1 ' 1 o ' ' ' 1, - • •
JORCE CARREAO LUENGAS
GUILLERMO
DAVILA MUAOZ
- !
• '
- 1
CUll.t,ERMO DUQUE RUIZ JAIME CJRALOO ANGEL
' 1 ' 1 ' ' ¡ ' 1 !
RO.DOLFO
MANTILL.ía JACOME
GUSTAVO GOMEZ VEI-ASQUEZ
, 1
USANQRO MARTINEZ. ZUAIGA EOCAR SAAVEDRA ROJAS ' '
. .
- -
' LUIS GUlt,.t,fRMO SALAZAR OTERO 1 secretarlo. ' , ' 1 1 .
- • ------~~~~~~.,,.,....----=---=--~=-~.~--=----==-=-==--~-=----,-.--,---,-...,......--,---,---,---,---,-~~====--~.. = = 1-c-:-.~~~~-,-. -~·~--,-~.