🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1829(22-07-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1829(22-07-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

' • ' ' . ' • ' ' ' ' : ' 1 ' ' '' 1 ' ' ' ' ' ' ' ' 1 ' ' 1

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

'

  • 1 ' i

' ' ' ' ' ' 1 ' '

  • : i

¡ ' 1 1 1 1 1 :

  • 1 ' Auto Segunda Instancia.- 22 de julio de 1987.- Confirma la providencia del

' 1 ' Tribunal Superior de Cartagena, por medio de la cual sobreseyo en forma de1 ' finitiva al Doctor Jorge Quintero Milanes exJuez Quinto Penal del circuito de esa misma ciudad.

Magistrado Ponente: Doctor JAIEM GIRALDO ANGEL

1 ' i ' ' • 1 1 ' ' ' ! ' • ' • 1 - - - - - - - - - ,, '

  • -- - -- ---· ·- -· - --- ---- ---·-- -- -- ,• . . ... ··--· . - - - ------- - - - --- -

. , Rad. 1.829. Segur1da lnst.incia. , 1 Jorge Luis Quintero .\~llanés.

L. ~\ '.· • 1 -· A .. .• , • (\. .,--,.,,.' 't' :•....:I 4 ,,., ,, ' t; ( , 0 J, O • • • • • e -

  • .

. •

  • • I r.. /

1 ' 1 .. // t,1i·r,-·l· ,.,.. • ')(/1 1 ' 1 '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

' '' '

SALA DE CASACION PENAL ' 1 i

' •

  • 1

-- - i • 1 • J

Magistrado Ponente: '

'.1

Dr. JAIME GIRALDO ANGEL 1

' ' l '1 Aprobado Acta Nº 49 · 1 1 ' 1 ¡ J ' i 1 ' 1 Bogotá, julio veintidos de mil novecientos ochenta y siete. ' ' 1 1 • ',

  • 1

1 '' • • 1 ' ' 1 '

V I S T O S:

1 1 ' í

  • 1 1 i Procede la Sala ' a ~ e c i d i r sobre la consulta del auto de sobre-

' ' 1 ¡ 1 1 1 ' i ., i 1 1 Circuito de esa misma -ciudad, p el delito de peculado por apropiación. 1 1 1 1

  • H O S : El 30 de enero de 1984 la policía realizó un operativo contra los señores Efraín Rodríguez Puert.,·,r Augusto Vélez Paz, y otros, en el cual se ' Incautaron 494 kilogramos de cocaína. • Adelantó la investigación el Juez 1 de Instrucción Criminal Am O bulante, funcionario que dispuso al destrucción de la sustancia, diligencia que se ' llevó a cabo en los primeros días del mes de febrero de 1984, en presencia de funcionarios del Banco de la República, de la Procuraduría y de la Policía Nacional.

Vencido el término de Instrucción, el expediente fue remitido

1 . en el mes de marzo al Juzgado 3° Penal del Circuito, y luego pasó por reparto al 1 Juzgado 5º Penal del Circuito a cargo del doctor JORGE LUIS QUINTERO MILANES, contra quien se adelanta el presente proceso. . , FOt-.'iO p:·í¡.'"''•~". . ~,,,,,. ., .--,'"\ rr[ •1tt'.:'1L.."1v Lt.. .• ~ .._,-

  • ' ·-· =========a:=::===================·=====~·. • • •

• ..

, \ . , - ' . ,·· A l J. ' , . ' ... , . , L - . 1 \ . , , '

~ ~

1 . I ~ 1 .-·~, / ·. _, "'Y ' -:../1.,!' ,,.,. '¡l·,.Ti. 1 (-('(('/(:'l C, . ·' • • · . En una visita adelantada por la Procuradurra al expediente se lnslnu6 la posibltida<J de extravro de una parte del alcéllotds, 122 kllogramos, y se lnform6 al Tribunal de las mCtltlp1es salidas que el Juez QUlf'JTERO t.11LANES estaba autoriza.ndo a uno de los detenidos. Con base en este Informe de la Procuraduría el Tribunal orden6 abrir ·1nvestlgacl6n por ta ~ r d l d a de ta cocaína contra per1al el mencionado Juez, habl~ndolo sobreseído de estos cargos en ta providencia que ahora se consulta, cuando en realidad el informe solo Implicaba al Juez QUINTERO en una posible falta disciplinarla.

1 ' ' • ' • • • • • • ' • • ' • .. • • • • • • • • ¡1 ' ' • 1 ' 1

RESULTANDOS Y CONSIDERANDOS:

' 1 1 1 ' 1 1 1 • Sala no. entra a \ s u~iar ex1st16 faltante 1. l a s1 o no un en ta sustancia Incautada, pues en el prese te caso, asf hubiera existido, él no p o - 1

  • • 1• dría ser Imputable al doctor QUINTE O ,MILANES, porque.cuando et proceso lleg6

? 1

  • • para su conocln1lento ya aquélla ab sido destrurda. En efecto, de acuerdo con

~

  • • las constancias procesales. la sus . cla fue Incautada el 30 de enero de 1984 y des truída 'los dfas 2 y 3 de febrero el mismo af"ío, y el proceso solo fue reparUdo aJ doctor QUINTERO MILANES el 2 de marzo slgu1e,,te. ' ser e1 autor del llfcltJ¡. .. én el caso de que ~ste se hubiera realizado, por lo que es

.. . .... 1 1 • procedente c o n f l r ~ r ·~1 sobreseimiento definitivo decretado en s u favor. 1 ' r _., 1 1 •

2. El Tribunal. a petlcl6n del Fiscal de la eorporacl6n, c o mpuls6 coplas .para que se continuaran adelantando las Investigaciones con relacl6n • a los demás funcionarios que participaron en el decomiso y destru<:ci6n de la s u s -

  • • tanela, medida atinada que servirá para esclarecer los h~chos ocurridos. por lo que también habr~ de conflr,1,arse.

  • -• . - • ' • - . ' - -.- · ,. .' .. r. - . ·- .-.. .. . - . • - - • ., . . . - . - - ~ . •' . •' ~ , . . . '·

' ' Pcr lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casa

  • • cl6n Penal, acuerdo el concepto del Procurador Delegado,. de con
  • • i

' • , • • 1 1 • ' • r

R E S U E L V E :

' ' • • 1 • •

' • • ' • ' ' • CONFIRMAR en todas sus partes la providencia. consultada. ·

F,;:-i~O ROí.0.10RIO O(~ ',':'1.E.RtO DE JUSTIC,:.

11 • ' - 1 - - -- ------ ---- • . - •• • •• ------· ' - - - ~ • • Rad. 1.829. SegL,r1da Instancia . • Jorge L. Quintero Milanés • • • -3Cópiese, notifíquese y devuélvase • • ' J J . . t i t1..,,,... - t. ,( • : /., ._

.GUILLERMO DAVILA MU~OZ

E c·ARRE~O LUENGAS

• • " ,, • • I 1 1 ' ' ' • • •

' • 1

MANTI L 'A JAC

ELASQUEZ

I . ' ' I ' 1 1

  • .-

• '

_.. ... ' ' - "- - . ' .. ~·· 1 ------ .= -~-- ~ - - - - - 1, -- .

~- . 1 ? _.,../" . i . .• ---'LlSANDRO MARTINEZ ZU~IGA

- ' 1 • • • •• ' 1 OTERO ILLE • Secretario • 1 ' ' ' 1 ' 1 ' 1 ' ' ' ' • '• • ' 1 1 - . 1 ' ' 1 • 1 • J • 1 1 ' : 'I 1:,! 1 1 1 i ' ' 1 1 1 ,, • 1 i 1 ' ' .i 1 i ' - . 1-a--.- - - - - - - - - - - - ---·

Consultar sobre este documento ...