🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1867(03-06-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1867(03-06-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

' . -

• AIBMO.JOO 30 AOI.J8UCJ3s:1 aatt. (}

1867. Cambio Radica de • ai6n.

"'\\,,~\~'\~\l.'''\ \

Procesado: MIGUBI, AN'?ONIO YB

PES SBPOLVBDA •

  • -

Magistrado Ponentes : Doctol' kl>GAR SMVBORA ROJAS • Aprobado Acta No.036 del 26 cJ.e ,,tayo de 1987 1 j w t o o1ete Bogotá, ti-co 4$ 4e mil novecfeutoo oe:honta y

' ' ' ' , ' ' ' ' '

VISTOS 1 i

' 1 ¡ ' 1 •f • r~ moo~mslff•, loa e AN'J!ONIO YBP S SBPULVRl>A. E.Jindicado de delitos de teitorismo ' / • 1 pot ' incendio adelantado'e. los funeiouar1os jur1aci.tcciona1es de l a ciudad de 1 1 , • solicitO l a de rad1eac:l6n a l proceso. PA111plo1,a Go cáYl•l,iara ' 1 i - -- .,., _.,, . ,f ' ' , ,( ' La ofic1no jut"!dicui ctel Ht.nlat r t o de J u s t i c i a rem1t16 t a l sollc1tucl a e s - ' que l a Sala 1>911~1 emitiera concepto sobre lo s o l i c i t a - ,. 1 ' ... '

' 1 ' ' " , 1 ' ¡ ' do.

  • '

' ' . . . . \ - ... ' - , ' ' ., l -· -· ' ' '' ,

  • '' Supr Sala de Casa~1qn ren.al de l a Cone de J u s t i c i a procede a emitir

La ', ' e l concepto luego del loe solicitado auill1s1e aiguiontes de ' ' 1 • 1 '

aBSULTANi>OS Y CONSXD

1 : - ' ¡ ' ' -- .. , ' ' ' ' 1 ' El sindicado 4e los del:1toa do incondio y terror:ls11b.), ANTONIO tBPBS 1 J '

  • 1

' • SBPULVBC•!, ha eolieitado· a l Gobie11,o Nacional e l Ciambio de lla41cac10n del 1 ' - ' ' proceso quo se adelanta e,, su c011tra po" a l Juzgado Segi1ndo PeMl c!el Ctr- - . 1 l ·, 1 1 ' cu1to dQ PampJo,,a, aduciendo co,oo ras6a fQDdamental e l babel:' dcan111,ciado ' 1 . '' ' \ - • , ,, •

  • - - - - - - - - - - - - ~ - ~ - ____ , -- --

. --- - .. • • . l . ' ' . ' ' ' ' 1 1 1 ' ' ' ''

Al8MO.JO:J 30 A:JI.JBUGJJ~

' ' 2 ) y con antel'ioridad a varios jueces magistrados, entre 6stos Gltimos a l Pre \ 1 j sidente de Sala Penal del Tribunal de Pamplona, y a loa Magistrados de l a la Corte Supre1,1a de J u s t i c i a , ' 1 · - ' 1 •• • tor LUIS BtlRI(lUB Al.DANA ROZO, y co11.o p:c•teba do sus afi111iaciooee ' aco1111-a6auna eert.e Cal es en fotocopia, los cuales son autentica-, de de al.Q\•1109 M11ic,1

  • • dos por e l p-ropio procesado. uno e l l o s s o l i c i t a l a ltbe~tad po'l'ap11En de

' ¡ ' cación del art{culo 163 del CéSdtgo de Procedimiento Penal¡ en o t r o , 41,:igi- ' ' ' do a l Juez de InatrueciOn, s1istenta los recursos intetp•testos contra e l aude c!eteuc16n c011tra 61 dlct6a e l otro. abierui 41r1¡1da to que se i1r1a carta al evPProcuradcn: Ji,NBNBZ GOMBZ, a l expresidence Betancurt. a los 6eaadares, !leprese'1tanteaVConsejeros de Bstado y pGblico en general, an e l que protesia . ,,,-·"7 1 ta l a s medidás>de seg••riclad impuestas e l supuesto chllito falsa poT poT de

' ' ' / 1 denuncia¡ o ~ o en e t ' que\ ctenuncia po,: abuso de autoridad a loa señores MA1 \

• \ •' RIA JOSBFA JAIMES DR ·- _,,. .. -ZA, ESES ARIAS' y OSWALDO JBRNAWí>BZ FOBR .

' ' ' . ' • •,, ' ! TSg l a p-rtniera cltroctora _.cte'"' uno escuela y loo <>~ros cloa, pro1notores de Ac- • 11 ' 1 :en eote cr1e11ot,~;;' es l a propia pei-sona que lo quien 1 011scr1be 1 ' . ' ' ce"°tifica cr•e nota de recibido con s e l l o fixn,a 11.egibl.e¡ o t r a fotocohay y ·, ' / ' 1 1 ' ,,,, ' ' 1 pia por medio de la cual e l p~oeeffad9: dent11,ct.,. "!él Ministro dé J u a t i • a11t,!! 1 - ' 1 ~, -. r: ,r ... cia J,ARA BCRiJI.IJ,A a l Juez Primero P'o~l' ét~l C11c«1:lto de Pa1.q,lo11a por los de• ,,,., 1 .., 11 .' ; ' ' pt>evartcaco, a . r b i t r u t á . l i t o s de dotenctSu cmeutit1tdento y ab,100 de autori-

  • 1 ' dad; o~r<,) certifieado en eu autenticWQ.d pot e l propio procesado en que l e ' '

1 : 1 • pide a l ~-ntoncea Ministro de J u s t i c i a l,ARA BONfS,l,A e l "eav!lo de un funcio ' \ nario con potaotad oo'bra jueces, Mag1$trados y e l >Unisterio PGblico ée4Ci' . ' ta ciudad • . B:t,ego e l favor de dejar llegar <asté e s c r i t o a su <lestlna~arto";

  • •• otro. dlrtaido a l Procurador D i s t r i t a l de Pamplona por medio del cual s o l i - ' cita practique~ ~ ~ j t a e · aSpeciales y otros as111,tosª.

SG =. • ' • , ' • • •

  • • ' ! 1

.' ' ' i ' ,,' i 1

AIBMD.JO:J 30 A:J!..J3UC·J3~

' J Eh e l ,t.al en que o o l i c i t a e l Cambio de B.ad1cac:t6u can su porte final 1 1 ' 1 .dices ttyo. en mi calidad M:11:ltar 'l'etii-ado. quedo ,,,ejor en l a Cárcel MiQ 1 . l i t a r do ToJem.a1da. motivo por e l cual ruego o l favor ele coneéder11,e e l cam- ('rol1ma-:>-ª· .-

bio. de ntl1cac16n para Ibagu! t: ' ¡ No enc•icmtra l a Sel.a motivo especial que pudiera originar l a decisióu uti

  • ' del cambio de radicación del p:sroceso que se adelanta contra e l s o l i c i t a n - ' \ t e , porqa,e l a realidad que se decluce de l a lo.etara de loe muchos memol'ta•

' ' • • lea envtadoa en fotocopia es l a existencia de un aentfm1euto paranoico del • ' • • ! 1, 1 1 ' i solicitante qtJe lo ha llevado a l parecer, a fo1un1Jar l a s máe diversas de1 . 1 ; . 1 . 1 toc$a nuncias contra cJeee de funcioc,arioa y de persc:,nas particulares; y 1 ' • ' l en lo q• e atafie .a~~as posibles hubiere :Instaurado o e l 1 acusacto1ms 011 qt•Q l 1 . . • . I / . ' futu1 o instaure coqtta !•1,1e:lo1,arios de l a Rama .Juwiad1cc101,at o del Minie- • 1 \e l 1 1 ' t e r i o Público. ser§ tespoctil!JO enlpleado del cox,nc1rn1ento quien sn eu mo1 1 • e1en~o resuelva s t debe deol,ararse 1mpadio por laexietencia de ,,,,a denuncia 1 • . ' ; . ' . ' ,_ - -~ ·-

_, ( ~ cación q1,e deba daitse en casos ettcepe1ónales, se encuentre d c11e1ado :.-t:,. ' '

  • 4e do que por cf1ü1c,,1,stuc1oe especiales qrot,Se,nte social comr ·-.. ..,.. ,# - n i t a r l o pueda pénoarse qua no se dan l a s ctre;.a11stat,ciaa de equilibrio que

' - ga1ranticen a los jugadores e l podar impartir ,,ne deciaión ab!Joluta1a1an~e • 1 . • '• 1 ' ' 1 '

  • 1

.1

---· 1 ' 1 ' ' ' El eae9 planteado por e l solicitante de cariicter individual entre e l · p ~ e13 • .

  • ; cesado y l a s d.ivet:,s~~- pew~ot.U1S y f•1r,ciox1artoa q,1a por é l han sido dept1ncia

1 . • • • • • • • '

  • ' loe • • dos y co,,w, ya ee dijo, debe sor eu cada ca-aO partic,alot', que fUB0-~• 1'8~

' • ·, . ' ' • - ' . • co• i,• p • j • rioa den•11,eiadoa consideran 41 nivel individual s i debe separarse del. ' ' . • 1 • ' ¡ J perq ·.

  • • • cWento de1 proc<aso que se adeJanto contz-s e l seaoiYBPBS SBPUL""VR"""l>A.
  • • • •

! • 1 • .• • • •, •• 1 • . •' '

•• • • • \ \ ; • • < • •~ · • . •' ~ • . • • • ~' .

  • •• l

• • • •• • J .... • ' 1 • 4 • \ • • 1 11 1 . 1 . l i considera quo uo se dan l.aa mot1.vac1ones especiales que e~ le31sla la &)lo ' do~ exige m8nora especU:f.ca para que un de r•clicación p.,eda pro de ca11tbto 1 1 1! 1 ' 4 JC!rse. 1 1 1 - • 1 \ 1 : 1 1 1 ,1 En las condiciones antet"1ores, l a COB.TR StJl>RBKA l>B JVStICtA, SALA DB 1 1 \· i I l ¡l CION PENAL, Al>MlNIS1.ilANUO JUSTICIA en nonlbre de l a República autosS.9 y poi1. l,, 1 ' dati de l a ley, 1 •

1 1 1 1 'I 1 ; ' ;1 1 ', I i 1 ; USUltLVA l l 1 i ' 1 ¡ ' y terrpris11io~'adelan.ta contra ANTONIO dio e.1 procesado MANOBJ; YBPRS SE 1 \ I ' /

I

PULVEDA. ,

• •• 1 ' ·\ 1 ' .. ¡ .' ' ',' . ~~ 1 ' ' ' 1 : 1 • C6p1~se. ootif1q.aese y cúmplase.

  • \

. 1. ' • 1 • 1 • 1 • • 1

• 1 :' ' . .

JORGE CARRdo LUENGAS GUll,LBllMO J>AVILA MtñlOZ 1 ''

. 1 : 1 / \, " ' . 1 . •

1. 1

  • 1 '• I ;, '

• ·. / • - : 1

GUIJJ,BRMO t>UQtJB· lUJIZ JAl,MB GtRAI,DO ANGBI,

' • ' ' • ' 1 , • '

GUS'tAVO GOMRZ VSJ,ASQOBZ J'ACOMB

•• 1 • ~- 1 ·- •• • • • • . '

  • / i (

. •

  • '

. " • z• '•W :iGA .. 1

LISANl>RO MAll'l'INBZ 1

B.DGAR SAAVBl>RA ROJAS 1 . • .

  • ,

• ¡ t.uj,e Guillor1110 Sal$zar Otero Secretario • ' 1 • <I :) 1 • j • - -'----.

Consultar sobre este documento ...