CSJ - 1873(08-09-1987)

.. • • • • ' • • • • • • 1 •• • - ' •• • • • • • • • • ! <· • •

• •

•

• • • • • • • 1 • • • •
• • - r ~

~~--- -· ·r· • . ' •

• •

•• • • • • . • • ' •;•- - ' • • • •• • • •

• •
• •
• •• • • • • • • • •
• • • • • •

• • • •

• •

• • • •

• •

. -· ,. • • • • • • -. • • . • • . . • • •• ' • . .

• ,

LIBERTAD

• : - • • -

• ' •• • • • • . ' •• J • • • • •••• • ' ·, ~ • '

• •

• '

• •
• • • • •
• • • • •

•

• • • • • • • • • • • • • - • •• • • • • • • • • • -.. • • • • • • • • • • • - • • • • • • • • • - ••• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • - • - ) • • • -·· • • • •• • • • • • ' • • • • ' • • • • • • • •' • • • • •• • •• - ' ··, • - • • • • •

• • ' • • • •• • • •• - • • • •• • • • '

• .• .. •• - •• •• •

• • • • . .• ,.

• •

• • • • • r /·. _. • .. •... •- . • -- •, •.

• ¡ ' ·, • ,_;; - -- • • -

• ' ,_.. --.. • • • • • .

•

• • • - • - • •• • • • • ' . - • J • • • • - .-

-- • • • .J• • • . . - • •• r, - -- • .'.e- • • - •. • • • •

• •

.

• '
• J
• .. • •• • . , r·,

• - ... ,, •

• •

,. - . • · i -

• • '• • .. , •

.

• • • ~ ~ - . - --(' ' . • • • • r• , •• . • ,,
• • . , . -:. • •' ••. . .. .- ' .. . -- . ..._ ,!, _ '.-• , • • - • '

•• • • • • • ' • • . - . •• • • ,. • • • - ., • • ":. . .• . . ..._ r• -- • • , • ' - • • • • - • . -- • •• • _ <,

• -.

' .• ' . .. • • •• • - • , ·· • _, • - . • • • •

• •

•

• ••

-- ·-

• - • ;, • ·, .-. • • •

I J . • .-, . • • • ' • • • . - • • • • • • •• :~ - ..... • • • • • 1 .,,,-.. • • .- ••• • • • • • • . '• . • • • • • • • • • . . . - • 1

• '

••• • . !Jt • ~ . •

• • • • • • • , ' • •

• ••

• • • • • • • , • • • • •• • • • • • • • • • • ., • --~ • • • .. {-1 ,

- •

• • - • • '• -• • .. ..

•

• • • ,, • • , • • . • • ·-•

• .• .f ·) •

• ~ • • • • • • • • • • • • • . •• ' • .- • • r • r •• _, • • • • •• .. - • - ' . - :, ... • -

•

• •

.: • •

• .

• •. - • • ' - ,.- • • • • • , • ·- • • • • • • • • . • • :-•: : . Auto Casación.- ·8 de septiembre de 1987.- Niega libertad provisional a Ed- •

• • •, gar Dario Guevara Torres, condenado por_ el Ti'ibunal Superior de Bogotá, por
• •
• • ' •• • •
• !-

-- , !· -. el delito de Extorsion. , ..

... -. '

Magistrado Ponente: Doctor JAIME GIRALDO ANGEL

• ~I

• •

•• . -- - • , -· • • • , • • . • • • • •

• - ,, -- . • • • ! • • •• • • . l ;,

•

• • i

,, 1 • • •

REPUBLICA DE COLOMBIA

-- ' \ • '

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. JAIME GIRALDO ANGEL

• &/ Aprobado Acta No. • • ( ' Bogotá, ocho de septiembre de mil novecientos ochen1 \. • ta y siete. • i 1

• , / (....--t:I procesado EDGAR DARIO GUEVARA TORRES soli

) ( \ a , cita el beneficºo Íibertad provisional con fundamento en lo preceptuado en el numeral 2o. del artículo ll39 del ~Juevo Código de Procedimiento Penal pues, aduce que la calificación dada por el Juzgado de Primera lnstancia ( tentativa de extorsión ) es la que corresponde en su caso y que la pena impuesta por el Tribunal de Bogotá ( 60 meses de prisión por el ,¡ delito de extorsión ) no puede ser considerada por ser equivocada la calificación dada por esa Corporación, razón por la cual, la pena impuesta . primeramente, se halla cumplida en su totalidad con el tiempo en detención efectiva y el que le pueda corresponder como redención de pena - • por trabajo y estudio.

' • El Señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal - ) ha emitido concepto desfavorable para la excarcelación del procesado ya •'r 1 • •11• • ,, • I •. • • '''I'' 1 1.11111·~ l f'il•J PE JUSTICli\ - 1 ' i' ' ' 1 RE PU 8 L 11:; I\ O E CU L r J 1· 1 1 ., l'l - 2- - • 1 • / . • ///'/.JtJ'/1·,·1, .,, _ .- ' que 11 Tales razones carecen de validez en este momento, ya que aparece una sentencia definitiva contra el - peticionario, condenándolo a sesenta meses. Esta condena tiene los efectos de ta coza juzgada. Soloexcepcionalmente, en et caso de que sea Casada ta Sentencia podría - ' ' pensarse en pena distinta, pero como esa providencia todavía no ha si- = do pronunciada, y se ignora que lo sea, la solicitud es improcedente por completo. 11 • ' •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• • .. / • \,- ·- , ' El Juzgado 3 d_:,., Instrucción Crin1inal Especializado • en providencia de 17 de octubre, de 1. 986 condenó al procesado Guevara <.,

• • Torres a ta pena privativade 'la libertad de dieciocho ( meses, como

1. ' autor responsable del delito de Extorsión, en grado de tentativa. El Tribunal Superior de Bogotá en fallo de 5 de febrero del presente año, mo- ) al peticionario en el sentido de imponerle en defihitiva como p~na rivativa de ta libertad ta de sesenta ( meses de prir \ 60)

\ , ) "'-. • sión al considerar que el delito imputado a Guevara Torres y su compañero de causa se había consumado. Le asiste razón al rvtinisterio Público cuando demanda -

• .;¡ decisión desfavorable para ta excarcelación del procesado, pues, la sentencia que debe ser tenida en cuenta por la Sala para los efectos de li- • bertad provisional es ta de segundo grado que sustituyó la dictada por el Juzgado 38 de Instrucción Criminal como juzgados de primera instancia. Por ello, las cuentas que se realicen, serán sobre la base de sesen-

. . , ta (60) meses de pr1s1on, dada la calificación que et Tribunal dió a la = • conducta de los acusados y que solo puede ser objeto de modificación en ·J el evento de prosperar el recurso de casación con f u.ndan)ento en ta de-- manda que presente su defensor. -- • •

• • nEPUBLICA DE COLOtv1AI "· • Si guevara Torres fue capturado el 15 de abril de 1. 986, ya la fecha ha descontado efectivamente en prisión dieciseis ( meses 16} veinticuatro ( 24} días. Por trabajo acredita 664 horas que le darían dere,... cho a una rebaja de veintisiete (27} días y por estudio 670 horas para una

y rebaja adicional de treinta siete ( 37} días, para un total acumulado dey dieciocho ( meses veintiocho ( días, inferiores a las dos terceras 18} 28} partes de la sanción impuesta que equivalen a cuarenta ( meses de pri40} . , • s1on •

• • Lo anterior es suficiente para negar al procesado el be-

( '1 • neficio de libertad provisional pues no acredita el cumplimiento del factor ., .

• • • cuantitativo a que se refiere el artículo 72 del Código Penal.

• \ · ~ • • - ,

• { Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oíd el concepto del Señor Procurador Segundo • y ac Delegado en lo Penal d - erdo con él, NIEGA al procesado EDGAR DARIO GUEVARA TORRES el ~beneficio de libertad provisional. r : \ "-... Cópiese, notifíquese cúmplase. y

' • • 1 ••

01JILLERMO OAVILA MU~ Z hr-.

,

• O Ot!JQ .,.B-l11 Z , r

1 1J -, > , ,

I • G - TA \('O GOMEZ VELASQUEZ DQl::F T 11.t A ~COME

\ \ ?' . • i I - -- l .. •

• -

<. .- .

- LISANORO MARTINEZ Z.

) Lt1is Guillermo Salazar Otero Secretario. • •