🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1925(26-05-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1925(26-05-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

-, . ; • •

REF-~U8LiC,-'.\ OE co:_L::;MBiA • 1• , , • ·,. .. . CAMBIO DE RADICACION .- / ,' ,'~·1 '_.,· • .i .· .., .. .: ~ (' ,.. ...( / /1 t l' /

. .. • Proceso Rdo. # 1925. - • C . / Edgar ADolfo lsaza y Otro •

  • .

Homicidio. - • • '

CORTIE SUIP DIE .DIUSTDCDA

' .

SAR..A DIE CASACDON !PENAL

1

  • • ' Magistrado Ponente ;

' . DR. JORGE CARRE~O LUENGAS.

- • Aprobado Acta No. 36.-

• ' ' ' ' Bogotá, D.E., mayo veintiséis de mil novecientos ochenta y siete.- • f;, ,, . • , •

• V I S T O . $ . :

• • • • ~-)

  • • El Dr • Ramiro Pinzón Osela, en su calidad de Fiscal ° del Juzgado 1 Superior de Bucaramanga, solicita al señor Ministro de- • Justicia, el cambio de radicación del proceso que en el mencionado Juzgado • • se adelanta contra EDGAR ADOLFO ISAZA Y NELSON TOVAR, por eldelito de Homicidio en el sacerdote Gilberto Serrano Ferreira, según hechos ocurridos en la citada ciudad el 15 de mayo de 1. 986. - • El Ministerio, ha remitido a la Corte. la anterior soli-

..... cltud para que se emita . el concepto de que trata el art. 4LI del C. de - ' •

P. Penal.- El señor Fiscal fundamenta su petición en los siguientes puntos: n Está demostrado dentro del proceso que la - - •••• víctima padre Gilberto Serrano Fe rreira, era una persona ampliamente conoclda y apreciada · en el medio social e intelectual, dedicado al ministerio-

. . ' • del sacerdocio, que conlleva una íntima conocencia del conglomerado, perteneciente a la Academia de Historia de Santander y ·descendiente· deuna familia honorable, circunstancias que unidas a la forma · como sucedieron los hechos, pueden llegar a afectar la· libertad de los .l.Jeées de Conciencia, en la serenidad e imparcialidad en el cumplimiento de sus deberes.- • •• Ahora bien ,el hecho punible, por la forma y grave.;, dad en que realizó ha despertado consternación, pavor e indignación en - • FC1r100 RQrt,r,)111,) lJl'l. l,!l~,ISlºERIO DE J'.1~-! 1.:1:1 - - _ e ; _ ; _ · - - - - - - ~ ~ - _,_, - 2 - • .

REPUBLICA DE COL0~-1Fll.C\ .- ~ j (;/ . ,. . ,·

!;4_ / , rt /11 t'I · 1'// '/. )//( 1·1·( I /111 / ~- . • -todos los círculos sociales. que se traduce en enojo contra los actos

  • realizados en ta persona del sacerdote, to cual puede influir en el ánimo de los ciudadanos que integran el Jurado de Conciencia, en pro o en • • • • contra de los implicados, impidiendo una imparcial administración de justicia. Empe.ro, su realización , en lugar diferente, garantiza a plenitud- • el derecho de defensa, permite mayor serenidad y lib~rtad . de los Jueces • de Hecho·y definitivamente conduce a una equilibrada y recta justicia''.- . Se acompañó a ta solicitud, copia auténtica dela providencia del Tribunal Superior mediante la cual se confirmó el - • auto que l'1am,ó. a responder en juicio penal a los acusados como respoli
  • • • sables de un homicidio calificado.-

  • • También obra en estas diligencias, una certifica-
  • • cl6n del señ•o r Arzobispo de Bucaramanga, Monseñor Héctor Rueda Her- . nández quien pone de presente la. meritoria vida del sacerdote sacrificado y el Inmenso aprecio de· que disfrutaba entre sus conciudadanos. -

• 1 ''-""'

  • • El siguiente es un aparte de la aludida comuni• ca

- -. --~ • cl6n •

  • ••

. ) •

  • ª 11.;- Su presencia en el ambiente social de Bucaramanga.-
  • • • ~ P o r su familia; por su don de gentes.su espíritu - ' cívico, el conocimiento de todas tas gentes de· Bucaramanga, por sus - .

  • vínculos de amistad con muchas familias llegó a ser el consentido de la ciudad de Bucaramanga~ todos lo conocían y esti.maban y él los conocía a todos.-

  • • . • Era un• a persona muy • generosa y caritativa que81
  • • acudía a las necesidades ajenas, en forma discreta, to cual le ganaba la • • • • gratitud de muchas personas pobres vergonzantes. Como buen amigo es .

- .

  • • taba siempre atento a las necesidades espirituales y materiales de los hogares, para llevarles los consuelos y ayudas de su amistad y los au-- xlllo.:i espirituales de su ministerio.- _ . • • Un rasgo de su personalidad que lo distinguió -

II ' siempre fué ta presencia en todas las honras fúnebres de los personajes de Bucaramanga y el Departamento, no sólo oficiando los actos litúrglcos sino también exaltando como orador la personalidad de los falleci- • dos.-

  • • Su espíritu cívico to llevó a ser miembro permanente y activo de la· Sociedad de Mejoras Públicas de Bucarmanga al lado "".' • r O NO O RO f ,\ f t) íl 1( ) L) le L ~\ 1, 'l l S 1 [ ll 1( ) [I E .J l 1', · 1; 1: .

• -- • - 3 - • •

REPUEiLICA C.lE CCLC:,',.!Gi,.\ .- / • 11 ;,·,·,· 1

~ • ,. /~// '¡ _'j/ /1 ,,,.,,/ ' ' - de hombres eminentes de esta ciudad. - . • Perteneció a la Acadaemia de Historia de Santanderdesde los primeros años de su mi'nisterio, siendo uno de los miembros más puntuales y activos , hasta llegar a ocupar el cargo de Vicepresi- • dente de dicha Corporación. Con los miembros de la Academia de Historia visitó muchas poblaciones de la comarca para conmemorar acontecimientos especiales de la historia de los pueblos y esto lo hizo más conocido.- • Su fallecimiento produjo honda consternación en laCiudad, qu~; se manifestó en la afluencia multitudinaria de fieles, de to- • • • . das las condicrónes sociales, y de . amigos que se hicieron presentes - • en las honras fúnebres y que luego . acompañaron sus despojos morta·- les hasta el cementerio. Esta demostración final de aprecio se explica"'." por su carácter sacerdotal, las cualidades de su persona y lo trágico de

  • \~". su muerte. - 11 r

· 1 • • / !

  • ,,

LA CORTE CONSIDERA

• ' •·

  • -···

.... . ~ • • <, i

  • • • El cambio . de radicación de un proceso penal, tiende a asegurar la correcta y serena administración de justicia y la confianza '

• ' ' • . 1 • de la colectividad en • la imparcialidad los ·jueces, cuando· en el lugarde

donde deba efectuarse el juzgamiento, existan circunstancias que puedan perturbar el criterio de los juzgadores con perjuicio para. cualquiera - •• · · de los sujetos . procesa les. - · •

  • ,·: Preocupa y con razón el señor Fiscal, que el inmenso • aprecio que supo ganarse el levita desaparecido, . por sus grandes serví
  • • clos a la comunidad, ya como Párroco, o a través de la Junta de Mejoras

1 ' · Públicas o la Academia de Historia a las cuales perteneció, pueda serfactor que perturbe el buen juicio de los jurados de conciencia y los pri-

  • . ve de la ecuanimidad y serenidad necesarias para un imparcial juzgamiento.-

. . · Y en realidad los elementos· de convicción aportados a .1 ' ' ' estas diligencias, permiten deducir la existencia de un sentimiento de - i . . ' ' ' repudio, de la ciudadanía de Bucaramanga hacia los autories del crimen - - ' . • • • ' ' 1 1 ' 1 del cual es buena muestra . esta apreciación que hace el Tribunal Supe1 1 1 ' ' 1 1 rior en la providencia enjuiciatoria: .. ' 1 1

1 ' 1 1 ! 1 1 ; ' . ·~ • • • Siendo de notar, que mientras · Nelson supo y 1 ' . 1 ' 1 . ' ' • creyó que su compinche estaba huyendo y creyendo que no sería dete

- . . 1 1 nido, lanzó sobre éste la responsabilidad del homicidio, pero ya cuan1 ' I 1 1 1 : 1 • do· lo vi6 en poder de las autoridades, se puso de acuerdo con él, para i ·\ 1 ' •

  • • r; FO 00 ll O T ¡ \ 1 \) 111 (, DEL ,\\ 1' ; 1S l ~ ll 1 (_) !) [. .J l•:; f 1( : 1-~ ; '

1 ' -- '• - 4 -

  • f.: R PU O L I C A _ O E C í.J LO i•,1 f..'? 1; \ , ),,:)_,/,;,'• ¡··. /' .·). ./ ,~ ..... :.: ,, ,,/.. · • ... //:(·/ ,, ,, l.'rl -· .., ,,,, , .. .
  • • • • . .
  • . -tratar de burlar a la justicia con sandeces. Estas falacias son indicios que comprometen aú11 más la responsabilidad del duo homosexual que en mala ho

' - ra visitó_ esta tierra para llenar de luto y de dolor a una familia estimada en , la ciudad y el Departamento •.• ''. - • ' • Esta aversión de la ciudadanía hacia los delincuentes- • . '

  • • pudo ser mayor. al. conocerse la forma como el sacerdote encontró la muerte y que el Tribunal relata así : · ' ' . . . la real intención que exteriorizaron se acopla ade- • cuadamente a la acción dinámica rectora del verbo matar, que consiste en - • emplear, de alguna manera, la fuerza bruta capaz de exterminar la vida como

mataron al levita: amarrándolo de pies y manos , en un colchón de cúbito - - ' • ventral, se le i·sentaron encima y agarrándolo de la cabeza lo presionaron - ,. - contra el piso taponando la entrada de aire por la boca y nariz, produciéndole la muerte por sofocación; siendo tan fuerte el ''pataleo'' en los estertores de este tipo de muerte siniestra, que como en la muerte por ahorcamiento, expulsó materias fecales ( como consta en la necropsia y en el acta de - - . levantamiento del cadáver ••• '\ 11 ~ ). - ..... - . (' • '· J • • ' Considera entonces la • Corte, que la destacada posición .. social que ocupaba el sujeto pasivo de la infracción, el aprecio de que disfrutaba y la forma misma como oc4rrió su muerte, el dolor que este hecho • repudiable produjo en los compañeros - -- del sacerdote, son factores que - - permiten pensar con fundamento· en la existencia de un clima colectivo de animadversión, en una feligresía que puede estar influida por el modo de pensar de sus directores espirituales, expresado públicamente, formando- - todo esto un ambiente del todo inadecuado para la administración de justicla.- Lo anterior, crea la conveniencia de que los procesa dos sean juzgados en diferente Distrito Judicial. - • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

l Por estas razones, la Corte Suprema de Justicia - -

  • • Sala de Casación Penal, emite concepto FAVORABLE al cambio de radicación de est proceso. Devuélvase al señor Ministro de Justicia.-

  • • c u

P L A S E . -

• • . • • •• • - '

  • .

UILLERMO DAVILA MU~OZ

1

  • '

• • ., .. • FONDO flOí•\lOfllO DEL l,lltJ·1s1 ERIO 111: JUSl"i(.,.\

  • .. - 5 -

• • ,, .. ' . 1 .· . . . .. . • . . . / ., , • ' • , , I ~ ' . .• . . • • I • 1 •

  • 1

• • ,A.a ' • •

IME GIRAL ANGEL

• • • - • -

O GOMEZ VELASQUEZ

FO M E • I • • I

RA JAS

• Luis Guillermo Salazar Otero. Secretario.- • • •• • •

  • J

• • • '

• • • • \ • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •

¡:,;: ÍlJr,DO ROfAro1110 ()Et \IIN151!:lllü Jl.i·:11,~1,, •

Consultar sobre este documento ...