🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 1948(16-06-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 1948(16-06-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

---.------.· p·"·--~-----~- --- -• ... - - - . ·-- --:: 1 •

' ' 1 ( • • .. !1

REPUBLICA DE COLOMBIA

Expediente No. 1. 948 ' ,, 1 • \ ' . ' !

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

. . .

SALA DE CASACION PENAL .. ~, --- . . . . . . . .

. 1 - ' ' l.

Magistrado ponente: 1

• '

Dr. EDCAR SAAVEDRA ROJAS

• • ' ' ' • . Aprobado Acta No. 04.0 ' ' 1 1 1 '' .. ' ~ ( 1 1 . 1 1 .otá, dfeclsels de Junto de mll novecientos ochenta. 1 ' ' ' 1 y siete. • 1 1. 1 J • • 1 ' 1

  • 1

V l · S T Ó . ¡ S : ' ' l • . z... ' ' ' • ' .

  • • . j I p ocesado JOSE SANTOS ORJUE.LA MACIAS solicita

1 1 • el beneficio de llb ,provlslonal con fundamento en lo preceptuado por Let el ·artículo 72 d Ct5dJgo Penal la 32 de I'. 901 pues, sus ant~edeny 1 - ' ¡ 1• • tes de tod' OFd~!1 y- -su CQ111portamiento en el centro carcelario permiten s,i- ' • '

poner rehablll1ª_~16n y ,que un Individuo peligroso para lél su no es socfe'!" 1 dad. • • • 1'

  • • • .... • •

  • •'

, • ,,,...., -- - ... • ........ • -- __ • • ;, • .. . ' ' •• 1

  • '

, ' • - El Señor Procu·rador Segundo Delegado en ló ~nalL ba • • 1 • . • - • . ~.- • - ... . . . - .,. . . \• '1 . ._ e1nltldo conceptp de~ s·íav°'!ble para la excarcelación del procesadQ. PU,~' aún~ • • • . ' \

  • • • da, esto e s . el factor cuantltattvo. \

• •

  • 1

.

  • . • .. -.. \

~ • • • 1 • • • ' • ,.. .. ' • . • •• • • ~ • • • • 1 ,, ' ' 1 • . • .. • \

  • • I ' • ·, ! . \

\ • 1 • 1 • •

For~oo ROTA íORIO CEL MINISTERIO DE JUSTI •

A . • ¡ ' , ! 1 (

• .. , - - i'

li : 1 l REPUBLICA DE COLOMBIA .. 2 -

• \ •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

. . . . . .

. . .

  • ' . i

'

  • • No obstante que <Jlb el presente caso,, concurre I

,, .,.:.;. ·· ltraento CARRERO en et . ·. lstrado DQctor JORGE LUENGAS porcuanto el doctor CASIMIRO MARIN R.IVERA hizo parte de la Sala de De1 asunto ·N,ara,,ron· cisión que conocl6 de este en el Tribunal Sttperfor de B , 1

  • • • ga~ mientras se dá c u r s b a l citado Incidente,, la Sala ha venido constde--

1. 1 rando que po-r la u, genclé¡ con que se ·n r e s o l h r las petk:tones dé =

' 1 • excarcelacl6n,, debe intervenir en la declsl6n cm·,·espondlente,, puas,, por , • • • • ' •

  • ' • la naturaleza del incidente, en nada su criterio res . o • 1 fOfflP(91ll8te dQJ '•

' 1 1 1 fallo que deba adoptar-se respecto det " . o e,ctrao•·dlnarlo de ccasacl6n. ' .

  • .

• ' 1 ' J ' 1 • ' ' 1 . . . ' ' I• · , El J u z ~ o~ x t o Penal del Clreuito de Bur;:araa11anga 1 .• ' ' 11. ' ': i I febrero del presente afto,, condenó al pe

  • 1 y ticionarlo JOSE SANTOS ORJ. ELA MACIAS a 1a pena de c;uare~~- o~e:

• ' ' • ve meses · diez¡;:;.

  1. 1 to caflflcado. El T I 1 · rlor de la misma clu«lad en fa.llo de 6 de a ' 1
  • •• brlt siguiente,, sus partes la sentencia de primer grado.

..

  • ,,

1 • 1 • - ' ' 1 1 • . " ... ... - .. • 1 p, ' 1

El ci: i&$ado fue · do de s u libertad el 21 de noJ.,

• 11 -·· 1 va,t,ente en prlsfón dJecl.-\ vle1nbre de 1. 985,, es decir,, ha descontado e .. • ! ' '' ' 1

  • • • . . •• ~- . ' • • ~" .. •

. ' _(1~1 ,d;l'C11~· ~~ ~lCSSS.·f ·,~t:1,~~~cl~. .. (25,). Por_ trabajo ac:redlta 3.008 hor \ 1 ' -- - . .. -. \ ' •. 1 a· = \ que le dan _derecho una rebaja cua,tro (~) .meses Y, c l ~ o ,s1, de d~as,, 1 ' ' \ ' \\ --.. para un total ac:••11,~dQ._c;te velntltres .(23) 1oeses, a las dcís . · lnfe.rlores ~ .. ·u-. :: : . .. .. . e : _ .. ,. ........ ) .... . --•. ' }"'···- - .lt,: ,.,.,._ ~..;.: ·~ .. . -.-~ • y tet'cetrGts partetil9ffl}-.la sarret6J1 Impuesta que equivalen a t ~ l n t a dos (32) .. - \ 1 • ' " •

.. - \ 1 • ' "

  • . 01es~ veintisiete {~7) d,Ss. . y

' \' .. ' . .: a , as : y <._ • 2 , : _ • • • ) • \ • t . ' . ' . - . ,. ' 1 ' ' . • • ' ' • ' ' . • ' ' ' ' ·,. 1 • ' p r l ~ requlslt()s.,d " · · · ·. No- :hal.lán · act"ó:lltado cal de los i ., ,, previstos en el artrcuto 72 det C6dlgo Penal, habrá de ser negado el b e - ',.\ • 1 \. '\ • < • ,. -, \ . ' FONDO R01Af0R!C CEL ~INIS,.ERIO DE JUS11C1: • ' 1 '.j r = = = = = - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - = , - - - - - -..-...... ,.... .. -._._._ ¡;;¡¡_- ···---"""-

REPUBLICA DE COLOMBIA

  • 31

' /?a/ .;<'/'(jr/r~'rtr 1 ' ' 1 '' En ~ r i t o de to expuesto~ la CORT·E SUPREMA DE JUS_ urador • · . ,,ndo Delegado en to Penal y de dO JOSE . SANTOS ORJUIILA MACIAS el bet.,.u,fh:k> de libertad provfstonal. C6pJese~ notlffquese y c:Ctrnptase. •

JORCE CARRSQO LUEN .

· DAV·flA MUAOZ

GUILLERMO DUQUE RUIZ.

JAl&1E CIRALDO ANGEL a

• QUEZ

GUsti2(rt0 GOMEZ ROOOLFO MANTILLA JACOME . % -

~ •

EDOAR SAAVEDRA ROJAS

Ltila Oullte, nio Otero Safazar -- • • Secretarlo. . ' ' • , 1 •

  • • • • • 1

• • • ' " • • • ' • • • •

,L,,;·, 1c.1: •ONDO RJ, A ,OR!C CEL Ml'-11~1 ERIO Cé. • -. . - - ' - - -- .. - - .. - ---·- . -·· ' ..

~

Consultar sobre este documento ...