🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 2142(16-12-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 2142(16-12-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

• ! ' ,, Expediente No. 2. 142 . "

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

'

Magistrado ponente: '

I ,

Dr. LISANDRO MARTINEZ Z.

Aprobado Acta No. 082 ' Bogotá, dieciseis de diciembre de mil novecientos ochenta y siete. ' •

  • V I S T O S : El procesado LUIS ARTURO VALENCIA VASQUEZ solicita el beneficio de libertad provisional con fundamento en lo preceptuado por el artículo 72 del Código Penal y Ley 32 de 1. 971 y su Decreto Regla- ' mentario 2119 de 1. 977.

' El Señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal ha conceptuado favorablemente· para la excarcelación provisional del peticionario pues todos los requisitos previstos en las normas citadas ante-- 1 ' ' ' riormente se cumplen a cabalidad.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• 1 1 1 1 1 · - - - - - - - - • • • •

  • • • - 2 - • •• Luis Arturo Valencia Vásquez fue condenado por el Juzgado Primero Especializado de Medellin según providencia de 25 de abril del presente año a la pena privativa de la libertad de veinticinco (25} meses de prisión corno coautor del delito de extorsión, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad. ) Como el peticionario se halla detenido desde el 23 de • agosto de 1. 986, a la fecha ha descontado efectivamente en prisión quince

( 15} meses y veintitres ( 23} días. Por trabajo acredita 1. 352 horas que le ' dan derecho a una rebaja de nu ( 1} mes y veintiseis ( 26) días, para untotal acumulado de diecisiete ( 17) meses y diecinueve ( 19} días, superiores a las dos terceras partes de la sanción impuesta en las instancias que equivalen a dieciseis ( 16) meses y veinte ( 20) días de prisión . • Satisfecho el primero de los requisitos previstos en el • artículo 72 del Código Penal, debe anotarse que el peticionario ha observado buena conducta en el establecimiento carcelario y que no registra antecedentes penales ni de policía, lo cual permite suponer su rehabilitaciónsocial para vivir en comunidad. Por ello, tal como lo solicita el Ministerio Público se • le otorgará el beneficio de libertad provisional previa caución prendariapor la suma de diez mil pesos ( $ 10.000.oo) que depositará a favor del Juzgado Primero Especializado de Medellín y la suscripción de diligencia - • de buena conducta y presentaciones cada quince ( 15) días ante el mismo funcionario. • Satisfechos los anteriores requisitos, se librará la correspondiente boleta de libertad, siempre y cuando no se halle solicitado por otra autoridad en razón de asunto diferente . • 1 ! l • - 3 - . Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUZTICIA, SALA DE CASACION PENAL, oído el concepto del Señor Procurador Segun-

  • do Delegado en lo Penal y de acuerdo con él,

•• •

R E S U E L V E :

• )

  • • 1o. CONCEDER al procesado LUIS ARTURO VALENCIA VASQUEZ el beneficio de libertad provisional previa caución prendaria por la

• ' 1 suma de diez mil pesos ( $ 10.000.oo) que depositará a favor del Juzgado - ' ' ! Primero Especializado de la ciudad de Medellín y la suscripción de la diligen1 ' ' ' cia de buena conducta y presentaciones personales ante el mismo funcionario ' 1 ' ' ' cada quince (15) días. 1 1 i 1 2o. Satisfechos los anteriores requisitos se I ibrará ' ' la correspondiente orden de excarcelación con la advertencia de que solo

  • • producirá sus efectos en el evento de no hallarse solicitado por otra autoridad en razón de asunto diferente.

. • 3o. Para el cumpf imiento de esta providencia se comrsiona al Juez Primero Especializado de Medelín a quien se le librará la corres

  • . pendiente comunicación telegráfica. y Cópiese, notifíquese cúmplase .

• ' , • •

E CARREÑO LUENGAS MUÑOZ /

- ' .. .• 1 / . ' \ ' \ ' ' ' ' ' ' l ' ' ' 1 A 1 1 1 ¡ · _; • { , .ri ' i 1 . •

GUILLERMO DUQUE RU I Z '

' • 1 . . - .. :"" -- • .... ....,, ". ' e .• ,, • ' ··~- • . •• ' . ' "

RODOLFO MANTILLA JACOME LISANDRO MARTINEZ Z.

' , '' 1 ' - 1 • 4 Expediente No. 2. - Concede tad pro- -- -· • -- • /

visio IS ARTUR ALENCIA V .

• I ' 1 • / '

DIDIMO PAEZ VEL DIA

+ --~ -- - .. / / ~ ~ l ' / / /..· ·,:· . - r .,~. ) ' 1 . (.-(,' ¡' ' / J,;,_ :~·."' •~. . ~ ... ·. . f.~( ,_,./1( Lu1s - Guillermo. á r Otero - - · -::-----~~--:.::·= :-::.:,-. ----- 1 - / ' l ! . ,. Secretario. í .· • ; • • • • • ' • • • • •

, • ,, - .

Consultar sobre este documento ...