CSJ - 2276(20-10-1987)

rvuJ..1.\.,1'\l., .1. U'I . , , ' DE CASACID" PENAL- ~ Bogotá, O.E., octubre veinte de mil novecien tos ochenta y siete.-

Dr. SUSTAW GOYE/ VF1 ASGUE/

•

Att<IBADO: ACTA No. 070'-

++++++++ VISTOS: del Ejm-c:ito Nec1onnl, en determina solvi.6 decJ01wse GA por· el delito de "desobediern:1.a" de lt ata el artículo 143 del C. de J1111 Q\.19 - ( ~ ticia Pe,ml Yilitar. li!ot:ivó esta decisión la decJa1 atona de inIDca,'l.libilidcde-_ qua del w dinal ::::)d el m t!o.110 del estatuto osslt-ense hicim a la Corts - ;y;rJ en sentencia de ocwbre 4 da 1971 y cuyo te1<to w a del siguiente tenaz : "ARTIQJLO 30'7. Están eoa:etidos a la Jw isdicc:16n Pene] aituacióa1 de t etlro, en los rasos de delitos mnlt a la disciplina de las Fvet zas At··.odns o de los del i tos en q,.ce puedan ser Juzyadus según este Código.- :Je>.- ••• 4o.- ... fu.- OO.-.•••. ••• A su b•t•lO, el Juzgado 35 Pe1al del Circuito - • ,

• , .. ~ .,,,,:,, / ,.. .,

/

• • da Bogotá, a quien le co, ,_pc,rulima po, 1 e¡.n¡ to y a quien se le había provoc-o

do a,lisión de p se negó a ast1s1ir el f)lil0c1m1ento, t;,.rido qua al del i to l..tJflteo:plado en el Código Pes1al Y que, en juri.sdicci6,1 de entrar a conoce,· de un ilíc -i to esbicta.,..,,te mil.itar. a3CP.! de p,opuesta por la jtrsticia entrenas•, al H. Tribunal Disciplinario ps1 a que se sinla dirimir el con flicto•, organiso1, que e su vez lo &lVÍe a 14 Corte por co111pet&1cia. l.- es 14 Corte Sup,-e·ea da Just-i cia, Sel e de Cesaci6n Penal , según lo di e -

• ' el m tí.culo 68-6 del, Oeu ato 050 de 1987, la ge·de de diricdrm11 01

' Z ..... .. , I t&enltci:1\_.llS-r susciten e"lb e fu1>eionsrloa de 14 juris - ; SS dicciñ11 panal wdinerie y los' de especial•. w\8 2.- •••••• 14 e-a ño, a Juez 35 Penal del Circuito de Bogotá - la colisión de negativa µ¡ opuesta pu, la justicie msb&,se• y, al µ¡opio tia,:po, dilige,,cies al wyan1so11 que conside a t&1te •ps1 e dirimir el conflicto•. Es c0>10cicúento el6'118tlUll en ........ estas cate les qua, µ¡avocado el conflicto, tal el evento

E!ll lo fue pu, al Co:nendo del Ejért:ito Nec1D'"<ol, el funcionario a quien así se exc-i ta, si no está de. ecue\1u con loe argu,::entos que le fijan la ne los según los es ésta , edice en ca!>eza da quien lo p,-ovom y SlJYOS 018) SC'!Jl ta que éste ha 511191,lo p¡,1 existir, enb-e quisenas tien&, facultad ps1s hace,·lo, sobre un mis1AJ punto de dereci"o uiterioa e,1 y que to posibiliten lo date, 1ntnaci6n del facto, co1:1tetes1c1a. Pugna, pues, cox1 ....... te la opini6n q,.ie le atribuye m· r·etm ,eta, el f"ur,cionarlo pravo nieguo lo R>ctstmteia de le mltet6n. Lo Juaz 35 Pmbil del Ct I cuit o, • , .... _ 1 m se t1P1.&- i ha debido acep tar lo mltet6n; pe,o, no dili- •pe, que es hacía a d1rirtdr el cmflicto•. Todo pe, &:e indico, oo, de opini6n de que, po, 110 oonsidmwse pete-,, te, de u110 de los Funcionarios m1timlde • qi.ra el otzo as el o·.¡opete:nte pa1 a que existe lo mftS'lmto • 30 de l987) esta Co1po1aci6n, ol evento n que guer1fa e:sb icta stadlitud ron el sub jÚdice, mnsignó lo siguiente:

~ ..... c. dos en el de J. a lo J,~ticte Cosb-e,1 te-x º'La Jw·lsdicct6n PHl•al Mtltter m110ce: e) Oslos delitos def'ini<',os y senctona1lus m, este CÓdigo'. o . - , ,. . REPUq!_lr' •,c-- r•r11.r1t-1f31i\ 4 ' y m:D""ine2ua c;,..te os hallar e.1 en y q,J:B no ae p¡esente a lo 011toridnd cu11espontllente, elen los deuetos de imv111mc1oo. re:,] Militar· qua po1 sentm,c:la del arab-u de octubre de decle16 el Caslt misa, qua aoo:etía de la j•1Stic1a especial a los m1Jite1es considwan de civileo poi • a,m m11 m1te la vigmtcia del estado de' aitio. '

• ~ ~ ) . - No obstante lo anterior, daba e,itendm sa si los i¡,.m sal~el &a1vlcio actiw y enltw· a la
• \.....) pa,·ticule1 es, ao•,eti,lua por sus actos al juzga,uientc de la justicia md1nario, al sm vistas da primera ~laa' del Ejm cito IXJJ · dicha movilizetci6,1 el en servicio oci;ivo. De ahí que los m·tículos 9o. y 42 ........ 16 de la ley la. de 1945 qua 1eglemento la c::,tm ia, calif"ique

a quie,ms no atiSf'nle11 el 11f11"!!1:rlento especial que al servicio activo haga par a los c- ú de de levante no tie,m sino la f"ui1eiúi, e,l1111nialtativa de da,· f"e de la inco111(l1uci&, - ::el aoldetdo • • En al caso s,11, •:K&orlne se tie1e lo siguie,te: - REPlJAL'r" r,..lLíJMRIA r\c- •

• 5 , _.'/_, -,·, I ,,,I,,,~, al 4 de feb1 wo de 1986, d1•pt!SO pa¡ sartal de la mn el fin de inrn1µo1 w lo al swwicio activo, nrle1rb0s el bw'\90111{0 wndo así garant·izar

Ejme1to Se

• --·~· Re! nl Rafael Samrd:lo li!olina, .. i BJ,to él. •w v:I cio activo el

Bll Ejétclto Nac: lo•al, a lo• S..11,o-o 4n efectuar· esentaci ón be1 at1 pi

gar da t esidertei.a, así: 81.t •• 64 CPINF CIRO 782Z214' ••• •.(f.2) " Lo ant.w ior •ignifica cosa d:lsüinul a que el 110 • vicio activo de 1 - FYe1··zas das de Coloo·t,ia, a pe, tir de la vigBllc:lo da la ) c·encio1b\ide tt:30luci6n y el dSSácato r:onstitu!r el deelito de 'dasobe,liencier qtre alude el articulo 143 del C. de J.P.M., cuyo JuzJus grA1Bllto m,1¡u,te a la ic:la peruol ce•llense. ~ • f\u• lo expuesto, la Ol'lteSUPREHA. DE JUSTICIA,

CASACICJol

-6AlA DE PENAL-, es,u,lve: 1 .,..._h, 1.- Asignar al Con del Ejm cito Nacional 2.- Pata info11,1a~ión, enviese mpie de estaS'J Bo9ot:8. t!a '

RADICACION No.2276.-

REPUBLICA ['0: COLOMBIA 6 __ .,/~J,Y ,~', ,,., & # ,, cópiese, notif'iquese y o.í11:111ese. / I

ICAARENO WENSAS

- • { EZ , -, -s . _,

·- • • • 1 1 5ANOHI.I IIAR I INEZ ZUÑICA

~ , -(

DIDJYQ

,1 VI """'·~ .

WIS lllJll I ERYO SALAZAR OlERO.

\ J

• • Se. e tac 1.o,

.1

• ~ • • • •