🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 2319(21-10-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 2319(21-10-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

• • Expediente No. 2.319 •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. JORGE CARRE!\10 LUENGAS

Aprobado Acta No. 071 • Bogotá, veintiuno de octubre de mil novecientos ochenta y siete •

  • V I S T O S : El procesado no recurrente en casación SAMUEL ZAPATA FIERRO, solicita el beneficio de libertad provisional en los términos del artículo 72 del Código Penal y Ley 32 de 1. 971, para lo cual presenta certi1 1 ficado de trabajo y cartilla biográfica.

El Señor Procurador Segundo Delegado en lo Penal ha emitido concepto desfavorable pues el requisito cuantitativo que contempla la norma primeramente citada no se cumple en este caso.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE:

• • ' • - 2El Juzgado Segundo Superior de Cali mediante sentencia = • de 25 de febrero del corriente año, condenó a Zapata Fierro a la penaprivativa de la libertad de cincuenta y cuatro (54) meses de prisión, c~ mo autor responsable del delito de Hurto calificado y agravado, decisión que fuera confirmada por el Tribunal Superior de la misma ciudad según fallo de 25 de mayo siguiente. 1

  • • El peticionario se halla detenido desde el 17 de febrero de ' 1. 985, es decir, ha descontado efectivamente en prisión treinta y dos - ( 32) meses y cuatro ( 4) días. Por trabajo acredita 355 horas que le dan derecho a una rebaja de catorce ( 14) días, para un total acumulado detreinta y dos (32) meses y dieciocho (18) días, inferiores a las dos terc~ • ras partes de la sanción impuesta que equivalen a treinta y seis (36) me ses de prisión.

Cabe anotar que ningún certificado de estudio y de trabajo anteriores al mes de julio del corriente año aparece en autos, así como - - tampoco a su solicitud acompañó el procesado el acta del consejo de disci- • plina reciente, todo lo cual hace improcedente el beneficio invocado. ,, Por lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA • DE CASACION\ PENAL, oído el concepto del Señor Procurador SegundoDelegado en lo Penal y de acuerdo con él, NIEGA al procesado SAMUEL ZAPATA FIERRO el beneficio de libertad provisional. notifíquese y cúmplase. Cópiese, / , • '

' I , ·~ ' f : ,,.. ' // , , : ' / / - 1 ' 1 ,, ' , ' . • '

JORG,~ CARREf:JO LUENGAS

' " • • ' ' ' / '

  • - - 'i:.~~~ó.\~'C\\.~ 1. .~\~ \\'c~"\.oó. ~"~'-'\':.\~ ~ ~~. ~\~~º - 'C\o\ o ~fl....~~t\... "l.fl....~fl...., fl.... ~\t'R'R~ . -

- -- • iliv )j\, - • RJJ-1

DUQUE Z Z VELASQUEZr' - - · - - - - -

-

. -· ··---· l • , •

. LISANDRO MARTINEZ Z •

• - • I , I • J.. • • • -

DIDIMO PAEZ VE ANDIA

EDGAR SAAVEDRA ROJAS

• Luis Guillermo Salazar Otero Secretario.

  • • 1 - - - - - - - - - -
Consultar sobre este documento ...