CSJ - 2507(30-05-1991)

.rl1lLICA DE COLOMBIA ( Unica Instancia No. 2507) • (Contra Ronaldo Redondo otros) •

: SUPREMA DE JUSTICIA

CORTIE SUIP

IDIE JUSTDCDA

•

SAIL.A DIE

CDOINI IPIEINIAIL

, '

Magistrado Ponente : '

DR: RICARDO CALVETE RANGEL

•

• • Aprobado Acta No. 035 mayo 29 de 1. 991 • Bogotá D. E., mayo treinta de mil novecientos noventay uno •
• VDSTOS : Se procede a r.ec:olver las peticiones formuladas en sendos memoriales, por los condenados OSCAR EDUARDO IBARRA ORTIZ, RO1

NALDO REDONDO REDONDO y el defensor del primero de los mencionados

COINISDDIERACDOINIIES IDIE 11.A SAIL.A :

• 1 • • '

P. B. M. J. Industria carcelaria 1

1

• •

• ,

• - • . . ~,,,.. . . • • • • • . _,. -- ........ r - - -· --.-- - .,. ·. · . -- -·.,. - , v-·, .. , . -, " ':"'! s¡-- .. .., ., , - , , -. .... . ,- -.,, . ., •, J, ..._. (, , r, . ,- ,. ·.- , .,, ,..- _ ·; clf- ..>;= ·i ~(.i ·" ' r' ." ..." ..." . e' " \;" .O:" .'. " e' = ~ " "7 · . .. · . - - -- "" • .• • • • - ·•· •·• . , : • . ' ', • • •• • ••. .,. .,,- - ...• r. ,..,. • fJ'"' -.1,.• • .... \ • • • • •

• • • • • • • • • .-" ·.• • • ,·. •••. , •' •., _ ·.\ .,.;,, ,:,.,r__.1_•,·, 1,:.:-:,,•·,.·.,_•,.r•~•. . '-;,:-""·,r•,•(", .. •~,· .,(,t·,,':..O·.l-.,.' ·• -· ,·~ •

. • • • • • • • • • • • • 1 - • • •• • • • .• • .. . • . • • ·-• ~ • 1 1 - 2l o . - Los doctores OSCAR EDUARDO IBARRA Y RONALDO REDONDO REDONDO solicitan la cancelación de las cauciones prestadascuando se dictó resolución de acusación en su contra, para gozar del beneficio de la libertad provisional. De acuerdo con el art. 444 del Código de Procedimiento Penal la caución se cancelará, entre otras razones, ''cuando termine el - • proceso por causa legal 11 fenómeno que se da en este evento. No obstante , que los procesados fueron capturados, no por ello puede inferirse que incumplieron las obligaciones impuestas, ya que una vez dictada la sentencia selibraron las órdenes de captura, sin requerirlos para su entrega, las cuales se hicieron efectivas en forma inmediata, sin que adem:is la Policía llegara a informar que estaban eludiendo su sometimiento a la ley. Por lo tanto, se ac cederá a lo solicitado y se ordenará la devolución de las sumas consignadas.

2o. - El defer,sor del ex-fiscal OSCAR EDUARDO IBARRA, solicita que se 'adicione'' la sentencia, con el fin de que se reconozca en favor de su representado la rebaja de pena prevista en el ley 48 de 1.987. • ' 1 1 ,! ' 1 El art. 7o. de la mencionada ley concede ''una rebaja11 de la sexta parte de la pena privativa de la libertad impuesta, o que llegue a imponerse por delitos cometidos antes del lo. de julio de 1. 986 11 El art. 3o. • señala como excluidos d~I beneficio, los procesados o condenados por delitos de homicidio agravado,extorsión, secuestro, terrorismo, y quienes en los - • . , .

• •

~

• • . -- -· • - . - . . . ···----· .. - . . .. ...•. . - • -- -.-- -····. -r·,-·--...-., ....- . .-.-, .... , .. ; .... -.,,,·-· .- · -- ·-·r~·-..----·v-r •. · . - ···· ,.-.. --,-•, ·r··. .. - ·- - · · ' • . . • ' • . . • - . • • :.: • • • • • . . • • • . • ,, ,, . - ~ ... .. . -. . • ,. ~ .- ·- . • ,·, •~ •. .-lo •. . . ..• . •. .• .., , . · ,.· .. ·· •- ~. -. <..". ' .· · .- .. · • ··· .• • \ •• . -· •

• • • • • \. -·. . .• ··i , ..... ·.·•·•· ... f .~ ,,,- •• .... _ • •,.' - :'·· •• . . . • • • • • • • • • • • • • • • • • • • -

'· - - . ·-· - - -- - ~-______..__- -~ .=-----=-- - •

• • - 3diez años anteriores a la expedición de la presente ley hubieran sido condea o nados penas de presidio prisión por otro delito.

El delito de prevaricato por el cual se adelantó el proceso y se condenó a OSCAR EDUARDO IBARRA, lo cometió al rendir el concepto de 22 de de 1. 986, acogido la providencia fecha abril por del TribuSuperior fecha 3 a - • nal de Riohacha de mayo del mismo año, que dió lugar que se condenara también al ex-Magistrado RONALDO REDONDO REDONDO- ' por el mismo punible.

• • Atendiendo a la fecha de comisión del ilícito y a queno se trata de uno de los delitos que impiden la aplicación del beneficio, ni existe el antecedente de una condena en los diez años anteriores, se concecinco ( de derá la rebaja de 5) meses la pena impuesta, para lo cual no esnecesario adicionar la sentencia como lo solicita el defensor, porque la gracia se puede otorgar en el momento que se advierta su procedencia, de a - • cómputo cuerdo con el art. 4o. de la ley que la regula. Para el se tendrá -

ese tiempo como parte cumplida de la pena, en aplicación del art. 629 del - · Código de Procedimiento Penal . En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia - Sala de Casación Penal - ,

RIESLDIEILVIE :

• 1 1 • 1 1 1 . t 1 1

• - .... - .. ................ - . ...... • . . . . ,.... . . ·~ .. .. ..

.. " • • ,.¡¡~ , ••• • .. I ,• . • •-... .. . ~ • •

:?tllLICI\ DE COLOMBl.o\

• •

• : SUPREMA DE JUSTICIA - 4Primero : Cam:eDair Das canccDcnes prestadas por los doctores RONALDO REDONDO REDONDO, OSCAR EDUARDO IBARRA Y LEONE-.

LO SIERRA PIMIENTA, y devolver las sumas consignadas a órdenes de laCorte • Segundo : En virtud de lo dispuesto por la ley 48 de 1. 987, se rebaja la pena impuesta a los doctores RONALDO REDONDO RE DONDO y OSCAR EDUARDO IBARRA, en cinco (5) meses de prisión, loscuales se tendrán como parte cumplida de la misma para efectos de su ejecución . Notifíquese y úmplase, , I / I • •

AEZ VELANDIA-___...;

•• ' 1 ' Jvu

\v\AGUILLERM

• 1, • • t • f' . .\t-

• / • • i ' · ; , \; '

! ' '\ ¡\ ,.. . '1 -\. • \ 1

G 9ffAV GOMEZ·VELASQUEZ

/ , , •

I 1 • 1 \.._. l • " J •• ' , '

JUAN MANU , TORRES SNEDA JORGE ENRIQUE \ 11\tENCIA M-.

/

RAFAEL CORTES GARNICA

• Secretario

P. B. M. J. Industria Carcelaria • . . .- .. • ".,... • • " .. .. - .. .. .-.... .... .• • .... - " .· ·1· -.... ..-... ...... ~ - .. • .. . • • • -., -. , .. ... . ,.. . .. .. . .. ~ .,., ~ ,_. .. , . - ~. ..- ..... . • . .. ,..._ -.. ..... • • - . .. • .. .. .., . ,, ,. u •• .. . .. .... .. .. .... ~ " _.. ... ' .. •• , .. • . .,. . .. .. '·.... ~ .,........ . - ·• •• - .

• ~

•

• •