🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 419(16-06-1987)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 419(16-06-1987)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1987

1 J

CASACIOH 1 i

' 1 1 1 ' 1 I ! ' 1 1 1 • 1 1 1 • • • ! •• • i ' Sentencia Casacion,- 16 de junio de 1987.- !lo casa el Iallo del Trihunal • 1 Superior de Bucarananga, por oedio del cual condeno a la Abogada Eveleia_ 1 Caballero Caballero, a Luis Orlando Chiappe Galvis y a Adela Jioenez, por los delitos de Fraude Procesal Tentativa de Estafa. y - -

Magistrado Ponente: Doctor GUILLERMO DAVILA MIJ:lOZ

) • - - - - - - - - - - - . . . Pioceso Nº 419 co11tra EVELIA CABAi I ERO

REPUBLICA DE

ORLANDO CHIAPl'E. Estafa y frau CDLcyMIDt5 • CASACION. - dama •

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIOH PENAL

DR. GUII I ERMO DAVILA MUAOZ

Aprobado .ti.eta Nº 4-0 '-..../ yt Junio diez de mfl novecientos ochenta y siete.

VISTOS: , B Quinto Penal del Cfrculto do Bucara11ianga ende 1985 canden6 a la at,on.,, >da EVEUA CABAi I E =

1

RO CABAi I ERO, · IS ORLANDO CHIAPPE GALVIS y a ADELA JIMENEZ =

1 1 ; en abstracto de los perjulclos ocasionados con las lnfri1Cclones, =

~d~ fa, en p,?rjulclo de Julio Fl6re:z Marín y Ge, 11.in Castro CtJ.as y de ,, , adml = - • .. • ¡ .

  • . .. •• r· • .. "' -·~- ...... .., . • •• •• -~ .. :~ .... ,.....f;
  • - - , - - - - - - - - - -

' REPUBLICA DE COLOMBIA dama • - 2 -

• ' ' ·,, tas ta petlCMIOS de

HECHOS:

&eron Los .. , ' 1 = 1 = S"'S • -

- 1 - - - - - - - - - - REPUBLICA DE COLOMBIA - 3 -

  • ACTUACION PROCESAL: ta ta de11t1ncla 1-lr los perjtrdlcactos Gennán Ca-s , ,iostertot·111t'lte las de Evefla Caballero y = " y J•.ran Va-r = gas y entre &ella Cal.,al!CJ·o y Coflsuelo de i el Juzg

1, . .... de - ·~, , nas aOOp entre ob·as db¡oslctone:s la de do b!-e ' 1 tad p.·ovtsbial, te. ' ' ' dos, que= de estafa y de = rovocarlo en ciento Cár,1enas de Sá1tehez para - • decretadas el p.·obat-o ei1 té,·1111110 -, .. -.... p--,.-........- ----- - ,,. -

  • . ' !... ...... • ..... ........ ...

~ - .. .J ...., ... 1 - - - - - - -- -- - - - - - - " '

REPUBLICA DE COLOMBIA

• ~ •' - 4 - ' rio del Juicio y celebr;,.ta la audiencia, la edlc:16fl set\alda. por eJ fallo que = ' ' 1

LA DEMANDA:

' 1 i a la alegacl6n de la defensa = ' las lad6n dl1°ec ta de la lsy susta•wtal y cua, ta eJ artkulo 580 del c.l>d Pt oc:edlmlento = se o. . a111lnará prl,r..cr ta aleQ.! Cll tér111f1w:, cl6n r.alacl·ut.at.. ,. la catrsal cua,ta, ••••••• lo exige eJ o.- ,ten 16glco en eJ e-s c011 ' to en esta catasnl es, e.r,·a

  • • - ........ ..., r- .. •·-o·' -e s·-~ u·•¡ O CE - S ...... _~ ,. .. ·~·~ ..,. . . . .. , ' '-' •t. ... .,. ... _. .

~ - - - - - - -- - - - - - ~~~~~~~-~--- ,,

REPUBLICA DE COLOMBIA ' - 5 -

• D ••• no configuran estafa tentada, coi,11) se ha dkl.o aJ p1·opc-, do So. ' lo cual Mlglna el la= eta¡aa del st111.ark,. So. deJ artículo 210 del e.Migo de Ftoce ' o ' ' o en los el fallacwr o:msld-e

-- 1 r • co,o cua111to se entrega eJ cheque a t-r= o se t••lo de exUngulda. en v que asf o..,,,,,·e en este caso dlco: D t1110 ••• tba dlrigtdo a ni ¡ i0d1-'l eso fray,S,, ptodticfr tal milagro; • bc110flclar a la 1 Esta falta do ¡>?rjulclo y t>,noflcto en y ob o, e:-t1!,,1yet1 cCt del-l w1u deJ delito deestafa. no se c:cnflgur6 éste y so lncurr16

  • Invalid-a ., art. 210 C.P.P.). por

• ' -

  • -- e·,-- ;:;,--.-- . ... .... 1

......... ... ' • - - - - ~--

  • ----

--

-- - ' REPUBLICA DE COLOMBIA tf . /· . / • - 6 - ¡j,fama c/<-'/'<JaEcc,rn a • SIJStanClill. - El cnrgo se p¡oc-0110 a ••• slnd-l w, stcpcwsto do cxcfulr del = la menlcb,-a engaftosa. tei'lfa p1-1 cr6dltos. = tas Instancias no se tJpJflca la = apl lr.deblcte11.:nte los preceptos scl\aladosen et cargo. quo se ocu~ de b defb,lcl6n legal de estafa y de la COitCWIOI c:JD do IICcltos pi.mlblesª. •

~ so 16 et patr-l= " ... ' el do quo oq,wllos b>1SCara.·1 vrc:urm. cs, ta por to que no podlan ··-· tos .. 11tls • • -·--n --- .. --... -- .... ,. ... ,,.--,,,~ e- ·s""-- A. , __ .. __ ....,,.,;.~,- ·- .. -· .., - ~_.._ ::,,,•e:; V C. .J-.1- ••-· 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  • -
  • -
  • -

REPUBLICA DE COLOMBIA

. ' • ' •

  • 7I

I 1 cxtlnguluon. sln que esto pueda co.,flgurar oJ ~oerj,•lcto p:ro¡•\o de la estafa. ' 1 1 a una obligación. l •' CONCEPrO DEL MINISTERIO PUBLICO.: • • Anota en de enero 29/81) porq,ie la situación alegilda por el rcc:•1,,·cnte. = Ja no la coi,flgura en n y ccrresp,>rtde la alt:9acl6n a 1 prDPotesta en = dliecta de • a través de la ca••sal primera. no paeede exa,,,lna•- - 1 • el r D a,111:.ss causales podrían !'ubslsUr d<lfltro de la té -c ••• nlca. con ser vnndo . . ,-,, la lnv-a .' ' 1 ("--.-- .--.1---•"" ,..,

s- "E M'" ._..., ........ e• ··-•.,. "' ,."'IV ... ,. ... ·1 "> ... ' ~ .;,# ..... ________________________ :.'J··

  • ·- .. r

REPUBLICA DE COLOMBIA

1 ', ' '

  • • - 8 - \'

! ' 1 1 1 ' 1 1 ' 1 1 ' 1

SEOCONSIOERA • '

• • ' 1 ' 1 1 ' 1 1 ' m · Se dirige fm 1 y estafa, ' !os de esta Ciltfma Infracción. La sola ' ' su a través do la c.at•sal cuat ta y por el 11.0~ •e,. la ateg• referida que exlstl6 Infracción diferente a aquclla por la que fue el Pf'OC"1sado llamado a responder en Juicio, sino Ida en la callflca:cJ6n, lo c,g;il supone e-.:a11M-'!n de las pr•1ebas y = tm tés deld) de la,-~ través de la ca•rsal primera, ya sea por vlolacl6n dlre..ta o Indirecta, seg(m el C011wnldo de la= • Se ha repetf, lo ' .. .". ' ! ,;' ·--l.- " ........ _ '-t.,. . ••• ~.-~t~·=~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- - -- ----- - - - - - - - - - - -- - 1

REPUBLICA DE COLOMBIA - 9 -

• ' ' 1 '

  • 1 turaleza. Y así oc••rre en el

1 • • través de la cat1sal orarta • Basta considerar para relteTar de esta ·····-· fonnulacl6.•. las dlfeve.,tes consenie,.clas de una y otra 1-oslc16n, ya= ca•rsal = a fa absoltr.16n P')r lnexis--= tencla de la infracción. Definiciones l!1Co4(-tlbles y que vienen a de ,.ostrar ' lnac:l111lslblllclru.1 de ta 1 " ' .. la ª• En relacl6i,1, ~ ca•rsal prlrro;, se advierte que el 1 rnfs11go razona111le11to se 1

  • 1 1a orar ta. l

' - re CJIaJ alegar la cat•sal amrta. SI bien las ca,rsales de casación s·' • •-.-.•.... ~_ -..: _- :·•--'"-" , -._-~ ... ", 5-e-;. ........... .."".'E. ..... ... -

-· REPUBLICA DE COLOMBIA a • eaa en las hlp6tesb do la tnfrao:frnl directa o de la apllnctl6n lndeprobatorios que so en lto ctrnta pruebas que a Cbi.,,

210. So. de.l C.P.P.). ra ami e. a I .... no lo cuaJ b

• ~ R. Ciavbia). de esta fcw- ... ... , nrulacf6n. poskl6al. ya lo - - de atf11altlrse eJ

ta, a C:OJlCflKlrfa se • vfe1.e.1 a ro,, so ra mega ley. del delito de Estafa nodemostrc.4.s. ' sta¡-one la lo COil 11 o&al se llegarla a ¡: '' '

FONDO ROT il TORIO DEL MIXlSTEitlO CE JUSTCCl4. • - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

REPUBLICA DE COLOMBIA

•, ' • a ' ) '•

  • ) Fle:to m1r.q..e se

. ... fo:r11n1I • '

  • - so su solo dilata cobro y aquellos y por •... .. , s-u ..... que v6 dilatado en •een este t•lclo al • su 1 esta ¡¡ tOiillaJ fotiiPl., " ctai\c>

go. Sln que que no 1« la for111a ilícita cl6.I. pues 6 sta ante la fnsot.ulCia 1 no c-o aunque criblr. y eJdellc:tuoaa. soC-i vO. Fw lo ocptGSto, ta CORTE SUPREMA. DE JUSTICIA -5ALA DE a-d del ' ' ' 1• ley. ' mtnistra,1,fl) jultlcla en nombre de la

RESUELVE •

• •

FOKDO ROTA TORIO CEL lllXISTERIO CE JUSTCCIA

REPUBLICA DE COLOMBIA

Pioccso No. 1119 co.1b'a EVILA

CABAi I ERO y WIS ORLANDO

CHIAPPE.

'

GUILI...ERMO DAVJLA MUAOZ

GUI OUQBF RUIZ

JAIME GIRALDO ANGEi GUSTAVO GO'lEZ UFZ

USANDRO MARTINFZ

EI>GAR SAAVEJJRA ROJAS

BA Al FRE!>O REY EDGAA UlMBAAA TRUJII I Ol ttfs Secretar to • - • fOKDO ROTATORIO OEL lllH'lST[RIO CE JtJSTeC1~

,

Consultar sobre este documento ...