CSJ - 5194(13-08-1991)

Expediente No. 5.1911 i ¡:

CO!R.lr!E S(UJ~ M .D!UIS1J"OCOA

SAD.A ID>!E CASACOOOO IFíEOOAll..

Magistrado ponente:

Dr., JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

Aprobado Acta No. 0511 Santa Fé de Bogotá D.C., trece de agosto de mil novecientos noventa y uno • .. ' . ( _ , ....... ·sV I S T;O ,-'\ El procesado FEDERICQ_3AMIREZ LEON _solicita su libertad, por pena cumplida, para lo cual_, á~orppaM certificado de trabajo, acta de consejo de dis . ' ... clplina y cartilla f>'iográfica. El Señor Procurador Primero Delegado en lo Penal ha emitido concepto des favorable pues el peticionario no acredita aún el cumplimiento de la penaque le fuera impuesta en las instancias, tal como lo dispuso esta Sala enoportunidad pasada. •• t ~ CONSIDERACIONES DE LA CORTE: '-----------··· .. . . . ...1.l 1 1 1 2. 1 ' ¡ .¡ 1 ' 1 ' 1 ¡ Esta Sala en providencia de · fecha 1 O de octubre de 1990, negó a Ramírez ' 1 1 beneficio libertad . provisional obstante acreditar factorLeón el de no el cuantitativo de la pena a que se refiere el artículo 72 del Código Penal, " " 1, ya que en asocio de verias .personas, secuestraron el 7 de marzo de 11 ••

menor Pedro quien trasla ' 1 1987 al de diez años Felipe Castañeda Galeano a .. daron fuera de ciudad y rescatado finalmente por Policía Metropolita la la ª na 22 días después en el municipio de El Peñon. ' 1 ·'' La gravedad de los hechos, es decir, como lo destacó la Delegada enconcepto anterior, la separación de un menor de su seno familiar, el lar- . go cautiverio en que permaneció y que originaron graves quebrantos de ' salud. en la víctima, son aspectos que no p ~ d e n pasar desapercibidos - -....,.._ pues ellos indican claramente la personal ~ ad· torcida y que refleja la na- "'"'.... . ·- , . tural alarma social que un hecho· de" esta · naturaleza produce.'' \ _ / " . . ' ' '

• • Ramfrez León fue condenado por Juzgado 40 Penal del Circuito de esta

! \ 1 ' ciudad a la pena privativa d\.......... libertad de cincu.enta y cuatro (54) meses de prisión como aut9.~responsable del delito de secuestro extorslvo y . ( . . . lo absolvió por el de pbr..té ilegal de .a rmas, decisión que fuera modificada

C..: .--'\ ' I' por el Tribunal Superior de Bogotá, en fallo· de 5 de febrero de 1990 en

, ) 1 1 . , ' l y e·1 sentido de imponerle como pena privativa de la libertad la de sesenta '

1 1 1 seis 66) meses, al . revocarle la absolución decretada en primera instancia. ' C ' • -- '¡ . capturado marzo 1 EI procesado fue el 29 de de 1987, es decir, ha descontado efectivamente de la pena impuesta, cincuenta y dos . (52) meses y diez · (10) días. Por trabajo acredita once (11) meses y veintisiete (27) días de y y estudio días, para un acumulado de sesenta rebaja por veintiseis (26) ... ~. < .. y cinco ... ( 65) meses tres. (3) días, aún inferiores a la totalidad de la pena L .. fuera impuesta en el fallo de segunda que le instancia. .t,",. . o N J D l- .) R o -' r- ·º - i !i ) P. 't 'f . ._J~ L,.. ... ' E L< l ~ · ,I ,~ .· f - · ~-1 · - c' .R •. , ' . \., ,• ~.~ ..' ~ ~,_ ._ ! . ... . .. . -- --- .. - .,- r '-- -. -~.... . .J.: 1 3. Lo anterior es suficiente para que· 1a CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, NIEGUE al procesado FEDERICO RAMIREZ LEON elbeneficio de libertad, por pena cumplida. C6pies~4ÍotifTquese y cúmplase, /' / / ,!\ ~ ' J 1 : JuA,1,u,,,_1. c(t cé

DIDIMO AEZ VELANDIA -e:_

/ ' r. ,J J ~ q 1: . .._ ;l ') ' -

,GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

::--Vt>'.

JORGE ENRIQUE VA,LE~N~C~lo.A..JM~--:1<Jbl~b=¾-IO E. ROZO ROZO te"".. ..

1 Con-juez Rafael Cortés Garnica Secretario. . -' p = -·.: ,-;:. . ::__ '.1 • "·1' -:-:: . -