🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - 5389(23-01-1991)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - 5389(23-01-1991)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
1991

_, - _._- -------' -- - - , . - - ,•,••• , " , .

RAD: 5:389 SEGUNDA INSTANCIA I

, 1

CA I~LOS l::0 UA [;:00 GOtv'IEZ G ¡ L

I , , ,

,

MAGIS-rRADO PONENTE: D:r - ClflST AVO GO;}~nEZVELASQIlDEZ A PRO 8 JI, D O A C T A No. 03.-

• ,

D. C::. Ener-o vcin t itr os ele mi] 11ovecientos noven-

, , Y "l UI1().- • I , - "'l- ... ,~ .. .J " • - - ---- - -• -_ --'_ --- , , . , jlllli() ('le 19t:fi, p r o ff r ió resolu(:íÓll ele co ntr a el Dr. CARLOS EDUAR '-lCLtS;~c¡(ítl

  • ¡ ! I , • , I I dcriunc!a de Susana

" ;;C~CII-I l ' .'. . ·111 ;.,,~ f f""lo7 • if'} 1.! " , i r .! y" ¡J '\1 ;1 t 1 I'¡ _ so - (_1,). Ce rrná A len Lti I • 1:,';\. '\1" 1') = ~. .J , . -,. , I , •. !(:I :I''''~ .!'_J._ tv""'f·, , . ---_ e ¡ t1;.: (,1 (: ,) i)i ta ¡ .

I >lo ! II I Con tra tal dctcr'tllinación - -- , •• ) , e, . ., y , », ¡ • • í J !I~)SI~~:1.,11; S\Jj.)S¡(:i;'l:~i;lli}r~ll • , ' ..... '..:¡, ,1)', ! 1(:",1:'( ir) • rJ s r ('(I'jC"'C 0.1 el 2:1 (le jul io de l ... I .. \.... i I\..) :}.IJ~.;\rll(!I) ano en ¡, .\ ' , I . , 1 ,1 I J"I'I "-~. Ir "o (;\ C !Jll(;l'f fijado - ' .» • . , "., I "1:'l.lfl tc) , [.1')1' (~: (~-li'fTlli'-() , .', . _ t • rll(J!110:!1! r) cpo r turto para 1 I , •• ,~ 1 r- ,.1 ¡01c J~¡()j 1 r líl ¡r);'}(f' I J 'S " _. • _" • ~ ", ... 'r" ,.... ,. ........ :t t' -', , • -_ ¡';: • ~,"'-~. "\".--lo.' "" "'. -~~ .." 0\'. '\ -- . -- _-_.-I .ji 1-\.'-o \t ••- -11 \)" 'b ,.",,'l."¡'j,,,\'0 .: ,.,• -'\.).~ I. __ . 1/1'.! -.. \' -, . _

  • , - _.- - .. - .. _.,. ~.

-- -' , , • • • 1C· r r' l' ., , \) 1 \." ,.! t. ,., V I ' t"...,'1 ._ \L') e "')L ", 0,. (. '\: CJ, cr: concliciC1tl de arr-endador-a SU , •

  • . ..... t , • - t......

, • ,_ • • . -'. _o. "_ , . •

  • " , , , --

, • ') " '. '

  • ,,-, 'lA ~'7-05 , de esté! c iu da d , 1, ~. ( , r

. , para que , rruc iar a .. . , 1,' I ) Y e V',) " ~1~t a "\ I el i I ¡¡'IIn a e, o 11 un pr cce so ele lanzarnie n to de los arrendata_ t:. '"> I f.~ ....._. (. .:) pa r a ser' por su propletaI"CClliCt-i'él OCL1I)()UO . I .' r. e, El se tramitó en el Juz qado 1·4 t 11) SCI1()I' ¡-()C(;SO 1

J. "(":'~ A C"II'" p r i e r 9 r a d o el - (!l'~) ni , ;""'1, \" .JI!, ... , <:;'.11IC-, pro! -uos to s . s e or-denó i;:¡ cancelación ele! con tr ato ele ar r cndarniento y r cndutar ios , Importa destacar _:1 de los citados ar

SIC! t.lisl"I:3U !élI17.rl:11icn+:o • w' ¡ 9U 3. ) "'"("'Clll"("J 1_-.~..:> <.... ,r 0;:.-1 , , La sob r edf cha serrteric ia fue ape+ada , correspondiéndole sur-tir , tanc ia en su la ins Dr. Cf\f~LOS EDUJI,RDO GOMEZ GI L, condlción

SCgUI1U<J ':11

, , ',Je 25 Ci v i l del Cl r cui to , qu ien • merf iante sentencia de junio'I9 de 198/;, ,JI.1GZ III eje 1<1emitió inhibi tor-ia "par a resol \"", 0.,' forid. ':"13"\1'1'('" condenando. además . la par te demandante alU \,.\,.. J l., .• ~J.I I..J , 1'1" (1"'1 , "l'·,'e) (Ii, ('()'-j;- ., xs r ; _". Ot'()C ..C . '; ..' >" v. asurnrr r .., '. .-1.. (.;.J _., .)

  • .' Se¡ c.ons iqu ier.te env io por correo ( t., :.-' ¡," IIC-- .- ,'C .(,! .( l) .f, , "c _"c vn ti ¡ 1el n n LpI <l e i Gil a 3 O (,i--f.;.J S 11~1b i 1 e s f f , rcqucr irnierito este que i \.. I

" ,

""¡""""l"'( ","j'I'lIJ , 1, , .. , , •• j·,·ll.( .........

  • ._ ¡"l···.. - .... ',., ", GOi',\I:l ¡ L fL,C denunciado ante I c:..i _ .. ' I l.) l' • (J o I ! , • , • r. l' Ir

'J 1',')'- '(" , .. \ ~ . l , _' t ' (,e ,'" '1 r ' I ' 1 '''',1 r o cs rrl,111i,'i':!sl¿1:11Clltc con tr ar io a ILl ley, todar ~I" I l' .,1' ! I 1' j ! \.. .' .' • 1')1 , , .¡.; 3817 de diciern- '1) ""'1-. J' j)('c.::'('i_() • ,I_{_i • , '1' '

  • 'l.' "-"1("0 • • !~ ',,, f~11I'i,~~ 'y; • 1 ',",t ... ;),¡f"~ (:II.ll,tj() e ,-- ,(' lanz arnien , , ' o " ,
  • .' , , , .. . . " )', 1 i , , • , I .' 1 , , 1-, - ","e"" . - ... (",."" I'~¡r' I (~ r,le A ~ o s t el 3 / 83 ; '. o '. 1'. r

' ' • . , .. . , , , , , 1•I'~'" , " ', ,l" ," . r It ~ • . , , 1 • • • , I ' Ij""',,1 •- - , •

. - _._ -.....t ...... , , .:- _._--_._ ---_.- _' . , , , .. . .. .~- - . -- .__ .- _- , - , , I ... , '. - -- - -_ • • . . • .. • • .' , • •

  • ,.,·'. • • • ·•.',.• .

••• ••• •. . . ·•• •• · . .'. ,. .

  • •"

•· ,• ••• .. •.• ,• . • • •• • • • •• ·• •·• ••

  • •••

• ·•

  • •••

• • • '• .••, ·• •••.

  • ••. .. · ••.,. •• • • •• • • •' • • • • • • ••• •• • • • • •• I

J .. . .' , ,. "'; · • " , • • j• .' ' • -3":' . / , , ,.'" • • • •

  • • EI1 ab r i l 4/86 el Tr iburia i dis puso il1dagación pr-e urni nar • - 1,,"aclic{11ICI(lSe as i' cJi:iSJcncia de ins pección judicial al proceso de lanza111iCIIl') y ()llte¡li ",(.JtJse copias de lo I)crlillcntc; se estableció \a calidad ó

(.1(; I.:¡ (:ivil (Iel Ci r cu l to d c l Dr. GO/v'IEZ Gil,>' se recep

_¡Il\~l JCUS<1(J(l, - z , e: i 01 ,ó 0.1 I ,~ l.i 111o rl i el <J I O r . Ge r nj {.! ¡lA \o ti S (l G() 11Z ille q u ie 11 e n s LI con e! -i r, (o) - se aceptó - ,lll() • t ~':'1111:"1-1\' • (.i ('. " I -, (·(":.IT':ll)( '.1 1 " o.l •• " • f. • ent : (~ , ,'- - ( . ,. ') 1 c"--' ¡'()"7 50 (::I,)LISUrÓ (~¡ {'\ '1" 1"') 1 ,1.',',\1./ \r~ !...... . I..J • 1,\ ,f, • 11 }. 1 ') d . . , ~n' " u1c" rru sma e e Junio 'l"O-:i') , 'e, '···.-n ',,"oC) C'" l",' ¡'II" 1"re ,,1 ' I1 1' \.'rl l. .\o \,.1 J \ 1.- \ _"'t ,"': .", S '1 _ ... l ..IV ..:.') ' .. • 1 •• . I (!~,I '1 í~íl . '" ió ncc n . ',1, come CILICc]Óvis to . con tr a ta l c]clet"lnillélcióI1 se ln ter pu so el . , · y es por v •:r ., r ccu r so etc SI("Ion " (1)(")

í .11 ~. r e U a J o c~ el, l.: 11 (J '.í '1"'I,f,) ( 1\,0 \,\., _- '-')'" A"EN"'O l-¡- .' '-CR¡\\INACION 1{\'lPIJGNADA ------_. -_._ _1 ,\ l'i!.) ,\'1 -' 1 C .:;> ): l ~' ¡'" \ -- -_._-' .. - --- -- ------ - I _- . , , ... pr csen tado el. mayo 27/ El3, con satisfacción de los r cqu is i tos del Decr€!to 3817/8-2, vigente para la época, y, el acusado. la senten: ..::ia de pr-imera ins tancia con base en el ar I"CVOC:ó - t iculo Go. del Decreto 2221 de agosLo 3/83 que sólo se publicó en el Dia

  • - . que le d ió apl icaciónano • sea I el L~ de é\SJ'.:sto de I 111\5[110 o ¡-'I'O 0"1' C"I'" . , ...... (_1 rc tr'oac ti va al 10 que coris ti tuve una violac rnan ifies ta de la' IT~is;11(), ión

• • I • '(l • • I .) • r ~;¡f.) i(~ e r d e e lar t u Io 7o. d e I De c e t o 38 17 / 82- . ¿, ~ : el l: (l.:; \.1 \.1 1" I ) , e" de P. C. ,el numer-al 20. de esta dispor · '. .... :'~/I (.j.,' ¡-('~I!r;;··I-"'. ~I¡ r:_i"l;('.\_i,{) I • t ..... -.·_ '-·\...·1 '. r - • . ..._I_ - • :;." ",. • , • l

  • • • - - _-- -~~. .- . -'
  • · ~ ~ .- -- -

, ,. ' . •.•,.••.' , , .., , ., ,, •, •••• , . .,. " , , , , , J ' , , -3- , . ., turno se remite al , los r equer irnlentos a SLI s tcion es menCIOI1Ll , 1..1llC , ar t.lculo 203:i del C.C. que habla es de la niara en la cancelación de lar en í.a , causal que nada iorie que ver con la alegada en la demanda, ot SC<'I que el pr o p ic Lar io necesitaba el mmueb!e para habitarlo por término •, - s u pe r , r a un a no . ro ,, , , , Lo afirmado por el sindicado en la injurada no es de reciho , , I , por que 3(lLIOiI0 cJ(~ que quien r edac tó el proyecto de sentencia 'parececuarido s e nac ia la cornpar ac ión de los dos decre que se comió una iclca - • , ) tos', C()11stiluye 1.111SJrave error 'fácil de detectar al revisar el esbozo de

, pro', idcncia , cuando és ta f'ue clcr tarnerrte breve. Lo otro, o sea que In~IS ele L(.)(IJS neccs ar io el r equcr imtcnto pr cv io escr ito . lo cual111(111CI'(I::; (',1'(1 r 'L"'-;" , t t ' r : r '1 .. \..:.'~ " ) •. J _,(. , l;lCi"lll c-.Lo úl t.imo es cucs üón no dcrnos tr ada . J' aque l lo no fLle1)(.I-(I\lC, I • Ei a.nicu aqui del D,'. CAf~LOS EDUAf-<'DO r.ouiport io jU1Cjcl\JO .. ~. . r' an ur Sin ( .O ~.' ¡_ tij ídico • ,vl ,: _ I , fe, impon iéndose cl e u o por error o de buena e: t \.1 él 1) ,

, , (~:(,)N:~lü¡~:,:.\(_,lü'~ES Lf\ S/\!_A y r,lE LA DL::I_EGADA. 11\,': ',;1 S

L)[

~------- ._-------~,:.:._----'---'---- -----., -_- ----_."- 1, ¡'('r I e;·;i Le p c.' ti r: i l) {J e 1 [) ro c e a d o e e I s e n ti d o !) (111(,~ 5 ¡1 :0 ti , , . 18 l. i(' 1 él "1('C11)t) f I I (~,,_I , • , l' , Ilccc:,ic.i;lcJ d c adiciones o ·~J¡osas. Así,

5 1I • I ,I, ¡ .lll.p_,·_..' (~(JII(l(·I".:' , ,·/·,· , . . .. 1 , , , , , - "--' - . , ," -- . ""-'; - . , . . " , " . , ', ·,,, , , , , ,, ,, ,. ',,, .,". .. - .,, .. .,.'... . . •. • •. • •• • - ,•,• . ., •,. •. ,. •..•.. .• ••• ,••,• •' ., ., •. • , , ,,

, . , ,

  • '1- , La dolosa eildilgclíla al Dr. Gómez Gil es la de

C'{)!lC!¡IC!¡¡ 11 por dcscr ita sanclonada por el arto ILI9 del C. 'y' lil'C\I"l!'ic~lto .icción I ¡"')., do is ión de urio (1) a cinco , (_lJll !J(:)ll(J ¡JI' ariOS. , , Ili::i rl , ibídell1 es tablece que acción prescribirá en !l() I;J ;-j llrl tiP.11il)l) i(I¡,I;:~1 ¿ll máximo eje la pella rij;-lcja en la ley, si fuere privativ a de 1"1 l iber t.id , si n ser infer-Ior clnco excecler de veinte. él ,Jr'10S I'li I I i Por par te el arto (}2 do. la mí srna co d i ficac ión , incremen I

~.\I 11 i ) - el delito f'ucr o cometido dentro de I [)(];s por empleado oficial en (:I,J¿¡11CJO cjcr'c ic io de sus Iuucione s o de su cargo o con ocas ión de ellos .

  • " Sig!lifica lo anterior, conforme las nor acabadas de re rnas • élque la conciuc ta a tr ibcida a este func ionar io prescribiría en 6 arios 'y 8 y si tenernos el", cuenta que los hechos dolosos tuvier-on ocuI 0<.;"'-'

T1 " ~~t,.J'1 r r enc ie el 19 de junio de 19U/~, dicho lapso no se ha cumplido, pues tan solo a 1<:1 fecha (octubre l~í90) hall tr ans cur r ldo 6 año s . 3 meses y 15Por tanto la acción penal en el pr e s cn te evento ha pr cscr ito , (1(:15. 110 l; í pon ¡ el o s e e I e s t \ dio de fori d o del i o '~l tI I r1' 5 ni 11 • - ,

  • , 2. - a tar se de que tienen incidencia directa en tr IIOI'¡naS

¡)()l' • e .- ¡:l E C :\ í~T O 3 11'7/ tl2 . - Ln los c a s o s e 11 q e el pr opre• I.J 11 • \, I - • , , • in u desocupación así co- ~l':- no 1:>lICll,-Jll s s ¡lr~(·¡>.'-.;11·;i)S 'llJ~ 0.j(~CI,,!L¿115C

(1;,) , pr opre- , , •

  • -
  • -- () " ", ,

,, , , , , , , , , , , ,1 t . , , , " ! I -5- , , , , , " , , , , , , , , " , I con ar r eqto a las normas so l ic itar la r es t ituc ión del ínrnueble , tar io podrá , , , , , , Decre to • sin neces idad de licencia o trámite adrnl ni s tr at.i vc , , , , , , , o 1I e"; 111- ,_ ",1,

7. Llj:L ¡'¡11SIV,ODECRE'l'().- "Cuando el ar r erida dor , - - , en e! ticu lo an ter ior . i sta u re él t 11 I í-' 11

I I inmueble contra el pa r ob r la res ti tuc ió r de 1 él tC:IC I ("I-I"'"'I"I,J I _• ..., 111_1 IU ... , ...\ I f_ I , sequu-se , en lo perti -"II~ pr ev is tas , deberá ']" C'I'j"''''S 1 e, \,.. el - -; :.J r.1 I ._J ¡ ) • Códiqo de Procediel co n temp el e r ticu lo deltrólTliLe laclo 1)011~:l4 miran lo Civi l. IIEn (,,)SC), podr actmi tir se iél dcmancia sin que eltl\c'I() 111)

á ór dene s del juz 11el a o t o ¡ - (,)(:1" .1 l' I-E' 1", . 1)"" " ,, • "1'"'111' ,lit..; ...\'. , , - se I v ijcu tes . 1,,15 1)(,):'ll1;:¡~~ , , • P.C.-

/\í~l-. C. DE "LANII\~\IE~~TO DE ARRENDA1'ARIO.

¡¡JII Cu.mdo S..•. '-'-tl _ .. .J '1;..; , !JI iumucb!e .rr rcndado • licar las siguientes disposiciones: (j~,1C¡(.lr' :,;8 ap án , , aco,rn pa n" a ,-se prueba siquiera suma- ,

  • ," '2., - !:~Icaso d¡;1 1.035 (.;;~ICódigo Civil, la dernan El) ar'(íCL110a elle! se acornpañar la pr ue cárvoncs adcudados . y ,',-.,' ri,~i-}¡""'1 1""Cl 1" ~ vI\,.<ce., c. á , \....1 ~~__ .... ( I I ...... 1 '._:) ....... I )\...:::;' , , r equer muen

- , , ¡¡e'"' " -'Ir,· - ,.:; ' .. "1' ._ ~ {.1 . , pr ev is tos en la citada .cr irnlcntos judicialcs , , ,_ (.. l -- . r ' "j·"i,),- ("~ (1" '1 'v e: 1-1.~(lx ,.,

I ~." I \ (.t ._.,~ ,J I ; ; t.\ ;,v J ~ '-...... - , , , ,

, . ,.- . _- . -- - - ... . . .. • . . .., ., - · • • • • • . . . .. , '.•• •.••..• . • •• , •• ., •,• • •, • . ,• .• ." •. , , • . . . ·•.• ..•,••.• . • • • , , , . . ' , , , . '. , · .• ,• .,'•' • •, , , --7 - , " la pr e son te acción de arnic n to , lo es la rie ce s d ad que tiene ellariz i pr-op ie tar io del inmueb le . señor Fer narido Berii to Garzón para ocuparlo1) r a i) r o p " a hablt.ación por un término superior" a un ano. él 5lJ I , "Corno quiera que para la fecha de la presentación de la demando s e ericoritr aba v iqerite el decreto 3817 de cliciembre 30 de 19 32, el cual en su ar-t , 60. dispone que cuando el propietario haya de su pr op¡a hab itación .... caus a l invocada en el caso que nos ocupa, p~ ) drá solicitar la r-es t tución del inrnueble sir, necesidad de licencia ni trá , - í , mlte adrninis tr at ivo previo. , , Per o JI parecer el señor apoder-ado de la parte actora, - 1I , il:3í como el a+quo se quedar en el orto 60. del decreto en comento, sin

" , " 20. del arto 70. de lalile. , mlsrna (,lis¡,)(1sic.ic CL1;JI"lclodice : Para entablar lo demanda será indis1!'1 • tJil('<";. í:sl" ir renunclabl« el .Ju z qa do ) . t"('('¡ll~l'i!llíellt() (.~5 (SlIIJI-i)'y'a -- -- - - --- - -- . -- - - ._- - _.. - - - - - .. - _ _' . , Si , I~)dcma nda y sus ancxos , por runquna parte 11 -¡I" "1"- "11'105 ( I • I.~(.,1 ... l. mlon to os cr rto '-" enviado cor-reo ccr u ü..ado corno lo establece la d is fJOI" - ,

• - '-"'-' '-(' ['11\1·· ..·'· r l" 'II,I'J I (,1 ,\' {.;J

, ~ . . ,' ,. ,... . ( , , '- , , lo es cons tuncio por : J.'" 1.),- "11"'(,-, 1'" 1:', .J'('ll",¡i.J'lc"'" 'Ir) escrí-. ll:l!1 (,I'! (¡ , , 1 ''- .1' •• It'. ", ~ .... J .,.::J, ~ 11, ._ , , , , , , , , , ,

  • ---~.- - - -- • • • . • ,•, ·• ,•. • · •• ·.,• ..••• • . • ••.•• .. •••• ,.. •• ·. ,.

,' • , · • • • • • •• • ·, ,. • •• • • • • " t· • ••••• • • • • • •

  • ".

, • --8- . - , , . , , r equer imt=nto que como allí se dice, es irrenunciable y por esta c.rcunsno se pr es upue s tos de demanda e n forrna . Requisitos exi1_i111r_~ia (1;:¡11 It1S 9i(I(.)s (pr-e s upuestcs pr oce sa le s ) par a que el .Juz qador pueda decidir el for ido elel 'Jó.;UlltC).II. 3. - la leer lo t rcriscr i to , par a que s in cs f uer z o se pal~é\S r:SI-'11ll) y ti(:) doman do yo 2-¡ / ¡1~l ), j u ¡o IG/ 83 , r e s pe c ti va me [li ~l(JI,ii 1,1 ( 1" ¿I rl 11 , I ) te). el ¡:)"'!cl'eto ;_L').l de agosto 3/83. fue publicado e n el Diario 0CILt8 f icial del L:J de "SJl)~;lo (je! mismo año . es ve r da d de Per oqr-u l lo , que no o 11 b ¡ L" o e v iU(' c.. ia , e f) e r o e I f u i <1 '" i() a c u s o Ie dio a p Iica - <1 il el I él ( j 1I 11 1'1'1 11l~ 011 él

I en tr-ando así El r eq lar pr-oceso en aspectos tr asceriden tales que CiÓl1, UI1 ctarnmcn te dcb ian rituados por otro es tatu to . el Decreto 3817/82.- ,I S(~I' " ~I' Todo esto es def ini ivamen te ab s ur do por ir centr-a nociones elementales t o c_l ele r el) o, .¡ (1 e s e Ie a vid a e t o a c ti va a u na no r e ni a ter ia - (! t:: Zl \.1 1" 1111él 11 • civil, con pr cfer cncta a otra que es la vcr dader arnente aplicable al caso 1 '" q l"e~1íé1 pare cuando la pr-esentación y adrnis ión de la demanda, ha- 'C t .! \_{ , I " I o gr;Jvo:5J car qa pr oba tor ia de IJ parte dernandan te . CICt ¿¡SI rTl<JS él 1\_ , Ex iq ir lo qL1B se sabe que la ley aplicab!e al caso no demanda , puede inter pr etac ión sana ele la -rnisrna , sino que comportaS81' 110 • • [Jiell lo entiende la instanciala realiz aclón propia de la labor -C:Onl0 IlO h ' t' • ce .crrncncu ica a que juez en el desempeño de su del i 1 c,1(3;:1Iunciót: de juz qamierito , s ino legislar, conciencia de que esta es J . ""', t L,'lrcG aurourca a I"a pdoer pub lico , pues resulta obvio que .ta

(~J (t t i r,: i() c: c c» u a t e ta o s le n s ib I e t e e o t r a lo q u e la E.:" [1¡ t 1(') 11 (~ll él::' [' ,; :-11r'; 11 C 111 11 Il ¡',

  • .'

• • _ , , r----- ~~==~~===7.,,===.~-~-.~.~~,-,~,~,~.~ ,--~============~~====~=-- =;-~.=-- _-~~~-~------~~~-~,~,~-~,~ .. .::=- • '0'-.. ~ , ·, •., •.,, •. •, ,. . , ··, ,· ·, ,,, ." .. .. . ' ·· • . •'•, "•,, ", ,, ,,. ,. ', , , " , ' , , · ·"". ." ,'. ,. ".,,. . , ' • • •• • • •, •• • ••• • •, ••• ••, • • , , ,, .•.,.•,•• ,- · ,'., , , , - • .. . • , , • • -9-" , , ..' , . , ' " , '(' • , . l. • , , Aci' erta, pl.les, el IVllni is St erlo' PI' bl' cui aa nnd o di "'. , 1 ~A' ,.1 ICO ICc. 11 • ••• I , La ap licación por parte del Juez 25 Civil del Circuito de Bogotá de , una 110rmi1 que no hab ía entr-ado en vigencia pal-a la fecha en que la

, demanda fue incoada y tr-amitada y que corno es nat ur al 110 era apli- (:;,bI2 a ese (:<]50; al exigir unos r-equisitos a todas luces improcedeno y t, través ele lal cxiqcncia dar por terminado un pr oceso , acat • : J , , , , , brindo con las pr e tcns icnes de la parte inte r es ada , causando el ccns: - , , , rllli(,ilte ') ¡-jI l.'~i'I(~!-que intentar ¡'lUeVO proceso la der- . ' , \ 1I C I (l UI1 COll 1 ,1 ) '. , , I C' '1" 1 u' que el lo imp l ica , es alqo que 110 puede terier s e cor)r' =:J(::J .J _ 1 ) , • rno un s inip!e er r or • o que de bueno fe se hubier-a irrte r p r eta do la nor

  • , ma e roa lile 11te pues e [lo es incoricc b i 1)Ie en u 11 íoria r io laI-I'ór fLII1C COll I expe r larSJa tr avector ie fallador de serjurido qr ado comoieuc¡a )1 COITIO ~l.Iuc z 75 Ci v il del Clr cuito ele Bo.jo tá Dr . Car los Eduar-do Córnezr : ' I Tal pr occder . t ie ne ot r o cal i [icat ivo que el ánimo pr-oter-vo def • 11{) , , '. J l' ns is tc r a z ón '11 Tr-ibunal cuando cali fica la

1581,- (J ( "';'I~L ~I','" - 1 .... '1" . '_' .i (") it"J ) , Las que cíe 511 conduc t a dio el juez en el cur

~XI)I¡r,_(IC¡(J:1C5

  • , Cor sienta. (,!011 a S\l l-er~11(17.0 ele allí que la tc se re levada de tra ta r

\,1 , , , ;'111;)I,'j ese cs pec ifico pun í.o . Debe sí decir q1JC el ánimo malicioso del - , J ue 9 r vi ta ele n1,11e1 i 1'd1 u d a b Ie en 1a 11i1511a1 . p r o vid e 11c ia de j u n io 19 / l, ,1 1- él ;11 ¡, us ca -rcor 'l'-)"r"C"CI105 r cquer irnien tos que se echa- 'J' I 1- '-I'jD , J, 1..-;:, .• el I ,~. t.. (",1....... '- I \. \:. ron de ;11el,05 y condujeron a revocar la scritencia de p r irner a ins tanc ia , exiqc el mismo Decreto 3817/82, Y de allí qLIC se evite hacer refereh Il)S - , - , , , e xpr c s a JI Docr e to 2221,183, así se tr anscr iban apartes de su artícu- . , l I ; \ , , ')PI'O se r ecalca , corno si fuera nor ma del contexto directo VI1 . r.,) )1

.(, \l\...., {'_' , '1 [) (l¡17. - r chufr me nc ioriar el Decr-eto 2221, no tiene' (JI)11L I e UC CCI-C LLO -J' ese l x C ió 11 1-) (11 ' , -1 (, 1l' r ' po<.Jía apl icarse a I caso, - ~ .¡ 1.... _ rt ) t .c::rt ~ ; '> ,) ,_ r ._JJ \.." .. ,

  • .. , . , " , • •• 'o' , ,

, , , -------------- . ,

, , " ' , -~ -_ ......_ -----"======-=:--.===--- ___;__~- -;__--==:..:=.==-====================::..:== . , , 1 ' , -·1 0- , , , , • (terecI10 .... 1,- 1\110r a, si corno o ha a fi rrna do con IJOS'te jo r idad, e n la i 1 11(I~J;'lLor-i"1 ell escri to (jí¡-iUiclC') ,11 a-riuo , tesis y la de UI, empleado- ')1 ~;\,J ! ,, Ju z qado -aquct dice le redactó la sen terciafue s iernpr e la de (lUC (,j,,~1 I en to do s los evcnto s , a pe s ar de le) dispuesto por el Decreto 3817. <'¡LI8, se imponen r cqucr imlon tos , ha debido e x pr es ar lo así con plena fr ari105 , , . , en su provrocncia. ' maní íes tando la r azón de ser de su criterio, - (¡LIC:1.J eS~I-irnir cr i ic ab le id, echando mano de una disposición de1)(:1-0 l al-el 110

  • ) Dccr o to ulterior, y haciéndola aparecer' como si siempre hubier-a formado , par te ele uno anterior, que er a el exclus ivarnen te aplicable al caso.

, , , Y, si ya en otras opor tunidades . corno lo asegura, habíaexpr es ado igual tesis, nada más lógico que hubiera traído los autos- él " , copia df~ tales de tcr minac ione s , o, al merlos que hubier-a informado enClJálC5 eventos fue C.1U:::: iqualrncn te procedió de la manera corno ahora se- - Ir. re¡)rC)Clla. Pe ro corno no lo (lizo, es éste otro factor que contr lbuveque ¡él Corte 'LCIlg,) demo s tr ada la faz subjetiva del ilícito, al me- ,1 POIen la rnedida se exige para el pr es errte momento pr-oces al .

1'11.)5 ('jLIC

) , ha buscado ins is ten temente demostrar, er, intentoLl.- 50 po-Ha '-1\Je Ile~J;lr irnper io de ixler ocho . silla valla, que, ca 110 ¡:¡ S81-, POI- - el Decreto 3817,'[12, en ar ticulo r emit ia en lo pcr t inen te al7(l.,

ITIO 5\.1

":11 'Ir) L_. , I va (.I,() o . J" e I ' 01 procesado no hiz o distinta cumplir la ley,- c-; J \ l' I 1,1, r;~);, COSrJ J .1 \:... } ¡ •..' (_\._,o , 1;') (,1 pr lmer a iIISI,;)¡lCí~l que dccr c taba el lanza- (',IJ,li 11..1" ¡'t3\r,;r:,(¡ s.'!lt';I'c-:léJ 2 1 - • , _----_. .. --.-: _.----- ... - _-_ ._. , ----_. -- _'_ - - -. - - . - • .. ','

  • •- 'J • • , • I ! 1. •

• -1 1- . • • • , • " ! • .' ~ I '.-') I • ¡ •. /I/.( ,- ~ • •

  • • ti vo proceso civil. [-:1 asunto es ele una claridad mer idiana : en efecto, es el mismo artículo 434 del C. de P. C., en numeral 20., el que SLI I-C1111t8al artículo 203::> del C. C. que se refiere a lila mora de un per Iodo eriter o en el paqo ele la renta", causal de lanzamiento que no fue la alcqada en el sub-cxáminc • IJL1CSen éste, COITlOquedó visto, 'se (;(150 aludió <1 lo ele qLIC el proptetar lo del inmueble necesitaba ocupar-lo para
  • !)rC)I.Jia habi tación por un término superior a un a no . ResplandeceSLI

1 •, - . , , / as bien Ir) ac vicr tcn el a+quo y la Delegada, lo fu t i l de la preten 1, CCJI11() ,

  • • ¡\J I\:~SJ I i(J del I c r i t e I j 'G O E Z GIL. O t r c o s s 11 r j e él r.l 1 e o i11¡JO ta 11 11 o ,j LI'.3 Z 1\11 él a : j (!

, • • or•en se apr ccr•a en la tr anscr+pción que de ':01110 I • 1\ . I~ r_~()r e , I~) es . Ie íl u (.~( I;¡ 1ter i v d i ver s a a la de I ti 110 ¡¡ 11,11. i'I coriIl r rna r la r-es o luc ión ele acus ación que se cobijó al ex-juez 25 COll 110'>' • Civil elel Circutto . CARLOS EDLJA.RrJO GOI\l1EZ GIL, por actuaciones- [,)1-. r;! 11/ J S r- ~:;jI ¡ 1,eJ (1,_1S (1, l;l ¡¡elo S e (J e s e 111p e 11ó e 11 t ¡J 1 c AI9 o y de te 11 ida Ine n t e s e ña

  • • larll1S en 1"1 (!:!..iCI.ll-t-i,' ciel pr-esente prO\/8IrJO. Y, como la conducta que se

r-""r'I""('I'l"' 2a. de ¡981~, hiz o bien el1 ;:>. t";,~ '1 .J '.' ) ella, e igl_liJlirlerlte aflrmar que tenia der ccho la excarcelación caucio- ¡-11 él , nada , fijándose és Ia en [a suma de $1¡0.000.00, por cuanto "en el evento supuesta ele una dcclar ac ión de r esponsabilldad penal se haría acreedOI-- sub r oqado de I<J condené¡ de ejecución condicional". i:)! • Por lo brevemente expuesto, la COR1-E SUPREJY1A DE JUSTI- (:11'" -:if\i_/\ DE C¡'\~3/\(=IOf'~ PE:NAL.-, obr-ando en completo acuerdo con su • · F I ISC;)" ;0 jtrbte:rjJrum la providencia impuqriada , ya-

  • • e fcci¡;.), or iqe n '( na tur alez a. ( "')')- 1 1'1' -, 11 ~".! (._ '. '_e-

CüF)¡f~SI::, CUivif.)L/'\SE y' DI'::VUELV¡·,SE AL TRIBUNAL DE

• . . - ... , • • ) • • • • _-- ..... -.. .... __ .. .-_ ....... _ ..-_4 .. _ __ .~~ .___ _ ~----------- '. • • - _ . • • · • • • ••

  • •,, • ,•, • . • ••• , • •• ••

•,• ,• ,•

,• , •• ,• • •·• • • • ••• •• •,,• •• •• •• • , , • · • •• • • • •• • • • • • • • • • • • • ·• •• • •

, • R A D: S1 [;9 - S [ (~ U N D 1\ I N S T 1\ 1'-1C I A , , , . CAr<I_OS EDLJ/\I<DO C;OML:Z GIL

CC)NFIRi\I\/\ ¡::ZE:.SOLUCION ACUSACION

  • -12- • , . • , ' • • • •

• ~. .' .

/' ../ J el f~G E Et-.J f~¡ Q LJ E V A L E N C I {\~. TE

. ./----....,_, ,.----", • I '\ . ;/ l· , I 11 I ' 1\ Ir \~ ~ \ \7' J¡ \;(./\./1 \ I J \' 1 \)0./\,) " ' l. \-/1./ \) l' " :\: -r: I'!:Z

CARREÑO LUENGAS GUILLE' MO DUQ

• , '-- . t--: \ .\ rt--- , l", I J[A..{¡ ) o G

ASQUEZ

  • ."

• •

• • 1/ •

JUAN Iv\ANUEL 'bf~RES EDA ' ROJAS

- , , /.,. " , _..~T _.___----2/'....,/'. ~~" , " -.'" " . ~.....---- " .... -:.>: '. ~ ¿/'

R/-\FAEL CORTES GARNICA

SECRETARIO

_o', I , , " , ) , • , • , • • , •

  • , ., . , '1 ;¡,; , "'. ',,' I " T' • , '.' •. ' ." . 'J" ""'.~ \ #>_-

, ,

Consultar sobre este documento ...