CSJ - 562(15-07-1987)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - 562(15-07-1987)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 1987
Expediento No. 562
CORTE SUPR&AA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
• ,•
Magistrado ponento:
Dr. CUILU!RMO DUQUE: RUIZ
Aprobado Acta No. 043 • Bogotá, qulnco· '<t._a. Julio d~ mll nove<;Jentos ochenta.
- ~., y siete. ~
' ' . •· • .• • • • ' I \... • ' • ' • • ~ "· •• '
- " J s" o s
V\J T 1 (\ 1 ' ' 1 '' 1
- 1 ' ~ Esta Sala en providencia de 17 do soptlcmbn, del \
' ' próximo pasado concedió al procesado EUGENIO. MOSQµEAA el t:\e \. 0110 ' noflclo de libertad. provisional previa aiuc:16~ pre1ldarfit pqr· lo suma; di, ' \' ' ' ' ' treinta y ckfco mil C $ 35, 000.oo ) pesos y la suscrlpd6n· do la corr · ~ Cód¡- pondlento dlllgenda de compromiso prevista on el artícuk> 460 del ' ' ' • ' ' go do Procedimiento Penal. ' ' \
- ' Por auto de 16 do oc:tl#>'re siguiente la ~la ~eg6 \ \
' ' ' la sustitución do la caución prendarla por J~ratorlo en ntenci6n a que ' ; el procosacl-0 no aei"6dlt6 su absolut~. lnca~cl~ad para prestar la 'prl1i1! ' ' ' 1 ; ' ele ' 1
' ' 1 ; ' ele ' 1 r;i, pqro, on esta o¡..,,.tunldad, se (\16 tr~mlto o nuevo petición susi , r,\ . ' tltucl6n la cual so halla respal~ad.i por I~ pruebas pertinentes. Por el- ' ' , • ' ' ' ' • • 1' ' llo ao entro o resolver lo IF>':t~:;;;:. ; ','áto correspondo. ' ' ' ) ' I' 1
- . .. -- • .. ' ... •• ' ' ' -
' ' ' - ' • - -- --- - -- - - - - - - - - - -- - 2CONSIOERAClOtlES DE LA CORTE: El artículo 46, Inciso segundo dG la Loy 2a. de 1. 981l • qu:i 1nodlflc6 el artículo ll59 del C6dlgo de Procedimiento Ponal anterior ( Docroto 409 de 1.9111 ) aplicable en esta caso, ost:Jblece dos clases de • cauciones: 1 ' ' • Le Junitorlo se otorgará mediante acta en quo el sln dlcodo prometa be)o Juramanto cumpllr las condiciones Impuestos. Esta - ' coucl6n so concederá exclusivamente a qulonc11 comprueben f¡¡ lmposlbllldad abooluta de consttr3rr caución prendarla.ª ' .. '" \ •• \ \ resul\ ' ,. • "' . \ procedente cuando so 'e{!rodlte, por IO:J mcdloo legales, que ol proce- · to .
\,, ' ~- . I \ '- fUldO so milla en ·• titi'¡wltJlD ·Imposibilidad de prestar la caución prenda- ' • ria, provln,,.ente determinada. \ r" • ' ' ' ' - . .._ • ,. • 1 "· ) En el presente caso, en declaraciones bajo la gravé- , 'áe • dad dol Jui"~nto ente el Jue:z Primero Superior de Cúeute u quien • comisionó para tal efocto, HERNAN DAR;IO MEJIA PETROCEL.I, Admlnl~- , trador de Cliuprosas y MERCEDES RAMIREZ ~.~ONTACUT do prof011lón''f!-, ducadora, octual,1.onte co,,io empleados de la Ponltenclaría Naclonol do\ .. ' Cúcuta donde oó halla rocluído al potlcionnrlo, dan fé de la conducte\- ojomplar de Eugenio ~1osquera, do su absoluta falta do recursos para - \ constltuír llttcaucl6n determinada por la Corto, su dedicación al est'u~lo, \. \• lo cual, no lo genera Ingresos de ninguna índole, hasta el punto tonó.\ '. . •
- • 1 quo solicitar a sus compafloros de rcclusl6n ayuda par:i tomllr un tinto ', ' o un refrcllco: flnalmllnto; •
• • ' 1 • no tiene quien to visito o lo pr05te ayudo ccon6'mlco.
- 1
• \\ • ' • 1 .,._ . ' .. . • • ")•,,-;..
' . ' ' - . - . • • • 1 •• Las anterloro!l rr.anlfestnclones de les funcionarios del penal, quienes tlonor, pern1ano1,te trato con los d~tenldos, son para la Sllla dignos da plena credibilidad, es decir, quo con ellos se prueba - ' la carencia absoluta de u,edlos económicos del procesado par.a cumplir con la obllgac16n de constlturr caucl6n por la sume de $ 3S.OOO.oo. , • A lo anti?rior cabe agreg;;ir que. si el pt"Ocesado C.ltlm-a • • ::,~r1t~ ha tenido quo dodlcarso e.-.ctu::;1-.·nmcnte al estuelto, ar.:tlvldad quo no lo gene1·n entrados pecuniarias y que ofsguna persona to visita, sus poslbllidados c!conómlcas so ven aCJn mas reducidas. Y, si durante diez (10) meses no ha pr~tado la ~t1cl6n prendarla determinada por la Cor- • to, ello Indica su pobreza absol,1~. requl3lto previsto en la ley para que • sao procedente su oxcarcelacl6n. eón caución Juratoria, es decir, con la - " sola suscripción do la dlllgcñtlo. de b~ana conducta y pre11ontoclonos pe- .. ' • • r16dlcas ante la autorlc!a~ .dohde a residir el proces.Jdo. PIJr lo tllnVD\l!l , .... . • ª"' '
- to, la petlcl6n del pre7do seré estD oportunidad atendida en form3
.. 1 • fovorablo, • • • 1• _,) ( ) ' Por lo e>tpuesto, In CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, r,)s
SALA OE CION PEN1\L, '
.• ' 1 • ' ' • • '
R E S 1), E L V E : '
• { ,;- '. . . \ ' 1 • • ' . \ . • 1 1 . . \ 1 y; 1o. SllSTITUIR la CDUCI~ prendarla de treinta cl~--- co mll pesos ( $ 35.000.oo ) que no det~r~lr10 en providencia d~ 17, d~\ \, i:eptlembre de 1, 906. por Juratoria. • • • ' •
- \.' lo. DISPONER. <!:h consecuoncla, lo excarcolacl6n d
• • ' \. :,recesado EUOENIO fAQSQUEf!A ·medlnnte la c;uscrlpcl6n d~ la dlllgen41a ' 1 \ t •
- • \ do compromiso quo. 'se rcflcr~ el artrculo 1160 del
II • • ' • 1 •'
- \ • • •• .
- 1
• • \ • • • ·-· ,.1,. --- -- -- ·--~- - .. -~- ----· ..... - - . - - - 1 , ' - , • .. .. ] • - 4 - • • 1 1 to Penol anterior. de confor,nldad con lo consignado en la parte motiva
de os ta prov ldencia. 3o, Para el cumplimiento do Gtta decisión se co,ulslo 1• 1 nal el Juez Primero Superior de C{Jcuta a quien se le librará lo corre -s ,. pondlonto cc.t,,unlcaclón tologr6flc:n. con la advertencia do que solo produc:lrti su efectos on el evento quo EUGENIO ~AOSQUERA no se há- ·(h, lle solicitado por otra autoptdmi on raz6n do asl1nto dlferonto al que co-no 1 . ció el Juzgado Tercero Superior do Call por el delito de homicidio • • . Cópiese, notlfíquose y cúrriplaso. ' •
JORGE CARREIIJO LUENGAS GUILLERt.10 DAVILA MUílOZ
' ! ' i
GUILLERMO DUQU-E
RUIZ CIRALDO ANOEL
/ JAIME ' . • • •
GUSTAVO COMEZ VELASQUEZ RODOLFO MANTILLA JACOMe
• • ' \ • •
- '
'
LISANDRO b.1ARTltJEZ Z, SAAVEDRA
EDGAR ROJAS'
' ' • \ . ' \ ' • Luis Culller,uo Saluzar Otero
- •
\ Secretarlo, '
- '
,, ' \ ' ' ' \ . ' • \ ', ' . ' • • . • ' ' - - - - - - - - - - -