CSJ - 5789(28-02-1991)

• - - - - - - - - -

'' ::UCA DE COLOMBIA Colisión de competencias Nº 5789 ' ' ', C/.BEATRIZ CADENA DE GIL y otros D/.Por calificar •

. S:'PREMA DE JUSTICIA ' " ' •

' ' '

COR.TI! SUPB.llllA Dll .JUSTICIA

SALA Dll CASACIDIIII PllllilAL

Magistrado Ponente Doctor

JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

Aprobado Acta No.0014(febrero 27/91) • • Bogotá,febrero veintiocho(28) de mil novecientos noventa uno (1991) y s o s V I T Decide la CORTE sobre'la colisión de competencias suscitada en-- ' ' tre los Juzgados Ciento seis (106) de Instrucción Criminal, radi

• ' cado en Pacho (Cundinamarca), y Cincuenta y cuatro (54) del mis- ' mo ramo, con sede en Bogotá; sobre el conocimiento del procesoadelantado contra BEATRIZ CADENA DE GIL y otros, según razona- - mientos consignados por los funcionarios en conflicto.

• '

ANTECEDENTES

' '' ' ' ' , ,, 1.- Los hechos que di. e\ r' ' on origen a tal i' nvestigacion se remontan ' al veintiocho (28) de junio de mil novecientos noventa (1990). En aquella fecha,. e'1[i!!~~or del Ejército Nacional, DARIO ANTONIO ' ·. :i··t1,,1 ,1-,•· .

.. : .', ' .,,¡.::¡¡, PACHECO MARTINEZ, en:]''c.ompañía de dos informantes, localizó una - ' ' ' ' ''caleta'' contentiva_.-:.~.t:)\hna millonaria suma de dinero en dólares, ' . " ,. r perteneciente ,al ei<:tii.\tp narcotraficante GONZALO RQDRIGUEZ GACHA, ' ' ' ' , .. •, , :·;1i,'I ' .,. ' wn ''Santa Rosa'', finda i:le propiedad de este, localizada en la -- ,-'.' ,1,1. circunscripción terri,torial de Pacho (Cundinamarca). ,, ' i . . ' ' ' ' ' l'. R.M. J, Indu.-tria Carcelarl ' ' ' ' '

' ·'·'"'' . ·, ,",;,l,''1llí,~,,W,.,,C.,'.~ ..I I. ; ', i,'"'1'"'/!•'' ' . ., " ,:,,,·, 1 ::CA DE COLOMBIA ·e• .. ,

..• ' ,,l. ,,.· , 1. i' . !' 1/'">1'''•• ',. ,,-,, ' ,, ,· !¡,•\.-,'i,·.,'· ', .. - , ,,,,·!,I,·"'.• , ,,,,., .. ··, '"1 "·, '''· ,1 •,' 2 ' ' . ._,•:,1>..i,\ ,' ., .. '·•'· ' ' ' ''\¡:(',),,}:; ' ,.,.,.., ,1,:,

.. · , ,·.,, , .. ,.,1,,,: ' ' • 1 ' • ;, /'· ·:' ':?REMA DE JUSTICIA ',' ' ··¡·-' ,. '"· 1 ' ' ·, ' '' .. '' '

. ''•'-'• ' ' 1 ' ' . : ' '' ' . '. ' . ' ' . " :. . \.·', 1. . ' .. ' . " . 1 1. ' '' ' . ' ' ' i ' Al mismo tiempo, el Capitán ALVARO USCATEGUI RAMIREZ, se le present6 al mayor CESAR GALLEGO DE ARCE, comandante de la Fuerza de tarea Fortaleza, unidad militar encargada de la vigilancia de los inmuebles incautados al referido narcotrafi cante, con el fin de despistarlo, señalándole un lugar falso ' donde se encontraba el valioso cargamento.

2. Como quiera que el juez tercero (3o.) de Instrucci6n Penal Militar que avoc6 el conocimiento de la respectiva . investiga ci6n, consider6 que existía en su ánimo el convencimiento acerca de la participaci6n de la familia USCATEGUI en los hechos delictivos, orden6 compulsar las copias pertinentes a la justicia ordinaria para que realizara la dicha averiguaci6n. •

• ' En. principio le correspondi6 conocer de los hechos al Juez cincuenta y cuatro (54) de Instrucci6n Criminal de Bogotá, • quien al considerar que el suceso habia ocurrido en el municipio de Pacho (Cundinamarca), decidi6 remitirlo por competencia ' al Juzgado de Instruc;c'.i6n Criminal de dicha poblaci6n.

' ' ' ' ' 1 , , 1• • ' . . ' ' ' ' ' '

3. El funcionario judicial de la localidad cundinamarquesa no

' ' ' . ' ' ' ,.¡' .,., ' ' comparti6 la apre<;;,!\<:;~¡~n ' de su colega. Al respecto advirti6 ' ' ' 1\• ' • ' '' ' que la caleta con su cargamento millona- :.' ,' ' ,, , .' , .. , , .. I· ',, ',·." rio fue encontrada , erl!• ·¡un predio situado en el municipio de · ,·,, ,... ,,.,.,,., ' ' ' ,' es' Pacho, también. lo que las actuaciones ilici tas que se ' . ' ·•,/ , . ,. , :; '• ' ' . :, ' :·, • ,,' .. : ' ' le endilgan a los par,ticulares, sucedieron en la ciudad de '11-:.1.,,:1. ' •• , "' • i r' '.!>, '¡_, i ' ! . ' .: . ' ' ' ' ' ' ' P, R.M. J. Industrla. Carcelaria ,' , ' ' ' ' ' ' ' ' 'i . .,:.·.-.·.• .. . ' ..

L. ' - - - - - - - - - - ~ ..... ' .,.,,,, .., .,,-.,,,., ,, .. .,.. . .. '. · ,. :. ,,,, ', ., ' ,,,'j ,•,,;?;i. , . r, '

,, 1· ' ' ., ,L ,' ;,' ,1' . .,•

1,, ' ' . ,, 1·' ,¡,' ,,] 1 ,, ',, ¡•11:, . ,~·',\,1,,i,i.i ¡, . ¡ ',.·, :::PREMA DE JUSTICIA ". ': ¡,·,,I ·,,.,. ' .. ' ,.,·;-:, "l-,1,

.. •.r. . 1 .• . ,' ' • 'r · ' . , ' ., ,,·"1.•, ,,e. .... ,' ;•,; 1 ' :,-¡.!',·. . , ,, ,::-,,,·, . ,, •' . ,Í,,1,=,, ' ' . ' ..• . 1 ' . ,. ' • , ,.,,, ' ' • 1 ' ' ' ' ' Bogotá, puesto que allí " fue donde se llevaron a cabo ••• , . • r • las operaciones de· ''comercio sobre los rodantes MaZDA, •• ", estableciéndose la posible comisión de un delito de enriqueci miento ilícito, razón por la cual determinó enviar nuevamente el expediente al juez que lo había conocido, proponilindole colisión de competencia negativa. Sin embargo, el Juez . cincuenta y cuatro ( 54) insistió en su tesis, advirtiendo que el punible investigado es el " ••• de la sustracción de una cuantiosa suma de dinero de unas caletas •• . " ' lo que indica la existencia de un presunto delito de hurto o, eventualmente, el de peculado, por lo que si en verdad los vehículos Mazda fueron comprados en Bogotá, " ••• esta ' circunstancia no significa que pueda hablarse de enriquecimiento

' ilícito... ya que 1·os dineros con que fueron obtenidos los ' automotores provienen supuestamente de ·los dólares ilícitamente sustraídos de unas caletas existentes en una finca cuyos predios se hayan (sic) ubicados en jurisdicción de Pacho ( Cund. ) ••• " •

• ' ., ' e o

L A R T E •

' • ' ' ; ' ' ' 1 ' ' ' ' ' " ' .. 1.' • ' ¡ ' ' ' I .- En verdad, del estudio de las diligencias remitidas a esta ' Corporación, se coli'ge que el comportamiento imputado a ,,·, ... .. ,. , ,.,, '' ' ' ' algunos miembros ''de ,•il'as familias USCATEGUI y GIL, por el ,-,¡,,·,:[. 'º· ,.,,.,.· ... ,•, .. . '. ' ' ' cual se expidieron)/,g,~pit1s de la actuación cumplida por la . ' . ' jurisdicción penaÍ ,: ,,ni:i; 11 tar, con destino a la ordinaria ' J I ,;1.,1.:, ,. ,,.,.,.~¡'" • ' ' ' J • ' ,, ', ,, ',.,,, .. , ' ':,J• .1 11• .,'",.. ,.',",' ' .,..,, .,1,,,,, • ,, "., ,... . j ,' , ''' .,,,,,,,., ' ,.,,,, ,,, ·~•. . ¡, "' . '·... .., ,·. •·i' '.- . ,,';:' :,_, 1: . ,,.,,, .. ,,¡., :P. R, M. J. Industrln. Oe.rceia.rl~

' 1 .. ,,,.,.,_ - .. ,,1 '.. , . . ,' -¡,,.,., , . ·, .. .. ,, . ''' . ' ' ,,. ' ' . .- ": .'. . - .. .. .:. .. ' - ... . .: .. ... .• . . .: " '. ..• ." ... .. ..- . . . . : .... .. . · .... . ' ... ' ' '.' ' .. ' . " ' ' '. ·. . ,' ', .:. ' ' . '. . --..... ' . ' . " . ' ' ' . .. · .. . . .. .., . ... . .. ., . .. . .. .. . . .. . ..... . . ... . ... ... ... ". .• . . . . .. .. . .. . • ..· . .. ... . . . .. .. . . .. .. . .. . ... . . . ... . . . ." ... ." . . . . . . ... ... .... . . . .". .. . ... . . ' ' ' ' ' ·- . ....· . . . . . .. . .· .. ..• . ..:" .., ·· .' . ... ..... . . . .. .. .. .. .... ' .. .' .. ... . . .. .. . .. .. .. .. . . .. . . . . .. .. . . .. " .. .." . .. . . . .. . ' . ''· ' . . . .. " . . .. ' ' ' ' ' ' '' ' "' . .:.,:. . .. .. .:. ".,. . . :. ..- . ...: . .. .,. .. .: .. .- . .. : . . . .- .. · . · ', ... .. :.". .. ,. .. . : . •. . . ..." • ·.. .. ,. .. • ... .. ... • ·. .' ·. : . ' . ' '" ·,:' .··' . . ' ' ''

' ' ,., .. ~-----~s'",- · - - ·--- ----·· -· --... - .. , ' ,. ··: :y:'{"l --·-- ' ,•, • t! " - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----'-----'---- ' ' ' ' ; 1' • 1 ' ' • ! / ' ' ! ,:. : : 1 •. ··,·:;v.; . . ' .' ' . ·, ' ' ' '. '

ª'IJ>L'BLICA DE COl,01\fflJA

' ( ' ' 4 ., ' • • ' ' '3 SUPREMA DE JUSTICIA ' se encuentra, en principio; encuadrado dentro del punible de en cubrimiento por receptación. ' , En efecto, descubierta una ''caleta'' perteneciente al narcotraficante GONZALO RODRIGUEZ GACHA, dos oficiales del Ejército Nacio nal pretendieron apropiarse del dinero que contenía, logrando su cometido e incluso, escapando a la acción de la justicia cuando comenzaron las primeras averigüaciones, Los beneficios de su re prochable proceder se vieron posteriormente cuando, con el co- - rrer de los días, sorpresivamente, familiares suyos adquirieron, de contado, tres (3) automóv.iles último n1odelo, cuyo costo esca paba a los ingresos corrientes, ' - . ' II,- De consiguiente, resulta claro que la participacion de sus familiares se centró en brindar una colaboración efectiva a los miembros de las Fuerzas Armadas para llevar a buen térmi.no

su ilícita actuación, comprando al efecto unos vehículos que, de haberlos adquirido directamente los uniformados, fácil hubiera - ' resultado detectar el hurto del dinero; en cambio, en cabeza de sus parientes se conseguía ocultar o por lo menos asegurar el ' circulante inde~idamente adquirido, Tal proceder lo describe con ' claridad el artículo 177 del Código Penal, salvo que la investigación demuestre la realidad de otras conductas comportamentale~ . ' .,. ; ,¡_ 1 Ese, entonces, el encuadramiento típico que ha de primar, a esta ' . ... altura de la indagacion,•'. ' : ' ' ' ' ' 1 ': ' ' . . ,' -' , ' , , ./ '..,. ,, . ' ' ' ,. .. :,'- • . ' . III.- Por tanto, teniendo en cuenta que tal actividad ilícita la . • . ;' ' • cumplieron los investigados en la ciudad de Bogotá, lugar ' '. '. '' . ' " . ' . '' donde desplegaron esas acciones, adquiriendo lo,¡' automóviles ' ' ' 1', • ' i ' ¡ ' a.

P. M. J. Indu1oti:la ca.rcelo.rla.

' . .,,,~·~· . . . " • ' .

• • • • • • ' • 1 .' ' .'

. ". .. . ' • •

-t!cA DE COLOI\-IBIA

5 •

• • ' t

•. ":?REMA DE JUSTICIA reseñados, es al señor Juez Cincuenta y cuatro (54) de Instrucción Criminal con sede en la capital de la República, a quienle corresponde conocer del presente asunto, Al Despacho del mis mo, entonces, se enviará el expediente conforme se dispone enesta providencia, copia de la cual será remitida al Juzgado Cie~ to seis (106) de Instrucción Criminal en Pacho (Cundinan1arca), para su conocimiento, .. Por lo dicho, la SALA DE CASACIOO PFNAL de la (l)Rl.'E Sl.lPIIDIA DE JUSl1CIA ;

K E S U E L V E

.. DIRIIHIIR la colisión de competencias suscitada en el sentido de atribuirle el conocimiento de la investigación adelantada contra BE111RIZ CADENA DE GIL y otros, al Juzgado Cincuenta y cuatro (54) deInstrucción Criminal de Bogotá, al cual se enviará el expediente, • . Copia de ésta decisión envíese al Juzgado Ciento seis (106) deInstrucción Criminal de Pacho (Cundinamarca), para su información. •

• 1.

No t • i1 ' :' f í q u e s e e ú m p 1 a s e. ' ' ' • " •• 1 ' ' ' • ' . •. •. .' ' ' . '. ' ' ,,• ' ' ' ' ; • ' ' ' • .: ' . ' .: 1 ; ' " j ., ' : ' ' '. . . • ./ I ' • 1 .

DI Pr ,A~E~Z _ __:!.V.:'EL~AN~D!c!,Ie;JA,____,3 • --"'CAL,,-, .V-ET-E _R_AN_GEL,

' - ' 0 \ ------,/·'--

'

• • P. R, M. J. Industria caroelarla

• ,, ,,,.,, . ' ' ' . ,. ' '( ' ' ' - .,. ... ''!;:·' ' ' ' ' ' ' ' ' ' -'. :.\. DE COI.Oi\'llllA ' ' Colisión de competencias 5789 = 6 ' 1 ',

JUSTICIA

·.-:-:!EMA DE

• ( /

CARREÑO LUENGAS

• • t

'

JUAN MANU TORRES JORGE ENRIQUE VALENCIA M.

DA '

• "

..

RAFAEL I. CORTES GARNICA

Secretario • • ' ' ' ' . ' ." ' .'' ' . ' ' " '' ' ' .,·.' ,.•-' ' ' ' ; ' ' ' ' ' ;,, ' : ' ' ' ' " ,, ,J. , ' ' ' '' ' ' ' •.' ,.,,··-.1 ,,-,,· . '' : ' ' ' : ' ', ,. : ' ' : !' , • ' ' ' ' ' ,. ,' r ' ' ' ' ' • ' ' ' '

P. R. Y:. J. Industria Carcelaria