CSJ - 6127(27-11-1991)

.... Expediente No. 6.127

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACION PENAL

Magistrado ponente:

Dr. EDGAR SAAVEDRA ROJAS

Aprobado Acta No. 088 Santa Fé de Bogotá D. C. , veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y uno.- , •

• VISTOS: El procesado DARIO IDALIO ALONSO SALAZAR solicita el beneficio de

..... -.

• ~ libertad provfs1onal ya que'fue condenado por el Juzgado 1o. de OrdenPúblico de Tunja por el delito de Concierto para delinquir a la pena prlvativa de la libertad de diez ( 1O ) años de prisión ( art. 7o. del Decreto 180 de 1988 } siendo apf 1cable en su caso lo norma do por el Decreto 2266 .. --- - - .._ ·--~ ---~· -· ---· -·- - .. ·--·------ - -· .. - - ... .,.- ·retardo de 1991 y, además por~ ser per·s·ona-~.... enferma ( -mental ) y llevaren detención preventiva más de 33 meses y tener derecho a una rebaja de pena por ·aplicación de la Ley 32 de 1971 equivalente a 4 meses. En • consecuencia, demanda una redoslficaci6n •• de pena. u

2. •

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: • El Juzgado Primero de Orden PúbJico de Tunja mediante sentencia de fecha 15 de agosto de 1990 condenó al peticionarlo a la pena privati ra va de libertad de diez ( 1O ) años de erisl6n como coautor del deli

to de concierto para de!Jnquir previsto en el artículo 7o. del Decreto ...... 180 de 1988. El Tribunal Superior de Orden Púbrico en providencia de fecha 21de. noviembre de 1990, reformó la sentencia de primera instancia en cuanto a los procesados JAIME MENJURA CASTILLO, GERMAN DA-- ,.. ~ RIO BOHORQUEZ MENDOZA, la confirmó con relación a MARIA AMANDA SANCHEZ y la DECLARO NULA respecto de los demás acusados, entre otros DARIO IDALIO ALFONSO SALAZAR, a partir Inclusive - ' del auto que ordenó dar traslado,_a sus defensores y al Fiscal para • que alegaran de conclusión, por violación del derecho de defensa. El peticionario al momento de recibir notificación personal manifestó - q-ue 11 Apelo '1 fue así como el Tribunal le concedJ6 el recurso extraor - .,. ' La dinario de casación. Cor::te por. auto de fecha 20 de mayo del pre- ... sen te año, declaró I NADMJ SI BLE la Impugnación respecto de los her manos, Victor Manuel y Darío Idalio Alfonso Salazar teniendo en11 •• cuenta que este extraordinario recurso procede contra sentencias de finitivas en las cuales se haya resue1-to-el objeto del prqceso ( art. --- ~ -- - ... ....,,,,. 185 C.P.P. ), no como en el caso en examen, en el que al momento de fallar el Tribunal decretó la nulidad, decisión que obliga a repo- • ner la actuación subsanando las irregularidades detectadas.

11

3. ' Visto lo anterior resulta Improcedente la petición del procesado pues ' fa sentencia de primera instancia que le fijó como pena la de diez - ( 10) años de -prisión, ha sido declarada nula. Por ello, ninguna mo dificación a la sanción puede realizar la Corte porque correspondeal Juez Primero de' Orden Públ1co convalidar la actuación surtida apartir del auto de traslado a las partes para alegar de conclusión, - tal como lo dispuso el Tribunal Superior de Orden Público en la de- " cisión ya citada. • Lo que sí debe ordenar la Corte es que se remitan Inmediatamente al • Juez de primera Instancia las coplas del proceso, debidamente comple- .. er mentadas y folladas con fin de que se continúe con la actuaciónrespecto de los procesados PABLO ELIAS DELGADILLO BUITRAGO,

GERMAN ALFONSO SALAZAR, WILSON OBANDO TORRES, VICTOR

' MANUEL ALONSO SALAZAR., DARIO IDALIO ALFONSO SALAZAR, FLOR ROJAS DE VILLAMIL 6 ELYIA MARIA ROJAS y LUZ MERY -

, • MURCIA BUSTOS Vda. de AREVALO, quedando la actuación origlnaf en esta Corporac16n para continuar con el trámite propio delrecurso extraordinario de casación Interpuesto por los acusadosGERMAN DARIO BOHORQUEZ MENDOZA y ALIRIO PINEOO RINCON. ·,. ~ •

• ··, • En mérito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA

DE CASACION PENAL,

.. - - - ---- __ - - .._ ........ ... .. - -- . . .. ----- - ..... lo. ABSTENERSE de considerar la petición elevada por el procesado DARJO IDALIO ALFONSO SALAZAR sobre dosificación de pena. - 4 •

• I 2o. Por la Secretaría de la Sala remítase al Juzgado Primero de Orden Público de Tunja la actuación en copias de este proceso para los fines Indicados en la parte motiva de esta providencia.

Cópiese, notf ffquese y mplase, . -- ... . .. .._..".." ~'- - --...a.-, - - . - -- :; s / / , ' I ; DIDI .. 7.,. ~ 7 '

__ CARRE1'10 LUENGAS

.. ,, •

• 1 t • 1 E ' • 1 1 l

1 I . -. • "'"'

GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ

.·"'--------.., •

EDA JORGE ENRIQU _V ALENCrA--· M.

- Rafael Cortés Garnlca ... ~ •

• ''- Secreta rfo •
• _ - ........... - +--.-

__ .... • - , 1